平斯克惨案（波兰语：Masakra w Pińsku）是一起波兰军队在1919年4月占领平斯克以来，以35位犹太人居民当作俘虏处决的屠杀事件，发生在波苏战争的初期阶段。当地的犹太人在开会中途被波兰士兵强行逮捕，由波兰军官审判是一起布尔什维克的阴谋会议，于是不经由法庭对这些嫌疑犯下令实行处决。
 | 此条目可参照波兰语维基百科相应条目来扩充。 (2012年2月16日) |
 | 此条目翻译自其他语言维基百科，需要相关领域的编者协助校对翻译。 |
经过
在波苏战争中，波兰军队于1919年3月初占领了平斯克。4月5日，大约有75到100名犹太居民聚集在当地名为Beth Hamm的会堂，讨论如何分配美国所提供的救灾援助[1][2][3]， 本次会议已经获得了波兰军管当局的批准[4][5]。
波兰少校纳巴特-鲁兹尼斯基听到传言，说这次会议是布尔什维克分子在密谋在明斯克进行武装起义。他没有进行调查，就马上逮捕和命令处决与会者中的35人[6][5]。在逮捕后短暂的数小时内[4][7]，35名拘禁者被命令背靠市镇教堂的墙壁列成一排，集体枪毙[8]。剩下的残留者连同男女全部被扒光衣服和毒打[2][4][9]，隔日早晨，有3位伤者被发现还存活，被波兰士兵打死[10]。
- 波兰当局
最初的调查报告是根据美国调查人员弗朗西斯·弗戎扎克对事件的记录和描述所做出的，报告确认了波兰方面所宣称的：处决的人都是布尔什维克的阴谋分子[11]。弗戎扎克是经美国国务院准许，于1918年5月来到欧洲的。他是美国波兰国家部门的领导人，曾任纽约州水牛城的健康专员。他冒充美国陆军中校的身分，获得了在平斯克调查当地的卫生条件的权力[12]。他还是罗曼·德莫夫斯基领导的波兰全国委员会的一员[13]，负责该组织的公益事业部门[12]。弗朗西斯并不是事件的目击者，却接受了鲁兹尼斯基的说法，认为这次援助分配会议事实上就是布尔什维克在密谋获取武器。用来袭击平斯克的少量波兰驻军。他本人还声称，从犹太人会议厅听到枪声。当他赶到处决犹太人的广场时，听到了一名已经受了致命伤的犹太人承认了是在密谋。最初有关屠杀的电报，和波兰军方的调查报告均在很大程度上以弗朗西斯的证词为基础，否认地方当局存在任何不法行为，并谴责犹太受害者[12][6]。即使波兰政府企图压制大屠杀的内情，国际媒体对该事件的记述仍造成强烈反响[1][2]。
- 犹太人
事件的另一版本基于美犹联合救济委员会的代表巴尼特·朱克曼（Barnet Zuckerman）的陈述，。4月1日到5日，他曾在平斯克和当地的领导人商讨美国提供救灾援助的分配问题。平斯克惨案发生的4月5日夜，他已经到了一百七十公里外的布列斯特。他从逃出平斯克的人那里得到消息，并没有返回平斯克，而是马上逃到华沙。而他所公布的事件中这样指出：“一起对无辜平民的大开杀戒”（A "Massacre of Innocent Civilians"）[12]。
- 历史学者
美国历史学家诺曼·戴维斯对这次会议是否曾明确授权表示疑问，并指出：“对这次非法会议的本质，到底是布尔什维克小团体的密谋，还是当地合作社的集会，抑或是美国救援委员会的开会讨论，从来没有被厘清。”[9]
理查·卢卡斯将平斯克惨案描述为对35名布尔什维克渗透分子的死刑（an execution of a thirty-five Bolshevik infiltrators），从美国调查人员来看理应如此[14]。
大卫·恩格尔另外提到摩根索调查报告，这是由美国外交官老亨利·摩根索率领的调查团深入调查平斯克和当时发生的其他屠杀之后提出报告。摩根索报告与戴维斯和卢卡斯的记述相矛盾。在调查平斯克屠杀的总结中，摩根索报告指出：对于波兰当局宣称会议本质上是布尔什维克党人的聚会，
We are convinced that no arguments of a Bolshevist nature were mentioned in the meeting in question. While it is recognized that certain information of Bolshevist activities in Pinsk had been reported by two Jewish soldiers, we are convinced that Major Luczynski, the Town Commander, showed reprehensible and frivolous readiness to place credence in such untested assertions, and on this insufficient basis took inexcusably drastic action against reputable citizens whose loyal character could have been immediately established by a consultation with any well known non-Jewish inhabitant.[10]
我们相信我们所调查的这次会议中没有讨论与布尔什维克主义有关的讨论。但我们注意到，有两名犹太军人曾报告说在平斯克有布尔什维克党人在活动。我们相信鲁兹尼斯基少校，城镇的军事领导者，做出把信任用在这种片面之词，且轻浮和应受谴责的准备工作上。在这样不充分的基础上，对信誉良好的居民采取了不可原谅的激烈行动。这些居民的忠诚性格已经在对其他任何有名的非犹太居民的询问中立即得到了证实。
报告还发现波兰的官方声明，波兰指挥官安东尼·利索夫斯基声称波兰军队遭受了犹太人的攻击，是毫无根据的[15]。
几天后在平斯克的犹太居民被波兰军管当局罚款，索讨罚金10万马克。讽刺的是，在屠杀前不久平斯克的犹太人救济委员会也收到相同的数额[16]。
反应
波兰集团司令利索夫斯基宣称那个聚会就是布尔什维克党人的会议，并且是犹太居民攻击波兰军队[10]，这种犯罪理由带出了全面紧张的军事行动[17]。波兰军方拒绝给调查人员查看文件，而且不管是军官和士兵都没有被处罚。鲁兹尼斯基少校没有因此而遭受指责，他之后在波兰军中被调派并晋升为中校（1919年）和上将（1924年）[18]。波议院（波兰议会）对整个事件做出批评，但是波兰军方代表则否认有任何不当的行为[8]。
在同时期的西方各大报纸，把惨案比做“平斯克的波兰式屠场”（the Polish Pogrom at Pinsk）[19]，并引起广泛的公众议论。当波兰政府的请求传到伍德罗·威尔逊耳中，美国派员到波兰调查所声称的暴行[20]:587。派覆调查的美国外交官亨利·摩根索，在1919年10月3日出版他的调查报告。根据委员会的调查结果，总共约300名犹太人在这起和有关事件中流离失所，委员会也严词批评鲁兹尼斯基少校的做法，以及他上司对于平斯克事件的处理[10][21]。
摩根索后来在自传回忆，这样写道：
Who were these thirty-five victims? They were the leaders of the local Jewish community, the spiritual and moral leader of the 5,000 Jews in a city, eighty-five percent of the population of which was Jewish, the organizers of the charities, the directors of the hospitals, the friends of the poor. And yet, to that incredibly brutal, and even more incredibly stupid, officer who ordered their execution, they were only so many Jews.[5]
这35名受害者是什么人呢？他们领导当地的犹太社区，而且是这座85%的居民为犹太人的城镇里，5000名犹太人的精神与道德上的领袖。他们中包括慈善事业的主办、医院的董事、穷人的朋友。但对那个令人野蛮到难以置信，更加愚蠢到不敢相信的下令处死他们的军官来说，他们只是很多犹太人而已。
美国报纸《纽约时报》和《言论评论报》都对事件做出报导：“根据来自世界犹太复国主义组织哥本哈根中心办公室的报告，在一起平斯克的集体屠杀中，56名犹太人被杀害，有40人遭遇监禁和粗暴对待。据说，还有3名女性被鞭打。还有报告说犹太教堂被强制关闭，犹太人也被强迫劳动[22][23]。”
纪念活动
参见
- 摩根索调查报告
参考文献
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
