属

属（拉丁语：genus，复数genera）是生物分类法中的一级，位于种之上、科之下，可用于划分、归纳现存生物、已灭绝生物以及病毒^[1]。属名可由拉丁词、希腊词或拉丁化的其他文字构成，首个字母必须大写。在二名法中，属的名称构成该属内每个物种的二名法物种名称的第一部分。

例如： 狮（Panthera leo）和美洲虎（Panthera onca）是豹属（Panthera）属中的两个物种。 豹属是猫科（Felidae）中的一个属。

关于与“属”标题相近或相同的条目页，请见“属 (消歧义)”。

生物分类法上八个主要的分类阶元

属的界定和成分由生物分类学者确定，但在方法上并无统一、严格的具体标准，因此不同的资料来源可能会对同一属采取不同的定义，或将同一组生物称作不同的属。然而，在以系统发生学为指导思想的现代系统分类学中，在定义一个属时普遍遵循以下三个原则^[2][3]，这些原则也通用于其它级别的分类阶元：

1. 单系性：一个属需包括一个祖先（即系统树中的一个节点）所衍生出的所有后代类群。在严谨的系统发生分析结果中，一个属应清楚地显示为一个独立且支持度（英语：Computational phylogenetics#Evaluating tree support）较高的谱系^[4]）。
2. 合理的紧凑性：一个属不应该被不必要地扩展。
3. 表型上的独特性：一个属应在其生态特性、形态、地理分布等属性上有别于其它属。

词源

术语“属”来自拉丁语的 genus（“起源，类型，群体，种族”），是与 gignere 同源词的名词形式（“承受；生出”）。 林奈在1753年的著作《植物种志》中推广属这个词的使用，但法国植物学家约瑟夫·德图内福尔（英语：Joseph Pitton de Tournefort）（Joseph Pitton de Tournefort）被认为是“属现代概念的创始人”^[5]。

用法

科学名称（或科学加词）也称为通用名称，首字母为大写。它在二名法（命名有机体的系统）中发挥着重要作用，并与物种的科学名称相结合：见具体名称（植物学）和具体名称（动物学）。

用于命名法

主条目：二名法、生物分类学和植物学作者引证

有关生物科学名称二名法科学名称的规则在命名规则中规定，它允许每个物种有一个唯一的名称，对于“动物”（包括原生生物），“植物”（也包括藻类和真菌）和原核生物（细菌和古菌），是以拉丁文和形式为二名形式；这与普通或俗名名称形成对比，这些普通或俗名名称是非标准化的，可以是非唯一的，并且通常也因国家和使用语言而异。

除病毒外，物种名称的标准格式包括通用名称，表示该物种所属的属，后面是特定的加词，加词（在该属内）是该物种独有的。

被接受的属的数量

已接受或所有已发表的属名的数量并不准确，尽管后者的数量已由Rees等人，2017年^[6]估算，截至2016年底约为510,000，每年增加约2,500。

参阅

• 物种
• 二名法
• 生物分类法
• 卡尔·林奈
• 学名

参考资料

1. ICTV Taxonomy. International Committee on Taxonomy of Viruses. 2017 [May 29, 2018]. （原始内容存档于2019-04-03）.
2. Sigwart, Julia D; Sutton, Mark D; Bennett, K D. How big is a genus? Towards a nomothetic systematics. Zoological Journal of the Linnean Society. 2018-06-14, 183 (2). ISSN 0024-4082. doi:10.1093/zoolinnean/zlx059 （英语）.
3. Gill, Frank B.; Slikas, Beth; Sheldon, Frederick H. Fleischer, R. C. , 编. Phylogeny of Titmice (Paridae): II. Species Relationships Based on Sequences of the Mitochondrial Cytochrome-B Gene. The Auk. 2005-01-01, 122 (1) [2022-10-13]. ISSN 1938-4254. doi:10.1093/auk/122.1.121. （原始内容存档于2023-10-30） （英语）.
4. Maza-Benignos, Mauricio de la; Lozano-Vilano, Ma de Lourdes; García-Ramírez, María Elena. Response paper: Morphometric article by Mejía et al. 2015 alluding genera Herichthys and Nosferatu displays serious inconsistencies. Neotropical Ichthyology. 2015-Oct-Dec, 13. ISSN 1679-6225. doi:10.1590/1982-0224-20150066 （英语）. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
5. Stuessy, T. F. Plant Taxonomy: The Systematic Evaluation of Comparative Data 2nd. New York, New York, US: Columbia University Press. 2009: 42. ISBN 9780231147125.
6. Rees, Tony; Vandepitte, Leen; Decock, Wim; Vanhoorne, Bart. IRMNG 2006–2016: 10 years of a global taxonomic database. Biodiversity Informatics. 2017-06-03, 12 [2022-10-13]. doi:10.17161/bi.v12i0.6522. （原始内容存档于2020-10-29）.

外部链接

• Nomenclator Zoologicus: Index of all genus and subgenus names in zoological nomenclature from 1758 to 2004.
• Fauna Europaea Database for Taxonomy （页面存档备份，存于互联网档案馆）