南都太子案

南都太子案，又称崇祯太子案，是南明弘光元年（清顺治二年，1645年）的在南都金陵发生的一宗案件，为南渡三案之一。

事件经过

弘光元年二月，鸿胪寺少卿高梦箕秘奏：崇祯帝太子朱慈烺出现在浙江。三月初一，弘光帝朱由崧令太监李继周往浙江一探究竟，并将他带回安置在太平门内的兴善寺。朱由崧又派二名太监辨识，二名公公见到太子，抱头恸哭，解下衣衫为储君御寒，随即如实飞报弘光帝。朱由崧大怒：“真假未辩，何得便尔”^[1]，将二名太监灭口，又杀李继周。原总督京营太监卢九德也来探视，觉得太子是假，前太子讲官王铎则一口咬定太子是假。此时文武百官纷纷赶赴兴善寺，“踊跃趋谒”。弘光元年三月二日，弘光帝正式举行对质，以辨别太子真伪。太子讲官刘正宗与这位自称太子者互相进行了多次问答，结果太子在讲学的细节上一无所知。甚至还对刘正宗发怒，声称：“你要说假的便是假的好了。”马士英也举出了此人身份的多处疑点：在性格上，真太子比较忠厚，而自称太子者则机变百出；崇祯帝之女寄养于周奎家且尚健在，但自称太子者则称她死去；种种迹象都不能使人信服。最后在马士英的建议下找来另一名讲官方拱乾来辨认太子。三月九日，方拱乾面见太子后当即斥责太子为伪装。但之后太子向他问安时，却又退到人群之中，掩面不答。^[2]朱由崧只得将太子交付锦衣卫冯可宗处看管。^[3]太子遭收狱，掀起轩然大波，“南京士民”皆“哗然不平”。江防督抚袁继咸、宁南伯左良玉、广昌伯刘良佐等大臣上疏抗争。左良玉甚至起兵东下，声称“清君侧”，但左不久病逝。^[4]

据《明史》、《罪惟录》所载，认定这位太子是伪装的。阉党杨维垣声称此人乃状貌酷似太子的高阳人王之明，王之明是驸马王昺之侄孙，故也了解一些宫廷之事。弘光灭亡后，南京百姓将这位太子从监狱中释放出来，并抓住之前认定太子是伪装的王铎，王铎解释说否定太子是马士英的意思，他只是按意思办事罢了。而多铎进入南京后也对这位太子十分尊重。^[5]最终这位疑似太子者与弘光帝一起在北京被处决。

参考文献

1. 《吴江曹氏复姓序》
2. 钱海岳《南明史·列传第二》
3. 《南疆逸史》卷二：鸿胪寺卿高梦箕奏：先帝皇太子自北来；遣内臣踪迹至杭州，得之。三月甲申朔，至京，驻兴善寺，遣太监李承芳、卢九德等审视还报；夜五鼓，移至掌锦衣卫都督同知冯可京邸舍。乙酉，上御武英殿，命府部九卿科道及前东宫讲官中允刘正宗、李景濂、少詹事方拱干等审视太子，问答多不符；大学士王铎叱为假。久之，自称为王之明，故驸马都尉王昺侄孙；奏上。丙戌，下中城兵马司狱。
4. 《弘光首辅马士英与南明政局之研究》.国立中央大学历史研究所.温景瀚
5. 钱海岳《南明史·列传第二》