加藤嘉一(1984年4月28日),出生于日本静冈县伊豆半岛,知名媒体人,除母语外还会中文英文,曾是金融时报中文网凤凰网、《瞭望东方周刊》等传媒的专栏作家;2020年11月起成为日本乐天证券经济研究所客席研究员。

Quick Facts 加藤嘉一, 日文假名 ...
加藤嘉一
日文假名かとう よしかず
罗马拼音Katō Yoshikazu
出生 (1984-04-28) 1984年4月28日40岁)
 日本静冈县田方郡函南町
现居地美国
职业作家学者
语言日语汉语普通话)、英语
国籍 日本
民族大和族
教育程度大学
母校北京大学
创作时期2006年至今
体裁谈话录、随笔、论文集
代表作《产学联合之路:中日产学论坛》

《七日谈:来自民间的中日对话录》
《日本走向何方》
《从伊豆到北京有多远》
《中国,我误解你了吗》
《中国的逻辑》
爱国贼
《常识外日中论》
《日本的逻辑》

《致困惑中的年轻人》
Close

生平

1984年,加藤嘉一出生在日本静冈县伊豆半岛的一个农业家庭,早年在身延町立小学校、山梨学院大学附属中学校及高等学校读书,2003年,加藤嘉一来到中国大陆,到北京大学留学。加藤嘉一自称原为长跑运动员,2003年作为留学生(曾自称是日本公派留学生,而实际情况只是普通的留学生,并非日本文部省公派留学生)到北京大学国际关系学院学习(先上预科,而后连读)。

加藤嘉一还自称在北京大学朝鲜半岛研究所工作。[1] 但北京大学只有朝鲜半岛研究中心(Peking University Centre for Korean Peninsula Studies)[2]”,没有加藤嘉一所声称的朝鲜半岛研究所-“Research Center for Korean Peninsula Studies,Peking University。[3]

加藤嘉一对外宣称自己是日本“庆应义塾大学SFC研究所上席所员”,而实际情况是没有雇佣关系的访问研究员。[4]

2012年5月5日,他在台湾媒体上称将要到哈佛大学肯尼迪学院当研究员(“Visiting” Research Fellow),而实际情况是只是8月~12月短期自费无薪在Rajawali Foundation Institute for Asia当实习生(Rajawali Fellow)[5]

2012年8月,加藤嘉一离开他生活了九年的中国,前往美国开始新的生活[6]

思想

加藤嘉一对中国知识分子的看法是“中国的知识分子在微博上只有3件事:吵、闹、搞”。他对于中国未来抱有悲观的预测:“我对中国的未来有3个判断:没有信仰的公民,没有共识的社会,没有蓝图的改革。”[7]

中国铁道部部长刘志军双规后,加藤嘉一第一时间为刘志军鸣冤,称刘志军为中国高铁之父。[8]

争议

学历造假

加藤嘉一在腾讯网节目中提到“考上东大你已经成为赢家了,但是我主动放弃”[9],在凤凰网对他的采访中写有“2003年,加藤以体育特长生的身份考取了东京大学[10],然而东京大学并没有特长生入学制度。加藤嘉一在日本媒体上从未提起此事。

2012年4月25日,当时负责采访加藤嘉一的《南方人物周刊》记者吴虹飞,在微博上回答网友有关问题时,表示“加藤嘉一考上东京大学”这件事情是加藤嘉一本人接受采访时亲口说的。26日,在加藤嘉一华侨大学厦门校区的演讲问答环节,被问及是否高中毕业后考上东京大学,回答北京大学是其唯一母校,他和东京大学没有关系。

2012年10月31日,《周刊文春》刊登一篇题为《揭露在中国最有名的日本人(加藤嘉一)伪造履历》的文章。记者对加藤当年就读的高中进行采访,加藤当时的高中班主任老师表示,加藤毕业那年,本校只有两名理科生考上了东京大学;加藤是文科特进班学生,并未考上东大[11][12]

另外,《周刊文春》对加藤伪造履历进行了四点总结:

  1. 加藤是否是公费留学生?文章指出,加藤自称是日本的公费派遣留学生,这与有关报道相矛盾。
  2. 加藤是否是北京大学朝鲜半岛研究中心研究员?文章引用中国媒体的报道对此进行了否认。
  3. 加藤是否是庆应大学SFC研究所“上席研究员”?该研究所表示,加藤并非上席研究员,他是访问研究员。
  4. 加藤是否曾获得日本全国柔道大会第四名?记者核对该大会的历届比赛结果,未发现加藤的名字。

[11][12]

同日,加藤嘉一的个人官方网站上随后发表了其道歉声明。[13] 在声明中,加藤只记述了被东京大学录取并非事实,但是对周刊中记述的其他伪造简历的其他内容并没有作出解释。由于这份道歉声明用词含糊,一些人批评他“缺乏诚意”,同时他也没有用中文发表相关声明。

2012年10月31日,加藤嘉一在自己的微博上发表声明,对自己以前关于学历的不实说法向中国公众致歉[14],引来众多网民评论。

职务

加藤嘉一在日本节目中提到在北京大学任教,在中文著作《以谁为师》中写明自己在北京大学朝鲜半岛研究所工作,或在一些日本媒体以这研究所研究员的身份发表过不少言论,但北京大学并没有朝鲜半岛研究所[15],加藤曾经就学的国际关系学院也没有同名的研究室,加藤嘉一也没有在北大讲过课。(现在为止,他所属的察哈尔学会还将“北京大学朝鲜半岛研究所”作为他的工作单位。)

加藤嘉一在个人资料中提到自己是庆应大学SFC研究所上席研究员,但在该研究所上席研究员名单中并无加藤嘉一的名字[16],同一地址中“访问研究者”一栏内也没能见到加藤嘉一在列。

博文

加藤嘉一在日本有自己的博客,在中国也有自己的博客。在钓鱼岛问题,他的日文博客写的是“全体国民保卫钓鱼岛”,而中文博客写的却是“双方各有各的立场和说法”。[7]回答记者问时,他说道:“我不可能主张这个岛是中国的,不可能。我跟你说,这个不是得罪,而是说,毕竟你看到了不同的体制,感受到了不同的舆论环境。你面向这里的读者,如果要让他们好好地思考,就要表达得温和中庸辩证;至少在中国,你不这样表达,人家是根本不接受的。如果你只是盲目地强调日本的立场,这种态度人家是不接受的,那你的表达还有什么意义啊。”[7]

其他

此外,加藤嘉一在各种媒体采访中还不乏“曾经考上哈佛大学,但没有去”,“胡锦涛专程来北大见我”,“中日两国高层都支持和鼓励我”、“我的著作胡主席都爱看”[17][18]等夸张言辞。对这些网友提出的疑问,加藤本人没有做出过回应。在2011年末,加藤的日文个人主页进行了修改,去掉了部分有争议的内容[19]

2012年3月,加藤嘉一被复旦大学新闻学院传播系邀请讲授“跨文化传播”课程。有人通过微博向负责人之一的复旦大学新闻学院副院长李双龙教授,以及复旦大学历史系冯玮教授举报加藤嘉一履历造假一事,建议复旦大学取消加藤嘉一的相关活动。李双龙教授对此没有回复,而冯玮教授以“李双龙教授是自己的好友”为由拒绝干涉新闻学院的活动。[20]加藤嘉一造假之事被日本媒体揭发后不久,冯玮教授在接受《东方早报》采访时发言:“应区别对待加藤嘉一的造假和实际贡献。”[21]

2012年6月,针对加藤嘉一关于南京大屠杀的模糊言论,甘肃农业大学取消了对他的学术交流邀请[22][23]南京大屠杀纪念馆亦发表公开声明,称“加藤嘉一对历史不该‘不明白’”[24]

著作

独著

  • 《日本的逻辑》. 中国人民大学出版社. 2011年: 224页. ISBN 9787511218094.
  • 《中国的逻辑》. 云南人民出版社. 2011年: 221页. ISBN 9787222073036.
  • 《致困惑中的年轻人》. 凤凰出版社. 2012年: 246页. ISBN 9787550610545.
  • 《七日谈:来自民间的中日对话》. 新华出版社. 2007年.
  • 《以谁为师?—一个日本80后对中日关系的观察与思考》. 东方出版社. 2009年: 278页. ISBN 9787506035255.
  • 《中国,我误解你了吗?》. 华文出版社. 2010年: 196页. ISBN 9787507532203.
  • 《中國,我誤解你了嗎?》. 中华书局香港有限公司. 2011年 (中文(繁体)).
  • 《从伊豆到北京有多远》. 江苏文艺出版社. 2010年: 217页. ISBN 9787539937434.
  • 《從伊豆到北京有多遠》. 明报出版社. 2011年 (中文(繁体)).
  • 《愛國賊》. 大块文化. 2011年 (中文(繁体)).
  • 《中国民主化研究―――紅い皇帝・習近平が2021年に描く夢》. ダイヤモンド社. 2015年 (jp).
  • 《日本夢 ジャパンドリーム──アメリカと中国の狭間でとるべき日本の戦略》. 晶文社. 2018年 (jp).
  • 《「北京化」する香港の命運ー中国共産党の国家戦略》. 海竜社. 2021年 (jp).

合著

  • 查建英. 《自由不是免費的》. 加藤嘉一. 牛津大学出版社. 2021年. ISBN 9789888718924 (中文(繁体)).

译著

奖项

  • 《新周刊》“时代骑士勋章”。[25]

参考文献

外部链接

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.