提示：此条目页的主题不是
性伴侣。
性伙伴，或称为床伴（或作床友；英：pillow friend）、炮友（或作炮友；英：fuck buddy）、休闲关系（英：casual dating），指无恋爱、婚姻或性交易关系，但有合意性关系的朋友，为性伴侣的一个子类。其目的主要为双方解决性欲，并不一定寻求稳固关系和稳定发展，或想保持性爱自由的生活[1][2][3][4]，而关系多半从一夜情开始。此外，在语境上亦可称为SP（Sex Partner的简称，但专指非情侣关系的性伴侣）。炮友之间的性行为称“非正式性行为[5]”（英语：casual sex）。[6][7]不同的性别和文化对于性伙伴的接受度都各有不同。另外只有在双方都愿意的情况下，这种关系才会持续下去。[8][9][10][11][12]
而炮友关系的建立，会在朋友之间或同侪之间出现，但也有可能会出现在彼此陌生的关系之中，一些人自己有夜生活、酒吧买醉、去脱衣舞俱乐部、联谊活动、社团课程等活动也会交上炮友，或网路上的交友软体或社交平台上，以及在直播平台抖内直播主，最后双方网友“相约时间与地点见面性交”或在虚拟世界里网友性交。
炮友一词在20世纪后出现。[13]（英：casual sex）[14][15]。找寻炮友的过程可称为“约炮”（通常含贬义）[16]，与性交易不同之处在于此行为不涉及金钱或其它对价关系，双方皆仅欲从对方身上得到性与心灵的满足[17]。
部份宗教团体基于反对婚前性行为和抑制性病传播的立场，视之为违反道德问题，而哈佛大学2012年一项研究指出：男性与炮友进行性行为时，使用保险套的比率比与传统伴侣做爱要高，原因可能是非单一性伴侣[18]。
- 炮友关系可能自朋友、昔日情人、邻居、前任配偶或陌生人演变。
- 炮友关系有发展成为情侣、配偶的可能[4]。
- 炮友关系亦有不朝向情侣发展，而奠基于朋友关系者。例如“友可炮”。
- 炮友亦有见于探险家之间。如在长驻南极的研究基地中，由于研究者必需离乡别井与世隔绝，他们或会在基地中找一名同僚当长期性伴侣以解决生理需求，至离开基地时结束这段关系。[19][20]
“友可炮”（英：Friend with benefit，简写为FWB）为指一种以友谊为关系核心及首要前提，亦可发生性关系的朋友。
首次有人使用“友可炮”，是在台湾一个亲密关系讨论社群的场景，于2019年11月20日出现在拆框工作坊[21]。在一个尝试定义与命名各种关系的讨论会中，由拆框工作坊成员兔兔提出，希望作为FWB解释的选择。
与其他词汇的比较：当时的中文环境中，大多以“炮友”或“床伴”来称呼 FWB 关系，或是使用《道德浪女》书中的翻译“福利朋友”。但“炮友”或“床伴”在语感上倾向性行为的比重较多，且“福利”在台湾的中文语境中有利益交换的意味，使部分实践者感到不甚适用。由于“炮友”、“床伴”、“福利朋友”皆无法强调友谊为核心的关系型态，此种已经存在的关系型态，却还未存在合用的称呼，于是提出“友可炮”作为新的可能命名。
海苔熊(Hanason). 洋版李宗瑞外國人異國戀. 商业周刊. 2013-07-02 [2015-11-20]. （原始内容存档于2016-03-04）. Chara PJ, Kuennen LM. Diverging gender attitudes regarding casual sex: a cross-sectional study. Psychol Rep. February 1994, 74 (1): 57–8. PMID 8153236. S2CID 46533373. doi:10.2466/pr0.1994.74.1.57. Abstract: Students at five educational levels ranging from seventh graders to college seniors were surveyed regarding their attitudes about the acceptability of casual sex. A striking developmental contrast was found: males became increasingly accepting of casual sex; females were consistently opposed to casual sex at all educational levels.
Gwen J. Broude, 'Male-Female Relationships in Cross-Cultural Perspective: A Study of Sex and Intimacy' Cross-Cultural Research, Vol. 18, No. 2, 154–181 (1983) Abstract: Societies are neither entirely consistent nor entirely arbitrary in their patterning of heterosexual relationships. This research suggests that sexual relationships, and male sexual orientation are not highly related to each other.
Roese NJ, Pennington GL, Coleman J, Janicki M, Li NP, Kenrick DT. Sex differences in regret: all for love or some for lust?. Pers Soc Psychol Bull. June 2006, 32 (6): 770–80. PMC 2293329 
. PMID 16648202. doi:10.1177/0146167206286709. Abstract: within romantic relationships, men emphasize regrets of inaction over action, whereas women report regrets of inaction and action with equivalent frequency. Sex differences were not evident in other interpersonal regrets (friendship, parental, sibling interactions) and were not moderated by relationship status
海苔熊(Hanason). 洋版李宗瑞外國人異國戀. 2013-07-02《商业周刊》. [2014-06-19]. （原始内容存档于2016-03-04）.
