用户讨论:Manchurian Tiger
维基百科,自由的 encyclopedia
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
咕咕咕 (What's in your mind?) 20:56 2005年7月8日 (UTC)
请关注佟麟阁
条目不停长春ip用户篡改,佟将军是满族人,我给出了3个确凿的来源,但是长春ip新用户不停地篡改,也请tiger协力帮助!--荒野土豆 (留言) 2009年12月24日 (四) 05:15 (UTC)[回复]
about me
镶黄旗满洲,自认为是华人。—荒野土豆 (留言) 2009年5月19日 (二) 06:27 (UTC)[回复]
- 满洲人认同是中国人大概说得过去如果在中国,但认为自己是“华人”的话,我觉得就像是说自己是越南人一样很不容易让人理解了。--Manchurian Tiger (留言) 2009年5月23日 (六) 05:18 (UTC)[回复]
是正黄旗吧,写了别字。--Gonbom (留言) 2009年8月6日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
hi
满洲虎你好。我跟你一样是虎字辈的。我看到你似乎想要编辑用户页,那你应该是到这里编辑喔!谢谢你。--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:32 2005年7月11日 (UTC)
- 虎儿兄弟好!老哥我是个新手,到这来是看不惯一些中国人的自卑/霸权病态。脑袋被被共党洗得成了一个机器talking head.
- 两只老虎,两只老虎,跑得快,跑得快!--Manchurian Tiger 14:22 2005年7月12日 (UTC)
哈哈哈。真棒的儿歌。可惜台湾本身没有产老虎,不然我应该叫Taiwanese Tiger。我们都有眼睛,我们也都有耳朵,有些事情过得了一时,瞒不了一世的。共勉之。--Theodoranian|虎儿 (talk) 15:06 2005年7月12日 (UTC)
嘿嘿,我也对满洲国的历史特别感兴趣!不知道你有没有看过村上春树的《奇鸟行状录》?那里面有大量的满洲国的内容!布尔费墨 10:07 2005年7月13日 (UTC)
- 没有看过。是中国出版的吗?中文的还是日文的?能不能再给出一些具体信息,比如出版社。我好请到中国的朋友给我找找。Thanks.
- 满洲国的书读的主要是英文的,最近的有
- Harbin and Manchuria: Place, Space, and Identity (South Atlantic Quarterly) by Thomas Lahusen (Editor)
- Sovereignty and Authenticity: Manchukuo and the East Asian Modern by Prasenjit Duara
- Manchurian Legacy: Memoirs of a Japanese Colonist by Kazuko Kuramoto
- 中文的读得少,因为太过政治宣传化。
- by the way, are you from Manchuria?--Manchurian Tiger 13:34 2005年7月13日 (UTC)
- 从日本人的书里寻找不“太过政治宣传化”的资料。难怪,难怪。Lion.guo 01:48 2005年7月14日 (UTC)
- 以后还可以从希特勒的演说里寻找犹太人的罪恶真相,从黄金家族的记述中寻找世界大同的真谛,从松井石根的辩护词里寻找屠杀南京市民和战俘的必要性和合理性。Lion.guo 01:53 2005年7月14日 (UTC)
- to Lion.go: History textbooks in China are fixed and non-discussable. History textbooks in Japan are diversified and the entire world is discussing them! You can see from the fact that Japan has less Political Propaganda.布尔费墨 02:01 2005年7月14日 (UTC)
- 政府宣传再多,脑袋自己长着,可以分析取舍。希特勒上台也是德国人民拥护的。顾准的年代也没有个个都“红卫兵”。说道discussable,记得当时罗马尼亚政变时怎么回事吗,全世界的媒体都在热炒罗马尼亚人民起义了,齐氏政权正在屠杀镇压起义者。但是最后真相怎样?(ps:我并不支持齐氏呵,倒掉得了)。利益是最管用的东西。要征服世界就要先征服亚洲,要征服亚洲就要先征服中国。要征服中国嘛,...你指望日本人有多客观?
亲日的东北人很多,我早有耳闻。再不济看看老舍的四世同堂也能看出个端倪。辛亥革命后满族人很多从上等人变得生活窘迫(大陆人别的没有,读读老舍鲁迅的书也能长长见识),所以一些人和民国政府有隙也是自然。但是就要分裂国家做日本的附属国,这是什么道理。满族政权把国家搞烂掉于是被砸了饭碗,自己不服气于是和侵略者合作又去搞一个小一点但是更烂的。满洲虎对一些明显的事实还狡辩,简直哭笑不得。有时候我简直怀疑此人是不是仿照当年的双簧信,自己是个愤青,嫌水不够浑所以化身之后再来趟几脚(说说罢了)。Lion.guo 02:33 2005年7月14日 (UTC)
lion.guo:请说明什么是“更烂的”。布尔费墨 04:05 2005年7月14日 (UTC)
说明一下:我在上面列的三本书作者/编者都是美国学者,而非日人。第三本书作者名字是日本的,但她本人是美国人,在大连长大。在日本只住几年(战后),应该是美国满洲人。她的书充满对满洲土地和人民的眷恋,和对军国主义(或现在所谓的爱国主义)恶行的反感。当年在满洲,有很多热爱满洲家乡的满洲和日本青年做过很多努力,希望摆脱日本军人的统治,而建设现代化的国家。
LionGuo先生/女士,我想请问你:你看过这些书吗?没看过,就没有资格批判。有些中国人的盲目仇恨和狂妄,无知和非理性,和当年日本关东军的狂妄分子是一丘之貉,也正是造成中国不能维护统一的根源。
历史事实:满洲的统治者中,最差劲的就是中国政府,不论哪个党派。
中国的教科书篡改历史是世界冠军。Nazi和日本军国主义者都要甘居下风。鲁迅说读史不要看中国书,就是这个道理。 不知道LionGuo说的罗马尼亚的真相到底是什么?是不是人民日报说的,CIA策划的“反革命暴乱”?--Manchurian Tiger 13:57 2005年7月14日 (UTC)
第一不要替我臆断和编造主张。 第二如果可以,请捎带回顾您自己是怎么在维基上"篡改历史"的。 第三抱歉中国的土地不是您和您你欣赏的“满洲和日本青年”的私产,因此她非但要摆脱日本军人的统治,并且要而且已经摆脱了日本的统治。 日蚀 01:28 2005年7月15日 (UTC)
有些中国人的盲目仇恨和狂妄,无知和非理性,和当年军部、纳粹的狂妄分子是一丘之貉!布尔费墨 09:19 2005年7月30日 (UTC)
User:Lion.guo|日蚀:请说明什么是“更烂的”。布尔费墨 09:19 2005年7月30日 (UTC)
满语
既然你是满族人,写写满语的条目多好。如果能像爱尔兰振兴盖尔语一样,振兴一下满语为本族语言出力也是好事情。--wooddoo 羊踏菜园 16:32 2005年7月13日 (UTC)
- 多谢建议,但我发现满语一条已经有了。另外,我来自满洲而非满族。--Manchurian Tiger 17:06 2005年7月14日 (UTC)
满语已经快消失了,如果满洲老虎兄能建立满语的维基百科可是一件大好事。--Alexcn 15:28 2005年7月15日 (UTC)
- Alex兄弟,在下正在努力中。--Manchurian Tiger 15:59 2005年7月15日 (UTC)
有关长春围困战的回复
首先,请不要随意编辑我的用户页,如果要讨论,请在我的用户讨论页留言。有关是否中立,我个人认为是应当尽可能的表明各方的认识。请不要对我的话断章取义,我也没有表达对于饿死人的惨剧有任何正面的看法。你的条目是描述长春围城,不是长春围城饿死人的事情吧?请不要混淆概念,如果你认为长春围城就等于长春围城中饿死人的事件,我亲自帮你撤销中立性争议标签。另外,我从未认为南京大屠杀有正面的意义,如果有,也只是对日本,不是对中国。如果你认为侵略战争和内战夺权斗争是同一性质的话,大可著书立作。请对事情有全面认识,对于只揪住事情的局部和一个方面的做法,恕不能苟同。瀑布汗 瀑布屋 16:42 2005年7月17日 (UTC)
本人是新手,还不是很熟练运用这个系统。对不起。
我在该条陈述的是长春围城的事实,而非“长春战役”。您要想做一个专门条目陈述该战役是可以的。我认为“长春围困战”本身叫法很违背中立的原则。因为“围困战”本身是共军的作战计划。另外,“南京大屠杀”的条目能改成“南京攻坚战”吗?无论侵略战争或内战夺权斗争,如故意残害百姓,都是战争犯罪。林彪应作为战犯被审判--Manchurian Tiger 03:22 2005年7月18日 (UTC)
关于64条目
64过后国内很多城市的确发生了所谓打砸抢的事情,我的历史老师和我的很多长辈都这么说,至少在南京和上海肯定发生过。--TingoChoo 大家一起来翻译 (给我留言) 03:17 2005年8月8日 (UTC)
有争议的编辑
在进行潜在的有争议的编辑之前,建议您先在条目的讨论页进行讨论。否则他人有可能会将您的编辑视作破坏。 的确如此,比如很多照片上可以看到城市里面有公交车被横在街头当作街垒,甚至轮胎被点燃,商店玻璃窗被砸--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 03:22 2005年8月8日 (UTC)
建议你和Zy26沟通一下,不要搬来搬去的了。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 01:13 2005年9月9日 (UTC)
关于是否为破坏性编辑
我知道你的思想是严重保护满洲国的,我在编辑前已经阅读了所有讨论。我并非不了解满洲历史,因为我阅读过许多关于溥仪的书籍,是个很喜欢溥仪的人。我所引用和编辑的内容均为事实,都可以从网络上所查到。我是个严重尊重客观事实的人,不欢迎任何偏袒的观点。如果你认为我的编辑为破坏性,你可以指出我的哪个编辑是不符合事实的。在我的编辑不符合你的利益时,这只是你单方面认为我是破坏性编辑,并非我本身在破坏性编辑。