AI tools
Loading AI tools

邓小平南巡

朋友你之前提及的邓小平南巡条目，因我觉得其内容实在是少得可怜，花费三天时间作出重大修改。现已上DYK投票，欢迎光临指导。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月2日 (三) 09:51 (UTC)

美国官方语言问题

去年4月我问了一个关于美国官方语言的问题，我的发言是：“我前往美国边检入口时，看到上面有英语，西班牙语的欢迎语。”

我需要声明一下：我所去的边检入口位于加拿大素里，加拿大的官方语言也有法语，但不是美国的官方语言。边检入口的欢迎语有英语和西班牙语两种。而英语版的“美国”条目上显示官方语言为“没有联邦地位的语言”，而西班牙语是第二大常用语言（我也曾经问过在美国的亲友）但是法律从未制定过官方语言，而美国政府门户网站就提供上述两种语言。

请您再次对此问题进行回复，谢谢。Shwangtianyuan（留言） 2013年1月4日 (五) 04:39 (UTC)

RE: 航空军

抱歉！近来事忙，没有上来查看讨论页...

美国空军的前身组织译名似乎一直都有混用情况。翻看了郑道根翻译的Walter J. Boyne. Beyond the Wild Blue: History of the U.S. Air Force 1947-1997 (大陆译为跨越苍穹:美国空军史)，那本书的年表（pp. 441-582）所用译名，似乎可用作参考，辑录如下：

  • Aeronautical Division, U.S. Signal Corps->美国陆军通信兵航空处, 1907-1914
  • Aviation Section, U.S. Signal Corps->美国陆军通信兵航空科, 1914-1918
  • Division of Military Aeronautics->美国陆军军事航空处, 1918
  • United States Army Air Service->美国陆军航空勤务队, 1918-1926
  • United States Army Air Corps->美国陆军航空兵, 1926-1942
  • United States Army Air Forces->美国陆军航空队, 1941-1947（由“陆军航空兵主任办公室”Office of Chief of the Air Corps及“陆军航空队战斗司令部” Air Force Combat Command合组而成，“美国陆军航空兵”在1941年归入“美国陆军航空队”之下，1942年才废止）
  • United States Air Force->美国空军, 1947-

主要的混用看来都是“兵”和“队”，感觉上“队”的级别比“兵/军”好像要低...当然上述翻译也可能有问题，希望这些资料有所帮助！Oneam 01:00 AM（留言） 2013年1月4日 (五) 05:52 (UTC)

（刚好泡在大学图书馆）汗，跨越苍穹的年表竟然没有列出United States Army Aviation Branch，或许是视之为陆军建制。反倒是Keith E. Bonn. Army Officer's Guide (48th Edition)（解放军军事科学院外国军事研究部译：美国陆军军官手册，解放军出版社，2002年）这本中译书略有提及。页144将1983年成立的United States Army Aviation Branch译为“陆军航空兵”，然后又加述“陆军建制航空兵不同于陆军航空军，它始建于第二次世界大战期间。1942年6月6日陆军部批准成立隶属野战炮兵的陆军建制航空兵......1947年通过的国家安全法把陆军航空军......改制为美国空军”。这本书将United States Army Air Corps译为“航空军”而非跨越苍穹的“航空兵”，又是一个混用。似乎译者都知道各个名称过于相近，故此Army Aviation Branch先译作“陆军航空兵”，后来又加述是“陆军建制航空兵”。感觉上这些书只是没有标准时的标准 囧rz……，用起上来都是很混乱...Oneam 01:00 AM（留言） 2013年1月4日 (五) 09:10 (UTC)
看来也只能如此移动了...或许在消歧义上再加以说明...Oneam 01:00 AM（留言） 2013年1月5日 (六) 13:40 (UTC)

Blohm + Voss 译名问题

想请教阁下，Blohm + Voss如建条目应使用原名“Blohm + Voss”、“布洛姆－福士”还是“布洛姆+福士”？另亦有找到福斯一类的译名。－卍田卐JC1 2013年1月5日 (六) 13:26 (UTC)

罗马尼亚

您好。这两天正在看日译的1970年代后期罗马尼亚的地理教科书，觉得可能对您撰写罗马尼亚条目有些帮助。如果您需要的话，我可以帮忙增添一些经济、交通、人口的内容。请问您是否需要？这本书出版于1980年代初期，所以数据都不是1980年代末期的资料。这点还请您谅解。多谢。--スイカ※バスモ 2013年1月7日 (一) 08:48 (UTC)

说实话我觉得增添的内容大多只是数字或基本资料，也没什么深入的介绍及分析制度的内容。毕竟中学教科书内容也不会太深，而且社会主义国家的这类教科书大多都是吹捧自己国家自解放以来取得了多少成就，在数字上有多大的进步之类。若能找到更好的资料，我会再和您说的。东欧卫星国里资料最多的貌似是南斯拉夫和波兰（南斯拉夫是因为太过独特，波兰则是因为国家本身规模较大加上团结工会）。东德地处交锋的最前线，书籍也不少。全面介绍匈牙利和捷克斯洛伐克的书籍虽然不多，但介绍“十月事件”“布拉格之春”的书籍也有一些。提到罗马尼亚的话，则大多都是介绍其相对自主的外交。保加利亚实在太听话，介绍这个国家的书也不是太多。最为奇特的是阿尔巴尼亚，在日本介绍这个国家的书籍实在是少。中国因为和阿尔巴尼亚曾有很特别的关系，有关阿尔巴尼亚的书籍相对多些。--スイカ※バスモ 2013年1月8日 (二) 11:08 (UTC)
并不介意啦。经济的部份看来您那里资料颇多。民族的话其实罗马尼亚的民族问题也不算少，匈牙利人、罗姆人都有许多内容。若能有介绍罗马尼亚对匈牙利人政策前后变化的书籍就好了。另外还有就是摩尔多瓦的问题，这个也和罗国的外交有直接关系。军事的那本书籍您可以把名称告诉我，我试著找找看并翻译出来（就是不知道翻译的内容是不是您想要的内容，而且需要等到三月之后）。罗马尼亚在足球和体操上实力较强，您可以看看这方面的资料。慢工出细活，没有什么好著急的啦。--スイカ※バスモ 2013年1月9日 (三) 08:48 (UTC)

关于拥有核武器的国家列表的排版问题

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=209826&uk=118290636#dir/path=%2F1 第一幅是不调整的，第二幅是调整的，调整的话，可以减少右面的空缺（引言段的图片太长，把下面的{{WMD}}挤更开了，我看到基本和你的一致），就这样。——Sakamotosan 2013年1月10日 (四) 03:50 (UTC)

再度打扰一下

抱歉，我又来打扰了= =还是想请教关于Trans Europa Express的一些问题（就是我在同行评审给cobrachen君的回复里的“请教”部分），概括如下（括号内为我的理由）：

  1. 条目名称非中文（没有绝对占优译名）；
  2. 英文版专辑与德文版专辑描述混杂（专辑为双语发布，enwp条目的打榜部分必都针对英文专辑，但考虑到发电站乐队是德国乐队……）；
  3. 曲名未全部翻译（只在对理解说明有影响时提及）。

cobrachen君最近可能较忙而未回复，因而我想请教阁下应如何是好，若方便则还请不吝赐教，谈谈看法吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月15日 (二) 15:05 (UTC)

抱歉，看来我没表达清楚呢我再稍微解释，也说一下自己的看法：

  1. 这的确是个好方法呢不过我还有一点疑虑：许多译名所指皆是环欧快车本身，而非此专辑（虽然环欧快车也确是专辑所指），直接套用没问题吧？如果阁下觉得可以我就直接改吧～至于厨的话我是无所谓，反正我会维护好这个条目的
  2. 由于涉及打榜，所以文中提到的专辑和单曲名都是双语，比如既有提及Schaufensterpuppen，亦有提及Showroom Dummies（即是异语同曲，见“发行”一节）；评价部分为同原文一致亦如此。cobrachen君认为这样较为混乱，最好要统一，enwp的做法是全部以英文专辑为准，但我觉得Kraftwerk是德国乐队，尽量用德语为宜，结果文内就挺混乱的，我也不知如何是好
  3. 放在同一章节的想法似乎挺有趣，不过对此我没什么头绪呢，是说把音轨列表直接放到上面吗？不过由于专辑列表超长，总觉得有点破坏排版的感觉= =要不我还是干脆放大绝(?)，直接把那两首歌的翻译拿掉，会不会好一点呢 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月16日 (三) 02:27 (UTC)

引号的确是我的错= =我用的文泉驿字体上下引号看着差不多，结果不知不觉竟然错了这么多（之前还校对过一遍的，看来不够认真），好囧……然后是回复：

  1. 明白了，多谢解疑啦我等会就移动条目，顺便校准一下吧～
  2. 3.重制表格的想法挺不错的，不一致的问题靠直接对表应该也能一起解决，只是好一段时间没用过表格了，我也再试着做做吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月16日 (三) 05:35 (UTC)

没事，其实我是有意要改成像{{Tracklist}}那种样式的，不过确实阁下做的样式似乎更好，要不我就试着调整一下合并起来吧只是……有点抱歉，看到“金属硬碰硬”我还是忍不住笑了= =不过之前的确是因为实在想不出Metal on Metal有什么比较像样(?)的翻译，所以我一直倾向全部放着的，要不我再想想……BTW，打问号的那三个则可以翻成：Abzug-“脱离”（enwp上的注释，重录版有这首），Franz Schubert-“弗朗茨·舒伯特”，Endless Endless-“无穷，无尽”， - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月16日 (三) 12:35 (UTC)

也行，或者我自己来调整吧，因为我想把中文译名往后放，免得有喧宾夺主之嫌= = - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月16日 (三) 12:44 (UTC)

嗯，看到了，麻烦您啦那我就继续调整，等好了还请帮我再看看吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月16日 (三) 12:46 (UTC)

调整了一下顺序，顺便把文中出现的其他曲名翻译全删掉了，而至于MoM，看来只能等有什么灵感再改吧，哈我觉得似乎没其他问题了，可以的话再帮我看看吧，我希望尽量改好一点再扔去GA提名，毕竟还是那个目标，dedicate to Kraftwerk吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月16日 (三) 13:24 (UTC)

长句和英文标点应该都快成我的习惯了= =因为我阅读速度很快，对我来说顺畅的长句看起来反倒更不显突兀，不过体现在条目上的确就不是好习惯了于是稍微修理了一下。另外Allmusic不是杂志，而只是网站而已，我想应该不要书名号吧～ - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月17日 (四) 07:52 (UTC)

囧，刚写到一半才收到信= =确实有点奇怪，其实删除转换前我四种都测试过了，为什么我这里显示的都是正常的呢？= =要不我等会加进noteta吧，呃 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月17日 (四) 07:52 (UTC)

我明白了，“理发”…… 囧rz…… - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月17日 (四) 07:54 (UTC)
于是加了个-{}-强制隔离，看来是修好了……请验收吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月17日 (四) 08:00 (UTC)

小事，说不上指教吧我也谈谈我自己的见解：

这里的“影像”虽然不是“想象”，但指向的确更偏“虚幻”而非现实，对应过来，“影像”在《镜厅》里指的是“镜中映出的形象”（或者说，“映像”），歌词里也唱到“甚至最伟大的明星，也在镜中了解了自己”、“有时他看到自己的真实面貌，有时看到的却是个陌生人”；《人体模型》则是从人体模型的形象延伸出来的，可以理解为：人格化人体模型，并将之投射于现实之中，歌词也是层层递进，“我们开始移动，然后打破了玻璃”，最后还有如此乐句：“我们走进俱乐部，然后开始跳舞"。

也就是说，这是“影像”，但不是现实，镜子的影像/映像不用说，人体模型也仅是仿照人而做，只是人的“影像”（或称“投影”）罢了，但却足以和现实混淆：如果橱窗里的人体模型换成实实在在的人，是否也无法区分呢？而Kraftwerk更进一步，倒过来阐述：如果人体模型具有人格的话，那会是怎样的呢？大概是这种感觉吧

至于为什么使用“影像”这个词，也是因为虽然同为Image，但比起“形象”，“影像”听起来更强调“仅为所见”的感觉吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月22日 (二) 09:59 (UTC)

条目的GAC过了，而因为我觉得没什么问题了，所以我打算这两天继续提名FA，在此也感谢一直以来的鼎力相助啦

另外，根据这次cobrachen君和阁下提出的问题，我也总结了一些要点，以后也会尽量注意：

  1. 尽量翻译条目内的外文；
  2. 消除赘字；
  3. 注意断句，并注意标点符号；
  4. 媒体名出现时，须加以标注。

大概就是这样，收获挺不少的，也再次多谢不吝赐教啦 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年2月7日 (四) 10:36 (UTC)

Re:日文

  1. “戈林的国会议长官邸和国会大厦之间有隧道连接等事成为戈林主犯说的根据”
  2. “如果是我放火的话，我会点燃更不重要的建筑物。”
  3. “如果是我放火点燃国会大厦的话，我也不会说那是共产党干的，而会用完全不同的理由。因为国会大厦的会场真是太难看了。那可是涂了灰泥的墙壁。”

如果还有需要协助的地方请随时留言。--スイカ※バスモ 2013年1月28日 (一) 11:08 (UTC)

  1. “可要听好了。对方可是变态的嗜血的革命主义集团。纳粹党在初期大吵大闹，在街上殴打犹太人，打碎窗户的玻璃。让人们觉得纳粹党是流氓地痞的集合的印象的元凶就是他们。他们打算通过大量屠杀，把德国将校团和党首脑，以及犹太人都一扫而光。我消灭他们是完全正当的行为，如果不这样做的话，那被杀的就是我们了”
  2. “既有的钢铁资本因铁矿石不足，因此违反四年计划希望扩大进口铁矿石。为了对抗他们，戈林在1937年6月16日发表了开发国内铁矿石，并以此为基础建设钢铁成套生产设施的计划。”--スイカ※バスモ 2013年2月3日 (日) 03:28 (UTC)
看了日文版，您在“长刀之夜”那一段可能有一处错译（或者是打字时漏了？）。您让我帮忙翻译的第一句话并不是那位美军说的，而是戈林对那位美军的观点提出的反论。--スイカ※バスモ 2013年2月3日 (日) 12:00 (UTC)
  1. “关于盖世太保，戈林称至少在自己指挥盖世太保的时期，对其出格的行为有进行处罚”
  2. “在徒有形式的确认整个法庭都有听到戈林的答辩之后，法伊夫说了句“非常感谢”，质问至此结束。”
  3. “你想让我对你更怜悯吧？”
  4. “我一直认为你为了德国战斗到了最后。”
  5. “真是太抬举我了”
  6. “人总有一死。然而作为殉教者而死就会得到永生。你们总有一天会把我们的遗骨放入大理石棺之中的。”
  7. “座飞秋千”（游乐场中那种设置有像秋千一样座椅然后会转的那种机器？）、“胖子”--スイカ※バスモ 2013年2月20日 (三) 11:00 (UTC)

人权专题成立！敬邀指教、参与

Thumb
人权标志

Aizag/s4您好：

欢迎您加入人权维基人的行列！在这里诚挚邀请您参与人权专题，一个以人权为中心，专门创编、翻译、改善人权相关条目的计画。

如果想知晓、或建议新增--尚未被撰写的人权中文条目，或讨论有关人权条目的各种话题，也可以直接前往〈专题讨论区〉〈人权专题：您可以协助〉、〈人权主题公告栏〉或〈人权协作计画〉。邀请您共同为人权的知识共享出力！【签名参与】

邀请者：Wetrace（留言） 2013年1月30日 (三) 11:37 (UTC)

启蒙时代

WP:欧洲历史专题极重要条目启蒙时代，正进行新条目DYK投票 ，希望您能对hanteng未来进一步提案（尚未提）提高此条目在WP:欧洲历史专题的品质评等上，在该条目讨论页提供具体建议 --(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 03:06 (UTC)

(～)补充：＋WP:基础条目专题

--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 03:17 (UTC)

Re:麦理浩

  • 略看过一下，似乎原来的文意比较通顺，是否需要半保护我暂时未有意见，多谢垂注！--Clithering（200+ DYK） 2013年2月1日 (五) 17:43 (UTC)

维基百科:同行评审

本人的波兰立陶宛联邦历史 (1569年–1648年)和瓦迪斯瓦夫四世正在进行同行评审，在此希望阁下过目，并提出宝贵意见。多谢。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月4日 (一) 18:04 (UTC)

RE: 313

不反对合并，但请保留中文报章字报道以作参考。--Qui cherche trouve 2013年2月6日 (三) 00:32 (UTC)

送给您一枚星章！

Thumb 原星章
good--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎) 2013年2月11日 (一) 00:37 (UTC)

好了

效果在这里，不过话说colspan=1、rowspan=1、一堆<p> tag是甚么回事=_=。卍田卐JC1 2013年2月15日 (五) 12:13 (UTC)

解说一下吧....如果在|-之后放命令，例如align=center，则会整列都会置中，就不用每行代码都放align=center，另外用MediaWiki的内务应该比用<p>tag好。rowspan和colspan代表占多少格，例如rowspan=2就上下两格，colspan=3则左右三格，也就因此，colspan=1、rowspan=1会没有作用（本来就占了一格嘛）。如果下面的某一格要分开的话，例如图片那里，则是控制该行其它格占两个位，然后该格就自然分开了。例如：
1
2 2.5
3
卍田卐JC1 2013年2月15日 (五) 12:51 (UTC)

re:李维

嗯，当初没有留意这些细节，已经改为司令级了，谢～Oneam 01:00 AM（留言） 2013年2月24日 (日) 04:38 (UTC)

收到

你想要透过email还是其他方式讨论或是分享资料呢？-cobrachen（留言） 2013年3月1日 (五) 16:22 (UTC)

了解，没问题。-cobrachen（留言） 2013年3月1日 (五) 17:04 (UTC)

关于郭怡廷条目的移动

Thumb 虽然不是我喜欢编辑的条目类型……

目前在下先用{{noteTA}}先来解决改标题的需求（至少目前讨论对于改名应该没有疑问），而乌拉跨氪则希望能征求更多维基人的意见后再进行合并，因此可否烦请于Talk:郭怡廷提供意见。之所以这次在下这么积极除了是条目移动本身并没有疑问外，另外一方面这是少数由本人提出改名的案例，咱担心没有即时处理的话对于维基百科的公众形象有所影响（而且等一个礼拜不知道有几个不知情的粉丝会硬干还是怎样……）。--KOKUYO（留言） 2013年3月11日 (一) 08:01 (UTC)

感谢拨空发表意见，条目已经移动到新名称了。--KOKUYO（留言） 2013年3月11日 (一) 13:44 (UTC)

Re

一点小事，别挂心上当时看到陈锦全在GAN给阁下那种莫名其妙的回复时，我就忍不住想投反对票，不过我确实尽少投票，且问题也很明显，就作罢了；而这次竟把这个拿出来当理据呛人，我觉得忍无可忍，所以就投了票抵消。

不过话说回来，陈次次都这样，不说诸次讨论，光是同条目的DYKN讨论就可见一斑（可参看Numeror君在我处提及）。我实在无法理解，陈自称年纪大，行为却像个小孩一样，这到底是什么情况。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月12日 (二) 08:46 (UTC)

关于sfn

File:Hrulyov Andrey Vasilyevich.jpg文件存废讨论通知

请求帮忙

一个小问题

投票邀请

攻击战斗机

关于“阿尔贝特·凯塞林”条目

基础条目条目扩充

红茶

Re 航母

投票邀请

帕夫洛夫

re:普里恩

Re: SVG

Re :勋章与奖章

ＲＥ

Re:克罗埃西亚

请教哈佛式脚注

请教脚注

Re:

恳请帮助

RE: 巴顿

邀请您投票

洪仲丘的入伍体重

戈林

您好，打扰了

请您参与投票古琴的优良条目评选。谢谢！

参予评比

Re: 关于特色上的红字

‘人物条目可成作秀、打广告的舞台’一文，敬邀阁下参与讨论、发表高见！

‘人物条目可成作秀、打广告的舞台’一文，敬邀阁下参与讨论、发表高见！

找到啦

页码

好久不见

tb

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.

Chrome
Wikiwand for Chrome
Edge
Wikiwand for Edge
Firefox
Wikiwand for Firefox