Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
![]() |
远东国际军事法庭属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
61.230.157.222 许多观点根本没有来源,凭什么存在呢?
61.230.157.222 反对这种审判也有可能是支持日本军国主义,请修改者不要再把你的意识形态为优先,任意删除关于亚洲对日军的看法,你删除马尼拉大屠杀是何用意?这与你所谓的中国何关??
61.230.157.222用编辑战要任意修改wiki成为你要的东西,又没有拿出任何根据,太荒谬了
战后日本国内军国主义思想一直未作清算。东京审判结果乃是二战结果的一部分,是无可争辩的程序正义。没有确凿实据,打着“争议”的旗帜,把“不公”作为结论堂而皇之的放在“争议”总起,倾向性如此明显,不得不令人令人怀疑是军国主义余孽作祟。
这位兄台忘记签名了。关于他提出的问题,我想说两句。
“争议”一节的内容,的确来源不够充分,需要大修。
关于战后审判的正义性,我们可以参见一下“纽伦堡审判”条目,该条目从头到尾对审判的正义性予以驳斥,且来源充分、有理有据,中文维基敢于且有能力给中文读者讲解“纽伦堡审判”的不合理不合法,但是到了“东京审判”,却畏手畏脚,是不是民族主义在作祟?
讲述历史请陈述事实就好,维基百科不是政治宣传的工具!越前山泉(留言) 2014年7月8日 (二) 08:09 (UTC)
这些“争议”无根无据,来源极不充分,贻笑大方。建议删除!--ID24Helga(留言) 2014年8月15日 (五) 03:49 (UTC)
为什么争议栏一堆开头就写"日本军国主义支持者认为"?61.223.224.149(留言) 2017年3月19日 (日) 17:09 (UTC)
有人能增加一节来说明东京审判使用的《远东国际军事法庭宪章》(Charter for International Military Tribunal for the East)吗? 死灰(留言) 2018年12月20日 (四) 15:48 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.