纽约时报公司诉沙利文案 New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964)的文本可参见:Justia · Findlaw · U of Wisconsin · BC OYEZ - New York Times v. Sullivan (页面存档备份,存于互联网档案馆)
阿什克羅夫特訴言論自由聯盟案阿什克羅夫特訴言論自由聯盟案(英語:Ashcroft v. Free Speech Coalition,《美国判例汇编》第535卷第234页(2002年)),是美国最高法院的一个案件,该案推翻了1996年《1996年預防兒童色情法(英语:Child Pornography Prevention Act
美国宪法第一修正案Wisconsin v. Yoder)”中,法院裁定,如果某條法律在沒有任何具有說服力的前提下,對“宗教行為賦予不必要負擔的做法”,即便“(該做法)看上去是中立”的,這條法律也依然違憲。 通過1990年的“就業司訴史密斯案(英语:Employment Division v. Smith)”,
纽约州诉法伯案纽约州诉法伯案(New York v. Ferber),是一起有关儿童色情制品的合法性与言论自由的美国刑事诉讼判例。美国最高法院在本案中判决,儿童色情作品不属于保护“言论自由”的美国宪法第一修正案的保护对象,因此无论其是否具有猥亵性,均可以被立法限制发布。 1977年,纽约州刑法第263条施行,该
申克诉合众国案申克诉合众国案(英語:Schenck v. United States;249(英语:List of United States Supreme Court cases, volume 249) U.S. 47 (1919))是美国联邦最高法院判决的一宗支持1917年间谍法的案例,最高法院在此案中