南卡罗来纳州议会Representatives)组成。该州参众两院共有170名议员,議事地点位于哥伦比亚的南卡羅來納州議會大廈。 在美国最高法院于1964年公佈雷诺兹诉西姆斯案(英语:Reynolds v. Sims)判决之前,每个县都是州议会的选区,其中每个县需要选举一名州参议员和至少一名众议员。除此之外,由于州宪法没有对地方政府的立法作出规定,
一人一票举制度。在1964年的“韦斯伯里诉桑德斯案(英语:Wesberry v. Sanders)”中,沃伦法院裁定美国国会中众议院的议席数量必须按照各选区人口比例来确定;同年,在“雷诺兹诉西姆斯案(英语:Reynolds v. Sims)”中,依据美国宪法中的平等保护条款,以首席大法官厄尔·沃伦为首的最
新泽西州行政区划083人的塞勒姆縣則是州內人口最少的縣份。 在20世紀60年代前,新泽西州参议院擁有21個代表。而且不論人口規模,每個縣均只需委派一名代表。在1964年的雷諾茲訴西姆斯案(Reynolds v. Sims)中,美國最高法院的裁決建立了一人一票原则,要求各州议会选区面积应大致相等。之後,美國律師和民主黨政治家大衛·弗里德蘭(David
沃伦法院reasoning patterns)”进行判案,例如在布朗訴托皮卡教育局案(1954年)、雷诺兹诉西姆斯案(英语:Reynolds v. Sims)(1964年)、米兰达诉亚利桑那州案(1966年)中,他都推翻了先前最高法院所作出的判例。图施奈教授认为沃伦的判案原则是“哲学的、政
纽约市评估委员会诉莫里斯案Reynolds v. Sims)”判決所誕生的的“平等保護條款”。 因此,紐約市評估委員會被解散。 該案於1988年12月7日進行辯論,並於1989年3月22日作出判決。拜倫·懷特大法官宣讀了法院的意見。 一人一票 Board of Estimate of NYC v. Morris