Pierce v. Society of Sisters

罗诉韦德案（英語：Roe v. Wade），又译为露對威德案，是一起被推翻的美國聯邦最高法院案例。美國聯邦最高法院裁定孕婦選擇墮胎的自由受到憲法隱私權的保護。是次最高法院的判決推翻了联邦层面和州层面上的许多反堕胎法。但裁定也引发了一场长期持续的社會爭議：争议的焦点在于堕胎是否应该合法或在应该在多大

布朗訴托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 347） U.S. 483 (1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education

挑战，并向美国联邦地区法院发起人身保护令的呈请。美国最高法院最终于1898年审理了他的案件，正式名称为 美国诉黄金德案（United States v. Wong Kim Ark）。根据《宪法》第十四条修正案，“所有在美国出生或归化并受其管辖的人”都被授予公民身份，法院必须裁定黄金德作为出生在美国

普莱西诉弗格森案（英語：Plessy v. Ferguson），有时简称“普莱西案”，是美国歷史上一个标志性案件，这个判决维护了种族隔离的合法性，使得美国南部各州在公共场合实施的“隔离但平等”的种族隔离法延续了半个多世纪，直到1954年最高法院判决布朗诉托皮卡教育局案及此后国会于1964年通过的民

City of Boerne v. Flores, 521（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 521） U.S. 507 (1997) ''City of Boerne v. Flores'', Opinion of the Court