Paul Penkalski

Preston Coombs）（Walter Preston Coombs）将其归类于包头龙。然而，保罗·彭卡斯基（英语：Paul Penkalski）（Paul Penkalski）在2001年提，这具骨骼与标本AMNH 5403几乎相同，而且可能代表一个单独的分类单元。2013年，维多利亚·梅根·阿尔博尔（英语：Victoria

于包头龙的马蹄谷组甲龙科标本重新分配给无齿甲龙。 无齿甲龙的有效性在三项研究中被正式确定。第一项由保罗·彭卡斯基（英语：Paul Penkalski）（Paul Penkalski）和威廉·布洛斯（英语：William T. Blows）（William T.

Badamgarav的研究推測牛頭怪甲龍可能是多智龍的次異名，而正模標本是來自西戈約特組（英语：Barun Goyot Formation）。然而2016年保羅·潘卡司基（Paul Penkalski）、Tatiana Tumanova重新描述了多智龍的頭骨結構並結論表示牛頭怪甲龍是有效種。以下演化樹取自該篇研究，內容著重於多智龍、美甲龍、牛頭怪甲龍間的親緣關係探討。

均無法歸類於已知的甲龍科或結節龍科物種。 模式種兼唯一種霍氏石生龍（Oohkotokia horneri）於2013年由保羅·潘卡斯基（Paul Penkalski）根據落磯山博物館的館藏標本所命名、敘述，在此之前，這些標本已藏在館內被遺忘了近三十年。屬名Oohkotokia源自黑腳語的發音"ooh

完整甲龍科化石。她同時反駁道剛於2013年新命名、根據相同的雙麥迪遜組材料而建立的石生龍屬是刺甲龍的異名。但石生龍命名者保羅·潘卡司基（Paul Penkalski）和威廉·布洛斯（William Blows）雖然承認刺甲龍的有效性，卻不認同兩者是同一物種的觀點。由於石生龍的關鍵性鑑定特徵位於頭骨，