Loading AI tools
《Fiducia supplicans》（英语：Supplicating Trust，[1]即《恳求的信赖》、[2][3][4]《恳求的信心》或[5][6]《祈求信任》[7][8][9]）是2023年12月18日一份关于天主教教义的宣言，允许天主教神父给予根据教会法未被视为已婚的夫妻祝福，包括对同性关系中的个人进行祝福。[10][11]文件之副标题为《关于祝福的牧灵意义》，并于同日发布。《Fiducia supplicans》由圣座信理部发布，并获教宗方济各的签署批准。[12][13]这是自2000年《主耶稣》（拉丁语：Dominus Iesus）以来信仰教义部发布的首份宣言。[14]《Fiducia supplicans》得到了各种不同的解释。[15]在该文件发布三天后，教宗方济各建议圣座的官僚应避免“固执的意识形态立场”。[16]《Fiducia supplicans》被认为是对同一圣座部门在2021年禁止对同性伴侣进行祝福的先前裁决的逆转。[16]
在2021年，天主教信理部（后于2022年更名为信仰教义部教廷办公室）发布一份对疑问的回应，对于教会是否“有权给予同性伴侣的结合祝福”，给否定的回答。其原因在附带的说明中详细说明。[17]
《Fiducia supplicans》对教会对于“非规范关系”（英语：Irregular relationships）的处理提供了澄清和改革，指的是那些建立了持久的单配偶制和情感纽带，但未签订天主教婚姻的人。值得注意的是，这份宣言允许天主教神父和执事给予同性伴侣“自发性祝福”，以及未婚的异性伴侣和先前离婚但未获得宣告无效的已婚夫妻，但仅是为了他们“能够完全履行天主的旨意”。[21]在一次采访中，教会法典发展部部长维笃·厄玛奴耳·费尔南德斯枢机解释说，这样的祝福适用于同性伴侣，“结合本身并未受到祝福，原因是声明反复解释了基督教婚姻和性关系的真正含义”。[22]
该文件详细说明，这种非正式和自发性的祝福既不是天主教教会的圣事，也不是仪式，因此没有专门的仪式进行。[1]文件强调性关系只有在婚姻中才是合法的，因此敦促异性恋伴侣结婚，不将这种祝福视为婚姻的替代品。[23]教会认为所有婚外性关系都是罪恶的，并且仍然如此，这就是为什么要求对于同性关系中存在的情感影响。[24]根据天主教教会的性道德，两个同性之间的性吸引力并不受到谴责，但性行为则是被谴责的。[18]
《Fiducia supplicans》对于天主教教会的婚姻制度并未提供任何改变。[25]天主教婚姻仍然仅被理解为一男一女的结合，排除了所有非异性恋和单配偶制的婚姻形式，例如同性婚姻，以及任何形式的异性恋或双性恋重婚和多配偶制。[26][22]
_FXD.jpg)
在比利时，安特卫普主教柏耀汉（Johan Bonny）称赞这一决定是朝着天主教会承认同性圣事婚姻的未来发展。[27]根据萨尔茨堡大主教方济·拉克纳（Franz Lackner）的说法，这一文件基本上意味着对同性伴侣的祝福“不再能够说不”。[28]比利时天主教会发言人吉拉·德克尔普（Geert De Kerpel）表示，这一声明对当地不会产生影响，因为同性伴侣已经在接受祝福，但这一声明将在国际层面上正确地应用这种情况。[29]美国耶稣会神父雅各伯·玛尔定（James Martin）称这一声明是“教会在事奉LGBTQ人群方面的重大进步”，并展示了教会肯定同性伴侣对于“希望天主在他们承诺和爱的关系中出现并提供帮助”的渴望。[18][30]隔天，他为一对已婚同性伴侣祝福。[30]
在印度，锡隆大主教维笃·林多（Victor Lyngdoh）向圣职人员和信徒发出信函，再次强调了《Fiducia supplicans》的情感。他强调祝福不应该被误解为婚姻中教会所授予的祝福，并引用教宗方济各的话，敦促信徒“避免成为‘只会否定、拒绝和排斥’的法官”。[31][32]
美国天主教主教团（USCCB）发表声明表示，这一声明对“礼仪（圣事）祝福”和“牧灵祝福”之间做出了区分，[33]并且这一声明确认了“教会对婚姻的教导并未改变”。[33]美国主教罗伯·巴伦（Robert Barron）担任美国天主教主教团的青年[34]事务委员会主席，他表示这一声明并未显示天主教关于性与婚姻的教义发生了改变。加拿大天主教主教团也表示，这一文件明确肯定了教会对婚姻的“教导”。[35]丹麦主教斯洛·科宗（Czeslaw Kozon）表示，问题不在于声明的内容，而在于人们对其接受和解释的方式。[36]加纳天主教主教团主教玛窦·夸西·贾姆菲（Bishop Matthew Kwasi Gyamfi）主教表示：“人们不明白的是，如果一对同性伴侣去找神父祝福他们，而教宗说是的，你在祝福人们而不是他们的结合。”[36]
然而，这一声明引起了保守派天主教徒的争议和批评，[37][38][39]他们担心这一决定是天主教会在同性恋问题上改变其长期立场的一步。[40]哈萨克斯坦阿斯塔纳圣母圣人大主教区谴责了《Fiducia supplicans》，主教多马·佩塔（Tomasz Peta）和助理主教亚他那修·施奈德（Athanasius Schneider）指责它违背了“神的启示和天主教会两千年来不间断的教义和实践”；他们禁止任何神父进行此类祝福。[41][42]施奈德还表示，《Fiducia supplicans》是一个“巨大的欺骗”，并警告说“在允许祝福同性伴侣时，内藏着邪恶”。[40]马拉维主教团也禁止实施梵蒂冈的声明，声明称“在马拉维不允许对任何形式的同性伴侣进行祝福”。[43]同样，赞比亚天主教主教会议和纳米比亚天主教主教会议拒绝应用声明，以避免违反当地法律并避免在牧灵实践上存在任何不明确。[44]乌克兰希腊天主教大主教教长斯维亚托斯拉夫·舍夫丘克（Sviatoslav Shevchuk）援引东方教会法典，表示该声明只适用于拉丁教会。[45]保守派的波兰主教团表示，任何非异性婚姻之外的性行为都是“对天主旨意的冒犯”。[40]德国枢机主教吉拉·类斯·缪勒表示，教会《Fiducia supplicans》的声明引起了保守派天主教徒的争议和批评。[40]
LGBT天主教徒倡议团体New Ways Ministry的执行董事弗朗西斯·德伯纳多对文件中敦促不将寻求祝福的同性伴侣“受到详尽的道德分析”的段落表示赞扬，同时表示该宣言的重要性“不容小觑”或无法言喻”。[18]德贝纳多此前在2023年10月与教宗方济各会面。[46]
葡萄牙LGBT天主教组织新方向在一份新闻声明中对《Fiducia supplicans》表示怀疑，声明指出该宣言与天主教机构先前的声明相比“绝无丝毫新意”，并对那些“处于边缘地位的人建立桥梁的机会造成了又一次打击”。[47]
在教会外部，美国布道家弗兰克林·格雷厄姆[48]和南方浸信会神学院院长阿尔伯特·莫勒（Albert Mohler）对此声明表示批评。[49]
- 教宗方济各的著作目录
- 基督教教会对同性婚姻的祝福
- 天主教教会与同性恋
- 对天主教教义中同性恋的异议
- 天主教教会的婚姻观念
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
