象郡

关于与“象郡”标题相近或相同的条目页，请见“象郡 (消歧义)”。

象郡为秦代在平定百越族后所设的一个郡级行政单位。近现代有关象郡位置向有争议，一说是在今日广西与广东雷州半岛，面积达10万平方公里以上，一说则指象郡包含了越南境内的北圻和中圻，面积广达30万平方公里以上。另外，象郡于秦末为南越国所辖无可争议，不过南越国遭西汉消灭后，西汉是否继续在原处复设郡县，则有所争议。不过，可确定的是，象郡的设置，对于岭南开发是个不可忽略的关键。

古典中越史籍提到的秦代象郡

关于秦代象郡的位置，中越两国的古典史籍均认为是在现时越南境内，如《汉书·地理志下》称汉代的日南郡（约当现时越南中部）就是“故秦象郡”，^[1]《大越史记全书·外纪全书·蜀纪》称象郡“即安南”。^[2]

近现代争议

在二十世纪初，法国学者亨利·马思伯乐提出质疑，认为曾出现于西汉时期的象郡（位于广西之东南部），正是秦代设立的象郡。^[3]台湾学者吕士朋则参考鄂卢梭、劳干、陈荆和等学者的说法，指出秦代象郡当在今越南境内，南界约在越南中部的隘云关。至于西汉时的象郡，吕士朋指当为西汉武帝在西南夷当中所设，到西汉昭帝时乃废除。^[4]中国大陆学者郭振铎、张笑梅则提出，据越南的北、中部出土的青铜兵器而言，与中国战国时代的陵墓出土兵器形状雷同，很可能是秦代用兵当地遗留下来的，所以象郡位置包括汉代日南郡，当无问题。^[5]

注释

1. 班固《汉书·地理志下》，北京中华书局版，1630页。
2. 吴士连《大越史记全书·外纪全书·蜀纪》，东京大学东洋文化硏究所校合本，102页。
3. 马思伯乐《秦汉象郡考》，收录于《西域南海史地考证译丛·四编》，冯承钧译，台湾商务印书馆1962年版，57─58页。
4. 吕士朋《北属时期的越南》第二章《秦汉对南越的征服与开发》，香港中文大学新亚研究所东南亚研究室刋，22─26页。
5. 郭振铎、张笑梅《越南通史》第二编第四章第一节，中国人民大学出版社版，136─137页。

参考书籍

• 班固. 《漢書》. 北京: 中华书局（1983） （中文）.
• （日语）（中文）吴士连等. 《大越史記全書》. 陈荆和编校. 东京大学东洋文化硏究所附属东洋学文献センター（昭和59－61年）（1984－1986）.
• 伯希和等. 《西域南海史地考證譯叢》. 冯承钧译. 台北: 台湾商务印书馆（民国51年，1962） （中文）.
• 鄂卢梭. 《秦代初平南越考》. 冯承钧译. 台北: 台湾商务印书馆（民国60年，1971） （中文）.
• 吕士朋. 《北屬時期的越南》. 香港: 香港中文大学新亚研究所（1964） （中文）.
• 郭振铎; 张笑梅. 《越南通史》. 北京: 中国人民大学出版社（2001）ISBN 7300034020 （中文）. 引文使用过时参数coauthors (帮助)

其他象郡

1. 南朝梁置，治阳寿县（今广西壮族自治区象州县）。隋开皇三年（583年）废郡并入象州。
2. 南朝陈置，治今广西壮族自治区鹿寨县雒容镇南。隋开皇九年（589年）废为象县。