生产力悖论

生产力悖论（productivity paradox），也称为索洛悖论（Solow paradox），指的是美国在1970、1980年代虽然资讯技术领域发展迅速，生产力成长却出现减速的情形；也可以指2000年代至2020年代美国和发达国家的生产力成长放缓，后者有时被称为“生产力放缓”、“生产力难题”或“生产力悖论2.0”。1970年代至1980年代的生产力悖论激发许多研究工作以解释这种放缓现象。此悖论随着发达国家生产力在1990年代重新成长而消失。然而，这些研究工作所提出的问题在一般性生产力成长的研究中仍相当重要，并且在2000年代至今，全世界生产力成长又放缓时，这些问题再度显示出其重要性。

参见

• 外源性增长模型
• 通用技术（英语：General purpose technology）
• 提高生产力的技术（历史）（英语：Productivity-improving technologies）

阅读

• Brynjolfsson, Erik, and Lorin Hitt. Computing Productivity: Firm Level Evidence. MIT Sloan Working Paper No. 4210-01. June 2003. SSRN 290325 .
• Brynjolfsson, Erik, and Adam Saunders. Wired for Innovation: How Information Technology is Reshaping the Economy. MIT Press. 2010 [2021-01-15]. （原始内容存档于2020-10-21）.
• Greenwood, Jeremy. The Third Industrial Revolution: Technology, Productivity and Income Inequality (PDF). AEI Press. 1997. （原始内容 (PDF)存档于2008-12-17）.
• Landauer, Thomas K. The trouble with computers: Usefulness, usability and productivity. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 1995. ISBN 978-0-262-62108-3. 含有内容需登入查看的页面 (link)
• Alain Pinsonneault & Suzanne Rivard. Information Technology and the Nature of Managerial Work: From the Productivity paradox to the Icarus Paradox. MIS Quarterly. 1998, 22 (3): 287–311. JSTOR 249667. doi:10.2307/249667.
• Triplett, Jack E. The solow productivity paradox: what do computers do to productivity (PDF). Canadian Journal of Economics. 1999, 32 (2): 309–334 [2021-01-15]. JSTOR 136425. doi:10.2307/136425. （原始内容存档 (PDF)于2007-04-13）.
• Stratopoulos, Theophanis, and Bruce Dehning. Does successful investment in information technology solve the productivity paradox?. Information & Management. 2000: 113.
• Solow, Robert. Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics. 1957, 39 (3): 312–320. JSTOR 1926047. doi:10.2307/1926047.
• Zelenyuk (2014) "Testing Significance of Contributions in Growth Accounting, with Application to Testing ICT Impact on Labor Productivity of Developed Countries" International Journal of Business and Economics 13:2, pp. 115-126. （页面存档备份，存于互联网档案馆）