法定刑

刑種、刑期、量刑等方面都不能超過刑法的明文規定。罪之法定和刑之法定是正確理解罪刑法定原則不可分割的兩個方面，罪之法定是刑之法定的基本前提，而刑之法定是罪之法定的必然結果。 此外，罰刑法定原則又包含刑法禁止絕對不定期刑。不定期刑

杀害尊亲属罪法定刑违宪事件，于1973年（昭和48年）4月4日由日本最高裁判所（日本最高法院）作出判决，其意义在于，该判例是宣告日本刑法第200条“杀害尊亲属罪”应加重处罚的规定违反《日本国宪法》第14条（“法律之前人人平等”）的违宪判决。这也是最高裁判所运用违宪审查权宣告现行法律违宪的首个判例。

罪责刑相适应原则，也称为罪刑均衡、罪行相应，是大陆法系刑法的一项基本原则。 其原则要求刑罚要犯罪性质相适应、又与犯罪情节相适应、犯罪人的人身危险性相适应。从立法上，要求重视对各种犯罪的谁危害程度进行宏观预测和遏制手段设计，确定合理的刑罚体系、刑罚制度和法定刑

mehrheit）處理。想像競合與實質競合並稱競合論。 想象竞合的法律效果是从一重罪处断，即在宣告竞合之数罪名后，仅依最重罪之法定刑处断（吸收原则），但不得轻于轻罪之法定刑下限（封锁效果）。此依禁止重复评价、一罪不二罚原理推出。 若一行为所实现之不法构成要件为同一，称为「同种想象竞合」（德語：gleichartige

，强奸罪无论罪犯与受害人之间的关系，均属于绝对的亲告罪。 在2004年12月的刑法修订中，法定刑下限被上调。新设了集团强奸等的罪名（第178条之2）（2017年修改时，因修改后普通强制（不同意）性交等罪法定刑更高，本罪被废止）。2003年的Super Free事件是导致集团强奸规定出台的直接原因。