伪史学

伪史学^[1]是一种试图歪曲历史记载并误导他人的伪学术形式，通常采用类似于学术性历史研究中使用的方法。与之相关的术语“隐秘史学”则适用于从神秘主义固有的迷信中衍生出来的伪史学。伪史学与伪科学和伪考古学有关，这两个术语的使用有时会出现重叠。尽管伪史学有多种形式，但学者们已经发现了伪史学作品中的许多共同特征；其中一个例子是，伪史学的使用几乎总是出于当代政治、宗教或个人议程的考虑。伪史学还经常提出耸人听闻的主张，或对历史事实大放厥词，这就需要对历史记录进行无端的修改。

伪史学的一个共同特征是一个潜在的前提，即学者之间存在一个阴谋，以推动所谓的“主流历史”而不是“真实”历史，这一断言通常得到精心策划的阴谋论的证实。伪历史作品通常只指出不可靠的来源——包括神话和传说，通常被视为字面的历史真相——以支持正在推广的论点，而忽略与之相矛盾的有效来源。有时，一部伪历史著作会采取历史相对主义的立场，坚持认为真的没有历史真理这回事，任何假设都和其他假设一样好。许多伪历史作品将纯粹的可能性与现实混为一谈，假设如果某事可能发生，那么它确实发生了。

伪史学的突出例子包括英国以色列主义、败局命定论、爱尔兰奴隶神话、拿破仑造金字塔，女巫崇拜、亚美尼亚种族灭绝的否认、纳粹大屠杀否认论、南京大屠杀否定论、德国国防军无罪论、日本军无罪论、慰安妇存在否定论、16和17世纪的黑色传说，以及卡廷大屠杀并非由苏联内务人民委员部实施的说法等。

参考文献

1. Monthly magazine and British register, Volume 55 (February 1823), p. 449 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, in reference to John Galt, Ringan Gilhaize: Or, The Covenanters, Oliver & Boyd, 1823.[1]