用户讨论:T.A Shirakawa/存档12
维基百科,自由的 encyclopedia
注意:这里是User:T.A Shirakawa的留言存档。如需留言给我,请至User talk:T.A Shirakawa。
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查,我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到surveys@wikimedia.org。.
十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)[回复]
您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查
您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。
关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会: 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)[回复]
绕过封禁
您好!感谢阁下早前处理User:Dragoon17cc绕过封禁,本人发现此用户昨天再次绕过封禁,已在WP:VIP举报,请求阁下协助处理,谢谢!--⌬胡萝卜 BOARD · CHEM 2017年2月24日 (五) 11:56 (UTC)[回复]
- 您好,User:Dragoon17cc再次使用IP绕过封禁,请求延长主账号封禁时间,谢谢!--⌬胡萝卜 BOARD · CHEM 2017年4月3日 (一) 13:08 (UTC)[回复]
页面保护变更相关
在过故人庄,我把保护从全改成半了。Bluedeck excited 2017年3月6日 (一) 07:21 (UTC)[回复]
追加:根据善意要求解除了此页面的永久保护 Bluedeck excited 2017年3月6日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
- 原来在这里有鬼祟破坏的情况出现啊。我会多加小心才是。Bluedeck excited 2017年3月7日 (二) 16:29 (UTC)[回复]
一个可能是User:Dragoon17cc的小号
你好,我刚发现User talk:Kckcn88这个用户非常有可能又是他的小号,因为2.28注册,今天3.6刚满一周他就移动了摩洛哥皇家货运航空,此条目刚在条目讨论区得出结论,由管理员Iokseng做了移动,刚发现又被这位新用户被移动了,因为我不了解怎么绕过封禁,怎么看是否为傀儡账号,如果方便的话请看一下,先谢谢了!--暖城2016-02-05(留言) 2017年3月6日 (一) 16:05 (UTC)[回复]
奉劝阁下不要再铸成大错
Q714182379和IRC782都是参加过上海维基聚会的用户。前者是很多年前的老用户[1],和AddisWang等人也有认识;后者曾经在2013年的上海维基聚会中[2],两次主讲“吴语”[3],为推广上海地区维基百科做出很多的贡献,该用户也曾经抵制过拉票[4]。
请您不要忘记2014年,您被人利用,然后滥权封禁行走京沪线和守望者爱孟的事情,此事导致了大陆维基活动陷于瘫痪,三年过去了,当初被您不当封禁的用户,一直没有放弃贡献,而滥权封禁的伤害一直在持续,您还要再让伤痛再加深一层吗?galaxyharrylion(留言) 2017年3月7日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
Re:关于解除封禁
您好,白河君。我看了Irc782君的编辑记录,由于自2016年4月21日后的编辑里与投票相关的比重不是太大,所以我就以“需要进一步观察”为由解封。--Lanwi1(留言) 2017年3月8日 (三) 08:45 (UTC)[回复]
- 我认同您的观点,但不排除可能不熟悉方针与指引。--Lanwi1(留言) 2017年3月8日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
- @User:Lanwi1 请于其讨论页见我2014年即已进行之警告,及3年来我的每一次提报,加上我提报后其撤销投票的行为。3年都无视之,我不认为是他不熟悉,而是诸位管理员太不以为意。--Zhxy 519(留言) 2017年3月8日 (三) 15:28 (UTC)[回复]
两年吗
[5]如果是学校IP的话,查封影响要比浮动大些吧,两年以后这个人可能都毕业了,需要为这个破坏查封这么久吗?Bluedeck 2017年3月15日 (三) 04:55 (UTC)[回复]
- 好吧,我不常接触IP查封,少见多怪了,谢谢回应。Bluedeck 2017年3月15日 (三) 05:34 (UTC)[回复]
繁简破坏
因为我看见你在Wikipedia:当前的破坏的决策者,所以我本人想寻求几个问题的见解。
因为我在印第安纳步行者看到俄克拉何马雷霆(大陆简体)和俄克拉何马城雷霆(俄克拉何马城雷霆,页面的名称)不一样,所以我做了编辑和使用俄克拉何马雷霆(页面的名称)覆盖奥克拉荷马雷霆(源代码)。因为我相信公共转换组必能够帮助翻译页面的名称。与此同时如果公共转换组的翻译规则有错误,只要修改公共转换组的翻译规则,所有文章得到相同的翻译结果。
稍后我的编辑被还原。我试着与另一个编辑理解为什么,他提到了我的编辑是繁简破坏行为。所以我的问题是:
- 香港的媒体总有不同的名字。例如厄齐尔的香港翻译有奥伊斯, 奥斯尔, 奥尔斯。应该如何处理这种情况?我们应该把所有的香港翻译放入公共转换组/翻译规则?
- 当前翻译规则只有奥斯尔。但奥伊斯和奥尔斯没有翻译规则。我们应该建立翻译规则转换奥伊斯和奥尔斯?
- 如果当前文章使用奥伊斯,你知道奥伊斯不会被翻译成厄齐尔(没有翻译规则),如果我使用厄齐尔(页面的名称)覆盖奥伊斯算作繁简破坏?
非常感谢你
Lastly I don't know how to type chinese (I translate the whole page using Google Translate), would you mind me using english to communicate?
--Winston(留言) 2017年3月15日 (三) 10:39 (UTC)[回复]
经阁下改善已符合标准,在下已改票。感谢贡献。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月10日 (一) 11:59 (UTC)[回复]
RFB
阁下已担任管理员一段时间,未知阁下有没有兴趣成为行政员?--N-C16(留言) 2017年5月5日 (五) 01:24 (UTC)[回复]
目前在WP:VIP有一笔牵涉管理员的报告,较为棘手,希望阁下能够协助裁决,谢谢!- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月7日 (日) 09:42 (UTC)[回复]
您有新邮件!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Mail-message-new.svg/40px-Mail-message-new.svg.png)
此信息在2017年5月8日 (一) 12:20 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
Antigng(留言) 2017年5月8日 (一) 12:20 (UTC)[回复]
re
了解,关键是各种条目看多了实在觉得很多对无名条目的小型破坏实在防不胜防,就拿游坦之来说,这么几年了都没人看出问题来。而且这IP君突然之间不知从哪蹦出来的,莫非是驰名已久的破坏者?--浅蓝雪❉ 2017年5月14日 (日) 12:48 (UTC)[回复]
页面受严重破坏
利奕良页面受到严重破坏,除了保护页面外, 请问阁下能否复原之前的内容? 编之神(留言) 2017年5月17日 (三) 15:07 (UTC)[回复]
谢谢, 但我指的是2017年5月14日的最新版本, 那个的准确性比较高. 拜托管理员. 还有的是利氏家族的页面, 拜托你复原至2017年5月14日的最新版本. 谢谢阁下的帮忙. 万分感谢! 编之神(留言) 2017年5月17日 (三) 15:21 (UTC)[回复]
RE: 页面受严重破坏
谢谢, 但我指的是2017年5月14日的最新版本, 那个的准确性比较高. 拜托管理员. 还有的是利氏家族的页面, 拜托你复原至2017年5月14日的最新版本. 谢谢阁下的帮忙. 万分感谢! 编之神(留言) 2017年5月17日 (三) 15:42 (UTC)[回复]
这个吗?
此生者传记没有列出任何参考或来源。 (2017年4月23日) |
编之神(留言) 2017年5月17日 (三) 23:32 (UTC)[回复]
行政员投票
感谢T.A Shirakawa阁下的邀请,敝人今夜会花点时间去研究一下。虽不能保证有正面的意见,但仍祝您好运。--武蔵(留言) 2017年5月18日 (四) 09:29 (UTC)[回复]
- 无论结果怎样,希望阁下能继续努力,也再次祝您好运。--武蔵(留言) 2017年5月18日 (四) 11:11 (UTC)[回复]
- 对我来说,多数闲职的管理员、行政员符合彼得原理。我之前投票支持的也有这类,由于我无法预测我的票是否有价值,所以不再投这类的票。我只能作好抓傀儡、禁封纯破坏的工作就好。T.A Shirakawa,你若能把管理员的各个工作发挥到极限,胜过只是荣耀挂名的行政员。--Outlookxp(留言) 2017年5月18日 (四) 13:41 (UTC)[回复]
关于Thymeeire的行为
你好 想请你能否协助一下 我与他沟通多次 但对方依然故我 他可能是朴信惠的粉丝 所以都要将朴信惠都排在第一个 但很明显官网排序不是这样!!且我也有参照英文维基排序(英文维基也有遭受他破坏的) 但对方仍坚持他所谓的官方海报!!(狮王宝宝(留言) 2017年5月19日 (五) 14:04 (UTC))[回复]
恩 你好 关于你所说的 我是依照官方网站所编辑 所以我的编辑方面 应该没有问题?! 但对方一再说他是根据官方海报?? 但很明显官方网站的参考度远大于他所谓的官方海报 且他无法提供他的来源 !!再跟他的沟通过程中 对方甚至说他是依照投票网站来排序?? 我想请问这样的编辑适合吗? 我跟对方沟通许久也到他的版面反应 但对方依然无法提供他的来源来证实 !! 请问该如何解决?狮王宝宝(留言) 2017年5月19日 (五) 15:17 (UTC)[回复]
给您的星章!
![]() |
管理员星章 |
首先再次感谢阁下支持。其次,本人认为阁下足以胜任行政员工作,可惜未能当选。特此送上星章,聊表心意。 J.Wong 2017年5月19日 (五) 15:53 (UTC)[回复] |
VIP
请就Qqqyyy及Mapayna的CU作处理。--N-C16(留言) 2017年5月20日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
- 已经用户查核确认Qqqyyy、Mapayna是滥用账号分身魁儡的,N-C16 已举报二人处份中,但观Qqqyyy履次人身攻击被举报都能逃过,这次呢,大家看着。Chinuan12623(留言) 2017年5月20日 (六) 14:15 (UTC)[回复]
- 我在那边回了。简而言之,整个CU结果及其可能应对是:
- 单纯依照IP地址判断。但是因为在公告
{{User 共用IP位址}}
时,便已经知道CU结果会是相同,因此CU不足以作为判断理据。 - 除了第一点的判断外,另外有其他重要技术证据,可以否决
{{User 共用IP位址}}
的说法,即两个账号确实是同一人持有,违反“被容许使用多重账号的行为”。 - 除了第一点的判断外,这次CU结果还同时参考其他“真人傀儡”的判断,不过并未提及。但是因第一点判断不成效力,所以未提及其他“真人傀儡”理据前,不应当处理。
- 单纯依照IP地址判断。但是因为在公告
- 不过这是专门指傀儡方针的部分。如果涉及其他相关方针指引,还是可以处理的。--KOKUYO(留言) 2017年5月20日 (六) 17:41 (UTC)[回复]
- 路过:Qqqyyy说过不是共用"一台"电脑,他已说过多次是用"不同"的电脑。摘:Qqqyyy-我们就堂兄弟关系,两部电脑,用同一个WIFI或网络。昨Qqqyyy又说他们二人,一在台中,一在台北,何来用户一起居住或工作。...因此如果CU结果在"相同"之IP时段内同时有二人之编辑,就是滥用多重账号、分身魁儡,因为不同部之电脑用同一个WIFI或网络,二个电脑的IP数据是相近,不是相同。我说什么都比不上查核员的分析-Mys 721tx:技术上看两账号非常可能由同一人操作。我现在会更相信Mapayna是他的假账号分身,查核员给出的
已确认结果后,Mapayna几乎都没出来。Outlookxp已对二人申请再查核,真相会再更明确,应如Mys 721tx说的:建议阁下在阅读相关文档后再讨论用户核查细节,会来得客观与正确。Chinuan12623(留言) 2017年5月21日 (日) 12:08 (UTC)[回复]