用户:ClayM300/维基百科与百度百科似乎没什么区别

半真半假 失败人士 这个用户是资深失败人士。 向死而生 IELTS 0 这个用户的雅思成绩为0分。 这位用户能让得了“瘟疫”的病患从“原罪”中获得“救赎”。 该用户是（曾经是或想要当）会说话的草丛。 这个用户喜欢国产秋名山神车五菱宏光。  这个用户支持无车运动。 索尼罪大 这个用户痛恨索尼，认为索尼罪大滔天，搞得百姓怨声载道。 此用户经历过语义饱和。 人质 该用户曾被绑匪挟为人质 这个用户是加特林教徒。 六学 这位用户将在明年年初，参与中外合拍的电影，文体两开花，弘扬中华文化，希望大家多多关注。 我好骚啊！ 这名用户穿着品如的衣服。 图一乐 课金 内购 这个用户厌恶免费游戏内购。 这个用户喜欢玩Google Chrome的小恐龙彩蛋。 这个用户喜欢玩刺客信条系列游戏。 这位用户对CTOS深恶痛绝。 这个用户喜欢玩文明系列游戏。 这个用户喜欢玩使命召唤系列游戏 这位用户喜欢看地图。 该用户对大众运输感兴趣。 这个用户关注或感兴趣于铁路。 这个用户喜欢乘坐高铁。 11路 这个用户外出时经常步行。 纪录片 这位用户喜欢看纪录片。 软硬件 这个用户使用手机。 这个用户使用平板电脑。 这个用户使用笔记本电脑。   这个用户使用台式电脑。 该用户使用Windows 10对中文维基百科作出贡献。 该用户使用 对中文维基百科作出贡献 该用户常用Wi-Fi连接互联网。 这个用户是 英特尔的使用者 这个用户是NVIDIA的使用者。 双 这个用户使用AMD双核心处理器。 核 这个用户使用搭载 英特尔 酷睿 i5 处理器的电脑 Intel Core i9 这个用户认为英特尔 酷睿i9性价比太低，不如去买Threadripper。农企翻身辣！ 无法完成更新 正在撤销更改 请不要关闭你的计算机 Ps 该用户使用 Photoshop编辑照片 Pr 该用户使用 Premiere Pro编辑影片 Lr 此用户使用 Lightroom 编辑照片 这个用户使用画图工具 处理图片。 该用户使用Microsoft Office作为办公软件。 这个用户会用AutoCAD绘图。 这个人喜欢使用Jupyter来做科学计算 这个用户使用小米的产品。 这个用户使用联想的产品。 这个用户使用诺基亚的产品。 这个用户使用Apple的产品。 该用户使用华硕笔记型电脑 按快门的人 此用户是摄影从业人员或爱好者 这个用户使用索尼出品的数码相机。 Sony 索尼大法好，索尼大法好呀，索尼大法默秒全，大法就是棒呀！ 该用户认为，在市的徕卡相机若只用于摄影则是智商税。 智商税 多数在市的徕卡相机就是松下相机的换标产品。 大好河山 该用户偏向于风光摄影 背景分离 该用户提示任何试图选购可使用/带有大光圈镜头的相机的人，背景虚化会带来前后景分离的问题 智能手机给更多的人提供了学习摄影的机会，尽管画幅偏小，该用户愿意赞颂手机摄影 大就是好 该用户提示任何试图选购新款照相机的人不要选购任何传感器尺寸小于M43画幅的相机 消费主义 该用户认为绝大多数的135胶片相机已沦为玩具与二手贩子制造的消费主义噱头 尚可饭否 该用户认为，尽管同样被二手商热炒，但是中画幅胶片相机仍具有实用价值 该用户曾经喜欢使用普罗维亚系列的RDP3反转片，但是富士胶片砍了Acros的生产线，很失望 该用户喜欢使用柯达的Ektar胶片 该用户喜欢使用伊尔福的Delta 125胶片 该用户认为在多数情况下数字负片可以模拟“胶片色调”，富士数码相机自带的反转片模拟就是最有力的证据 不要冲动 该用户对富士无反光镜相机的评价不错，但是反感部分疯狂的富士“粉丝” 该用户是摄影专题的参与者。 互联网社区 这个用户对维基百科感到失望。 地域中心 这个用户反对以地域为中心编辑维基百科 维基你妹 这个用户无法认同维基百科的其他维基人，亦不想与之为伍。 五毛党 这个用户反对任何形式的托参与维基百科项目。 美分党 哔哩 哔哩 这个用户经常浏览B站上的内容。 ( ゜- ゜)つロ 干杯~ 这位用户喜欢Microsoft PC 该用户是Postcrossing参与者。 这位用户使用。 此用户使用过Discuz!论坛。 du 这个用户以前曾是百度百科的用户。 逼乎 与世界分享装逼技巧和水平！ 網易 这个用户觉得网易评论就是一个无聊人喷粪的地方，拒绝浏览网易。 棺材者网 这个用户认为观察者网是宣扬中国沙文主义的官方媒体。 Baidu 百毒 该用户反对百度。 Press 该用户认为，自18世纪报纸成为党政工具开始，全世界范围内不存在“客观公正”的媒体，特别是宣扬“客观公正事实真相”的媒体，比普通媒体更缺乏“客观公正事实真相”。 人文理念 不饮酒 这个用户 对酒反感，坚决不饮酒 这个用户痛恨吸烟和二手烟。 这个用户研究或喜好历史 这个用户对中国历史感兴趣。 此用户关注近现代中国议题 这个用户对冷战史有浓厚的兴趣。 这个用户对军事史感兴趣。 这个用户对科技史感兴趣。 该用户坚决反对一切对文物古迹、历史建筑的破坏。 种族优越 该用户极力拥护种族主义。 这个用户关注 中美关系。 这个用户关注两岸关系。 大陆 观点 这位用户反对将中国大陆及其政府的观点自动归类为“不中立”。 可能 中立 全球 一体 这个用户支持全球化。 此用户支持世界大同。 此用户热爱和平，反对暴力。 世界和平 这个用户认为全球自由贸易废除关税可以促进世界和平 自由贸易 此用户支持联合国 生命无价 这个用户反对自杀。 最大谎言 这个用户认为法轮功学员器官被活摘的说法是一派胡言。 ♀♂ 这个用户支持真正的男女平等， 不偏袒男性或女性任何一方。 这个用户支持著佐权。 北京时间 这个用户认为中国应当使用统一的时区。 此用户反对以棱镜计划为代表的各种大规模政府监听项目，认为其严重威胁公民自由。老大哥在看着你！ 推普保方 这名用户支持推广普通话/国语也支持传承并保护方言。 这个用户信奉睡教。 这个用户支持清洁环保的绿色能源。 这个用户关注核聚变技术研究。 这个用户谴责浪费资源、能源和食物的行为。

这是维基百科用户页。 此页面不是百科全书条目，也不是条目的讨论页。若您在中文维基百科（域名为zh.wikipedia.org）以外的地方看到此页面，那么代表您可能正在浏览镜像网站。在此情况下，页面可能尚未即时更新，且其涉及的用户可能与维基百科以外的网站没有任何关联。若欲造访原始页，请点击这里。

本用户页因幽默而保留，请不要当真。

自从围观了部分中文维基百科的讨论页（特别是某些历史版本），腰不酸了，腿不疼了，能一口气爬上五楼了，多年的抑郁症也治好了，脸上露出了久违的笑容。

——ClayM300，User:ClayM300

1

六年前注册过账号并且参与编辑了些许条目，但是账号密码全忘了，具体编辑了什么条目想不起来了，这倒无所谓，我一直不怎么热衷于参与中文维基百科的编辑，因为有时候英文版的更客观，同步速度一些，维基百科不能解决的问题论坛博客可以。吉米·威尔士曾经曰过维基百科既自由又中立，历史证明这只是他为了推广维基百科喊出来的一厢情愿罢的口号罢了。另外，我一直认为参与中文维基百科编辑的大多是一群无处释放荷尔蒙生活无忧的未成年人（不论是生理上还是心理上的未成年）（提示：不满三岁的婴儿应该可以算作未成年，就像“妇女”这个概念也包括十几岁的女性一样）^{[开玩笑的]} 。哦对了，最近观察了一下好几个条目的讨论页，发现加上了 ^{[开玩笑的]} 这个标签的言论不代表真的开玩笑，哈，维基百科最精彩的不是“人人皆可编辑”，而是人人皆可利用规则党同伐异甚至人身攻击。从这一点上看，中文维基百科与上升期（2010-2015）的百度百科似乎没有什么区别；幸运的是百科类网站早已不流行了，各个百科都在走下坡路。

如果读者——特别是老用户——对此感到冒犯，那你就当我是在梦游中脸滚键盘敲出来的字符吧。✅

2

这标题说起来可能会冒犯到两头的用户。

在中国大陆的网民目前有一个共识，百度的搜索结果，第一页是绝对不能看的——除了害人的推广以外，还有低质量的百家号，剩下为数不多的网站里，多数没有几个用心的，倒是凭借罗列关键词SEO优化上去的不少。

百度百科呢，比百度贴吧差远了，奄奄一息，有些内容经过认证或许靠谱点，但是涉及到本科课程设计的内容，您还是看课本吧，这专家里也有滥竽充数的。 剩下那些没有“专家鉴定”的内容，我的建议是关掉！关掉！一定要关掉！再不关掉百度百科词条……

维基百科的用户也别高兴太早，我怀疑大多数华人是分不清观点（英语：Opinion）与事实（英语：Fact）的，更不用说事实也有不一样的阐述方式。另外有不少分得清的人能把生活过好就不错了，没有闲心思管这么多。更不必说有的人是有目的故意搞事情的。

也是因此，中国大陆一直以来是封锁中文维基百科的，但是英文维基百科很长时间以来可以照常访问。主管名单的人自己清楚，虽然盎格鲁撒克逊人对遥远的东方那个造瓷器的民族不怎么了解甚至还有偏见，英文版社群相对正常些说得过去，射正条目比中文版要正常太多了，所以只要照顾一下重点条目剩下的内容其实是随便看的，没人管。

不过后来特朗普来了，那个不隶属于建制派的男人说要美国优先，全世界搞破坏，发动民粹，之后终于有一天英文版也打不开了。

如果有一天我的孩子（如果有的话）识字了，我绝不会让自己的孩子上网；中文互联网，特别是可以由用户编辑的部分，似乎是发泄戾气与假扮成功人士满足成就感的好地方。当然我自己是不会发泄戾气与假扮成功人士的，所以与我交流不用担心网络暴力，至于向我输出网络暴力……我不会理这种人的，最多劝一劝。

3

“海纳百川，有容乃大”，维基百科是人人可编辑的自由百科全书，不过百度百科曾经也是如此。曾经在百度百科就出现过有人为了宣扬个人观念破坏内容造成的编辑战^{[注 1]}。这则新闻的标题是：“网友自由编辑 真理能战胜谬误吗”，我想那位拟标题的人似乎就像很多随心所欲修改词条、条目的人一样，误以为自由就是没有边界的自由自在。至于别人如何？与我何干？

这有点像自由与秩序，本不对立，但现实是常有冲突。还是育碧略微聪明，架空一个世界，让人们进去思考^{[注 2]}。

“那么，古尔丹，代价是什么呢？^[2]”免费的东西往往是最贵的，这就是代价。

注释

1. 详见^[1]，后来其中一位涉事人物毕啸天成为了哔哩哔哩百大UP主“毕导THU”
2. 刺客信条系列在宏观的方向上就是在讲自由与秩序之间的关系，不过喂鸡百科没有写

Ref

1. “PX毒性之争”追踪：网友自由编辑 真理能战胜谬误吗？. 中国中央电视台. 2014-04-09.
2. 那么，古尔丹，代价是什么呢. 小鸡百科. 2019.