讨论:林昭
维基百科,自由的 encyclopedia
>>在以毛泽东为代表的政府执政期间,坚持个人观点,直言自己的见解,因与主流思想相抵触而受到政治上的长期迫害,最终死于"现行反革命"的罪名。
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
什么叫“坚持个人观点”?难道还能坚持集体观点? 什么叫“受到政治上的长期迫害”,难道肉体上的折磨、精神上的摧残,最后被枪毙,也都是政治上的迫害? 什么叫“最终死于"现行反革命"的罪名”,杀人犯就是死于“谋杀罪”,而不是死于飞来的子弹?
如果要保持所谓的中立,那参与编写的人员,得看看相关的资料,至少也要用电骡下载纪录片《寻找林昭的灵魂》,看过以后再来一起修改,好吗? 否则将基本事实,换上模糊的语言,就是所谓的“保持中立”? --农夫 02:32 2005年8月24日 (UTC)
纪录片《寻找林昭的灵魂》我看过一部分,我觉得这部纪录片的编导在这部片子中倾注了极大的情感,这也许是一个缺陷。因为这会使编导很难用一种冷静客观的态度来拍此片。至少我看到的这部分都是林昭的同情者的在讲,它缺乏林昭的反对者的声音。这使得该片的客观性使人存疑。无论怎样,我们都应该给相反的观点发言的机会,兼听则明,偏听则暗。只有一种声音那就犯了毛时代的毛病了。--222.142.46.169 15:04 2005年9月16日 (UTC)
基本同意你的观点,但问题是当局封存了林昭的档案,所以对于她,我们也只可以通过认识她的人的回忆,来了解。 --维基书虫 03:19 2005年9月17日 (UTC)
条目好像没写完,林昭后八年怎么没写?我对林照不熟悉,无法编写。希望大家写完这个明显没写完的条目。--Cys 13:58 2005年9月28日 (UTC)
林邵是谁呀?她到底说了什么?文化大革命的确造成了中国文化上的巨大损失,不过现在的大陆状况完全不同了,现在都谈钱,好象没有几个关心那个年代发生的事了,与其不明不白,不如搁置,集中精力提高生活质量,再说政治上的事不是谁说要解密就解密的,关系太多了,不好随便乱动的,就好象毛泽东的遗体一样,西方记者问邓小平要不要保留,邓小平说既然已经存在了,就让他维持现状吧,即使作为科学研究也是有价值的,其实毛泽东本人没有要求保留遗体,但是在逝世后好几天突然有人要求保留,在当时的情况下,这是不能反驳的。 --gebuya 07:51 2005年9月29日 (UTC)
是有些不中立的地方,用词明显情绪化,不是百科应该的语气。应该充实它,在baidu还是可以看到一些的--边缘o^-^o留言 07:48 2005年9月30日 (UTC)
- 个人不赞成将林昭“神话”,她也是个人,有成长的过程,她五十年代初期对新中国也是充满了憧憬,也干过“革命”;乃至在狱中,仍然给上海市长柯庆施这样的人写信,以为他能保护她。关于林昭的第一手资料是她的血书,目前还不容易看到,而且站在林昭对立面的人物,还没看到相关陈述,所以这个条目的中立性编写有一定难度,建议尽量不要给林昭“封号”。另外,参加编辑,请尽量先注册个ID,注册链接就在页面的右上角,这样交流起来更方便。--维基书虫 (talk) 08:35 2005年10月4日 (UTC)
可以问一下,在这林昭的资料里放上EMULE的连结是不是有违反到知识产权的疑虑?虽说这样可以让更多的人看到有关于林昭的资料,但不管怎样,据我所知,那部纪绿片应该是有版权的。 --新手 18:16 2007年8月21日 (UTC)
- 目前由于对反对林昭者并无人提出可供查证的来源以证实,而且林昭本身是因讲真话而死,所以目前版本并无中立性争议。我已将{{POV}}移除。--RekishiEJ (留言) 2008年7月29日 (二) 02:50 (UTC)[回复]