讨论:元朝

	元朝是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
条目里程碑 日期 事项 结果 2011年8月6日 优良条目评选 入选 2011年8月17日 同行评审 已评审 2011年8月20日 典范条目评选 入选 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。 当前状态：典范条目

元朝属于维基百科历史主题的基础条目扩展。 条目“元朝”已被列为历史类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。           本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题 （获评典范级、极高重要度） 中国主题 查 论 编 本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。  极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。 本主题曾进行同行评审。 历史专题 （获评典范级、高重要度） 历史主题 查 论 编 本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。  高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。 本主题曾进行同行评审。 大蒙古帝国专题 （获评典范级、极高重要度） 查 论 编 本条目页属于大蒙古帝国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大蒙古帝国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  典范  根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。  极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。 本主题曾进行同行评审。

此页面为条目质量提升计划的历史提升计划作品。

各章节大小 元朝的各章节大小（共44个章节） 章节名称 字节大小 _序言章节_ 20,252 国号 5,648 历史 3,501 蒙古崛起 3,855 伐金与扩张 4,965 汗系转移 4,423 大哉--元 7,391 平定西北 5,148 汉化与政变 4,492 顺帝失国 7,305 北元时期 3,053 疆域 4,885 行政区划 11,688 政治制度 9,568 外交 695 东北亚诸国 2,784 南洋诸国 2,267 西南地区 2,571 欧洲与非洲诸国 2,199 军事 6,441 人口 4,268 “四等人制” 3,226 “九儒十丐” 8,032 经济 2,426 农业 3,884 畜牧业 3,665 手工业 2,483 商业 3,169 货币制度 3,086 赋税与徭役 1,074 文化 1,070 思想 4,344 文学、史学与语文 7,393 宗教 9,613 艺术 6,013 科技 5,878 交通 2,845 社会 2,038 君主年表 12,242 参见 537 注释 27 参考文献 49 参考书目 905 外部链接 4,375 合计 205,773

存档
/存档1 /存档2

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了元朝中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050518/12324702.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120118022330/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050518/12324702.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月2日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了元朝中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://military.china.com/zh_cn/dljl/yuanchao/01/11044668/20090113/15280690.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304201940/http://military.china.com/zh_cn/dljl/yuanchao/01/11044668/20090113/15280690.html
• 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050513/12309838.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120118030522/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050513/12309838.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月31日 (五) 05:58 (UTC)[回复]

关于台湾

元朝曾设立澎湖巡检司，管辖台湾及澎湖列岛，然而条目上却没有看到，不知是我没注意还是没写上去。--城市酸儒文人挖坑 留言 2021年6月25日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

关于我刚刚新增的旗帜......

我刚刚新增了所谓元朝的旗帜，虽然有可能会被认为是虚构的，但根据这个网站的资讯看，我觉得多少还是有点可靠性：https://www.crwflags.com/fotw/flags/mn-early.html 。--哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年7月23日 (五) 04:45 (UTC)[回复]

@The dude named godzilla：抱歉过了这么久才回复，这个建议放到客栈去煮，在下也无法作出判断。之前也发生过虚构旗帜加到条目里的情况。（好像是其它语言的？）目前在下是看到清朝以前的朝代放国旗就回退 囧rz…… ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年7月29日 (四) 12:04 (UTC)[回复]

关于我之前在元朝条目所放的旗帜

来源在此^[1]

这张是我上次在元朝添加旗帜，但目前的状况是：看到清朝以前的旗帜便立刻秒删。虽然这可能情有可原，但该旗帜其实是有来源的，并非空手来凭。还请你各位亲自过目。并且如果没有异议的话，我就退回上次把我的旗帜回退的编辑。--哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年7月30日 (五) 03:03 (UTC)[回复]

这类历史史料中不存在或不确定存在的旗帜，不建议添加上去。CRW Flags这类网站，似乎不是可靠来源？--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

他的内容上有另外的网站、书籍作查证。虽然不是所有的旗帜都是正确的就是了。哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年7月31日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

这里的问题是，他给出的来源第一条就是《马可·波罗游记》，这本游记是最早记载这面旗帜的来源，且指出今天的北京、泉州、哈密三地曾有该旗帜，后来的记载很可能都来自这本游记。但问题是，《马可·波罗游记》是口述一手史料，马可·波罗的口述是可能有所夸张的，且考虑到这本书的口述史性质，配图的可靠性也是存疑的。--DreamerBlue（留言） 2021年8月1日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

@DreamerBlue：既然是《马可·波罗游记》所称存在的旗帜，我觉得在没有其他史料确定其真实性的情况下，放到马可·波罗游记条目比较适合。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月2日 (一) 23:46 (UTC)[回复]

参考资料

1. https://www.crwflags.com/fotw/flags/mn-early.html

蒙古帝国是通称，并非仅为欧洲的称呼

蒙古帝国条目中也明确表示大蒙古国通称蒙古帝国。本条目不应宣称蒙古帝国仅为欧洲的称呼。--71.59.127.171（留言） 2023年7月6日 (四) 18:06 (UTC)[回复]

蒙古帝国这个词是欧洲学者发明的没错，不是蒙古人自称，确是欧洲首先使用蒙古帝国一词的，而蒙古帝国成为通称是现代全球西化后才通用这个词的，帝国相关的词在近代前没有传到东亚洲，直到19世纪后才传入东亚，我想，或许因为避免让人以为当时蒙古人就叫蒙古帝国，所以前面的编者才特别这样写的 ----Vacaliforn（留言） 2023年7月7日 (五) 05:15 (UTC)[回复]

Mongol Empire这个词一开始应该是欧洲学者发明所以可以说是起源于欧洲吧，但到现在“蒙古帝国”一词早就在中文中扎根并成为历史话题中经常见到的中文词汇了，用来专指成吉思汗于1206年建立的蒙古国家（时称“大蒙古国”）。就好比1514年建立的叶尔羌汗国也不是当时蒙古人的称呼（如该条目中所述当时也是称蒙古国或大蒙古国之类的），但是后来叶尔羌汗国成为了中文中对该国的通称，与其它蒙古国家相区别。1911年建立的博克多汗国也是官方称为“大蒙古国”，但为了与其它亦称为“大蒙古国”的国家（包括蒙古帝国）相区别故被称为“博克多汗国”。--71.59.127.171（留言） 2023年7月7日 (五) 18:18 (UTC)[回复]

( π )题外话@Vacaliforn君，IP君相关编辑争议是由您首先发现的，请您看看这则讨论[1]。--Kenny023（留言） 2023年7月7日 (五) 05:35 (UTC)[回复]