高登讨论区
香港網絡論壇 来自维基百科，自由的百科全书
高登讨论区（英语：Hong Kong Golden Forum，简称：高登），是香港一个初由Dr. Jim开设的网上讨论区。讨论区于2000年开始营运，最初网站主要提供电脑资讯，及附设多个主题分类讨论区，约于2006年后，高登会员经常恶搞一些社会知名人士、时事人物图片，又间接创造了一些网络术语，逐渐受到部分香港传媒的关注，更有媒体（如《苹果日报》和《明报》）引用高登会员的意见和二次创作作品，使高登一度成为全港最具影响力的论坛之一。[6][7]可是，高登讨论区因网速缓慢、手机软件简陋、充斥大量政治打手[8]、管理质素低下、管理员政治审查[9]并经常胡乱封禁会员账号[10]，而令很多会员不满，终在2016年分裂成LIHKG讨论区，高登亦因而流失大量用户，浏览量急剧下跌。[11]高登现时的影响力已大不如前，网络地位已基本被LIHKG取代。至2022年，高登的Alexa浏览排名已从最高峰期的全港前20名大跌至250开外。
 |
网站历史
1999年，在银行IT部门工作的“DrJim”和五位同事成立高登，总投资约20万元。[1][12]营运至2003年、转售给科域盈创有限公司（Fevaworks）营运管理至2008年，再转交子公司AM&C营运，现任首席执行官为林祖舜。
网主评价
首席执行官林祖舜曾接受主持陶杰访问，他认为是高登网民是真实版的香港人，有一成是外国用户，网民当中以年轻人较多，各级收入阶层人士都有。[13][14]
诽谤诉讼
2011年2月，香港高等法院宣判东方报业集团控告高登讨论区管理公司的诽谤诉讼（案件编号：HCA 2140/2008 & 597/2009），裁定指控内提出的高登讨论区网民留言属诽谤。在案件中涉嫌诽谤的言论，乃是记述东方报业创办人马惜珍于1978年涉嫌贩卖毒品，及其后弃保潜逃至台湾的已被其他传媒刊登过的事件。高登讨论区管理公司因为没有及时删除其中一则诽谤性留言，要向原告赔偿10万港元。[15]东方报业集团表示“对于该批发放诽谤言论的网民，会不惜耗费人力物力追究到底”。[16]东方报业集团在此次诉讼已花了约200万港元律师费。[16]法院于3月裁定，被告需负担案件合并后原告讼费的三分之一，另外东方报业集团不满意原审结果，于3月提出上诉，[17]惟在2012年1月被上诉庭驳回，维持原判。[18]另外2011年3月东方报业集团指高登讨论区再有多项诽谤性留言，再次入禀控告高登讨论区管理公司。[17]
管理员滥权封禁事件
于LIHKG讨论区开设后，高登开始频繁出现封禁用户的情况。被封禁者多数曾发表言论支持或宣传LIHKG，后来发展至私讯或留言内容出现“LIHKG”者即会被封禁，而至今有大量账号受影响。事件更引起用户隐私问题，因情况反映会员间的私讯可能会经系统或管理员检阅。[20]
评价
[比重不合理]
- 香港经济日报有报道指高登讨论区“每天有近6万条新留言，8成含粗口、诽谤、人身攻击及“起底”内容（大部分起底内容是自编自作，以言论针对攻击，诋毁而作出不实的谎言，严重伤害及影响他人声誉）”，除了公开事主个人资料外，更“恶搞”他们的照片。[21]
- 前艺员暨专栏作家袁弥明在杂志《号外》认为：“做大事的男人怎会在高登打东西，你上去就代表你真的不是做大事的”。之后她在自己的博客补充：“高登人的行为，就是一推（堆）诸事的人诉说诸事是非，讨论著没有take-away的讨论，不是无聊费时是什么”，并劝吁上高登的人空余时不如多找朋友联谊、做做运动和增值自己。[22]
- 香港青年智库高级研究员赵善轩：“网络愤青（甚至愤中或愤伯）.....他们活跃于高登、香港人网、Facebook等地（“愤青在那里活跃”不等于“在活跃那里的都是愤青”），口说公义，却对不同意见施展恶毒的人身攻击，乱扣帽子，大有“非我朋友，即我敌人”之势。讨论问题不爱提出理据，甚至没有推论。有人说“香港难以在中共专权下达致真普选”，就把他为打为亲共，连分析、评论和意见都分不清楚。当然，无名无性之网民，质素也不必讲究。然而，香港的政治生态一旦为他们所主导，走向民粹主义，后果就不堪设想。”[23]
- 商业电台叱咤903节目主持陈强：“幼稚园学生未成熟，没能力控制自己......在校园中失禁，我们不会骂他，因为他还很小嘛。但那些在“高登讨论区”中作恶的人都不读幼稚园了，怎么控制自己的能力还那么差？他们在网上面跟人道理说不通，就想辨法欺凌人家，言语暴力、起底、改图……将人家的心灵伤害到最深，要人家收口或者恐惧，明明是最下流的欺凌，大家不可能觉得没所谓吧？他们中，不少人的智慧也真的只达幼稚园学生的水平。”[24]
相关组织
相关
参考资料
官方网站
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.