保留权力
维基百科,自由的 encyclopedia
保留权力(英语:Reserved Powers),亦称“剩余权力(Residual Powers / Residuary Powers)”,指的是法律既没有禁止也没有明确授予任何政府机关的权力。之所以赋予这些权力及一般权限,是因为在立法中详细说明国家允许执行的每项行为是不切实际的。[1]
国家范例
普通法国家
英国及其他法律体系基于普通法系国家,例如:加拿大、印度、以色列和爱尔兰等,都有与保留权力相似的法律框架。[2]
澳大利亚
在澳大利亚,尽管其宪法具有中央集权的性质,但是其高等法院采用了“保留权力原则(英语:Reserved powers doctrine)”。该原则直至1920年才正式启用,以尽可能多地保留各州可以从宪法中解释的自治权。但该原则因“工程师案(英语:Amalgamated Society of Engineers v Adelaide Steamship Co Ltd)”而改变,该案例导致保留权力被授予给英联邦。[3]
加拿大
美国
在美国,《美国宪法第十修正案》规定,任何未明确授予美国联邦政府的权力都属于美国各州。[4][5] 然而自第二次世界大战以来,美国最高法院一直对挑战美国国会权力的案件持反对判决,除伦奎斯特法院(英语:Rehnquist Court)外。[6] 实际上,最高法院已裁定国会有权决定其权力范围。[6]
相关条目
- 狄龙规则(英语:John Forrest Dillon)
- 法无禁止即可为(英语:Everything which is not forbidden is allowed)
- 欧洲联盟的授权原则(英语:Principle of conferral)
- 钱包权力(英语:Power of the purse)
参考资料
- Albert Abel. 2 The Provincial Residuary Power. The University of Toronto Law Journal(英语:University of Toronto Law Journal) (Toronto: University of Toronto Press(英语:University of Toronto Press)). 1978, 28 (3): 274–292. ISSN 0042-0220. JSTOR 825638. doi:10.2307/825638 (英语). 使用
|accessdate=
需要含有|url=
(帮助) - 何熙怡. The UK Supreme Court in the United Kingdom Constitution (PDF). 英国最高法院. 2015-10-08 [2022-12-27]. (原始内容存档 (PDF)于2022-12-27) (英语).
- Nicholas Aroney. Constitutional Choices in the Work Choices Case, or What Exactly Is Wrong with the Reserved Powers Doctrine?. Melbourne University Law Review(英语:Melbourne University Law Review) (Melbourne: Melbourne Law School(英语:Melbourne Law School)). 2008, 32 (1): 1–43 [2022-12-27]. ISSN 0025-8938. doi:10.3316/agispt.20084155. (原始内容存档于2022-12-27) (英语).
- Ann Griffiths; Karl Nerenberg. Handbook of Federal Countries, 2002. McGill-Queen's Press - MQUP. 2003. ISBN 9780773525115 (英语). 使用
|accessdate=
需要含有|url=
(帮助) - Reserved Power. USLegal. airSlate Legal Forms, Inc. [2022-12-27]. (原始内容存档于2022-12-27) (英语).
- Thomas B. McAffee; Jay S. Bybee; A. Christopher Bryant. Powers Reserved for the People and the States: A History of the Ninth and Tenth Amendments. Praeger Publishers. 2006 [2022-12-27]. ISBN 9780313313721 (英语).