רוני מ'דארף דיך
אויסמעקן און עדיטען ארטיקלען פאר פאליטישע צוועקען און סתם וואנדאליזירען איז לעצטענ'ס געווארען זייער פאפולער דא קיינער טוט דערווייל דא גארנישט מ'מעקט מ'שרייבט און די סיסאפ'ס שלאפען אפשר קענסטו עפעס טוהען וועגען דעהם--נ"ר א נישט עכטע נאמען 00:43, 10 ינוואר 2007 (UTC)
- איך זעה נישט כרגע קיין עצה ווי לאנג ס'איז נישטא קיין פרעמדער "וויקיפעד מיט כח" זאל מסכים זיין דא מאכן סדר, און נישט אננעמען נאר יוד' אקטן מיט זיינע אימעילס וואס ער שיקט זיי וכו' וכו'. לכאורה דארפן מיר ווארטן ביז מיר וועלן האבן א גרעסערע געמיינדע, און דאן וועט זיך דא פירן מער סדר לויט ווי רוב עולם וויל. דערווייל האב איך מחליט געווען אז מען דארף נאר שרייבן און שרייבן און ווייניקער קוקן וואס יענער מאכט דא אן מיט זיינע פארשידענע נעמען, ביז מיר וועלן זיין גרויס... ►רוני◄ 04:40, 10 ינוואר 2007 (UTC)
און די מעקען חשובע איינצעלהייטען פון ארטיקלען דורך נישט איינגעשריבענע באניצער דארף מען צולאזען כדי ס'זאל דא אוועקנעמען די אפעטיט פון אנדערע אדער מ'מעג לייגען א צייטווייליגע טיילווייזע באשיצונג? ואס איז דיין מיינונג אפשר בין איך נישט גערעכט.--נ"ר א נישט עכטע נאמען 05:16, 10 ינוואר 2007 (UTC)
- איך האב דיך נישט פארשטאנען. ►רוני◄ 15:07, 10 ינוואר 2007 (UTC)
וואס איך מיין איז למשל ביי זלמן לייב פילאף קוק געשיכטע פון אומאיינגעשריבענע באניצער--נ"ר א נישט עכטע נאמען 22:47, 10 ינוואר 2007 (UTC)
און אויך י. לעבאוויטש מיט זיין הערליכע ארטיקעל האט אויסגעמעקט די קאטעגאריעס און אינטערוויקי פון סאדאם כוסעין ארטיקעל און מ'לאזט עס אזוי. מיין פראבלעם איז נישט מיט י. לעבאוויטש מיין פראבלעם איז מיט די וואס לאזען עס אזוי, למשל ער האט געשריבען א הערליך ארטיקען איבער קאמוניזם, אהן קאטעגאריעס און אהן גארנישט און אפילו נישט א לינק צו דא האט מען געמאכט, פארוואס זאל ער וועלן ווייטער שרייבען דא, בקיצור ס'איז דא אסאך אומאיינגעשריבענע באניצער וואס מאכען באהאלטענע וואנדאליזם און מ'לאזט עס צו, איינער נעמט אראפ די לויב און לייגט ארויף קריטיק, די צווייטער נעמט אראפ די קריטיק און לאזט עס אזוי, און ס'בלייבט גארנישט.--נ"ר א נישט עכטע נאמען 23:03, 10 ינוואר 2007 (UTC)
- איך בין יעצט א ביסל פארנומען מיט בחינות דערפאר אלט איך נישט מיט וואס גייט דא פאר. עס איז טאקע א שאד אז דא איזז נישטא איינער זאל באוואכן דעם וויקיפעדיע. איך האב דאס דא אמאל געמאכט, אבער היינט בין איך שוין ווייניגער ווארים צו אנטוויקלען די וויקיפעדיע נאך וואס איינער דא פירט דא אן וואנדאליזם מיט זיינע קשרים מיט אזעלכע וואס האבן העכערע כוחות אין וויקיפעדיע, און עס געלונגט אים צו פארטרייבן צענדליגע באניצער און מיר אראפנעמען סיסאפ-רעכטן און זיך שענקען רעכטונגען אן קיין וואלן וכו' וכו'. ►רוני◄ 00:30, 11 ינוואר 2007 (UTC)
וואס איז דיין מיינונג: דאס איז זיכער אזוי האף איך, אז עס וועט קומען צו א ענד, די שאלה איז דורך וועמען אין פאר וואסערע פרייז, האלטסו אז ס'איז דא צו וועמען צורעדן איבער דעהם? און צו אנדערע באניצער וועלען מיטשטימען מיט דעהם?
יישר כוח--נ"ר א נישט עכטע נאמען 00:42, 11 ינוואר 2007 (UTC)
- איך קען נישט גוט ענגליש דערפאר איז מיר זייער שווער צו רעדן מיט די העכערע כוחות. למשל זעה דא וויפל מיר האבן פראבירט רעדן מיט זיי און עס האט נישט געלונגען. דיין הילף קען זיין מיט דעם וואס דו וועסט אויך רעדן מיט זיי אויף ענגליש און זיי געבן צו פארשטיין וואס דא גייט פאר. ►רוני◄ 00:50, 11 ינוואר 2007 (UTC)
אקעי: די האסט זיין אימעיל? ווייל איך זעה ווי לאנג די טענה פון א באניצער איז אלץ לענגער איז די אפענטפער און פארוואס דארך איך מיר משוגע מאכען איבער דעים ווען איך שיק איהם אן אימעיל,
פראגע:
איז דיר אינטערסאנט סעקס נייעס?
איך בעט דיך זייער זאג אז נישט, נאר אזוי וועלן מיר דאס קענען אפשטעלן. אויב ווילסטו נישט שרייבן אז סנישט אינטערסאנט, דאן לתועלת הענין שרייב גארנישט.--מיסטער 16:06, 30 ינוואר 2007 (UTC)
- איך האב געעפנט וואלן צו מען זאל בכלל צומאכן די גאנצע נייעס פארטאל צו נישט, ביטע קום אהין.--מיסטער 17:36, 30 ינוואר 2007 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
