Ковалики

Кова́лики (Elateridae) — родина ряду жуків, чисельність якої становить близько 7-и тис. видів. Розповсюджені по всій земній кулі. Особливістю коваликів є наявність особливого виросту на стерніті передньогрудей, який входить у відповідний жолобок на середньогрудях — це механізм перевертання зі спинної сторони на черевну. Завдяки різкому руху виросту, жук, що знаходиться на спинній стороні, підлітає у повітря, і зазвичай, падає на черевну сторону, при цьому чутно характерне клацання (через яке жуки отримали українську назву). Також клацання застосовується для відлякування хижаків.

Більше інформації ?Ковалики, Біологічна класифікація ...

?

Ковалики

Pheletes aeneoniger

Біологічна класифікація

Домен:	Еукаріоти (Eukaryota)
Царство:	Тварини (Animalia)
Тип:	Членистоногі (Arthropoda)
Клас:	Комахи (Insecta)
Ряд:	Твердокрилі (Coleoptera)
Надродина:	Elateroidea
Родина:	Ковалики (Elateridae) Leach, 1815

Підродини

Аґріпніни (Agrypninae Candèze, 1857)
Кардіофоріни (Cardiophorinae Candèze, 1860)
Цебріоніни (Cebrioninae Latreille, 1802)
Дендрометріни (Dendrometrinae Gistel, 1856)
Елятеріни (Elaterinae Leach, 1815)
Гіпноідіни (Hypnoidinae Schwarz, 1906)
Мелянотіни (Melanotinae Candèze, 1859)
Неґастріїни (Negastriinae Nakane & Kishii, 1956)
Плястоцеріни (Plastocerinae Crowson, 1972)
†Протаґріпніни (Protagrypninae Dolin, 1973)
Семіотіни (Semiotinae Jacobson, 1913)

Синоніми

Cebrionidae
Dicronychidae

Посилання

Вікісховище:	Elateridae
Віківиди:	Elateridae
EOL:	7446
ITIS:	113879
NCBI:	30009
Fossilworks:	69353

Закрити

Remove ads

Імаго

Більшість коваликів невеликі або середнього розміру жуки (до 2 см) сірого, чорного або буруватого кольору, хоча деякі види мають яскраве забарвлення і великі розміри. Імаго типово нічні комахи, фітофаги. За спекотної погоди часто вночі проникають до людського житла. Форма тіла видовжено-овальна. Передньоспинка опукла, передній край закриває голову майже до рівня очей, задні її кути голковидно витягнуті, спрямовані назад або у сторони. На передньогрудях є довгий відросток, що заходить у відповідне заглиблення на середньогрудях. Якщо комаху перевернути на спину, вона лише за допомогою ніг не зможе перевернутися. За таких умов жук починає згинатися, роблячи різкі рухи передньогрудьми. Відросток зачіплюється за край заглиблення на середньогрудях і зіскакує. Комаха, високо підстрибуючи від удару передньоспинкою та елітрами об поверхню, перевертається на ноги. Звук, що виникає, схожий на лускання. Звідси і назва — ковалики чи лускунчики, а російською мовою — щелкуны. Ноги 5-членикові, ходильного типу, короткі (Долин В. Г, 1964). Вони прикріплюються до тазикових западин наступним чином: передня пара — до заднього краю передньогрудей, середня пара — до переднього краю середньогрудей, задня пара — майже на межі між задньогрудьми та черевцем. Крила тонкі, перетинчасті, ширші і трохи довші за надкрила. У стані спокою складені у кілька поздовжніх складок і повністю прикриваються елітрами, у більшості видів добре розвинені. Надкрила хітинізовані, дещо опуклі, прикривають задньогруди з боків, трохи виступають за краї тіла. Вусики 11-членикові, зазвичай чоткоподібні або гребінчасті. Черевце складається з 5 стернітів. Забарвлення тіла зверху варіює від світло-жовтого до чорного. Розміри тіла імаго коливаються від 1,5 до 30 мм (Долин В. Г., 1987), у найпоширеніших видів — 7-14 мм. Статевий диморфізм у коваликів виражений досить слабко. Самиці мало відрізняються від самців. Мають дещо більші розміри, ширше тіло і коротші вусики.

Яйце

Відкладені яйця зазвичай молочно-білого або кремуватого забарвлення, мають кулеподібну, овальну або еліптичну форму, завдовжки 0,5 мм. Відносяться до неклейдоїчного типу. Під час розвитку вони абсорбують воду, збільшуючись в розмірах у 1,5 рази (Черепанов А. И., 1965).

Личинка

Личинки ковалика (дротяники) — тонкі, видовжені, циліндричні або дещо сплюснуті, мають відносно тверді покриви. Грудні ноги коротенькі, останній сегмент черевця направлений донизу, він слугує за додаткову кінцівку. Личинки розвиваються в ґрунті до 2-3 років, живлячись корінням рослин, часто завдаючи шкоди сільськогосподарським культурам, особливо злаковим. Личинок коваликів важко позбутися, якщо вони з'явилися, найдієвішим засобом є зміна культур та належна підготовка ґрунту перед засіванням. Завдяки формі тіла, личинки дуже легко пересуваються під землею і мігрують від рослини до рослини, тому здатні пошкоджувати велику кількість рослин за невеликий проміжок часу. Личинки мають вузьке червоподібне тіло, що складається з 13 члеників. Форма тіла циліндрична або сплющена залежно від виду, покриви хітинізовані та блискучі, що робить личинок схожими на шматки мідного дроту, звідси і назва «дротяники». На відміну від личинок чорнотілок (Tenebrionidae) — несправжніх дротяників, в яких передня пара ніг більша за інші, у личинок коваликів всі три пари ніг однакових розмірів.

Голова прогнатична з добре розвиненими верхніми серпоподібними щелепами. Верхньої губи немає, передній край наличника склеротизований, утворює пластинку — назале, що може мати 1-3 зубці. Вусики 3-членикові. Нижні щелепи розміщені у виїмці головної капсули (Долин В. Г., 1964). Вся внутрішня поверхня преоральної порожнини (нижньощелепний апарат, гіпофарінкс, передній відділ глотки) у личинок вкриті довгими і короткими волосинками, спрямованими косо вперед, які перетинаються й утворюють оральні фільтри, що пропускають частки їжі, розміри яких складають кілька мікрон.

На середньогрудях, а також з боків 1-8 члеників черевця дротяників розміщені парні дихальця, які мають коротку чи видовжену овальну або звужену форму.

Каудальний сегмент у личинок залежно від виду буває різної форми: конусоподібної, циліндричної, сплющеної або заокругленої, може закінчуватися шипом або розділятися на 2 відростки — «урогомфи». Забарвлення тіла дротяників від світло-жовтого до червоно-коричневого. Розвиток личинок триває 3-5 років. При цьому вони проходять 9-12 віків.

Лялечка

Лялечки коваликів мають біле або жовте забарвлення, яке перед виходом імаго темніє. Довжина їх становить 8-16 мм. Покриви тіла м'які слабко хітинізовані. Лялечки дуже схожі на жуків. В них можна чітко розгледіти голову, вусики, передньоспинку, ноги, крила і надкрила, 6 черевних сегментів, з яких останній, при перетворенні лялечки на імаго, редукується. Жуки після виходу з лялечки мають світло-жовте або буре забарвлення, а також м'які покриви тіла, які за дві-три доби твердіють і темнішають.

Remove ads

Під час зимівлі личинки більшості видів коваликів мігрують глибше 25-35 см, де температура ґрунту є порівняно більш стабільною і не опускається нижче критичної, яка, зокрема для коваликів степового і темного становить −3,9˚С (Семеняк С. А., 1969). Вертикальні переміщення цих комах у ґрунті відбуваються впродовж весняно-осіннього періоду і пов'язані, переважно, з пошуком корму та більш оптимальних умов для розвитку (Добровольский Б. В., 1959). При помірній температурі та високій вологості дротяники тримаються у шарі 5-7 см й інтенсивно живляться рослинами (Матис Э. Г., Глушкова Л. А., 1970; Цыбулькин П. Д., 1990).

Для початку весняної вертикальної міграції личинок коваликів необхідне встановлення середньої декадної температури ґрунту на глибині 20 см — +6,5˚С, на глибині 40 см — +4,7˚С. Для масового переміщення дротяників з глибших шарів ґрунту до верхніх потрібна середня декадна температура на глибині 20 см +8,1˚С, на глибині 40 см — +8,5˚С (Довгеля О. М., 2007). Існує залежність ефективності дії інсектицидів для обробки насіння цукрових буряків від швидкості весняного прогрівання ґрунту. За умов ранньої теплої весни та швидкого прогрівання ґрунту дротяники знаходяться у його верхніх шарах вже при сівбі цукрових буряків. Якщо токсикація рослин культури інсектицидами системної дії проходить повільно, то існує висока імовірність пошкодження їх ґрунтоживучими шкідниками у найвразливіші фази росту та розвитку. Одним із заходів захисту проростаючого насіння є його завчасна обробка інсектицидами контактної дії.

За умов пізньої холодної весни личинки коваликів повільно мігрують до верхніх шарів ґрунту і починають пошкоджувати ослаблені несприятливими погодними умовами рослини, які на цей час значною мірою втрачають набуту токсикацію. Як наслідок, виникає необхідність використання для обробки насіння інсектицидів з більш пролонгованою ефективністю (Федоренко В. П., 1998). У літній період в міру висихання верхнього шару ґрунту та підвищення його температури, дротяники переміщуються до глибших вологіших горизонтів. Позитивний гігротропізм цих комах сприяє пошукам корму, оскільки коренева система рослин, зокрема буряків, заглиблюється у місця з вищою вологістю ґрунту.

Восени розпочинається вертикальна міграція дротяників до глибших шарів через зниження температури ґрунту нижче +10˚С. Вже при температурі +6 ˚С рух личинок уповільнюється, а при зниженні до 4 ˚С — стає млявим, при 0 ˚С — вони ціпеніють (Черепанов А. И., 1965). Вертикальна міграція личинок коваликів у глибші горизонти ґрунту для проходження зимової діапаузи починається при зниженні його температури на глибині 20 см до +7,8-8,3 °С, на 40 см до +9,4-9,8°С (Довгеля О. М., 2007). Вертикальна міграція личинок коваликів до верхніх шарів ґрунту не відбувається за випадання високої кількості опадів при різкому зниженні температури ґрунту до +11,4-13,1 °С на глибині 5 см. В той же час повільне зростання температури ґрунту на глибині 20 см з + 7,7 до 9,4 °С, а на глибині 40 см з 9,9 до 10,1°С викликає міграцію дротяників до вищих шарів.

Remove ads

Actenicerus
Adelocera
Adrastus
Aeoloderma
Aeoloides
Aeolus
Agriotes
Agrypnus
Alaus
Ampedus
Anchastus
Anostirus
Aplotarsus
Athous
Berninelsonius
Betarmon
Brachygonus
Brachylacon
Calambus
Cardiophorus
Chalcolepidus
Cidnopus
Conoderus
Craspedostethus
Crepidophorus
Ctenicera
Dacnitus
Dalopius
Danosoma
Denticollis
Diacanthous
Dicronychus
Dima
Drasterius
Eanus
Ectamenogonus
Ectinus
Elater
Elathous
Eopenthes
Fleutiauxellus
Haterumelater
Hemicleus
Hemicrepidius
Heteroderes
Horistonotus
Hypnoidus
Hypoganus
Hypolithus
Idolus
Idotarmonides
Ischnodes
Isidus
Itodacne
Jonthadocerus
Lacon
Lanelater
Limoniscus
Limonius
Liotrichus
Megapenthes
Melanotus
Melanoxanthus
Metanomus
Mulsanteus
Negastrius
Neopristilophus
Nothodes
Oedostethus
Orithales
Paracardiophorus
Paraphotistus
Peripontius
Pheletes
Pittonotus
Pityobius
Plastocerus
Podeonius
Porthmidius
Procraerus
Prodrasterius
Prosternon
Pseudanostirus
Pyrophorus
Quasimus
Reitterelater
Selatosomus
Sericus
Simodactylus
Spheniscosomus
Stenagostus
Synaptus
Tetrigus
Zorochros

Remove ads

Консортивні зв'язки

Роль у екосистемах

Шкодочинність

Личинки деяких видів можуть завдавати серйозної шкоди сільському господарству, пошкоджуючи зернові та інші культури. Пошкодження рослин цукрових буряків личинками коваликів у 1905—1906 рр. (Васильев Е. М., 1906) в Україні у Південно-західному, Північно-східному та Південному регіонах становили 3-14,3 %, а у Подільській, Волинській, Чернігівській та Харківській губерніях від 4 до 22 % від пошкоджень всіма шкідниками. Личинки коваликів були здавна загальновідомі як «проволочные черви», «костяники», «дротяники». Вивчення їх шкідливості проводилося багатьма авторами. Було відмічено сильну пошкоджуваність цими фітофагами рослин цукрових буряків першого року життя, слабку — їх висадків (Мостовая Р. Н., 1988; Васильев Е. М., 1906). Ці фітофаги живляться протягом усього вегетаційного періоду культури: пошкоджують проростаюче насіння, яке гине і не утворює сходів, потім перегризають молоді рослини, проникають усередину коренів, викликаючи їх відмирання, недорозвиненість і потворність. Впродовж вегетації пошкоджені коренеплоди заражаються мікроорганізмами, стають сприйнятливими до ураження кореневими гнилями, що призводить до погіршення зберігання і якості сировини (Гумовская Г. Н., Ковбасюк Е.В, 1990). Для забезпечення себе поживними речовинами у достатній кількості дротяники пошкоджують велику кількість кормових рослин. Встановлено, що у посушливі роки дротяники, за чисельності 5-6 екз./м², можуть знищити до 35 %, а більше 20 екз./м² у вогнищах — до 80 % сходів. Тому ступінь загрози посівам цукрових буряків визначають, залежно від щільності популяції личинок коваликів у місцях їх зимівлі: до 2,5 екз./м² — слабкий, 2,6-7 екз./м² — середній, більше 7 екз./м² — сильний ступінь загрози (Шпаар Д., Дрегер Д., Каленська С. та ін., 2005). У результаті нерівномірного розподілу на полі цих шкідників, навіть за підвищення норми висіву насіння не можна запобігти частковій зрідженості посівів, що призводить до недобору врожаю коренеплодів. Для визначення ступеня загрози від дротяників та розробки заходів захисту культури від них на полях, що відводяться під посіви буряків, попередньо проводять обстеження на заселеність цими фітофагами (Петруха О. И., Бичук Ю. П., Трибель С. А., Береговой Д. К., 1981).

Remove ads

Федоренко В. П. Основні шкідники цукрових буряків в Україні та контроль їх чисельності. — К.: Колобіг, 2005, — 40 с.
Долин В. Г. Семейство щелкунов — Elateridae // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. — К.: Урожай, 1987. — Т. 1 — С. 364—383.
Шуровенков Б. Г. О колебании численности вредных щелкунов в Степной зоне // Четвертый съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тезисы докладов. — М.-Л.: Изд. Академии наук СССР. — 1959. — Т. 1. — С. 199—201.
Шуровенков Б. Г. Вредные виды жуков-щелкунов. Материалы к обоснованию мер борьбы с их личинками-проволочниками в Курской области // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков в центрально-черноземной зоне: Научные труды. — Воронеж: Воронежский СХИ им. К. Д. Глинки, 1975, Т. 76, С. 33-44.
Космачевский А. С. Вредные почвенные насекомые и меры борьбы с ними. — М.: Госизд. сельхоз. лит-ры, 1959, с. 5-45.
Зверезомб-Зубовский Е. В. Вредители сахарной свеклы. — К.: Изд-во АН УССР, 1956. С. 59-68.
Федоренко В. П., Маркарова К. А. Ковалики на цукрових буряках //Цукрові буряки. — 1999. — № 2. — С. 21.
Персин С. А. Проволочники и меры борьбы с ними. — М.: Сельхозиздат. — 1962. — 11 с.
Семеняк С. А. Зависимость миграции некоторых видов проволочников от их холодостойкости // Проблемы почвенной зоологии: Материалы III Всесоюзного совещания, Казань, 1969. — М.: Наука, 1969. — С. 146—147.
Петруха О. И. Агротехника в борьбе с вредителями // Сахарная свекла, — 1980. — № 2. — С. 29-31.
Федоренко В. П. Ентомокомплекс на цукрових буряках. — Київ: Аграрна наука, 1998. — 464 с.
Стовбчатый В. Н., Гринкевич Г. Н. Динамика численности проволочников на посевах люцерны в условиях орошения Крайнего Юга Украины // Проблемы почвенной зоологии: Тезисы докладов VII Всесоюзного совещания. — К., 1981. — С. 219—220.
Долин В. Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) Европейской части СССР. — К.: Урожай, 1964. — 208 с.
Черепанов А. И. Проволочники Западной Сибири. — М.: Наука, 1965. — 192 с.
Добровольский Б. В. О ликвидации проволочников как массовых вредителей // Защита растений. — 1959. — № 3. — С. 27-28.
Матис Э. Г., Глушкова Л. А. Проволочники и сроки сева зерновых // Защита растений. — М., 1970. № 2. — С.22-23.
Цыбулькин П. Д. О сроках проведения почвенных обследований // Эффективные меры борьбы в борьбе с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы: Сб. науч. тр. ВНИС. — К., 1990. — С. 189—191.
Довгеля О. М. Личинки коваликів і контроль їх чисельності на посівах цукрових буряків у зоні Центрального Лісостепу України. — Автореф. на здоб. наук. ступ. к.с.-г.н. — К.: Інститут аграрної економіки. — 20 с.
Васильев Е. М. Вредители свекловицы въ 1905 и 1906 годахъ по свъдъніямъ заводоуправленій // Въстникъ сахарной промышленности. — К., 1906. -№ 35. — С. 336—343.
Мостовая Р. Н. Меры защиты свеклы и семенников от вредителей // Сахарная свекла: производство и переработка, М., 1988. — № 3. — С.45-46.
Васильев Е. М. Списокъ животныхъ вредителей свекловицы въ предълахъ Европейской Россіи и Западной Европы // Въстникъ сахарной промышленности. — К., 1906 а. — С. 557—558.
Гумовская Г. Н., Ковбасюк Е. В. Распространение основных видов щелкунов в условиях Правобережья Украины // Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы: Сб. науч. тр. ВНИС — К., 1990.- С. 200—206.
Шпаар Д., Дрегер Д., Каленська С. та ін. Цукрові буряки (вирощування, збирання, зберігання): під заг. ред. Д. Шпара. — К.: ННЦІ АЕ, 2005. — С. 231—242.
Петруха О. И., Бичук Ю. П., Трибель С. А., Береговой Д. К. Защита свеклы при индустриальной технологии // Сахарная свекла. — 1981. — № 11. — С. 38-40.
Зубенко В. Ф., Борисюк В. А., Балков И. Я. и др. Методика исследований по сахарной свекле. — К.: ВНИС, 1986. — 292 с.
Знаменский А. В. Пособие для производства обследования энтомофауны почвы ЦУП ВСНХ СССР. — К.: Изд-во ССУ Сахаротреста, 1927. — 58 с.
Долин В. Г. Определитель личинок жуков-щелкунов фауны СССР. — К.: Урожай, 1978. — 128 с.
Трибель С. А. Рациональное применение инсектицидов на сахарной свекле // Защита растений. — 1990. — № 5. — С. 34-37.
Шуровенков Б. Г. Пищевые связи личинок ктырей // Защита растений. — 1969. — № 8. — С. 47.
Дурново З. П. Заболевание щелкунов Agriotes obscurus и A. sputator, вызванное грибом Enthomophtora sphaerosperma Fress. // Защита растений. — 1935. — № 3 — С. 151.
Трибель С. О., Гетьман М. В. Контроль чисельності коваликів // Захист рослин. — К., 2004. — № 1. — С. 6-8.
Балков В. И., Исмаилов В. Я. Аттрактивные ловушки щелкунов // Защита растений. — 1991. — № 10. — С. 21.
Трибель С. А., Цыбулькин П. Д. Комплексная система против почвобитающих вредителей // Сахарная свекла. — 1987. — № 1. — С. 34-37.
Сніжок Ю. В. Залежність чисельності коваликів і травневого хруща від системи удобрення в північно-західній зоні бурякосіяння України // В кн.: Наукові основи виробництва цукрових буряків та інших культур бурякової сівозміни у сучасних економічних та екологічних умовах. Книга 2. К.: ІЦБ. — 1998. — С. 65-71.
Персин С. А. Токсичность минеральных удобрений для проволочников // Труды ВНИИЗР. — Л., 1977. — Вып. 53. — С. 57-61.
Халидов А. Б. Влияние аммиачной воды на проволочников // Защита растений. — 1970. — № 8. — С. 25.
Федоренко В. П., Миколинская Н. М. Комплексная обработка семян сахарной свеклы фунгицидами в борьбе с болезнями и вредителями всходов // Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы: Сб. науч. тр. ВНИС. — К., 1990. — С. 31-34.
Пестициди та агрохімікати України: Практичний довідник для фахівців сільського господарства. — Дніпропетровськ: АРТ-ПРЕС, 2006. — 319 с.