Loading AI tools
український контррозвідник З Вікіпедії, вільної енциклопедії
Роман Григорович Червінський (нар. 2 грудня 1974[1]) — український військовий, контррозвідник, полковник СБУ, колишній начальник 5-го управління Департаменту контррозвідки СБУ, куратор і керівник спецоперації «Авеню», колишній в. о. командира військової частини ССО.
 | Ця стаття є автобіографією, редагується фігурантом статті або особами чи організаціями, які безпосередньо пов'язані з ним. |
 | Ця стаття наділяє певні ідеї, події чи суперечливі твердження надмірною, невиправданою вагою. |
| Червінський Роман Григорович | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Роман Червінський у Шевченківському районному суді Києва, липень 2024 року | |||||||
| Народився | 2 грудня 1974 (50 років)  | ||||||
| Країна |  СРСР Україна | ||||||
| Військове звання |  Полковник | ||||||
| Нагороди |
| ||||||
| |||||||
Був переведений до ССО керівником підрозділу, перебував на посадах заступника командира військової частини та в.о. командира військової частини[2].
За даними Червінського, він причетний до ліквідації воєнних злочинців «Мотороли» (2016) та «Гіві» (2017). Брав участь у виманюванні одіозної танкістки «ДНР» під позивним «Ветерок» (2019)[3].
Захоплення причетного до збиття Boeing 777 поблизу Донецька проросійського бойовика Володимира Цемаха (2019)[4].
Операція «Авеню» або «Вагнергейт» (2019)[5][6].
Спецоперація із захоплення літака повітряно-космічних сил РФ, що проводилася з ініціативи СБУ, та привела до втрат у ЗСУ (2022)[7].
 Зовнішні відеофайли | |
|---|---|
 |
СПРАВА ЧЕРВІНСЬКОГО Листи Залужного, нова підозра і помста за Вагнергейт на YouTube // Є ПИТАННЯ. — 2024. — 25 січня. |
| Зовнішні відеофайли | |
|---|---|
|
ГРИГОРІЙ ОМЕЛЬЧЕНКО про суд над Червінським на YouTube // Спецпроєкти Сергія Мамаєва. — 2024. — 6 грудня. |
Згідно з публікацією The Washington Post, Червінський міг координувати атаку на Північний потік, а саме керувати логістикою та підтримкою команди з шести осіб, яка орендувала вітрильник та використовувала водолазне обладнання для розміщення вибухівки. 26 вересня 2022 року три вибухи спричинили масові витоки на трубопроводах Північний потік-1 і Північний потік-2, які йдуть з Росії до Німеччини по дну Балтійського моря. У статті стверджується, що операція розроблена так, щоб Зеленський про неї не знав, а усі, хто був залучений до планування та виконання, підпорядковувалися безпосередньо Залужному. Червінський заперечив причетність до саботажу трубопроводів[8][9].
| Нейтральність цього розділу під сумнівом. |
24 квітня 2023 року СБУ затримала Червінського за підозрами в перевищенні службових повноважень (ч. 5 ст. 426-1 ККУ)[10][11]. 25 квітня йому призначили арешт на два місяці без застави[12]. 19 червня Шевченківський суд Києва продовжив арешт на місяць[13][14]. 18 липня Шевченківський суд Києва продовжив арешт на два місяці[15]. 7 грудня 2023 року Київський апеляційний суд залишив Червінського на два місяці під вартою без зміни запобіжного заходу[16], до 10 лютого 2024 року[17].
7 лютого 2024 року Шевченківський суд Києва продовжив арешт на 60 діб без застави[18]. Червінський та його захист заперечували звинувачення, називаючи справу політично мотивованою[19] і помстою через оприлюднення 2021 року даних про саботаж на рівні Офісу президента й зриву спецоперації щодо затримання російських найманців із «Вагнера». Звинувачення вважає сфальсифікованими, спецоперацію називає погодженою[20].
19 квітня 2024 року Червінський, що на той час уже рік перебував під вартою, мав вийти на свободу, оскільки закінчувався термін запобіжного заходу. Через постійні повітряні тривоги підготовче судове засідання було відкладено, і суд 19 квітня не встиг би розглянути клопотання прокурора про продовження арешту, тож Романа мали випустити. Однак, цього не сталося. Адвокати Червінського заявили, що Роман зник, і де він перебував, було невідомо. Виявилося, що Червінського утримували в СІЗО Кропивницького, тому що суд за клопотанням прокурора скористався нормою, яка була введена після повномасштабного вторгнення, вона дозволяла автоматично продовжувати арешт. Але це рішення суд ухвалив без участі адвокатів Червінського. Адвокати заявили, що це незаконно, оскільки суд порушив конституційне право на захист. Крім того, суд апріорі не міг розглядати цього клопотання, тому що до цього йому був заявлений відвід зі сторони потерпілих, який він так і не розглянув[19]. За скаргою Червінського, КСУ відкрив провадження стосовно конституційності припису КПК, відповідно якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається автоматично продовженим у разі неможливості проведення судового засідання.[21]
24 травня 2024 року у Кіровоградському районному суді провели першу частину підготовчого засідання у справі Червінського. Один із захисників Романа Костянтин Глоба заявив про заперечення на дії головуючого через розгляд справи незаконною колегією. Захисниця Людмила Куса розповіла, що одним із доказів сторони обвинувачення є новина російського пропагандистського каналу «Росія-24», в якій йдеться, що Червінський повідомив росіянам про розташування людей і техніки на аеродромі. Адвокат Костянтин Глоба заявив відвід прокурорам і додав, що з матеріалів справи зникли деякі допити свідків, зокрема, два протоколи допитів, де вони повідомляють обставини, які повністю нівелюють обвинувачення проти Червінського. Адвокат Андрій Йосипов зазначив, що причиною ракетного обстрілу аеродрому «Канатове» були не дії Червінського, як йдеться в обвинуваченні, а те, що не спрацювала ППО[22].
Як повідомила МГО «Народний адвокат», адвокати Червінського подали звернення до Європейського суду з прав людини і ЄСПЛ почало розгляд скарги[23].
15 липня 2024 року Апеляційний суд Кіровоградської області скасував рішення Кіровоградського суду про утримання під вартою. Взяти Червінського на поруки виявили бажання 27 народних депутатів та ще 51 особа. Суд змінив запобіжний захід з утримання під вартою на заставу в 9 млн 84 тис. грн. [24]. 16 липня заставу було внесено благодійним фондом Петра Порошенка, Червінського мали відпустити того ж дня, але його звільнили лише наступного дня[25][26][27]. Адвокат Андрій Йосипов повідомив, що суддя Ірина Олексієнко, яка визначила заставу, подала скаргу до Вищої ради правосуддя у зв'язку із втручанням в її професійну діяльність. Адвокат заявив, що втручання здійснюється прокурором із залученням оперативних підрозділів СБУ.[28] 24 вересня 2024 року Шевченківський суд Києва зобов'язав ДБР відкрити кримінальне провадження щодо втручання в діяльність судді Кропивницького апеляційного суду Ірини Олексієнко[29].
18 липня 2024 року Шевченківський суд Києва відправив Червінського під домашній арешт за звинуваченням у справі про хабар на $100 тис.[30] Адвокат Костянтин Глоба заявив, що це провадження існувало кілька років без розгляду. Про підозру в цій справі Червінському було повідомлено в грудні 2023 року[31]. Червінський назвав справу сфальсифікованою, вона стосується подій 2020 року. Костянтин Глоба заявив, що, відео щодо начебто хабарництва було записане незаконно, воно змонтоване та сфальсифіковане. До засідання мав долучитися один із потерпілих через онлайн-зв'язок[32]. Клопотання про взяття на поруки Червінського заявили Петро Порошенко, всі народні депутати з фракції «Європейська солідарність», учасники Революції гідності та війни проти росії, а також колишній політв'язень Кремля Володимир Балух. Під час судового засідання Порошенко вказав на брехню прокурорів, у залі мало не дійшло до бійки, всі клопотання про взяття на поруки були судом проігноровані[33].
4 вересня 2024 року Кіровоградський суд на засіданні у закритому режимі продовжив Червінському дію обов’язків по запобіжному заходу ще на 60 діб[34].
23 вересня 2024 року у Печерському суді Києва мало відбутися засідання по справі про хабар. Червінський розповів журналістам, що справу вважає політично вмотивованою, що хабар ніхто не просив, а відео було підставним. Засідання не відбулося. Суддя Гречана, аргументуючи це маленькою судовою залою, попросила залишитися на засіданні лише сторони у справі, родичів Червінського та журналістів. Велика зала, де проходило попереднє засідання, була вільна.[32] Між вільними слухачами та суддею розпочалася сварка.[35] Суддя Гречана перенесла засідання на 18 жовтня.
18 жовтня 2024 року в Печерському суді мало відбутися підготовче засідання за звинуваченням у хабарництві. Попри те, що засідання було відкритим і місць в залі вистачало, слухачів до зали не допустили. Як повідомив секретар судового засідання, суддя Гречана дала вказівку охороні суду не пускати вільних слухачів. Адвокати Червінського заявили відвід судді Гречаній. Засідання перенесли.[36] Суддя Світлана Гречана звернулася до поліції, заявивши, що сторона захисту скоїла злочин. За даними судді, адвокати тисли на неї, на цій підставі Гречана подала заяву про самовідвід. Адвокат Костянтин Глоба повідомив:
 |
Ні я, ані адвокат Андрій Йосипов жодного разу не спілкувалися із Гречаною поза межами судових засідань, тому не могли здійснювати тиску. Безпосередньо в судовому процесі вчинились дії виключно правового характеру з єдиною метою - здійснення захисту прав Червінського.[37] |  |
28 жовтня у Кіровоградському районному суді відбулось закрите засідання. За словами адвоката Костянтина Глоби, засідання для Червінського було переможним. Спочатку суд прийняв ухвалу про повернення всього вилученого майна, далі допитав двох військовослужбовців авіабази "Канатове", що вважалися потерпілими. Військовослужбовці заявили, що їм невідомі факти будь-яких дій Червінського, які могли призвести до бомбардування авіабази, і що вони не вважали себе потерпілими від дій Червінського. Суд продовжив запобіжний захід Червінському без обов’язку повідомляти про зміну місця проживання.[38]
7 листопада 2024 року суддя Білоцерківець (заступник голови Печерського суду) під час розгляду справи, котру перед цим розглядала суддя Гречана, проігнорував звернення народних депутатів України та журналіста-розслідувача Христо Грозева про взяття Червінського на поруки. Суддя розголосив точну адресу Червінського, і продовжив йому цілодобовий домашній арешт на 2 місяці. Дії судді викликали обурення у присутніх у залі.[39][40]
5 грудня 2024 року Кропивницький районний суд продовжив закритий розгляд справи щодо обстрілу росіянами військового аеродрому в Канатовому. Біля будівлі суду зібралася група підтримки Чевінського - люди з Києва та Кропивницького. Суд продовжив допит людей, котрих прокуратура називає потерпілими. Роман Червінський розповів:
|
Всі потерпілі, яких допитали на сьогодні, плюс двоє, яких ми ще можемо довести — а це вже шестеро — всі вважають себе потерпілими від російської агресії, тобто 100% не від моїх дій. |
|
Як так сталося, що заяви потерпілих від російського обстрілу були використані для звинувачення полковника Червінського, пояснив адвокат Андрій Йосипов:
|
На етапі досудового розслідування слідчі не повідомляли обставини кримінального правопорушення. Фактично там "втемну" відібрані так звані заяви про визнання потерпілих, що давало можливість формулювати обвинувачення.[41] |
|
9 грудня 2024 року у Шевченськівському суді Київа відбулося засідання за заявою Черавінського. За його даними, правоохоронці сфальсифікували кримінальне провадження щодо нього. Судове засідання стосувалося невнесення відомостей до реєстру досудових розслідувань. Слідчий суддя відмовив у зобов'язанні слідчого у внесенні відомості до ЄРДР. Адвокат Глоба повідомив про плани звернутися до апеляційного суду і прокоментував судове рішення:
|
Якщо буде внесено все ж відомості за даною заявою, то кримінальне провадження в Печерському суді фактично розсиплеться. Тому Шевченківський суд і не вносить дані відомості, оскільки повністю буде знівельовано кримінальне провадження в Печерському суді, оскільки вже буде наявний факт розслідування щодо провокації злочину, в якому ми будемо стороною, Червінський буде потерпілим. І відповідно це надасть змогу нам вже особисто збирати певні докази, в певному контексті доводити саме провокацію злочину. Мабуть Печерський суд цього боїться. Мабуть ще хтось опасається даних подій. Тому всіляко нам вставляють палки в колеса.[42] | |
10 грудня 2024 року у Печерському суді відбулося чергове підготовче засідання по справі проти Червінського за звинуваченням у хабарництві. Запланований допит потерпілого знов не відбувся через його чергову неявку. Близько десятка заяв від людей, що просили передати їм Червінського на поруки, судом були проігноровані. Попри те, що Червінський знаходився під домашнім арештом вже близько шести місяців, суд продовжив арешт до 5 лютого 2025 року.[43][44] На час оголошення судового рішення до зали суду був викликаний підрозділ судової охорони на чолі з підполковником. Суддя Білоцерківець покинув залу засідань під вигуки "Ганьба!" в оточенні співробітників охорони.[45]
16 грудня 2024 року у Кіровоградському районному суді засідання відбулось у закритому режимі. Біля будівлі суду ексрозвідника зустрічали кропивничани та кияни (зібралося 15 людей). На засіданні допитали трьох свідків та продовжили обов’язки ексрозвіднику на 60 днів. Крім того, захист надав суду звернення від фонду Петра Порошенка, який вніс заставу, щодо зменшення розміру застави з 9 до 5 млн грн. До клопотання додали рахунки-фактури про скерування залишку (4 млн грн) на закупівлю понад 300 FPV-дронів для ЗСУ та замовлення військових частин, які мають бажання придбати ці дрони, але суд його проігнорував. Адвокат Костянин Глоба вважає, що на потерпілих, яких слухали у суді, чинять тиск:
|
Один з них повідомив, що його за руку фактично слідчий привів до адвокатів і вказав, які треба діяти. Перший потерпілий сказав, що він не вважає себе потерпілим від дій Червінського, другий повідомив, що жодних договорів з адвокатами не підписував: констатуємо факт, що від даного потерпілого і адвоката з Кропивницького у суд надходять певні заяви, а потерпілий повідомив, що адвоката з таким прізвищем він не знає. Третя потерпіла повідомила про те, що заява про визнання потерпілим містить його підпис, але вона його не пам’ятає.[46] |
|
18 грудня 2024 року у Конституційному суді України почався розгляд справи за скаргою Романа Червінського.[47] Суть скарги пояснив адвокат Костянтин Глоба:
|
Конституційний Суд України сьогодні розглядав скаргу Червінського щодо неконституційності ч. 5 ст. 615 КПК України, згідно якої Роману незаконно продовжували строк тримання під вартою без фактичного проведення судового засідання і участі адвокатів.[48] |
|
«23 січня 2025 року у Кіровоградському районному суді, що у Кропивницькому, відбулося засідання по справі щодо обстрілу російськими військовими аеродрому "Канатове". Перед початком судового засідання біля будівлі суду зібралися учасники акції на підтримку Романа Червінського. Справу розглядають у закритому режимі — ані слухачі, ані преса не мають туди доступу. На засіданні опитали двох свідків та розглянули клопотання про зменшення розміру застави з дев'ять мільйонів гривень до п'яти. Прокурор заявив, що Червінський порушує вимоги, які покладають на нього норми закону, не з’являється у Київський апеляційний суд (в іншій справі — ред.). Проаналізувавши це, суд відмовив у задоволенні клопотання. Захист Романа Червінського вважає, що слідство надало суду недостовірні дані, через які їхнього підзахисного утримували у слідчому ізоляторі. Наразі по цій справі Роман Червінський має запобіжний захід — особисте зобов’язання. Прокурор стверджує, що потерпілі підтвердили всю інформацію, яку повідомляли слідчому в ході досудового розслідування.[49] Адвокат Костянтин Глоба розповів:
|
...немає підстав для закритого режиму. Там нібито мала бути державна таємниця. Але поки що жодних таємних документів ми не вивчаємо. ... Допитали вже сімох потерпілих. Жоден з них на сьогодні не сказав, що він потерпілий від дій Червінського. Потерпілий від збройної агресії Російської Федерації — так, але не від дій Червінського. Кожен потерпілий заявляв про це ще на досудовому розслідуванні. Та правоохоронці все одно вносили в протоколи, що людина вважає себе потерпілим саме від дій Червінського. |
|
![Thumb](#/media/Файл:Народний_депутат_Артур_Герасимов,_депутат_Максим_Саврасов,_Сергій_"Латиш"_та_Роман_Червінський._Печерський_районний_суд_м.Києва.jpg)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
