Loading AI tools
фантастичний фільм Піта Трейвіса, 2012 З Вікіпедії, вільної енциклопедії
«Суддя Дредд» (англ. Dredd) — науково-фантастичний фільм-бойовик із елементами постапокаліптики і антиутопії, знятий у 2012 році режисером Пітом Трейвісом, а також продюсером і автором сценарію Алексом Ґарлендом. У титульній ролі фільму знявся Карл Урбан. Фільм є римейком однойменного фільму 1995 року, хоча сюжет дуже віддалено повторює згаданий фільм. Фільм базується на персонажі Judge Dredd[en]* циклу коміксів «2000 AD» і його творців — Джона Ваґнера і Карлоса Ескери.
Dredd | |
|---|---|
| •Я є Закон!• | |
 | |
| Жанр | фантастика, бойовик |
| Режисер | Піт Трейвіс |
| Продюсер | Алекс Ґарленд, Ендрю Макдональд Аллон Райх |
| Сценарист | Алекс Ґарленд |
| На основі | комікс Judge Dredd[en] Джона Ваґнера (текст) і Карлоса Ескерри (художник) |
| У головних ролях | Карл Урбан, Олівія Тірлбі, Вуд Гаррис, Ліна Гіді |
| Оператор | Ентоні Дод Мантл[1] |
| Композитор | Пол Леонард-Морґан[2] |
| Монтаж | Марк Ексерлі |
| Кінокомпанія | DNA Films, IM Global, Reliance Entertainment |
| Дистриб'ютор | Lionsgate, Entertainment Film Distributors |
| Тривалість | 95 хв.[3] |
| Мова | англійська |
| Країна |  США Велика Британія Індія ПАР |
| Рік | 2012 |
| Дата виходу |  Україна: 20 вересня 2012; світова прем'єра: 11 липня 2012 (фестиваль San-Diego Comic Con International) Велика Британія: 7 вересня 2012 р. |
| Кошторис | $45 млн.[4] |
| Касові збори | $36 млн.[5][6] |
| IMDb | ID 1343727 |
| Рейтинг | MPAA: R[7] |
| dreddthemovie.com | |
 Суддя Дредд у Вікісховищі | |
У новому фільмі, на відміну від його американського попередника, немає більше прихованого оспівування цінностей американської політичної системи і критики волюнтаризму: будь-який політичний контекст виключено повністю. Немає також символізму коміксів: картина дуже реалістично описує будні поліцейського офіцера, наділеного надзвичайними юридичними повноваженнями. Сюжет спирається на теми суспільства за економічної і екологічної кризи, а також на проблеми людяності і законності. Нова картина зберегла похмурі мотиви супер-мегаполісу і ключову ідею судді-поліцейського, «універсуму правопорядку», останнього рубежу справедливості.
У кінопрокат України фільм вийшов із російськомовним дубляжем 20 вересня 2012 року. Вперше з україномовним багатоголосим озвученням з'явилося у 2012 році від студії Омікрон на замовлення спільноти Toloka.[8].
Америка майбутнього. Радіоактивна пустеля. На Східному узбережжі від Бостона до Вашингтона розкинулося Мега-сіті-1 — гігантський метрополіс, де серед хаосу вулиць править насилля. Єдина потуга, що не дає згаснути законності, — це вуличні Судді, наділені повноваженнями правоохоронців, лави присяжних і ката в одній особі. Та містом зі швидкістю чуми шириться наркотик «Сло-Мо»*, що змінює сприйняття реальності. Чи зможе Дредд** (Карл Урбан) — відомий на все місто Суддя, від чийого імені нервово здригаються злочинці — принести правосуддя туди, де вже згасла надія?
Читати більше тут:
| Сюжет |
|---|
|
"Ти знаєш, що таке Мега-сіті! Це клята м’ясорубка: із одного боку заходять люди, а з іншого – виходить м’ясо. Від нас вимагається лише крутити ручку".
Суддя Лекс Америку випалено радіацією. Лишилося одне місто. За його стінами — пустеля. Проклята земля. Усередині — прокляте місто, що розтягнулося від Бостона до Вашингтона. Вулиці смертельно небезпечні. Вони переповнені озброєними бандами. І лиш одна сила бореться за порядок у цьому хаосі — представники Палацу Правосуддя: присяжні, виконавці вироку, Судді. Вісімсот мільйонів людей живе на руїнах старого світу і у мегабудівлях нового. Мегаблоки, мегашосе — це Мега-сіті. Сімнадцять тисяч злочинів скоюють щоденно, а відреагувати вдається лише на шість відсотків із них. Тим не менше, Суддя Дредд, хто живе за принципом «Якщо не ми — то хто?», одягає свій шолом і прямує на роботу — нести порядок і справедливість у недосконалий світ. А проте, довго йому цю роботу робити не вдається, бо по-перше, Дреддові нав'язують напарницю-стажера; тож герой-ветеран вуличних воєн перекваліфікується на няньку. Оця практикантка Кассандра — провидиця-мутант і вмієт читать чужі думки, через що безсоромно порушує техніку безпеки на виробництві і ходить в атаку без шолома. А педантично-законослухняному Дреддові від самого погляду на таке зухвальство стає погано і заздрісно водночас. А по-друге, у місті усі починають масово «торчати» від якоїсь нової таємничої отрави «Сло-Мо». Від цієї пекельної курильної суміші, яка після уживання уповільнює сприйняття часу до 1 % від звичайного, — неслабо «підвисають» як самі торчки, так і глядачі фільму. Та і самим Суддям стає не по собі. Наркотою мутить демонічна істота із пошрамованим обличчям на ім'я Ма-Ма. Вона захопила цілий «Піч Тріз», хмарочос на двісті поверхів (а це, щоб ви знали — ніби цілий район, тільки увисоту), і планує поширити свою кримінальну владу і далі на Мега-сіті. І від того, що шляхи Суддів і наркобаронші мають перетнутися, і від думки, які це матиме наслідки, — просто кров стигне у жилах! Але усьому свій час; а поки що Кей, один із бандитів Ма-Ми, приводить на її суд трьох дрібних наркоторговців, які насмілилися «толкати дурь» на території клану Ма-Ми. Трьох дилерів-невдах показово страчують і скидають геть із хмарочоса. Рукавичку кинуто; і саме на цей виклик і виїжджають Дредд зі стажеркою — звичайно ж, на своїх супер-мотоциклах, які у фільмі гордо називаються «байками». Прибувши на місце падіння спотворених трупів, Дред і Кассандра спілкуються із місцевим парамедиком, хто і повідав історію Ма-Ми. Виявляється, що це колишня повія на ім'я Маделін Мадриґал, яка так сильно образилася на свого колишнього сутенера, — що спочатку каструвала його зубами, потім захопила увесь його бізнес, потім створила власний злочинний клан, а затим власноручно зробила зачистку серед трьох конкуруючих кланів і оволоділа цілим хмарочосом. Ось на що здатна розлючена самотня жінка! А ще Дредд зі своєю Андерсон дізнаються про наркопритон, де кучкуються споживачі «Сло-Мо». Тож хоробрі Судді успішно штурмують лігво зла і розпусти, перебивши по дорозі багатьох порушників моралі, і випадково захоплюють у полон якогось молодого негра. Цей чоловік намагається замаскуватися під звичайного «торчка», проте виявляється тим самим Кеєм, у якому Андерсон внутрішнім зором «бачить» причетного до звірячого убивства. Боячись, що на допиті у Палаці Правосуддя Кей розповість про якусь страшну таємницю, Ма-Ма наказує своїм посіпакам захопити кімнату контролю за безпекою хмарочоса. Захисні щити будівлі опускаються — і Судді опиняються у пастці. Ма-Ма виходить у ефір і наказує усім бійцям клану уполювати і знищити Суддів. І ось кілька груп озброєних бандюків бігають рівнями хмарочоса, полюючи на привидів, поки наша пара Суддів шукає прихистку по закутках мега-будівлі. Точніше, шукає опорну базу, з якої розпочне свій переможний штурм. І хоч викликати підмогу не вдається, бо бетонні щити глушать сигнал, блискуча тактична підкованість Дредда приводить до страшних втрат серед бандитів у перших же сутичках. Та підступний технік Ма-Ми із центру управління безпекою хмарочоса блокує Суддів на одному поверсі; і коли Дредд намагається знайти вихід — злочинці застосовують проти Суддів кілька M134 Minigun (багатоствольні кулемети, що пробивають стіни і масакрують мирне населення цілого блоку); причому Ма-Ма власноручно оперує однією із цих пекельних машин. Вогонь кулемета Ма-Ми пошкоджує зовнішню стіну, чим негайно скористався кмітливий Суддя, урятувавши свого напарника і отримавши змогу викликати підмогу. І, звичайно ж, подихати свіжим повітрям і помилуватися нічним краєвидом Мега-сіті-1. Кровожерна Ма-Ма посилає свого головного підлеглого, Кейлеба, пересвідчитися у загибелі Суддів. Усіх Кейлебових людей Дредд убиває у пітьмі й диму, що клубиться над руїнами кварталу. Самого ж Кейлеба Дредд скидає із парапету у глибоке провалля на очах у Ма-Ми, після чого Суддя зневажливо повертається до наркобаронші спиною і спокійно ретирується. Дредда починають мучити підозри: чого це навіжена Ма-Ма так завзято намагається порішити двох простих рядових правозахисників. Він катує полоненого Кея, мов навіжений енкаведист, — але той не признається. Аж ось Кассандра Андерсон, нарешті, здогадується просканувати мозок Кея своїм мутантським рентгеном і моментально з'ясовує, що «Піч Тріз» — це не просто мурашник, повний бруду і торчків. Виявляється, що вони потрапили прямісінько у центр виробництва і поширення того самого «Сло-Мо», про який усі стільки й говорять! Андерсон, як нормальна жінка, радить заховатися і почекати на допомогу — та хоробрий Дредд, як справжній чоловік, думає лише про свій обов'язок перед суспільством і наполягає на штурмі лігва Ма-Ми. На допомогу правоохоронцям прибувають Судді Вольт і Ґутрі; та їх підло обманює мерзенний слизняк-технік Ма-Ми: мовляв, стався збій у системі, а виклик цих Суддів — це лише частина перевірки системи безпеки «Піч Тріз»; тож, хлопці, покуріть назовні, а найкраще — йдіть додому. А тим часом двоє дітлахів вирішили зіграти в героїв і полякати Суддів пістолетами. Поки Дредд із ними сперечався, Кей устиг розв'язатися, захопити Кассандру як бранку, утекти на ліфті від Дредда і повернутися на базу до Ма-Ми на 200-му поверсі — по дорозі подумки підло мріючи про свої збочені утіхи, яких він зазнає з Кассандрою, — щоб залякати бідну дівчину, яка увесь час читала його думки. Хоробрий Дредд і не подумав розгубитися! Він викликає Ма-Му по домофону, заочно засуджує її до страти і пророкує їй жахливу смерть у скорому майбутньому. Посіпаки розлюченої на такий підрив авторитету Ма-Ми кидаються на комунікаційну будку, із якої Дредд виходив у ефір, — а Суддя Дредд ефектно заманює злочинців у пастку і спалює їх живцем за допомогою запалювального заряду свого Праводавця (так називається пістолет-автомат Судді). А тим часом скажена Ма-Ма підкупає чотирьох продажних і корумпованих суддів (ось імена цих негідників: Лекс, Чен, Альварес і їхня подільниця Каплан), щоби ця злочинна зграя порішила невгамовного Дредда. Перед цим четвірка негідників стратила довірливого парамедика «Піч Тріз», який хотів допомогти Дреддові. Каплан лишається охороняти Ма-Му, а решта безсовісних покидьків вирушають полювати на Дредда. А далі Дредд зустрічає суддю-відступника Чена (про котрого щойно мовилося і котрий негайно намагається втертися Дреддові в довіру); проте Дредд помічає, що той згадав про трьох Суддів як підмогу, а не двох, як було вказано у повідомленні з центру; а також Дредд помічає, що Чен не спитав про статус Андерсон, стажерки Дредда. Тож підозрілий Дредд накидається на Чена і легко перемагає його, ламаючи йому кадик. Тим часом Кей гине, спробувавши стратити Андерсон її ж зброєю, бо пістолет Кассандри перевірив ДНК користувача, вибухнувши при невідповідності і відірвавши Кеєві руку. Андерсон втікає і зустрічає підступну Каплан, яка хотіла обдурити Кассандру. Андерсон читає думки Каплан і холоднокровно натискає на спусковий гачок, не даючи негідниці жодного шансу. У іншому місці Дредд убиває велетня Альвареса (другого відступника-суддю), відстріливши тому голову своїм останнім, розривним патроном. Кмітливий запроданець Лекс усе розуміє і прострілює бронебійними кулями стіну, за якою ховався Дредд. Андерсон з'являється дуже вчасно — і вбиває Лекса саме у той момент, як підступний Лекс збирався добити пораненого і беззахисного Дредда. Пара правоохоронців знаходить техніка Ма-Ми; і технік, увесь тремтячи, увесь у шмарклях і сльозах, розповідає Суддям, де шукати Ма-Му; також він видає дуже секретний код до її лігва. Андерсон відпускає його, розпізнавши у ньому нещасну жертву, а не злочинця. Її саму через кілька хвилин штурму ранить останній охоронець Ма-Ми. А наркобаронша повідомляє Дреддові, що у неї є чудесний браслетик, який настроєний на ритм биття її серця. Мовляв, коли серце зупиниться, то спалахне вибухівка на чотирьох верхніх поверхах — і це зруйнує всю будівлю, і багато невинних загине. Дредд же, котрому усе це вже набридло, міркує: дістане чи не дістане сигнал до найвищого поверху крізь 200 поверхів бетону, якщо прострелити Ма-Мі живіт, накурити її наркотиком і запустити її у політ крізь безодню із найвищого поверху хмарочоса? Ма-Ма падає і розбивається, механізм спрацьовує — проте сигнал і справді не досягає 200-го поверху, й нічого не вибухає. Це ще одна славетна перемога справедливості над беззаконням! Зрештою, переможні Судді залишають будівлю «Піч Тріз»; Андерсон визнає, що вона провалила тест, оскільки Кей роззброїв її, і повертає екзаменаторові свій іменний жетон. Вона іде геть, опустивши голову. До Дредда підходить Верховна Суддя і питає про його враження стосовно Андерсон. Дредд відповідає, що Кассандра склала тест на те, щоб бути Суддею. Кінець. |
________
Цей фільм породив дуже багато оригінальних ідей, які виходять далеко за межі художнього жанру; вони потребують глибокого аналізу, у тому числі наукового; тож окреслимо деякі із них, які потрібно позначини для вірного розуміння світу Мега-сіті, створеного авторами фільму
Початок розроблення концепції фільму оголошено 20 грудня 2008 року як незалежний проект британської студії «DNA Films»[29][30]. «DNA Films» співпрацювала з торговельною вгенцією «IM Global» з питань продажу дистрибутивних прав на фільм у світі[30]. У вересні 2009 року студія оголосила, що писати сценарій до фільму буде Алекс Ґарленд і що художник коміксів «Суддя Дредд» Jock[en] розроблятиме концепт-арт проекту[31][32]. Однак, до жовтня 2009 року у фільмі не було режисера[33]. Розвиток розроблювального процесу зрушив із мертвої точки у червні 2010 року — коли оголосили, що Reliance Big Pictures у співпраці з IM Global будуть спільно фінансувати тривимірну версію фільму студії «DNA Films» із $45-мільйонним бюджетом і за розкладом наприкінці 2010 року в місті Йоганнесбург[34][35]. Також було оголошено, що Піт Трейвіс буде режисером фільму, а Алекс Ґарленд, Ендрю Макдональд і Аллон Райх стануть продюсерами[35][36]. Спочатку Дункану Джоунсу було запропоновано стати режисером фільму[37]. У вересні 2010 року було визначено, що офіційною назвою фільму буде «Dredd»[38].
Під час Міжнародного кінофестивалю у Торонто (TIFF) у вересні 2010 року фільм залучив $30 млн по всьому світові у передпродажі до того, як фільм навіть вийшов на екрани на фестивалі, залучивши 90 % доступного кіноринку.[39][40] Продажі включили $7-мільйонну угоду з британським дистриб'ютором Entertainment Film Distributors. 2 листопада 2010 року, «Lions Gate Entertainment» купила дистрибутивні права на «Суддю Дредда» у Північній Америці.[41] Творець «Судді Дредда» Джон Ваґнер виступив консультантом фільму.[42] У 2012 році він підтвердив, що фільм є новою адаптацією коміксового матеріалу і не буде римейком чи перезйомкою невдалої адаптацією 1995 року «Суддя Дредд» із Сильвестром Сталлоне.[43] У липні 2011 року фільм було оголошено до релізу в кінотеатрах із 21 вересня 2012 року в Північній Америці.[44]
Попереднє виробництво (пре-продакшн) почалося з 23 серпня 2010 року компанією «Cape Town Film Studios» у місті Кейптаун, ПАР.[45] На фестивалі San Diego Comic-Con International у липні 2010 року Карл Урбан підтвердив, що йому запропонували роль Судді Дредда і 18 серпня 2010 року це було підтверджено студією «DNA Films» офіційно.[46] У вересні 2010 року студія заявила, що Олівія Тірлбі гратиме роль курсантки-судді з телепатичними здібностями Кассандри Андерсон.[4] Ліна Гіді приєдналася до акторської команди як персонаж-наркодилер Ма-Ма у січні 2011 року.[18]
Ал — і нема жодних слідів того, що когось тут було розчавленоекс Ґарленд стосовно створеного ним у сценарії персонажа Дредда.[43]
Сценарій Ґарленд розпочав писати ще в 2006 році під час після виробництва (пост-продакшн'а) фільму «Sunshine» і завершив свій перший чорновий варіант, коли знімався фільм 28 тижнів по тому. Ґарлендівський чорновик базувався на історії одного з Дреддових знаменитих ворогів, безсмертного Судді Смерть[en]. Цей попередній сценарій описував історію про те, як «уся система Суддів розкололася»; та ця ідея не сапрацювала, бо сама система в кінематографі «ще не виникла»; тож глядачам, які не читали коміксів про Дредда і про Суддів, потрібно було б наперед багато чого розповісти. Також він вирішив, що кінцівка є занадто сюрреалістичною і неприродною. Перечитавши сценарій, Ґарленд вирішив, що історія має бути сфокусованішою і продуманішою. Натомість сценарист вирішив скористатися уже відомими сюжетами про Дредда, зокрема циклом історій «Демократія» (1986 р.) і «Початок» (див. також: «Origins[en]» (2006 р.). При цьому він вирішив скоротити їхні затягнуті, сказати б, епічні мотиви, щоб виписати коротку, «сучасну» глядачеві казку про Суддю Дредда і його діяльність як правозахисника у антиутопічному Мега-сіті-1. Стосовно ж самого Дредда, то слід сказати, що Ґарланд наблизив його персонажа до Дредда з коміксів, лише незначно «підмалювавши» його. Ґарленд якось сказав: «Я не певний, що із Дреддом може статися щось таке, щоби цілком змінило риси його характеру; проте одна виразна зміна усе ж із ним сталася у ході фільму. На початку фільму він формулює свій чіткий принцип, якому його поведінка суперечитиме наприкінці фільму [мовиться про те, що „Андерсон негідна бути Суддею“ на початку фільму і „вона склала“ наприкінці — Авт.]. Це ніби відбувається зсув ґрунту: повільно, але невідворотно».[43] Алекс Ґарленд навмисно зробив так, що за традиційною схемою розвивається у фільмі характер персонажа Андерсон, щоб компенсувати постійність Дредда.[30]
Обговорюючи постановку фільму усередині одного будинку (хмарочос «блок Піч Трі» [букв. «Персикове дерево», хоча рослинності у місті зовсім немає — Авт.]), сценарист зазначав, що цей двохсотповерховий хмарочос є «ніби мікро-місто… і ви можете жити все життя і померти у цьому хмарочосі [не виходячи на вулицю — Авт.]». Він також вказував, що це відповідає Ваґнерівським поглядам на те, що всесвіт Дредда має відповідати сучасним поняттям про способи життя у місті. Саму назву хмарочоса «The Peach Tree» Ґарленд запозичив із назви ресторану, де він уперше зустрів Ваґнера. Тісний кошторис не дозволив сценаристу педставити деякі коміксівські аспекти Мега-сіті-1, такі як роботи і чужі.[43] Задумувалося, що під час виробництва фільму сценарист надсилав би деякі діалоги Ваґнерові для перегляду і виправлень, які потім би іще виправив Карл Урбан під час виконання ролі Судді Дредда.[43]
Творці фільму вирішили, що Дредд має бути гнучким і швидким, наче боксер — на противагу попередньому образові «стероїдного качка» Сталлоне. Уніформа Дредда відрізняється від коміксівського варіанту; орлоподібну «американську» накладку на плечі було прибрано, щоб наголосити на функціональності обладунку Судді і надання його образові відчуття реалізму.[43] Алекс Ґарланд сказав: «Якщо сліпо скопіювати уніформу із комікса [і перенести такого Суддю на реальну вулицю — Авт.], то такий Суддя матиме серйозні проблеми, коли отримає кулю у живіт. Дредд постійно на передовій — тож йому потрібний надійний захист».[30] Строго відповідно до коміксу,[42] Дреддового обличчя, за винятком губ, ніколи не видно глядачеві — бо він ніколи не знімає свого шолома від самого початку фільму.[47] Урбан наголосив: «Суддя має виглядати обезличеним представником закону, я гадаю, що це частина його еніґми … Ви б не досиділи до кінця вестерну Серджо Леоне і сказали б: „Тю, я навіть не знаю імені цього персонажа!“ Тут же це неважливо!».[48]
Дреддова зброя, відома під гордою назвою Праводавець (англ. Lawgiver [зброя Судді має ім'я, а не назву моделі — Авт.]) було розроблено як повністю функціональна зброя на основі 9 мм вогневої системи, здатної стріляти як у автоматичному, так і напівавтоматичному режимі.[49] Його мотоцикл Правовстановлювач (англ. Lawmaster [у фільмі не згадується, просто «байк» — Авт.]) — це модифікований мотоцикл (500см3). До модифікацій увійшли: обтічник, кулементна система, розширена колісна база і найбільші шини, які використовують у реальності. Транспортний засіб є абсолютно придатний до ужитку, а Карл Урбан наполіг на тому, щоб особисто його пілотувати, а не використовувати візуальну технологію хромакей. Ваґнер наполягав на необхідності адаптації джерельного матеріалу і сказав, що спроба адаптувати у фільмі 1995 року була невдалою, оскільки управляти мотоциклом із такими великими шинами, як у коміксі, було неможливо.[49]
Ґарланд і керівник відділу відеоспецефектів Джон Там почали обговорювати концепцію ефектів «Сло-Мо» іще в 2009 році, під час зйомок фільму «Ніколи не відпускай мене». Їм потрібно було створити щось надзвичайне, що б ілюструвало ефект від вживання галюциногенного наркотику. Цей ефект би показував нереальність відчуттів протягом усієї дії наркотику. Вони продовжували експериментувати із модифікацією спецефектів аж до закінчення періоду пост-виробництва (пост-продакшн), включаючи настройку кольору, насиченість кольору, зображення кадру і рух камери.[30] Ґарланд сказав, що на концепцію спецефектів його надихнула природа документальних фільмів, які використовували високошвидкісний фотографії, щоб зафільмувати рух тварини у сповільненій зйомці. Він сказав, зокрема: «Ви бачите, як кит або акула рухають маси води … потім перестаєте думати про тварину, бо вас так захоплює картинка того, … як краплі води злипаються, доторкнувшися одна до одної. Таким же чином, як і у справжньому [наркотичному] польоті, людина ніби виходить із себе, але при цьому лишається в межах свого тіла». Звичайно ж, офіційно він поставив під сумнів естетику знімального процесу, який стосується сцен із насиллям. Він сказав: «Чи можемо ми поставитися до цього як до абстрактного мистецтва, бо воно реально виглядає красиво? …адже це естетично довершено, навіть коли куля прошиває комусь щоку, чи голова чиясь розбивається об бетон».[50]
Зйомки почалися 12 листопада 2010 року в Кейптауні, ПАР, із початковим бюджетом у $45 млн. Вони тривали приблизно 13 тижнів, монтаж спецефектів зайняв більше 7 тижнів.[1][4][41] Локаціями для фільмів обрали Йоганнесбурґ і Кепртаун. [51] Фільм було знято на цифрову камеру і переважно у 3D, використовуючи обладнання «RED MX», «SI2K» і «Phantom Flex» високошвидкісні камери. Було використано кілька камер, які знімали із різних кутів, коли знімали сцени «ефекту „Сло-Мо“».[1][52] Деякі 2D-елементи потім конвертували у 3D у ході пост-продакшн.[53]
Співзасновник «DNA Films» залучив до роботи над фільмом Ендрю Макдональда, британського кінооператора Ентоні Дода Ментела, що відомий роботами з використанням цифрової камери. Для Макдональда це був перший досвід фільмування у 3D-форматі.[1][54] Творці фільму хотіли зробити із «Судді Дредда» дуже реалістичну історію із «фізіологічно-правдивими» елементами; тому натхнення собі черпали із кримінальних і гангстерських фільмів. Для сцен «ефекту „Сло-Mo“» Ментл поставив за мету створити прекрасні, проте нереальні оманливі образи.[55]
Мега-Сіті-1 і його хмарочоси було створено кейптаунським відділенням «Film Studios». Для зйомок ключової сцени, у якій Ма-Ма і її банда вбивають кулеметами сотні людей у спробі поцілити у Суддю Дредда, знадобилося 10 днів фільмування — і 8 дублів на самій студії і поза нею. [55] Ментл сам сконструював кілька нових пристроїв для зйомок із дуже близької відстані. Описуючи естетику, якої він хотів досягти, він сказав: «Я хочу досягти якнайбільшої мальовничості. Якщо ми все вірно зробимо — ми досягнемо рівня стилістики фільмів »Той, хто біжить по лезу" і «Механічний апельсин»«.»[1] Алекс Ґарланд увесь час був присутнім на зйомках; Карл Урбан постійно звертався за порадами не до Трейвіса, а до Ґарланда.[56]
Творці фільму експериментували з візуальними ефектами Мега-Сіті-1, включаючи дизайн і розміщення хмарочосів. Вони вирішили, що розмноження за допомогою комп'ютера коміксівських блоків, що стоять близько одне до одного, спричинять візуальний ефект, ніби блоки виглядають іграшковими. Замість цього вони створили багато вільного місця навколо хмарочоса, цим самим наголосили на колосальній його висоті; також вони навовнили місто автомобілями, мостами, дорогами й іншими деталями, що виходять за межі картинки — цим самим створивши ефект сягання міста до горизонт.[30] 7 жовтня 2011 року газета «Los Angeles Times» надрукувала, що Трейвісу заборонено брати участь у монтажі, що викликало творчі непорозуміння між продюсерами і виконавцями проекту. Алекс Ґарланд узяв на себе процес керування монтажем; його вклад розцінили як суттєвий, щоб у титрах зазначити його співрежисером — ситуація виглядає дуже дивною, бо він ніколи не режисував фільм раніше і не керував жодними зйомками. Непорозуміння виникло через те, що не було схвалено матеріалу, який нафільмував Трейвіс. Проте, хоча Трейвіса і було усунуто від режисерського процесу, він наглядав за розвитком створення фільму. 10 жовтня Трейвіс і Ґарланд зробили спільну заяву, що вони домовилися про таку «специфічну співпрацю» іще до початку виробництва фільму; і що Трейвіс, як і раніше, бере участь у фільмі; і що Ґарланд не прагне посади співрежисера.[57]
Для 3D-версії «Дредда» потрібно було знайти особливого композитора. Зупинилися на Полі-Леонарді Морґані, творцю саундтрека для фільму-наркодрами «Limitless» Бредлі Купера. Композитор Морґан також відомий як хауз-композитор для всіх 50 епізодів телесеріалу 2006—2011 р.р. «Привиди» (англ. «Spooks»).
Пол-Леонард Морґан написав саундтрек до фільму у стилі індастріал.[2][58] Морґан створив музику, щоб вона відповідала футуристичному стилю фільму. Він спочатку спробував працювати з оркестром, проте зрештою вирішив, що це звучить дуже камерно і не відповідає духові фільму. Тому він звернувся до електронної музики і скористався синтезаторами у стилі 1980-х, осучаснивши її модерновими модулями, наклав на музичні теми спотворення і інші звукові спецефекти — і в результаті отримав різні цікаві комбінації мотивів у стилі індастріал і хауз. Леонард Морґан сказав: «Я сподівався створити безсмертний саундтрек, який не можна прив'язати до будь-якої ери. Отож, я зупинився на перехресті сучасної танцювальної музики і мотивів, які навіюють спогади всім». Для сцен, які зображають ефект впливу на свідомість наркотику «Сло-Мо», він писав нову музику з реальними інструментами, а потім уповільнював мелодію на тисячі процентів, щоб вона відповідала зображенню на екрані, тож 1 секунда його композиції могла тривати 10 хвилин. Потім він наклав на це додаткову композицію в реальному часі на уповільнену мелодію.[59]
Саундтрек на диску включає лише 22 композиції написані власне Полом-Леонардом Морґаном. Саундтрек випустила компанія «Metropolis Movie Music» у США 18 вересня 2012 року у MP3-форматі для скачування. Аудіо-CD випускала фірма «Universal U.K.», імпорт доступний із 9 жовтня 2012 року. Додаткові пісні інших виконавців не включено до аудіо-CD.[60]
•DREDD• Original Motion Picture Soundtrack | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 | |||||
| Саундтрек-альбом | |||||
| Композитор | Пол-Леонард Морґан | ||||
| Дата випуску | 18 вересня 2012р. | ||||
| Записаний | липень-серпень 2012р. | ||||
| Жанр | Індастріал Хауз | ||||
| Тривалість | 51 хв 36 с | ||||
| Лейбл | Metropolis Movie Music (США), Universal U.K. (світ) | ||||
| Продюсер | Пол-Леонард Морґан | ||||
| Хронологія | |||||
| |||||
| # | Назва | Тривалість |
|---|---|---|
| 1. | «Вона склала» ("She's a Pass") | 3:16 |
| 2. | «Мега-Сіті-1» ("Mega City One") | 3:13 |
| 3. | «План» ("The Plan") | 2:37 |
| 4. | «Повстання Ма-Ми» ("The Rise Of Ma-Ma") | 1:55 |
| 5. | «Тема Андерсон» ("Anderson's Theme") | 2:37 |
| 6. | «Ув'язнення» ("Lockdown") | 2:46 |
| 7. | «Загнані в кут» ("Cornered") | 2:17 |
| 8. | «Утеча Кея» ("Kay Escapes") | 3:17 |
| 9. | «Кулемети» ("Mini-Guns") | 2:02 |
| 10. | «Невизначений простір» ("Undefined Space") | 1:17 |
| 11. | «Погані судді» ("Bad Judges") | 2:03 |
| 12. | «Час правосуддя» ("Judgment Time") | 1:52 |
| 13. | «У сховку» ("Hiding Out") | 2:23 |
| 14. | «Порядок посеред хаосу» ("Slo-Mo") | 1:16 |
| 15. | «Наркотик» | 1:27 |
| 16. | «Приборкання "Піч Тріз"» ("Taking Over Peach Trees") | 1:27 |
| 17. | «Кінець» ("It's All A Deep End") | 2:20 |
| 18. | «Суддя, Лава присяжних і Кат» ("Judge, Jury and Executioner") | 2:18 |
| 19. | «Останнє бажання» ("Any Last Requests") | 3:25 |
| 20. | «Ти готова» ("You Look Ready") | 1:38 |
| 21. | «Реквієм по Ма-Мі» ("Ma-Ma's Requiem") | 3:37 |
| 22. | «Апокаліптична пустеля» ("Apocalyptic Wasteland") | 2:24 |
| 51:36 | ||
Фільм, окрім оригінального саундтреку, також включає пісні: «Отруйний поцілунок» (анг. «Poison Lips») від Vitalic; «Подвійний крок» (англ. «Dubstride») Єнна МакКаллаха (Yann McCullough) і Джемми Кікс (Gemma Kicks); «Курильниця» (анг. «Snuffbox») від Мета Беррі; «Понтіачний місяць» (анг. «Pontiac Moon») Роберта Джей Волша (Robert J. Walsh) і «Ювілей (Не дай нікому збити тебе з путі)» (анг. «Jubilee [Don't Let Nobody Turn You Around]») від Боббі Вомака[en].[51]
Перші зображення з фільму було показано 19 листопада 2010 року.[61] У серпні 2012року було запущено вірусний сайт «Доповідь Дредда» («Dredd Report»[62]), сатирична алюзія на відомий у США сайт «Drudge Report[en]» (англ. «Звіт про важку роботу»). У сайті міститься відео, що засуджує вживання наркотику «Сло-Мо», і посиланняня на новини про фільм.[63]
Також було випущено новий комікс-прив'язку до фільму; його сюжет є приквелом до фільму, він розповідає про життя повії Маделін Мадриґал і її конфлікт з сутенером Лестером Ґраймзом. Маделін зав'язує стосунки із чоловіком на ім'я Ерік, який створює «Сло-Мо» (скорочення від англ. «Slow Motion», букв. «уповільнений рух»). Ґраймз убиває Еріка за втручання того у свій бізнес і спотворює обличчя Маделін жахливим шрамом за нелояльність. Маделін Мадриґал жорстко карає Ґраймза за своє каліцтво (каструючи того зубами) — і захоплює його бізнес. Так з'являється Ма-Ма (прізвисько, що складається із перших складів імені Маделін Мадриґал) — яка бере виробництво наркотику під власний контроль.[19][64]
Комікс було написано Метом Смітом (редактором британського коміксу «Judge Dredd Megazine») і намальовано художником Генрі Флінтом (британська серія фантастичного коміксу «2000 AD»); побачив світ комікс 5 вересня 2012 року.[65]
Компанія «Lionsgate» напередодні показу фільму у США розмістила білбоарди на дорогах США і в громадських місцях. Боарди у стилі графіті розповідали про дату прем'єри фільму. Для Нью-Йоркців такі постери було розміщено у метро.[66]
Прем'єра «Судді Дредда» відбулася на фестивалі «San Diego Comic-Con International» (SDCC) 11 липня 2012 року.[67] Також фільм було показано на Міжнародному кінофестивалі в Торонто 6 вересня 2012 року[68] і на фестивалі «Fantastic Fest» у кінці вересня 2012 року.[69] Для широкого загалу у кінотеатрах фільм демонстрували з 7 вересня 2012 року у Великій Британії, а починаючи з 21 вересня — в Україні і решті країн світу.[70]
«Суддя Дредд» заробив більше $17,52 млн на міжнародних показах і $13,42 млн у Північній Америці, разом — $36,097 млн.[5][71] У Великій Британії «Суддя Дредд» зібрав £1,05 млн. ($1.7 млн) у 415 кінотеатрах за перший тиждень. Це зробило фільм першим місцем за касовими зборами за тиждень серед фільмів для вікової категорії «після 18 років» після «Пила-7» в 2010 році.[72][73] На другий тиждень фільм посів п'яту сходинку, заробивши £769,38 тис.[74] У Північній Америці пре-реліз фільму дозволив прогнозувати збори у розмірі $8—10 млн під час першого тижня прокату з огляду на рейтинг «фільму для дорослих» і погану репутацію фільму-адаптації 1995 року.[75] Фільм у дійсності приніс творцям $2.2 млн за перший день[76] і закінчив тиждень на шостому місці, зібравши $6.3 млн у 2,5 тисячах кінотеатрів — у середньому $2,514 на кінотеатр. За перший тиждень фільм відвідало 69 % людей старше 25 років і 75 % глядачів були чоловіками.[5][77]
Негативну різницю між кошторисом фільму і касовими зборами можна зрозуміти. Для шанувальніків коміксу фільм буде розчаруванням: це реалістична картина про світ, яким би він був, якби Судді існували. Однак, суттєво «підрізало» відвідуваність фільму навіть не погане сприйняття аудиторією рімейку 1995 року, а швидше те, що американці традиційно не ходять на іноземні фільми. $13,5 млн для кількасотмільйонного населення США виглядає як бойкот британського фільму американськими глядачами.
На території СНД фільм зібрав трохи більше $4 млн; в Україні ж — не дотягнув навіть до мільйона[78]. Це пояснюється у цілому невисоким рейтингом оцінок старого римейку — і дуже погано організованою рекламною кампанією, що повністю виключала національну специфіку українського глядача: ми, на загал, не цікавимося коміксами. Проте, на відміну від свого фільму-попередника, «Суддя Дредд» 2012 року став чудесним стартовим майданчиком для продовження цієї серії.
Фільм отримав 77 % схвальних відгуків серед 125 рецензій, а також здобув зважений рейтинг 6,5 із 10, на вебсайті «Rotten Tomatoes»; словесною оцінкою фільму було таке формулювання: «Насичений шаленим насильством і вражаючими спецефектами, сповнений самосатири і незворушного гумору, „Суддя Дредд“ є рідким прикладом римейка, який насправді удався».[79] Сейт «Metacritic» присудив фільмові рейтинг 59 зі 100 на основі оцінки його 29-ма критиками, що дали «зважені або змішані» відгуки.[80]Фірма «CinemaScore» провела опитування серед глядачів США і виявила, що середня оцінка фільму — «В» у шкалі оцінок від «А+» до «F».[76]
Прем'єра «Судді Дредда» на фестивалі 2012 Comic Con International-2012 отримала схвальні відгуки.[81] Розважальний сайт «IGN» нагородив фільм рейтингом 8 із 10, зазначивши: «Картина про Суддю Дредда — головним чином про тип кіногероя, який увесь складається із насилля і екшена; і ми не бачимо іншого способу знову відкрити його для глядача, як запросити всіх до кінотеатру».[82] Щоденний сайт-новинар незалежної кіноспільноти «IndieWire» вказує: «що стосується Судді Дредда — чи то Карлові Урбанові дістався кращий персонаж, аніж мав Сильвестр Сталлоне, чи просто Урбан має краще уявлення про те, що робить перед камерою, та актор продовжує вирізнятися серед інших як універсальний виконавець, який надає мінімальній міміці максимального емоційного значення».[83] Крис Г'юітт (Chris Hewitt) із британського журналу про кіно «Empire» віддав фільмові 3 зірки з 5-ти. Він високо оцінив Дредда у виконанні Урбана як рису, через яку фільм стає «абсолютно, неспростовно правильним… незворушно-(по-дреддівськи) чарівним — персонаж Дредда стабільний, не змінюється внутрішньо протягом фільму і непорушний у праведності… не раз ми сміємося із його наївної простоти і незговірливості… це роль, до якиї треба ставитися дуже обережно, і (на щастя) Урбан із нею впорався прекрасно». Г'ювітт також назвав персонаж Тірлбі чарівним, а стосовно усього фільму — що це «солідна, місцями зразкова робота, а підборіддя Урбана [у фільмі не бачимо усього обличчя актора — Авт.] вражає особливо».[84] Джофф Беркшир (Geoff Berkshire) із американського щотижневика «Variety» позитивно протиставляв фільм римейку 1995 року. Картину він назвав «похмурою, брудною і переповненою насиллям», назвав Дредда «задирою, що заводиться з кількох слів», а Урбан «виконав прекрасну роботу, зображаючи епічні якості Дредда як праведного правозахисника, із яким жоден негідник не захоче сперечатися». Він також високо оцінив Тірлбі за внесення емоційної складової у фільм і сказав: «одна з найбільш захоплюючих складових фільму — спостерігати, як Тірлбі легко балансує на межі конфлікту між нещадними обов'язками Судді і жалісливим розумінням психології своїх жертв».[85]
Даррен Френіш (Darren Franich) із американського журналу «Entertainment Weekly» зазначив, що фільм є «похмурою, смішною, просякнутою кров'ю метушнею» і безапеляційно «нагородив» Урбана суб'єктивними оцінками за його «недостовірну гру, яка полягає здебільшого у використанні скрипучого, клінтіствудоподібного голосу — і його ж типу підборіддя».[86] Стивен Делтон (Stephen Dalton), оглядач із реінкарнованого часопису «The Hollywood Reporter», більш обґрунтовано вказує, що «чорний, іронічний, дуже британський гумор із оригінального коміксу» значною мірою відсутній у фільмі, а обмежена кількість локацій може розчарувати фанів книжного варіанту цієї історії. Делтон також гадає, що гра Урбана, така близька до книги, усе ж була невдалою. У цілому ж, однак, Делтон заявив, що "витворений на належному рівні, щоб догодити шанувальникам оригінальної версії твору, та і все ж привабливий і достатньо зрозумілий, ["Суддя Дредд"] виглядає як розумний і сильний додаток до жанру науково-фантастичного екшену".[87] Фелім О'Ніл (Phelim O'Neill) із британської газети «Ґардіан» ушанував фільм 4-ма зірками із 5-ти. Оглядач високо оцінив гру Урбана, говорячи: «Сутність Дредда полягає у тім, що він є майже антигероєм: він не змінюється і не вчиться нічому, його закуто в цей „образ без его“ половиною обличчя, що виглядає з-під шолома». О'Нілове ревю сфокусовано на критиці інших адаптацій творів, які змінюються, коли сюжет твору переноситься на кіноплівку; О'Ніл зазначає, що новий «Суддя Дредд» уникає такої долі, стверджуючи: «Це тріумф „Судді Дредда“ посеред світу решти невдалих адаптацій».[88]
Багато американських газетних критиків прохолодно зустріли картину. Марк Олсен (Mark Olsen) із «Лос-Анджелес таймс» назвав «Сюдду Дредда» «бойовичком… який просто видається монотонною серією сутичок поганих хлопців».[89] Френк Лавіс (Frank Lovece) із «Ньюздей» описув картину як «бездушно твердий… Всі словечки „крутого хлопця“ і цинізм без натяку на почуття гумору — це дивні риси, притаманні усім коміксам щотижневого журналу „2000 AD“ із 1977 року», це значною мірою іронія, «висміювання історій типу „Робокоп“».[90] Кайл Сміт, кінокритик із більш-менш консервативної газети Нью-Йорк Пост, тим не менше, висловився про способи правозахисту у фільмі як неприйнятні: «Передбачається, що правосуддя має бути сліпим; та у цьому випадку, я гадаю, Правосуддя безвідповідальне. …Нас примушують повірити, що Дредд і Ко стоять між нами і хаосом, та головним злочином у фільмі визнається усього-навсього пристрасть „лиходіїв“ до наркотику „Сло-Мо“, який примушує час уповільнюватися до 1 % від його нормального плину (що має місце разів чотири на увесь оцей нудний фільм із повторюваним сюжетом).»[91] Стівен Вітті із газети «Стар-Леджер» запитує: «Що у біса тут відбувається? Стара запліснявіла гра понять у „роби так“, „а так не роби“, бо якщо „не так — то буде лихо“ (коротше, людей поставлено перед вибором: або ти злочинець у анархічному світі —, або ти приймаєш правила гри фашистського суспільства)? Стара казочка про давно забуту сталінську систему у бличкучій нацистській обкладинці?»[92]
Відеоефекти і уповільнені кадри, що зображають дію вигаданого наркотику «Сло-Мо» здобули всезагальне схвалення. Беркшир сказав, що пони є помітними і «захоплюючими» через «вражаюче застосування 3D».[85] Г'юітт оцінив візуальні ефекти як «справді сюрреалістичні бризки насиченості кольору, що… не дають спокійно усидіти на місці, коли вони з'являються. Використання 3D-ефектів у фільмі є часто надзвичайно прекрасними (включаючи оформлення титрів), і це сцени з ефектом „Сло-Мо“ дійсно живі».[84] Делтон назвав візуальні ефекти фільму «такими, що постійно вражають уяву; стиль фільму більше перегукується із культовими картинами „Район № 9“ або „28 днів потому“, аніж зі стандартними голлівудськими блокбастерами на основі коміксу». Стосовно роботи Дода Мантлі, Делтон сказав: «Його перший досвід у 3D — це пожежа насичених кольорів, чудові передні плани з близької відстані з високою роздільною здатністю і сяючим уповільненим відеорядом». "[87]
Творець «Судді Дредда» Джон Ваґнер розкритикував римейк 1995 року, проте позитивно висловився про «Суддю Дредда»-2012. Він указує: «Мені сподобався фільм. Це було, на відміну від першого фільму, правдивою репрезентацією Судді Дредда… Карл Урбан став чудовим Дреддом і я був би більше, ніж щасливим, бачити його у продовженні. Олівія Тірлбі стала прекрасною Андерсон… Герої і сюжет фільму — це чистий Дредд».[43][93]
Невтомний творець мікрошедеврів у жанрі кінокритики Redder із сайту «kinofilms.ua» очолює парад українських рецензій такими зауваженнями: «Чисто візуально — там суцільний екшен, вибухи, стрілянина, кровище, прострелені тушки [злочинців] і ковані чоботи протагоніста — хто розмірено крокує крізь [оцей] рукотворний хаос. За звучанням — там потужний індастріал на передньому плані, стогони, крики і громоподібний голос фірмової Дреддової зброї „Праводавець“ на задньому… Актори стараються щосили (проте у межах розумного: не тягнуть ковдру на себе за мега-системою Станіславського, а відіграють кожен свій характер). Тому Ліна Гіді вийшла зразковою психопаткою; Дредд — похмурим костоломом і убивателем, не гіршим за Термінатора: із лінійною машинної логікою і важкуватим гумором… Кассандра (Тірлбі), на мою думку, тут схожа на юну Скарлетт Йоганссон, наче сестра-близнюк. Що, власне, фільмові лише на користь…»[94] Важко погодитися із оглядачем у тому, що: «Смислу у фільмі особливого нема…», проте і важко сперечатися, що «…виглядає все дуже здорово, бадьоро, стильно і у міру криваво. Зразковий осінній бойовик, шанувальникам жанру — дивитися рекомендую настійливо»[94].
«Легендарний комікс, легендарна комп'ютерна гра, легендарний фільм 1995 року зі Сталлоне і багато всього легендарного з дитинства і 90-х знову оживе у форматі 3D і під керівництвом Піта Трейвіса. Попередній його відомий фільм „Точка обстрілу“ було критиками розгромлено, але в бокс-офісі себе більш ніж окупив. Приблизно того ж, начебто, варто очікувати і від його „Судді Дредда“, але поки лунають лише позитивні відгуки», — так анонсував фільм редактор інтернет-сайту «afisha.tochka.net» Олексій Педосенко 20 вересня 2012 року.[95]
У інтернет-часописі «www.delfi.ua» до статті Барбари Ситник читаємо відгуки: «Сюжет картини „Суддя Дредд 3D“ прописано досить чітко і, на диво, логічно як для екранізованого коміксу»; «На диво, „Суддя Дредд 3D“ не виявився черговим лише технічно осучасненим варіантом старого доброго бойовичка. Цей атмосферний, дуже похмурий і агресивний фільм — найкраща перевірка глядача на любов до жорсткого чоловічого кіна»; «„Суддя Дредд“ — це стильне, потужне, видовищне кіно, яке, безумовно, викарбується у пам'яті. Детально пророблена картинка і надпотужний саундтрек створюють відмінний, атмосферний бойовик»; «Піт Трейвіс зняв похмурий, брутальний і жорстокий бойовик про майбутнє людства: мерзенне на вигляд, але ще більш огидне „на дотик“. …дію у фільмі поставлено дуже добре: перестрілки виглядають ефектно, так само як і рукопашні бої. 3D у фільмі достатньо; але воно до ладу і не ріже око, як це часто буває у таких картинах… Підсумок: добре скроєний, міцно збитий бойовик-трилер, який однозначно варто подивитися».[96]
У «Кіноблозі» від 2 жовтня 2012 року автор-інкогніто із ніком Вадим проголошує: «На відміну від стрічки 1995 р. зі Сталлоне, ця версія не може похвалитися великим бюджетом, але вона ближча за інтонацією до першоджерела — англійських коміксів, ніж до традиційних голлівудських блокбастерів. Наприклад, цього разу головний герой протягом усього фільму не знімає шолом — саме так це виглядало на папері. У нього немає помічника-жартівника. І хоча у кадрі майже весь час присутня симпатична блондинка, жодного натяку на романтичну лінію глядач не дочекається. …Карл Урбан мужньо зробив те, від чого свого часу відмовився Сталлоне, — грав увесь фільм у шоломі. У результаті його акторське завдання звелося до рухів щелепою — є, звичайно, ще голос, але лише для тих, хто буде переглядати стрічку в оригіналі». Далі автор робить доволі суб'єктивний висновок про те, що в Урбана безсоромно «…картину, фактично, краде Олівія Тірлбі у ролі його молодої напарниці з сильними екстрасенсорними здібностями». Проте, авторський присуд, у кінцевому підсумку, оскарженню не підлягає: «…недорогий, проте вірний духу першоджерела кінокомікс з продуманим екшном і непогано підібраними акторами. У принципі, має шанс сподобатися усім любителям бойовиків»
Реліз фільму на DVD, Blu-ray і для скачування відбувся з 8 січня 2013 року. Видання Blu-ray містить 2D- і 3D-версії фільму. А обидві DVD- і Blu-ray-версії дисків — містять комікс-мультфільм «Суддя Дредд» із приквелом до художнього фільму 2012 року і сім короткометражних фільмів: «Mega-City Masters: 35 років Судді Дредду», «День хаосу: Візуальні ефекти фільму „Суддя Дредд“», «Суддя Дредд»; «Обладунки Дредда», «Третій вимір» і "Ласкаво просимо в «Піч Тріз».[97]
На зборах кінематографістів «London Film and Comic Con» у липні 2012 року Алекс Ґарланд сказав таке: північноамериканські касові збори «Судді Дредда» у розмірі $50 млн, потенційно, стимулюватимуть продовження «Судді Дредда». Також продюсер запевнив, що він виношує плани трилогії із другим фільмом, присвяченим початку історії про Дредда і про його місто; а третій фільм представить аудиторії антипода Дредда: умертв'я Суддю Смерть (англ. Judge Death[en]) і його Темних Суддів (англ. Dark Judges[en]).[43][98] У серпні 2012 року Ґарланд також згадав про майбутню можливість телесеріалу «Суддя Дредд» як далеку перспективу.[99] А у вересні 2012-го він представив концепцію телесеріалу, яка буде базуватися на британських коміксах про Дредда — «Початок» (англ. «Origins[en]») і «Демократія» (англ. «Democracy[en]») із новими персонажами: Суддєю Келом і Чоппером (Королем графіті). Він також сказав, що він буде дотримуватися концепції, відповідно до якої Суддя Дредд є вітленням «фашистських ідей».[30] Того ж вересня продюсер Ендрю Макдональд оголосив, що наступні фільми буде створено у партнерстві зі студією «IM Global» і зйомки відбудуться, найімовірніше, у Південній Африці.[100]
Вперше з україномовним багатоголосим озвученням з'явилося у 2012 році від студії Омікрон на замовлення спільноти Toloka.[8]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
