Акт офіційного тлумачення норм права (інтерпретаційно-правовий акт) — офіційний документ уповноваженого державного органу чи посадової особи, а також міжнародної установи, чию юрисдикцію визнала держава, якій належить сам акт, що містить роз'яснення змісту норм права.
- розкриває зміст (смисл, мету) правових норм, виражених у приписах відповідного юридичного акта;
- діє в єдності з тим нормативно-правовим актом, у якому містяться норми права, що тлумачаться; залежить від нього і, як правило, поділяє його долю;
- є формально-обов'язковим для всіх, хто застосовує норми, що роз'яснюються;
- не виходить за межі норми, що роз'яснюється; становить уточнювальне судження про норму права, а не новий нормативний припис;
- в ієрархії юридичних актів слідує за актом, положення якого розтлумачено, його місце серед юридичних актів визначається компетенцією органу чи установи, які його ухвалили;
- приймається лише нормотворчими чи спеціально уповноваженими суб'єктами, установами — національними (наприклад. Конституційним Судом України) і міжнародними, чию юрисдикцію визнала держава (наприклад, акти Європейського суду з прав людини, Комітету ООН з прав людини);
- має спеціальну письмову форму вираження акта-документа (роз'яснення, інформаційний лист та ін.);
- діє у просторі відповідно до простору дії витлумаченої норми права, а у часі може набувати як прямої, так і зворотної сили;
Межі його зворотної сили визначаються моментом набрання чинності юридичним актом, який тлумачиться.
За суб'єктами, на яких поширюється дія акта, розрізняють такі акти тлумачення: акти загального і акти казуального тлумачення.
Акти загального тлумачення
Акти загального (абстрактного) тлумачення — це акти тлумачення які застосовуються для поширення на невизначене коло осіб і випадків.
Прикладами такого тлумачення є рішення Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення Конституції.
Видами актів загального тлумачення є:
- акти автентичного тлумачення — видаються тим самим уповноваженим нормотворчим суб'єктом, який прийняв цей нормативно-правовий акт ("автор" видання і тлумачення норми права той самий);
- акти делегованого тлумачення — видаються нормотворчим суб'єктом, якому офіційно делеговані повноваження щодо тлумачення норм права, виданих іншими органами.
Акти загального тлумачення також поділяються на:
- акти, які мають обов’язковий характер — тобто офіційне тлумачення Конституції України Конституційнии Судом України.
- акти, які мають переконливий характер – тобто офіційне тлумачення положень міжнародно – правових договорів з прав людини, яке міститься в загальних рекомендаціях відповідних моніторингових органів (Комітет ООН з прав людини).
Акти казуального (індивідуального) тлумачення
Акти казуального (індивідуального) тлумачення — акти тлумачення, які мають відношення тільки до застосування норм щодо конкретного випадку. Їх ухвалюють з метою надання роз'яснень щодо змісту норм права у контексті конкретної справи. Прикладом можуть бути безоплатне одержання будь-яких податкових пояснень органами податкової служби.
Видами такого тлумачення є:
- акти судового тлумачення — мотивувальна частина рішення суду; роз'яснення (лист, рекомендації) касаційного суду або наглядової судової інстанції, яка здійснює перевірку законності акта застосування норм права;
- акти адміністративного тлумачення — акт про скасування вищим органом незаконного акта або рішення про результати розгляду скарги підвідомчої організації у зв'язку із застосуванням санкцій за порушення законодавства чи лист-роз'яснення законодавства у відповідь на запит.
Інші класифікації актів тлумачення
- за формою вираження: усні і письмові;
- за формою документа: постанови, рішення, ухвали, роз'яснення, висновки, інформаційні листи та ін.;
- за юридичною природою: інтерпретаційні акти нормотворчих органів (постанови Верховної Ради); акти право - застосовних органів (прокуратури, суду тощо);
- за галузевою належністю норми, яка тлумачитися: акти тлумачення конституційного, цивільного, кримінального права тощо.
- Інтерпретаційно-правовий акт // Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. / О. В. Петришин (відп. ред.) та ін.. — 2017. — Т. 3 : Загальна теорія права. — С. 195. — ISBN 978-966-937-233-8.
- Загальна теорія держави і права — Цвік М. В.,Петришин О. В., Аврвменко Л. В.-Харків,-2009 рік
- Теорія держави і права — Скакун О.
- Венгеров А. Б. Теорія держави і права. — М. — 2004
- Структура актів тлумачення норм права / Н. Я. Лепіш // Публічне право. - 2013. - № 2. - С. 307-313.
- Інтерпретаційна техніка актів тлумачення норм права / А. В. Зубенко // Форум права. - 2012. - № 4. - С. 395-398.
- Функції актів тлумачення норм права/ Н. Я. Лепіш // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія юридична. - 2013. - Вип. 2. - С. 486-493.
- Нормативно-правовий акт у співвідношенні з актом застосування та актом тлумачення норм права/ І. А. Сердюк // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. - 2010. - Вип. 3. - С. 152-159 .
- Акти тлумачення норм права у світлі концепцій праворозуміння/ А. В. Зубенко // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 18 : Економіка і право. - 2011. - Вип. 16. - С. 63-69.
- Чинники, що зумовлюють необхідність актів тлумачення норм права в сучасній українській державі/ Н. Я. Лепіш, В. Я. Лепіш // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія юридична. - 2015. - Вип. 1. - С. 36-46.
- Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: монографія / О. В. Капліна ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Х. : Право, 2008. - 296 с.
- Правозастосовне тлумачення судом норм кримінально-процесуального права: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук О. В. Капліна ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Х. : [б. в.], 2009. - 40 с.
- Акти тлумачення норм права в системі правових актів: автореферат дис. ... канд. юрид. наук А. В. Зубенко ; Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. - Київ : [б. в.], 2013. - 20 с.
- Окремі теоретичні питання тлумачення норм права / М. М. Садовський. //Збірник наукових праць / Класичний приватний університет - Запоріжжя : КПУ – 2014 – С. 4-8.