Loading AI tools
З Вікіпедії, вільної енциклопедії
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Наталія Виноград.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:07, 1 січня 2019 (UTC)
![]() |
Вдячність |
Дякую, що проголосували за мене☺ ДораСайд (обговорення) 12:36, 22 січня 2019 (UTC) |
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Формула-1 — Гран-прі Мексики 2018 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 01:14, 14 лютого 2019 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Хараху Сергій Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 13 березня 2019 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ренді Роадс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 27 березня 2019 (UTC)
Стаття Яресько Катерина Вікторівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 травня 2019. Що ще можна зробити? Dgho (обговорення) 17:03, 9 травня 2019 (UTC)
Шановний NV,
Чому Ви видалили з переліку освіти п. Джигира інформацію про його альма-матір - Школу громадянства та публічної політики Максвела в Сіракузькому університеті? Ви також видалили посилання на ці освітні заклади в його життєписі. Це серйозне спотворення правди: саме в цьому університеті Юрій Джигир отримав свою найвищу ступінь (магістра економіки). Але я навіть не можу відмінити зміни, тому що Ви серйозно змінили версії і вони стали несумісними. — Це написав, але не підписав користувач Майнзюк Катерина (обговорення • внесок) 18:11, 10 травня 2019 (UTC).
Хочу лише поділитись думкою, що заміна у біографії Ю.Джигира "Економіст" на "Український економіст" - на мій погляд дуже дискусійний крок, хоча я і бачу, що мабуть такими є правила - навіть у англійській вікі. Але я особисто вірю, що ці правила - пережиток минулого, які уже сьогодні лише плутають, а не інформують. Як ми визначаємо національну приналежність економістів? За паспортом особи? За місцем його професійної діяльності? За горизонтом його/її професійних інтересів та академічного внеску? Ось наприклад ця особа (Джигир) значну частину життя працював в інших країнах, має міжнародно визнані наукові праці, хоча і українець. Переймаюсь цим питанням, бо сама маю схожий професійний шлях і постійно воюю за визнання українців у світі. Мені було б комфортніше, якби мене називали "українка, економіст", аніж "український економіст", і це було б правдою. Бо в тих сферах, де ми лише починаємо заявляти про себе на міжнародній арені, нас часто поспішають відокремити як "місцевих спеціалістів" (припускаючи, що ми не претендуємо на високий міжнародний клас). І ми самі до цього підштовхуємо, розставляючи відповідні акценти в розповіді про себе. Енциклопедії - як і національні держави - народились як просвітницька альтернатива феодальній Європі. Але в епоху глобалізації все стає трохи складніше, і вікі має бути виходом на нову орбіту. Однак, я цим ділюсь у якості конструктивного дебату і ніяким чином не оскаржую правки. Майнзюк Катерина (обговорення) 12:36, 2 липня 2019 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Автомобільна федерація України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:33, 23 травня 2019 (UTC)
Доброго дня! Завтра починається тематичний тиждень Швеції, який триватиме до 30 червня. Минулого року ви брали участь у конкурсі статей Скандинавська весна — можливо, вам було б цікаво долучитися і до цього тематичного тижня.
В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із Швецією. Для активних учасників тижня передбачені сувеніри від Посольства Швеції в Україні та ГО «Вікімедіа Україна», а для найактивніших — окремі призи і запрошення на нагородження в Посольстві у Києві. Запрошую вас долучатися. --Aced 11:34, 5 червня 2019 (UTC)
Доброго дня! Мова йде про категорію Лицарі ордена Богдана Хмельницького. Ви двічі видаляли цю категорію з цієї статті. Справа в тому, що Василь Петрович Корнієнко нагороджений цим орденом ІІІ ступеня, Орденська книжка: серія АВ 099030, відзнака 71991, 14 жовтня 1999 року. Тому не робіть більше цього, будь ласка! --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:50, 18 червня 2019 (UTC)
Стаття Поперечний Данило Олексійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 липня 2019. Що ще можна зробити? --Goo3 (обговорення) 17:49, 24 липня 2019 (UTC)
Запрошую, Вас, взяти участь у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень музики --Ϥⲉⲗⲉⲏⲧⲁⲛⲟ (обговорення) 18:16, 28 серпня 2019 (UTC)
NV вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 12:46, 4 вересня 2019 (UTC)
Вітаю колега!
Якщо у вас є час зможете перевірити будь ласка статтю. Там просто шаблон висить сирої переклад і я виправив помилки але ось незнаю знімати шаблон чи ні. І ще щодо шаблону перекладена стаття треба ставити шаблон що стаття перекладена? -- Володимир Золотухін (Обговорення) 15:57, 16 вересня 2019 (UTC)
Сторінку номіновано на вилучення. Прошу Вашої допомоги у редагуванні. Я новачок і вперше працюю з Вікіпедією. Дякую.— Це написав, але не підписав користувач НаталіяГуран (обговорення • внесок)
Вітаю! наперед вибачаюсь, але хіба може стаття бути одночасно і доброю і вибраною? --Cougar (обговорення) 13:32, 24 вересня 2019 (UTC)
Вітаю! Чи зможете будь ласка перевірити статтю. Дякую! -- Володимир Золотухін (Обговорення) 10:15, 28 вересня 2019 (UTC)
P.S Я видалив перший рядок як ви просили, а ось про алгоколь я не розібрався - Володимир Золотухін (Обговорення)
У статті Церква Святого Йоана Канео Ви зазначили, що немає посилань на джерела, хоча, як на мене, джерела вказані у кінці статті. Я не як претензію, а хочу зрозуміти, що не так. --Melichenko Ievgen (обговорення) 10:05, 8 жовтня 2019 (UTC)
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 19:09, 11 жовтня 2019 (UTC)
Ви не справедливо та помилково вчинили, видаливши у статті «Чоткий Паца» в розділі «Дивіться також» посилання на «Пающіє труси». Я переконливо наполягаю, щоб Ви повернули його. Я знаю, що Ви так зробили через те, що вперто вважаєте цей проект лише Ютуб-каналом. Але це не так, Ви глибоко помиляєтеся! Я вже говорила, що пісні проекту крутяться на радіостанціях. Тобто, як повноцінного музичного гурту. І оскільки у проектів «Чоткий Паца» та «Пающіє труси» ну дуже багато спільного (стьоб, гумор - ба навіть більше - «Пающіє труси» теж роблять пародії) - вони повинні бути в розділі «Дивіться також» в статті один у одного. А що стосується статті «Чоткий Паца» - то можливо навіть замість «Tanny Volkova», так як у «Пающіє труси» більше спільного з «Чоткий Паца» ніж у «Tanny Volkova».--Pentax-ua (обговорення) 00:22, 13 жовтня 2019 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Формула-1 — Гран-прі Японії 2019 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:48, 22 жовтня 2019 (UTC)
Добрий день. Ви зробити помітку про потребу доопрацювання
{{Refimprove}}
{{Недостатньо виносок}}
Насправді стаття Ангелокастро перекладена з англомовної Вікі. Відповідний шаблон в її обговоренні я вже сьогодні поставив. Також під час перекладу статті та її правки я використовував ті джерела на україномовні сайти, які наведені в посиланнях (хоча один з них явно перекладений з російської). Також одне джерело навів з англомовної Вікі, хоча фактично його не опрацьовував чим можливо порушив якесь з правил Вікіпедії. Хочу уточнити на майбутнє, а також для опрацювання інших саттей шляхом перекладу (планую доповнити статті про Керкіру, місто Керкіра (Корфу) і її пам'ятки та міста де побував відповідними перекладами статтей з англомовної та російськомовної Вікі з доопрацюванням) чи потрібно ставити відповідні джерела з перекладених статтей, довіряючи їх авторам щодо відповідності змісту? Чи слід обмежитись тільки тими джерелами, які є в україномовному просторі інтернету? Підкажіть де почитати це в правилах Вікі. Завчасно вдячний за відповідь.--Liubomir G (обговорення) 06:44, 22 жовтня 2019 (UTC)
Ольга Лілік є якісною письменницею, яка пише на високому рівні. Її талант побачили і підтримали Юрко Покальчук і Галина Пагутяк.
Я прибрав з Вікі-статті посилання на її ФБ сторінку та інтерв'ю. Чи цього достатньо для Вікі?— Це написав, але не підписав користувач Ukrainian2007 (обговорення • внесок).
Доброго ранку! Якщо вважаєте, що цій статті не місце в УкрВікі, поставте її не на швидке, а на обговорення для вилучення. Бо, наприклад, я взагалі впевнений, що стаття має лишитися в основному просторі. Дякую заздалегідь. З повагою, і... гарного дня! --IgorTurzh (обговорення) 06:24, 8 листопада 2019 (UTC)
Вітаю! Підкажіть, що ще потрібно ще змінити, щоб стаття відповідала правилам ВП? Вже внесено зміни щодо джерел та створено картку до статті. Дякую--Yourtretyak (обговорення) 22:21, 10 листопада 2019 (UTC)
Не удаляйте статью, она носит информационный характер !!!! Вы тоже можете быть заблокированы за вандализм !!!!!!!— Це написав, але не підписав користувач Wikiritm (обговорення • внесок).
Добридень! Можливо Ви не знаєте, але є бета-функція як Експортер файлів, за допомогою нього можна переносити файли на Вікісховище без втрати історії. Дякую за увагу!--『Fosufofiraito』 Обг. 02:06, 1 грудня 2019 (UTC)
Доброї ночі! За підсумками обговорення вам надано доступ до AWB. Успішного використання та наснаги! — NickK (обг.) 02:52, 9 грудня 2019 (UTC)
Дуже хотіло би ся побачити, які саме ненейтральні елементи статті, на яку ви проставили шаблон (і згідно з форматом шаблона, мали б уточнити СО статті), ви там знайшли. Тут напишете чи там? Дякую. (І наснаги... etc) Mykola Swarnyk (обговорення) 04:54, 19 грудня 2019 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.