Обговорення користувача:Віщун

Архіви Архів до 2017 Архів 2017-2019 Архів 2019-2022 ↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Камен Райдер: Біянд дженерейшенс

Вітаю, пане Віщун! Щодо перейменування даної статті: на мою думку назву слід залишити як раніше, оскільки в оригіналі «Beyond Generations» було записано японськими ієрогліфами як «ビヨンド・ジェネレーションズ», а не перекладено. --Дейноніх (обговорення) 11:57, 5 вересня 2022 (UTC)

@Дейноніх:Виходячи з рекомендацій проєкту "Кінематограф" "Якщо телесеріал взагалі не виходив в Україні й жоден український телеканал чи українська студія дублювання не показали відповідний телесеріал українською, слід або власноруч перекласти назву українською мовою з мови першоджерела, або залишити його назву мовою оригіналу, наприклад Terra Nova (телесеріал)." На ваш розсуд чи перекладати чи лишати латинкою (а "Камен Райдер" має подвійні назви), але не транслітерувати.--Віщун (обговорення) 12:26, 5 вересня 2022 (UTC)

Що я маю на увазі, це хоч «Камен Райдер: Біянд дженерейшенс» є лише транслітерацією, фактично ця транслітерація є також і перекладом, оскільки жодна частина назви буквально не перекладається. Взагалі весь цей час я керувався даними принципами, але це лише логічно, що таке сподобається далеко не всім. Дякую за створення обговорення цього питання у кнайпі. --Дейноніх (обговорення) 13:29, 5 вересня 2022 (UTC)

Я розумію, що японські та англійські назви не збігаються. Сам дивлюся токусацу десь із 2012-го і помітив уже тоді. Ви продовжили моє починання, і варто залучити ще когось.--Віщун (обговорення) 13:35, 5 вересня 2022 (UTC)

Оскільки нас тут вже двоє, хто коли-небудь писали про токусацу, ласкаво просимо в обговорення Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація).--Віщун (обговорення) 12:32, 5 вересня 2022 (UTC)

Арбітражний комітет 2022

Висунув Вашу кандидатуру в арбітри Української вікіпедії. Якщо згодні — залиште автограф на сторінці висунення кандидатів. З повагою, --Jphwra (обговорення) 16:08, 6 вересня 2022 (UTC)

А що бракує статті "Деструктивні ідеології"? "Ображає почуття парафіян" чи яка холєра? Степан Вуй (обговорення) 12:57, 18 вересня 2022 (UTC)

Чому б не почитати, що написано в номінації, перед тим як писати сюди? Виглядає, що це якісь ваші почуття образила звичайна процедура, котра застосовується за невиконання правил і настанов Вікіпедії.--Віщун (обговорення) 13:06, 18 вересня 2022 (UTC)

Карантин

У статті "Карантин" конче мусить бути світлина з (образа вилучена)? https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD Степан Вуй (обговорення) 05:59, 19 вересня 2022 (UTC)

У Вікісховищі біля сотні фото на тему карантину. Саме те одне підтягується автоматично. Якщо вмієте працювати з шаблонами, можете ставити якісніше. --Віщун (обговорення) 06:33, 19 вересня 2022 (UTC)

Віщун, користувач використовує расистські терміни і від Вас ніякої реакції?--Andriy.v (обговорення) 20:24, 19 вересня 2022 (UTC)

Я завжди даю час виправити написану дурницю. Степан Вуй ним так і не скористався🤷‍♂️.--Віщун (обговорення) 20:48, 19 вересня 2022 (UTC)

Ви навіть не зауважили користувачу про неприпустимість расистських висловів. Як він може виправити написану дурницю якщо він не усвідомлює що те, що він написав є неприпустимим? --Andriy.v (обговорення) 20:52, 19 вересня 2022 (UTC)

На мій погляд, таких користувачів не переконує нагадування не робити чого-небудь. Результатом буде ще одна стіна тексту. Зате їх віднаджують вказівки робити те, чого вони не вміють.--Віщун (обговорення) 21:29, 19 вересня 2022 (UTC)

Що за ворог скривається за підписом Andriy? Це мені (обгаза вилучена) таке пишуть: "Попереджаю, що за подальші расистські вислови Вас буде заблоковано на довший термін аж до безстрокового. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 20:07, 19 вересня 2022 (UTC)"?

Слово "негр" ображає... українців у непублічному спілкуванні? Ворог наступає проти українства на всіх напрямках! Вороги влаштували геноцид українців, не тільки знищили економіку, розбазарили іноземцям землю, надра, а й взялися за бараняче виховання "ґоїв". Бачите, мою пропозицію не ображати українських медиків і поміняти фото негрів на іншу світлину соросятська Вікіпедія сприймає як образу. https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD І відколи то слово "негр" стало образою? Воно є у словниках, є країна Нігерія... Степан Вуй (обговорення) 10:16, 22 вересня 2022 (UTC)

("Що ж ви таке пишете? Про якісь "захищені права", якщо мова йде про вилучення світлини з (образа вилучена)? Степан Вуй (обговорення) 05:53, 19 вересня 2022 (UTC)") Степан Вуй (обговорення) 10:24, 22 вересня 2022 (UTC) Степан Вуй (обговорення) 10:32, 22 вересня 2022 (UTC)

Мені тут зробили зауваження, що марно було давати вам час самостійно зрозуміти чого тут варто і не варто робити. І справді, ви далі гнете своє. В нас тут є стаття «негр», яка пояснює, що це слово не якесь заборонене. Але ви його вживаєте з явною особистою зневагою. Так само як зневажаєте всіх, хто пояснювали чому так робити не треба. Між іншим, нам відомо про вашу аналогічну діяльність у Фейсбуці під іменами, які ви регулярно змінюєте.--Віщун (обговорення) 10:42, 22 вересня 2022 (UTC)

Питання від Zhanna25 (07:53, 6 жовтня 2022)

Добрий день! Мені потрібно змінити назву свої статті. У поясненнях сказано вибрати Меню Перейменувати. Я не можу знайти цю Функцію? Підкажіть, будь-ласка, як це можна зробити. --Zhanna25 (обговорення) 07:53, 6 жовтня 2022 (UTC)

@Zhanna25:, вгорі сторінки, в рядку, де Редагувати, Редагувати код і т.п., виберіть меню Більше. В ньому знайдете Перейменувати.--Віщун (обговорення) 08:00, 6 жовтня 2022 (UTC)

В мене не відкривається це меню. Воно не активне. --Zhanna25 (обговорення) 08:25, 6 жовтня 2022 (UTC)

Що це за стаття?--Віщун (обговорення) 08:28, 6 жовтня 2022 (UTC)

Це стаття про міського голову міста Кременчука Анатолія Вербіна. Користувач:Zhanna25/Вербін Анатолій Васильович - це так виглядає назва. Треба прибрати Користувач:Zhanna25/ --Zhanna25 (обговорення) 08:36, 6 жовтня 2022 (UTC)

Цього не можна зробити, бо ви написали статтю як підсторінку своєї неіснуючої сторінки користувача. Відкрийте Вікіпедія:Майстер створення статей, створіть там нову статтю і перенесіть туди написаний вами тест.--Віщун (обговорення) 09:00, 6 жовтня 2022 (UTC)

А що робити з цією підсторінкою? ЇЇ можна видалити самостійно? --Zhanna25 (обговорення) 09:02, 6 жовтня 2022 (UTC)

Так, вам буде достатньо видалити з неї текст. Якщо хочете вичистити остаточно, можете звернутися до адміністраторів, але це зовсім не обов'язково.--Віщун (обговорення) 09:14, 6 жовтня 2022 (UTC)

Дуже велике дякую!! Все вийшло! --Zhanna25 (обговорення) 10:22, 6 жовтня 2022 (UTC)

Питання від Ігор Кир'янчук (21:19, 7 жовтня 2022)

Добрий день чому мою правку в статті про Олега Мусія було забрано? --Ігор Кир'янчук (обговорення) 21:19, 7 жовтня 2022 (UTC)

Мабуть тому, що її неможливо/важко перевірити. Спитайте в того, хто забирав.--Віщун (обговорення) 21:29, 7 жовтня 2022 (UTC)

А як знайти того, хто забирав? Ігор Кир'янчук (обговорення) 23:49, 8 жовтня 2022 (UTC)

Праворуч вгорі статті → Вкладка Переглянути історію → Шукаєте в журналі змін.--Віщун (обговорення) 06:56, 9 жовтня 2022 (UTC)

Питання від Ігор Кир'янчук (21:24, 7 жовтня 2022)

Игорь акинфеев чому було його забрано серед персоналій до ім'я Ігор. Що це таке? --Ігор Кир'янчук (обговорення) 21:24, 7 жовтня 2022 (UTC)

Не можу знати. Мабуть засумнівалися в значущості.--Віщун (обговорення) 21:31, 7 жовтня 2022 (UTC)

Він один із найвідоміших російських футболістів.

Ігор Кир'янчук (обговорення) 15:28, 22 жовтня 2022 (UTC)

Ви ім'я додали, а посилання на статтю про нього не зробили. Тому мабуть інший користувач і вирішив, що той футболіст незначущий.--Віщун (обговорення) 05:22, 23 жовтня 2022 (UTC)

А як робити посилання на статтю?

Ігор Кир'янчук (обговорення) 19:17, 23 жовтня 2022 (UTC)

В режимі редагування виділити потрібні слова — далі значок ланцюжка.--Віщун (обговорення) 19:21, 23 жовтня 2022 (UTC)

Тематичник

Вітаю Віщун, нагадую, що сьогодні офіційно стартує Фантастична осінь 2022, для участі в якій ви вже зареєструвалися. Тож можна приступати і трошки розширити фантастичний розділ укрвікі. На Активних учасників очікують призи. З повагою.---Yasnodark (обговорення) 13:28, 11 жовтня 2022 (UTC)

Доброго дня Віщун, та дякую за поліпшені вами статті під час ФО-2022! Хоча ваш внесок і не такий значний, як у минулі роки, він також має бути відзначений. Тож продивіться будь-ласка, чи усі перелічені книги у вас відсутні:

1. "Пастка на людей" Роберт Шеклі https://nashformat.ua/products/pastka-na-lyudej-920317
2. Алекс Гарленд "Пляж" https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/work261090
3. Знищення. Книга 1 https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/edition194815
4. Роберт Шеклі "Цивілізація статусу" https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/edition281609
5. Франсуа Рабле "Гаргантюа і Пантагрюель"
6. Петер Маріус Гуемер "Зрошення пустелі" https://book-ye.com.ua/catalog/suchasna-zarubizhna-proza/zroshennya-pusteli
7. Тиша https://www.livelib.ru/book/1000568891-tisha-peter-hog
8. Джо Гілл "Пожежник" https://web.archive.org/web/20190511060929/https://fantlab.ru/edition197070
9. Смiлла та iї вiдчуття снiгу https://www.livelib.ru/book/1000608077-smilla-ta-yiyi-vidchuttya-snigu-peter-hog/~55
10. Адольфо Бйой Касарес Щоденник війни зі свиньми^[es] ?

і зазначте ті, що у вас вже є, якщо такі є. Бо якась книга з цього переліку найпевніше буде вам за приз. Щоб не надіслати вам вам непотрібне.--Yasnodark (обговорення) 14:57, 19 січня 2023 (UTC)

Просто я весь рік тим займаюсь : )--Віщун (обговорення) 16:42, 19 січня 2023 (UTC)

За що щиро вдячний, проте у нас ФО.--Yasnodark (обговорення) 12:19, 20 січня 2023 (UTC)

З цього переліку маю тільки "Гаргантюа і Пантагрюель" російською. Передусім хотів би її українською.--Віщун (обговорення) 16:42, 19 січня 2023 (UTC)

Віщун доброго дня, цей варіант можливий, тобто обираєте саме Рабле? Уточню, що там судячи з розміру скорочений переклад. Бо книга вдвічі менше за 500 з гаком россторінок, хоча може так і цікавіше. Підверджуєте?--Yasnodark (обговорення) 12:19, 20 січня 2023 (UTC)

Зміст я знаю, можна і скорочену.--Віщун (обговорення) 12:54, 20 січня 2023 (UTC)

Доброго дня Віщуне, наскільки я зрозумів найближчим часом до окремих презентантів можуть вже прибути книжки, тож прошу повідомити мені, коли ваша доїде до вас.--Yasnodark (обговорення) 14:56, 2 лютого 2023 (UTC)

@Yasnodark:, вчора доставили!--Віщун (обговорення) 16:11, 2 лютого 2023 (UTC)

Вітаю та дякую за повідомлення! Тоді бажаю приємного перечитання, тепер українською. З повагою та побажанням наступних поліпшень статей фантастичної тематики.--Yasnodark (обговорення) 12:13, 3 лютого 2023 (UTC)

Вітаю Віщуне, я пам'ятаю, що ви були у соцмережах (бо мене там нема), тож чи не складно вам було б поставити від мене як координатора проєкту:Фантастика укрвікі та від вас як активного учасника цього проєкту запитання до новоствореного жанрового видавництва щодо перекладу фантастичних книг, що досі в Україні не були перекладені, проте представляють інтерес, не менший за відомі та розпіарені, найамбітнішому з нових видавництв «Бородатий Тамарин» (бо на нього чи не найбільші надії, що можуть перекласти що класичне фантастичне з незвіданої фантастики).

• https://www.facebook.com/bearded.tamarin/
• https://twitter.com/TamarinBooks
• Чи не могли ви перекласти принаймні деякі книги, які містять цей та цей переліки, а також ця (вже зробив низку років, проте цього року найбільш цікавих романів, солов'їною неперекладених) з наданням відповідних посилань і деякі з перелічених книг. Серію можна було б назвати «Найкращі зразки фантастики. Вирвані сторінки». Wікаво було б дізнатися їх відповідь і у разі успіху побачити книги, більшість з яких навіть російською не виходили, адже на жаль більшість наших видавництв чомусь взагалі не видають невидану в Росії класику, з сучасними романами ситуація трохи краще та не набагато, сподіваюся, що вас буде наснага на цей допис і теж буде цікаво побачити результат, тим більше наявність анансованих та виданих книг допоможе і відвіданню відповідних сторінок про них та їх авторів в укрвікі. З надією на згоду.-Yasnodark (обговорення) 13:05, 20 червня 2023 (UTC)

Можу звернутися. А чому вас немає в соцмережах?😃 До речі, вас може зацікавити проєкт «Мендорлі», вони поки дві книги переклали, «Люди як боги» та «На двох планетах».--Віщун (обговорення) 13:21, 20 червня 2023 (UTC)

Дякую Віщуне. Справа в особистій прив'язці до особистості. Сподіваюся, що ви вчора прочитали розгорнутий варіант повідомлення і знайшли для себе відповіді і побачили ще одне посилання на корисний список. Крім того, у "кнайпі.різне" побіжно зачепив питання створення форумної мережі для вікіпедистів. У "Мендорлі" схоже нема перспектив, бо давно про них нічого нечутно, хоча й вітаю переклад цих романів, та все ж вони вже перекладалися російською і є надто давніми, тому на це видавництво надій мене. Хоча можливо й варто їм підготувати перелік позаправної ранньої класики та в цьому контексті більше шансів на Жупанського. А найбільш динамічно зараз розвиваються «Жорж», «Апріорі», «Ранок», «Небо бук паблішин», «Букшеф» та «Рідна мова». «Богдан», «КСД» та «Комубук» переважно дублюють вибір росіян. Хоча на перших є надія, бо свого часу до війни, коли я застосовув телефонний метод заохочення саме редактор "Богдан" був найуважнішим і багато записав, хоча і сказав, що перспектив на видання будь-чого дуже мало, та з 2014-го року все змінилося. На жаль видали одного Баржавеля і роман чомусь я не дав не найбажаніший, який згадав - той й назвав, проти росіяни його й досі не мають у перекладі. На жаль той номер загубив. Та почати мені здається варто саме з амбітного новичка під орудою Кідрука. Тож сподіваємося, що відповідь буде.--Yasnodark (обговорення) 13:35, 22 червня 2023 (UTC)

Вітаю Віщуне та дякую за активну участь в ФО-23, ви знову потрапили до квартету, цього року замкнувши його і посвіши почесне четверте місце. Тож на вас чекає книжковий приз, найпевніше це будуть якісь книги з нижче наведеного переліку:

1. Манускрипт гробу Господнього https://knygy.com.ua/index.php?productID=9789660354173
2. Бесіди нащадка епохи https://www.yakaboo.ua/ua/besidi-naschadka-epohi.html
3. Знищення. https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/edition194815
4. Серце гріє https://readukrainianbooks.com/1073-serce-griye-inga-pflaumer.html , тому прошу подивитися на перелік і напишіть, чи всі вони у вас відсутні і розташуйте їх за пріоритетністю? Я пропоную першу пару та може бути і друга.--Yasnodark (обговорення) 15:32, 10 лютого 2024 (UTC)

Жодної з цих книг не маю. Та найбільше цікавить «Знищення».--Віщун (обговорення) 15:54, 10 лютого 2024 (UTC)

Зрозуміло, спробую врахувати це ваше побажання. А вам вдалося поговорити з представниками релігійної спільноти Волині щодо можливої публікації книг релігійної спекулятивної белетристики, до речі "Свічадо" та "Бородатий Тамарин" так і не відповіли?--Yasnodark (обговорення) 14:24, 11 лютого 2024 (UTC)

Науково-популярні публікації приймаються охоче. Художні - тільки сучасні. Видавництва не відповіли. --Віщун (обговорення) 10:58, 12 лютого 2024 (UTC)

Віщуне дякую за відповідь, проте чи якось вони аргументували, вони видають лише сучасне, і що вони мають під обидвома поняттями? Приміром науково-популярні - виключно пов'язані з релігією чи ні, якщо письменник ще живий - це сучасний твір, якщо книгу видано за часів незалежності, але письменник вже помер, - сучасний чи ні ? І як вони відповіли на пропозицію видати книги з цього переліку, якщо ви його їм показували? Вони взагалі перекладають і що означає термін "приймаються" - це нереальне, що їм перекладач принесе переклад чи приймають пропозиції і якщо схвалюють - знаходять перекладача? Якщо останнє, то чи згодні вони ознайомитись з текстом творів англійською чи російською, щоб зрозуміти доцільність видання? Пробачте за зливу запитань, просто з процитованої вами відповіді мало що зрозуміло, а хотілося б щось з'ясувати... З книжками на призи простіше... З повагою до ваших зусиль--Yasnodark (обговорення) 15:43, 19 лютого 2024 (UTC)

Стаття в газеті, скажімо, про християнську фантастику - годиться, опублікувати легко, досить схвалення від головного редактора (сам такі матеріали публікував). Навіть уривок якогось українського фентезі друкувався в одній газеті. Книжку опублікувати - тільки за наявності позитивних рецензій на цю книжку від фахівців, богословів і мистецтвознавців (грубо кажучи, література, що популяризує християнство, може видаватися). Те, що можна назвати релігійно-фантастичними книгами, за минулі роки видавалося на Волині за участі Спілки християнських письменників. І це література невеликого обсягу, збірки новел, поеми. Навряд чи хтось із навколорелігійних кіл Волині схвалить видання томів по 300-400 сторінок, які ще й можуть спричинити міжконфесійні дискусії. Найняти перекладачів можна, на англійську чи есперанто учасників Спілки християнських письменників перекладали. Але це не романи.

Гадаю, ваш почин матиме більше успіху, якщо запропонуєте видати українською малі твори, новели чи оповідання. --Віщун (обговорення) 13:07, 20 лютого 2024 (UTC)

Віщуне вітаю! Творів середньої і короткої форми, неперекладених східнослов'янськими мовами ще варто пошукати. Проте в такому разі можна почати з видання вже раніше виданих творів задля заохочення ініціативи та розуміння зацікавленості в цьому релігійної спільноти, зокрема:

• Артур Кларк оповідання «Дев'ять мільйонів імен Бога» https://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?44719 https://pikabu.ru/story/artur_klark__devyat_millionov_imyon_boga_1816331?mv=2
• Гаррі Кілворс коротка повість «Давай підемо на Голгофу» https://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?82634 https://coollib.net/b/348648-garri-duglas-kilvort-poydem-na-golgofu/readp
• Роберт Блох коротка повість «Потяг до пекла» https://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?65044 https://www.domino-books.narod.ru/lib/bloch_that_hellbound_train.htm
• Карл Амері загублена у періодіці повість «Падіння міста Пассау» https://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?369451 https://textbook.com.ua/literatura/1482416773/s-6

Є також важливе прохання до вас як до фахівця з відеоігор в контексті підтримку тематичника у майбутньому, створити перелік фантастичних відеогор для створення, щоб в інших корристувачів була можливість обирати й такий вид фантастичних творів.--Yasnodark (обговорення) 14:56, 13 березня 2024 (UTC)

Вітаю Віщуне, хотів спитати, чи до вас вже дійшли книжкові призи за ФО та чи ви погоджуєтеся взятися за створення переліку фантастичних ігор, присутніх в інших мовних розділах і відсутніх у нас з міжмовними посиланнями на кшталт моїх списків необхідних статей за іншими темами фантастичної тематики?--Yasnodark (обговорення) 13:22, 17 березня 2024 (UTC)

Доброго вечора. Так, дякую, отримав стос книжок.

Переліком ігор поступово займаюся. --Віщун (обговорення) 17:11, 17 березня 2024 (UTC)

Вітаю!

Приємно, що отримали.

А ви не могли створити попередній варіант чи здублювати перелік саме фантастичних ігор на цю сторінку, щоб користувачі- учасники ФО могли бачити і цей перелік під час заходу? Неважливо, якщо він неповний, проте важливо щоб бачили, що справа рухається і в цьому аспекті фантастичної тематики, це потрібно для заявки.--Yasnodark (обговорення) 14:54, 18 березня 2024 (UTC)

Закину, що створив би найперше, а взагалі в проєкті Відеоігри червоних посилань греблю гати. За все братися і не варто, багато ігор маловідомі. --Віщун (обговорення) 13:30, 19 березня 2024 (UTC)

Дякую Віщуне. Якщо менш відомі - то нічого, тож якщо буде змога за можливістю доповнюйте, бажано мати міжмовні посилання на статті в інших мовних розділах, а також важливо щоб були відсутні в укрвікі українські фантастичні відеоігри та ті що виходили у нас, а також провідні відеоігри різних країн, а не лише первинно англо-американські, щоб розширяти географію без перекосу у бік англомовців. Це пропозиція на майбутнє (можливі аспекти ви не роглядали і це допоможе і вашому проєкту, особливо щодо національних відеоігор та інтервікі), з повагою--Yasnodark (обговорення) 15:20, 19 березня 2024 (UTC)

Питання від Ігор Кир'янчук (16:11, 3 листопада 2022)

Добрий день! Я дописав до до біографії Михайла Коцюбинського слово видатний, щоб позначити видатний український письменник. Чому слово видатний хтось забрав??? --Ігор Кир'янчук (обговорення) 16:11, 3 листопада 2022 (UTC)

«Видатний» — це дуже розпливчато. Якщо хочете, можете уточнити в преамбулі статті чим саме він видатний.--Віщун (обговорення) 16:31, 3 листопада 2022 (UTC)

Питання від Ігор Кир'янчук (18:41, 16 листопада 2022)

Добрий вечір! Як заговорити персонально з адміністратором через приватне повідомлення в Вікіпедії? --Ігор Кир'янчук (обговорення) 18:41, 16 листопада 2022 (UTC)

Коли зайдете на сторінку адміністратора, в панелі ліворуч в розділі «Інструменти» знайдете «Лист користувачеві».--Віщун (обговорення) 18:47, 16 листопада 2022 (UTC)

Питання від Ігор Кир'янчук (18:45, 16 листопада 2022)

Добрий вечір! Я написав що Ані Лорак в минулому народна артистка України - це забрали і написав, що вона потрапила під санкції в 2022 році - це також забрали. Навіщо забирати таку інформацію, якщо вона є актуальною? --Ігор Кир'янчук (обговорення) 18:45, 16 листопада 2022 (UTC)

В історії змін написали чому. Бо ви не підкріплюєте свої редагування джерелами.--Віщун (обговорення) 18:51, 16 листопада 2022 (UTC)

Питання від Ігор Кир'янчук (22:35, 12 грудня 2022)

Добрий день! Як правильно вставити посилання на джерела? --Ігор Кир'янчук (обговорення) 22:35, 12 грудня 2022 (UTC)

Найкраще приміткою в кінці речення чи абзаца. Коли редагуєте статтю, натисність "Джерело" та оберіть вкладку "Вручну". Далі заповнюйте поля.--Віщун (обговорення) 07:20, 13 грудня 2022 (UTC)

#1Lib1Ref: поліпшуємо Вікіпедію, додаючи одне джерело за раз

Вітаю! З 15 січня по 5 лютого 2023 року буде проходити акція #1Lib1Ref — це регулярна міжнародна кампанія, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Долучитись можуть бібліотекарі та всі охочі; для цього треба додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішим буде український розділ Вікіпедії.

Більше про акцію та її умови на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. Запрошуємо запланувати долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому.

--Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 14:45, 28 грудня 2022 (UTC)

Regarding edits to Категорія:Російське вторгнення в Україну (2022)

I am Pulakit Singh, an volunteer Wikipedia editor not professionally associated with Wikipedia is any way. I would like to know your views about editing Wikipedia with regard to Категорія:Російське вторгнення в Україну (2022). You are one of the main editors according to these stats. I am trying to write an article for one of Wikipedia's community newsletters. Would you be ok with answering a few questions or sharing your experience, say with regard to an interesting or tough edit? I am also asking other editors listed in the statistics. You are the third editor so far who I have requested. FacetsOfNonStickPans (обговорення) 09:34, 30 грудня 2022 (UTC)

Yes, you can contact me in private messages.--Віщун (обговорення) 09:37, 30 грудня 2022 (UTC)

Запитання від Yavnyi Yura на сторінці Список відеоігор з українською локалізацією (13:05, 1 січня 2023)

Добрий день у мене проблема я автор Локалізації для гри Door kickers Action Squad я хотів би добавити її у Вікіпедію проте при перегляді готового результату у мене усі стовпчики величезних розмірів при цьому у мене написано як і у інших людей і т.п. --Yavnyi Yura (обговорення) 13:05, 1 січня 2023 (UTC)

Якийсь знак пропустили. Я виправив. Надалі краще користуйтеся візуальним редактором замість редактора розмітки ("Редагувати" замість "Редагувати код").--Віщун (обговорення) 13:34, 1 січня 2023 (UTC)

Спасибі вам, а який саме знак і де можете розказати?, щоб надалі не виникало таких проблем --Yavnyi Yura (обговорення) 09:56, 2 січня 2023 (UTC)

Ага, треба було оце '''|}'''перенести в наступний рядок.--Віщун (обговорення) 10:58, 2 січня 2023 (UTC)

Трипільські "біноклі"

"Автормтетні джерела" , це - різні залізняки і інші неукраїнці? Так вони теж пишуть про "біноклі"! Допоможіть знайти їхні висловлювання. Залізняки пишуть те саме, що у тій статті: опис незрозумілих предметів, гіпотези їхніх використань. Вікіпедій Великий (обговорення) 21:26, 1 січня 2023 (UTC)

Може, хтось не втямив: суть статті - опис незрозумілих предметів і подача версій їхнього використання. До речі, на всю Вікіпедію я знайшов лише дві світлини "біноклів". Чи десь є ще інші? Вікіпедій Великий (обговорення) 21:34, 1 січня 2023 (UTC)

Ну ось ви почали приносити користь і задаватися питаннями, що може щось не так робите. Знайдіть джерела, на які посилається фільм, і вказуйте їх, а не сам фільм. Всілякі відео з Ютюбу взагалі можуть бути джерелами як винятки. Бо фільм - це завжди велике узагальнення та спрощення.--Віщун (обговорення) 22:52, 1 січня 2023 (UTC)

Складно зрозуміти чому у вас якісь проблеми з пошуком авторитетних джерел. 5 хвилин пошуків видають, наприклад, цю статтю в журналі "Nature" з ДНК-аналізом трипільців. Або цю і цю книги про кераміку, зокрема ваші улюблені біноклі. --Віщун (обговорення) 22:52, 1 січня 2023 (UTC)

Щодо зображень "біноклів", я їх зумисне після ваших слів пошукав і знайшов 5. А завантажити додаткові взагалі тільки вітається, аби це було правильно зроблено.--Віщун (обговорення) 22:52, 1 січня 2023 (UTC)

Кампанія #1Lib1Ref у Вікіпедії розпочалася — долучайтеся!

З 15 січня по 5 лютого 2023 року бібліотекарі та всі охочі зможуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто, для цього треба в період від сьогодні до 5 лютого додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Для всіх зацікавлених 17 січня 2023 р о 16.00 ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:19, 15 січня 2023 (UTC)

Питання від Banderakid (09:17, 16 січня 2023)

Вітаю, вибачте, чи не підкажите, як додати мову сторінок, які можете редагувати? Завчасно дякую. --Banderakid (обговорення) 09:17, 16 січня 2023 (UTC)

Якщо стаття вже існує іншою мовою, але не прив'язана до україномовної версій, тоді ви можете прив'язати її вручну. Ліворуч (можливо треба буде прокрутити вниз) є колонка «Мови». Клацніть по «Додати посилання», потім вкажіть іншу мову та назву статті на ній. Якщо стаття існує тільки українською, ви можете її перекласти і так само прив'язати.--Віщун (обговорення) 11:15, 16 січня 2023 (UTC)

Питання від AntoninaUkraine (10:51, 19 січня 2023)

Добрий день! Як боротися з тим, що користувач Kharkivian постійно блокує мої коректні правки та вносить свої неактуальні, неповні та неправильні відомості у статтю, знаннями про яку не володіє зовсім? А потім ще й блокує мене. --AntoninaUkraine (обговорення) 10:51, 19 січня 2023 (UTC)

Маю сумніви, що ваші правки «коректні». Але ви завжди можете звернутися в запити до адміністраторів.--Віщун (обговорення) 14:48, 19 січня 2023 (UTC)

Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону

Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:

• З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
• З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.

Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.

Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.

• Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
• Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.

Дякуємо!

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)

Дякую

Дякую вам, Віщуне! Ви мені допомогли. У мене просто мозок поїхав, і я написав марголи, замість мурлоки, хоча марголи — це істоти наг, і я повинен був згадати, ким хто є. Михайло виправляч тупих помилок (обговорення) 13:51, 24 січня 2023 (UTC)

Будь ласка. Продовжуйте свій конструктивний внесок! Але мушу зауважити вам як новачку, що ваш псевдонім може не відповідати Вікіпедія:Імена користувачів.--Віщун (обговорення) 14:55, 24 січня 2023 (UTC)

Еррррх... І як змінити тепер незрозуміло... (Без перереєстрації)😢 Михайло виправляч тупих помилок (обговорення) 15:44, 24 січня 2023 (UTC)

Можете подати на Вікіпедія:Перейменування користувачів.--Віщун (обговорення) 15:46, 24 січня 2023 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)

Питання від Мандрівник Середзем'ям (16:00, 26 січня 2023)

Вітаю! Маю питання: в Вікіпедії є стаття англійською, але українською її не має. Чи можу я перекласти цю сторінку Вікіпедії і опублікувати ту саму інформацію українською? Чи не буде це порушенням прав? Дякую! --Мандрівник Середзем'ям (обговорення) 16:00, 26 січня 2023 (UTC)

Вітаю! Так, це можна робити. Тільки якщо це повний переклад, то вам варто поставити в обговоренні статті Шаблон:Перекладена стаття.--Віщун (обговорення) 16:31, 26 січня 2023 (UTC)

Дякую! --Мандрівник Середзем'ям (обговорення) 08:55, 27 січня 2023 (UTC)

Прощайте

Прощайте. Я покидаю вікі. Причина — загляньте на мою сторінку. Михайло КАХУТИК (обговорення) 20:45, 29 січня 2023 (UTC)

Запитання від Ckqya на сторінці Користувач:Ckqya (18:46, 2 лютого 2023)

Доброго дня! Я хотів би створити власну сторінку Виконавця на цьому сайті. Буду вдячний за всшу допомогу! Дякую. --Ckqya (обговорення) 18:46, 2 лютого 2023 (UTC)

Перейдіть у Вікіпедія:Майстер створення статей.--Віщун (обговорення) 20:44, 2 лютого 2023 (UTC)

Питання від Анатоій Ворона (20:36, 2 лютого 2023)

Як створити статю? --Анатоій Ворона (обговорення) 20:36, 2 лютого 2023 (UTC)

1) Якщо назва статті є десь у посиланні, а статті ще нема (тоді воно буде червоне), можна клацнути на посилання. Вас перекине в створення статті. 2) Скористатися майстром створення статей. На головній сторінці Вікіпедії ви знайдете вгорі посередині напис «Створити статтю». Слідуйте вказівкам.--Віщун (обговорення) 20:43, 2 лютого 2023 (UTC)

Повідомлення щодо Вікімарафону

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)

Питання від Левицький Андрій Михайлович (15:58, 9 лютого 2023)

Почав створювати нову статтю, допоможіть. --Левицький Андрій Михайлович (обговорення) 15:58, 9 лютого 2023 (UTC)

@Левицький Андрій Михайлович:Редагуйте статтю в режимі візуального редактора («редагувати»), а не вікірозмітки («редагувати код»), буде простіше. Зауважте, що писати статтю про самого себе не заборонено, але не вітається.--Віщун (обговорення) 16:20, 9 лютого 2023 (UTC)

Стаття про Coub

Привіт! Лишень помітив: Дивно що правку видалили, враховуючи те що це дійсно було. Яким чином я можу підтвердити те що бачив при користуванні сайтом особисто? Згодом власник сайту розіслав повідомлення всім користувачам про невелике оновлення, в тому числі про відновлення доступу користувачам з України, відмазались що це був нібито глюк. Хоча досить таргетовано їх сайт представь відкриватися з України після початку повномасштабної війни. Сайт російський.

https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%96%D0%B9/35326355&markasread=21047465&markasreadwiki=ukwiki

: --Primeevil (обговорення) 23:21, 25 лютого 2023 (UTC)

Треба знайти якесь незалежне від власників сайту джерело, що про це писало. Але схоже, недоступність Coub не привернула достатньо великої уваги.--Віщун (обговорення) 10:09, 26 лютого 2023 (UTC)

Питання від Мандрівник Середзем'ям (14:21, 27 лютого 2023)

Доброго дня! Маю питання щодо зображення: Мені сподобалась фотографія актора на сайті Megogo (https://megogo.net/ua/name/30343-ien-hart.html). Чи можу я використати це фото у своїй статті в Вікі про нього, якщо вкажу джерело? Чи потрібно робити запит? Дякую! + у подальшому, чи можна використовувати зображення у статтях в Вікі, які я знаходжу в google зображеннях чи flickr? Вони ж є вільними для використання, так? --Мандрівник Середзем'ям (обговорення) 14:21, 27 лютого 2023 (UTC)

Можна, головне правильно оформити обґрунтування доброчесного використання цього фото. Хоча я б радив узяти фото з якоїсь бази фільмів, а ще краще офіційного сайту актора чи кінокомпанії.--Віщун (обговорення) 14:41, 27 лютого 2023 (UTC)

Дякую! А чи підійде фото з imdb? Чи це буде порушення авторського права? --Мандрівник Середзем'ям (обговорення) 12:54, 1 березня 2023 (UTC)

Так, з imdb немає проблем. Лише вкажіть, що воно звідти.--Віщун (обговорення) 13:42, 1 березня 2023 (UTC)

Дякую! --Мандрівник Середзем'ям (обговорення) 13:44, 1 березня 2023 (UTC)

Намагайтеся спершу знайти фото чого б то не було у Вікісховищі, а потім додавайте ті, що знайшли самі. І вказуйте конкретні джерела, на якому сайті вони розміщені.--Віщун (обговорення) 14:43, 27 лютого 2023 (UTC)

Подяка за участь в Тижні необхідних статей

		Вікізначок «За заповнення прогалин»
		Дякую за Ваш внесок, зроблений в рамках Тижня необхідних статей. Завдяки Вам нам вдалось скоротити відставання від інших Вікіпедій в найбільш необхідних статтях. Якщо Ви бажаєте продовжувати підтримувати ідею тижня — можете користуватись інструментами на відповідній сторінці вікіпроєкту Популярність. --Mike.Khoroshun (обговорення) 11:43, 13 квітня 2023 (UTC)

Долучайтеся до Європейської весни 2023

Вітаю! Позавчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 15 травня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший кількісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).

Додаткові призи можна виграти у категорії «Австрія» завдяки підтримці партнерів. Можливо, будемо оголошувати більше спецномінацій — стежте за нашими новинами, зокрема у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Активним учасникам і учасницям конкурсу в минулі роки варто звернути увагу на оновлення цьогорічного конкурсу:

• Перш за все оновлений тематичний формат конкурсу — пишемо про країни Ради Європи. Отже, додалося 20 нових країн із Західної, Північної та Південної Європи, а натомість кілька країн Центрально-Східної Європи тепер не підпадають під тематику конкурсу (зокрема Росія та Білорусь)
• Внесено зміни до конкурсної формули, за якою будуть визначатися переможці. Загалом система оцінювання 2023 року мотивує створювати небагато якісних статей на противагу великому числу низькоякісних статей.
• Також запроваджено коефіцієнти країн — чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії (пропорційно її населенню та висвітленню в англійській Вікіпедії), тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї.

Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» раніше.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:20, 17 квітня 2023 (UTC)

Питання від Ярослава Міщенко (13:26, 18 квітня 2023)

Доброго дня. Місяць тому я дізналася, що хтось вніс моє ім'я у Вікіпедію. Це точно було моє прізвіще, бо точно вказувалася посада в моєму агентстві. Я почала її заповнювати, а наступного дня якійсь анонім переніс її в розділ користувач Ярослава Міщенко. Я підозрюю, що це зробили російські прокремлівські структури позаяк я була медіадрайвером автокефалії. Скажіть, чому під мене спочатку запропнували статтю, а потім винесли* --Ярослава Міщенко (обговорення) 13:26, 18 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! Як я розумію, хід подій такий: 1) Хтось започаткував про вас статтю. 2) Ви стали її доопрацьовувати. 3) Статтю номінували на швидке вилучення, бо вона довго була недороблена. 4) Користувач Andriy.v переробив її на сторінку користувача, щоб ви її доробили. 5) Тепер ви можете її належно оформити, щоб потім опублікувати як звичайну статтю Вікіпедії.--Віщун (обговорення) 13:51, 18 квітня 2023 (UTC)

Мені невідомо про подібні практики раніше, але в цих діях Andriy.v не видно ніяких «прокремлівських структур».--Віщун (обговорення) 13:51, 18 квітня 2023 (UTC)

Питання від Митрополит Петро (10:36, 19 квітня 2023)

Христос Воскрес! Хочу привітати цими словами свого Наставника і познайомитись з ним. Якщо Ваша ласка дайте коротку відповідь. --Митрополит Петро (обговорення) 10:36, 19 квітня 2023 (UTC)

Воістину Воскрес! Важлива складова роботи з Вікіпедією — це анонімність дописувачів. Це не завада для продуктивної співпраці. Ви можете звертатися до мене за порадами.--Віщун (обговорення) 11:24, 19 квітня 2023 (UTC)

Питання від Надія Стрельченко (16:25, 26 квітня 2023)

Доброго дня, я автор поезії. Чи можу я добавити біографію у ввікіпедію про себе та і взагалф розпочати свій шлях творчості тут? --Надія Стрельченко (обговорення) 16:25, 26 квітня 2023 (UTC)

@Надія Стрельченко:Вітаю! Якщо ви маєте відомі нагороди та/або згадуєтеся в великих ЗМІ, то так. Хоча писати про себе небажано, оскільки тоді важко бути об'єктивними. Краще починати творчий шлях на спеціально створених для цього ресурсах, як «Аркуш».--Віщун (обговорення) 16:28, 26 квітня 2023 (UTC)

Кошеня для вас!

Кошеня для вас!

Квінтесенція зла (обговорення) 19:27, 3 травня 2023 (UTC)

Мурк :3--Віщун (обговорення) 20:03, 3 травня 2023 (UTC)

Питання від Vita 920712 (08:18, 9 травня 2023)

Доброго дня! Чи могли б Ви мені допомогти з наступним питанням? У статті про Александров Анатолій Анатолійович в розділі Примітки в мене редактором визначено помилку "Помилка цитування: Тег <ref>, визначений у <references>, не має атрибута назви." Не розумію, як мені з цим бути( Допоможіть, будь ласка, розібратись. Завчасно дякую і вдалого Вам дня! --Vita 920712 (обговорення) 08:18, 9 травня 2023 (UTC)

@Vita 920712: це автоматичне повідомлення. Воно вказує, що ви неправильно оформили примітку. В ній повинна бути назва, але її немає. Можливо, ви десь взяли готовий код, не зауваживши як він повинен працювати. --Віщун (обговорення) 11:03, 9 травня 2023 (UTC)

В цьому нічого страшного, але краще, якщо ви самі виправите. --Віщун (обговорення) 11:05, 9 травня 2023 (UTC)

@Vita 920712: поглянув статтю. Там немає потреби оформлювати примітки через шалон ref, можна дати просто список посилань.--Віщун (обговорення) 11:14, 9 травня 2023 (UTC)

Щиро дякую за відповідь! Вдалого дня! --Vita 920712 (обговорення) 11:21, 9 травня 2023 (UTC)

Питання від Vita 920712 (06:41, 11 травня 2023)

Доброго ранку! В мене є проблеми зі статтею Александров Анатолій Анатолійович. Я доопрацювала свою статтю, є посилання на видання, на наказ КабМіну, посилання іншої статті Вікіпедії на мою статтю (Стаття про Державну фіскальну службу України). В себе на сторінці я вказала, що отримую винагороду за статтю. Попри це, зі сторінки не прибирають шаблон про недоопрацьованість статті. Можливо, Ви мені зможете підказати, що ще потрібно виправити? Щиро дякую за допомогу --Vita 920712 (обговорення) 06:41, 11 травня 2023 (UTC)

Я б поробив детальних приміток у тексті, щоб було чітко видно звідки яке твердження. Але це не так суттєво. Можете звернутися в Вікіпедія:Запити до патрульних, щоб отримати рекомендації та щоб затвердити.--Віщун (обговорення) 08:33, 11 травня 2023 (UTC)

Щиро дякую за відповідь! Вдалого Вам дня --Vita 920712 (обговорення) 12:45, 11 травня 2023 (UTC)

Долучайтеся до кампанії #1Lib1Ref у Вікіпедії

З 15 травня по 5 червня 2023 року бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто: для цього треба в період від сьогодні до 5 червня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Для всіх зацікавлених ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:13, 15 травня 2023 (UTC)

Сторінку CheMax номіновано на вилучення

Стаття CheMax, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 травня 2023. Що ще можна зробити? — Шиманський ^હાય! 05:55, 23 травня 2023 (UTC)

Запитання від Flowgrownow на сторінці Савицький Володимир Дем'янович (08:03, 29 травня 2023)

ЦЕ стаття про мого батька. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%94%D0%B5%D0%BC%27%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit

Хочу додати туди фото, допоможіть --Flowgrownow (обговорення) 08:03, 29 травня 2023 (UTC)

Перейдіть на сторінку завантажень файлів. Помістите туди фото, заповните потрібні поля, щоб підтвердити добропорядне використання. Коли фото завантажиться, за кілька хвилин його можна використовувати в статтях.--Віщун (обговорення) 08:23, 29 травня 2023 (UTC)

Коли переходите в редагування статті, знайдіть «Вставити» (може виглядати як плюс на панелі інструментів вгорі), далі «Зображення та мультимедіа». Вам запропонує пошукати наявне зображення серед завантажених. Вставте назву вашого фото і воно підтягнеться для вставлення. Якщо є фото зі схожими назвами, вам потрібно буде вибрати саме те, що ваше.--Віщун (обговорення) 08:23, 29 травня 2023 (UTC)

Обладнаний прицілом «вистрілив-забув»

Доброго дня,

Сьогодні у статті FGM-148 Javelin виявив ось цей зворот «обладнаний прицілом «вистрілив-забув»», і виявив, що ви його автор ред. № 34735123.

Не буває прицілів «вистрілив-забув». Є принцип. Принцип ведення вогню зі зброї. І стаття рік простояла з таким текстом у вступі.

Маю до вас прохання уточнювати термін у ВП:ОВТ або ВП:ОВІ, якщо у (загалом) доглянутій статті термін виглядає вам дивним чи незрозумілим.

Дякую, --VoidWanderer (обговорення) 19:00, 2 червня 2023 (UTC)

Зрозумів. Мабуть виправляв окремі слова та сприйняв тоді «принцип» за помилку. --Віщун (обговорення) 20:00, 2 червня 2023 (UTC)

Раз уже сталася нагода, то заодно я хочу вам подякувати за наполегливу працю із вичитки статей Вікіпедії. Ніколи не мав зауважень, завжди все було по ділу. Але від цієї правки я аж присів. Певно, з усіма буває, але не забувайте все ж із спеціальною термінологією бути пильнішим. --VoidWanderer (обговорення) 20:22, 2 червня 2023 (UTC)

Питання від Олена Чаговець (13:20, 12 червня 2023)

Вітаю! За якою причиною зникла моя стаття? --Олена Чаговець (обговорення) 13:20, 12 червня 2023 (UTC)

Судячи з її історії тут, її вміст видалено, бо не показана значущість теми, а запит «Екологічний грумінг» тепер переспрямовується на «Грумінг». Ви не навели жодного джерела, щоб показувало б використання такого терміна. Статті без джерел з високою вірогідністю видаляються.--Віщун (обговорення) 13:43, 12 червня 2023 (UTC)

Питання від Олександр Держило (10:08, 14 червня 2023)

Привіт --Олександр Держило (обговорення) 10:08, 14 червня 2023 (UTC)

Здоров.--Віщун (обговорення) 11:38, 14 червня 2023 (UTC)

Питання

Вітаю Віщун, пробачте, що відволікаю, проте все ж хотів спитати, чи вам вдалося знайти час і зробити допис із пропозицією, про який ми з вами списувалися? Чи може ваша думка змінилася і ви не плануєте тепер цього робити?--Yasnodark (обговорення) 12:36, 28 червня 2023 (UTC)

Добридень! Я написав у «Бородатий тамарин», повідомлення прочитали, але відповіді (принаймні поки) не послідувало. Пізніше нагадаю. З попереднього досвіду спілкування з видавництвами та ЗМІ можу сказати, що це швидше норма, коли відписують за кілька тижнів.--Віщун (обговорення) 12:47, 28 червня 2023 (UTC)

Вітаю Віщун та дуже дякую. Сьогодні бачив, що Кідрук скасував турне через стан здоров'я, тож принаймні з цих причин може бути затримка. Тож напевно нагадувати варто буде вже після одужання керівної ланки, орієнтовно за два тижні, щоб було кому читати. Хоча може і навпаки під час хвороби і займеться соцмережами особисто, головне, що надіслано, можливо іншого разу, варто буде трошки переформулювати запитання, подумаю над цим. З повагою--Yasnodark (обговорення) 14:14, 3 липня 2023 (UTC)

Десь та колись на цій сторінці ви мені давали посилання на сторінку форуму фантлабу з малонакладними книгами, якщо воно під рукою - прошу повторити. Принагідно вітаю вас зі минулотижневим святом, бо минулого разу писав у День Конституції, та якось упустив цей момент.--Yasnodark (обговорення) 14:14, 3 липня 2023 (UTC)

Це мабуть про «Уранію», що перебувало у Львові-Харкові та видавало клубні і сувенірні тиражі фантастичних книг російською.--Віщун (обговорення) 06:10, 4 липня 2023 (UTC)

Віщуне Дякую, проте ніби не це посилання, здається там лише і про цей самвидав зокрема, а може я потім й сам знайшов тоді. Хоча може потім допоможе і цей натяк.--Yasnodark (обговорення) 12:37, 5 липня 2023 (UTC)

Вітаю Віщун, з відповіддю від цього видавництва нам так і не пощастило? Чи щось відписали? І чи ви пробували написати ще раз, можливо другу спробу варто зробити на сторінці Кідрука ? Якщо надумаєте, то я зроблю короткий перелік топ-10 романів, який дамо перед посиланнями, що я надавав раніше.--Yasnodark (обговорення) 14:19, 28 липня 2023 (UTC)

P.S. Якщо не вдасться спробуємо інше видавництво...--Yasnodark (обговорення) 14:19, 28 липня 2023 (UTC)

Відповідей не було. Можливо літня пора не сприяє.--Віщун (обговорення) 16:33, 28 липня 2023 (UTC)

Віщун доброго дня. Давайте спробуємо тоді зробити запит на сторінці самого Кідрука https://www.facebook.com/kidruk/?locale=uk_UA і вкажемо саме там конкретні твори, а інші посилання дамо лише у випадку його зацікавлення і відповіді на таке запитання:

«Дякуємо за створення нового амбітного видавництва і сподіваємося, що ваш стан здоров'я вже покращився. У вашому інтерв'ю ви позиціонували новостворене видавництво «Бородатий Тамарин» як видавництво нехудожньої літератури та наукової фантастики, передовсім перекладної, на жаль з перекладної наукової фантастики ще не видано та й не анонсовано жодної книги, тому ми як шанувальники цього жанру, хотіли б дізнатися, чи не плануєте ви зосередитись на виданні тих романів незвіданої класики наукової фантастики, що не були перекладені російською, а отже такі переклади заохотять купівлю ваших книжок не лише україномовною категорією читачів, але й російськомовною в Україні, а можливо навіть білоруськомовною?

Адже саме за таких підходів журнал "Всесвіт" продавався далеко за межами України, хоча і в Україні склалася неприємна картина переважання читання фантастики в регіонах з тривалим засиллям російської мови над регіонами переважно україномовними, бо жителі Заходу, Півночі і певною мірою Центру країни доволі часто не читали фантастику російською з принципу, а жителі Сходу і Півдня навпаки перечитали багато зарубіжних творів в російських перекладах і їх відверто дратує видання у воєнні роки фантастичного бума ледь виключно тієї фантастичної класики, що вже була перекладена російською. Тому переклад класичних книг фантастики, до яких ще не дісталися ручища російських видавництв, могло б об'єднати у пориві купити вашу продукцію усіх шанувальників зарубіжної фантастичної класики в Україні. Нижче наведено пропонований перелік таких романів:

1. Роберт Л. Форвард (англ. Robert L. Forward) «Яйце дракона» (фр. Dragon's Egg) (1980) (США)
2. Філіпп Кюрваль (фр. Philippe Curval) «Ця мила людяність» (фр. Cette Chre Humanit) (1976) (Франція)
3. Баррі Молзберґ● (англ. Barry N. Malzberg)  «По той бік від Аполону» (англ. Beyond Apollo) (1973) (США)
4. Дейвід Гай Комптон (англ. David Guy Compton) «Тривала Кетрін Мортенгоу» (англ. The Continuous Katherine Mortenhoe) (1973) (Велика Британія)
5. Кейт Вільгельм (англ. Kate Wilhelm) «Там, де до пізньої пори птахи так солодко співали» (англ. Where Late the Sweet Birds Sang) (1976) (США)
6. Сем Люндвалл (швед. Sam Lundwall) «Місто-в'язниця» (швед. Fangelsestaden) (1978) (Швеція)
7. Майкл Бішоп (англ. Michael Bishop)  — «Немає ворогу окрім часу» (англ. No Enemy But Time)  (1982) (США)
8. Елізабет Вонарбур (фр. Élisabeth Vonarburg) «Мовчання міста» (фр. Silence de la cité) (1981) (Канада)
9. Вілсон Такер (англ. Wilson Tucker) «Рік спокійного Сонця» (англ. The Year of the Quiet Sun)  (1970) (США)
10. Річард Ромер● (англ. Richard Rohmer) «Ультиматум» (англ. Ultimatum) (1973) (Канада)
11. Чарльз Харнесс (англ. Charles L. Harness) «Парадоксальні люди» (англ. The Paradox Men) (1953) (США)
12. Уго Малагуті (італ. Ugo Malaguti) «Палац у небі» (італ. Il Palazzo nei Cielo) (1970) (Італія)
13. Ліно Альдані (італ. Lino Aldani) «Пошук витоків» (італ. Quando le radici) (1976) (Італія)
14. Нільс Нільсен (дан. Niels E. Nielsen) «Правителі» (дан. Herskerne) (1970) (Данія)
15. Чарльз Ерік Мейн (англ. Charles Eric Maine) «Глибокий вакуум» (англ. High Vacuum) (1956) (Велика Британія)
16. Сакьо Комацу (яп. 小松 左京) «На межі нескінченного потоку» (яп. 果しなき流れの果に) (1965) (Японія)
17. Адам Голланек (пол. Adam Hollanek) «Катастрофа на «Сонці Антарктиди»» (пол. Katastrofa na "Słońcu Antarktydy") (1958) (Польща)
18. Керолайн Черрі (англ. C. J. Cherryh)  «Яйце зозулі^[en]» (англ. «Cuckoo's Egg»)  (1985) (США)
19. Райнер Ерлер^[de] (нім. Rainer Erler) «Делегація» (нім. «Die Delegation») (Німеччина)
20. Джордж Тьорнер (англ. George Turner) «Море та літо» (англ. The Sea and Summer)  (1987) (Австралія)
21. Джон Браннер (англ. John Brunner) «Вершник на хвилі шоку^[en]» (англ. The The Shockwave Rider, 1974)
22. Пер Єрсільд (швед. Per Christian Jersild) «Після потопу» (1982) (Швеція)
23. Пітер Тейт^[de] «Любов до Батьківщини та отруйний дощ» (англ. «Country Love and Poison Rain») (Велика Британія)

Серед нехудожніх книг ви зосередилися передовсім на науково-популярних книгах, а хотілося б побачити нехудожні книги фантастів і особливо спогади Айзека Азимова у 4-х томах та нехудожні книги Браєна Олдіса, а також Браєна Стейблфорда, Вольфганга Єшке, Фредеріка Пола, Артура Кларка, Роберта Гайнлайна та Сема Люндвалла. З повагою, редактори проєкту "Фантастика" української вікіпедії».--Yasnodark (обговорення) 12:48, 29 липня 2023 (UTC)

Певно доцільно буде питання задавати скріншотом частини цього розділу чи принаймні списку, щоб не витрачати час зайвий час.--Yasnodark (обговорення) 12:56, 29 липня 2023 (UTC)

Чекаємо на відповідь 😇 --Віщун (обговорення) 05:05, 31 липня 2023 (UTC)

Віщун вітаю! То що перший млинець вийшов глевким чи щось відповіли?

В будь-якому випадку, шанси на вдачу з першого разу були мінімальними. В рамках Фантастичної осені я працюю зараз над списком релігійної фантастики, тож я пропоную спробувати звернутися наступним до вид-ва "Свічадо", колись телефоном вони були досить уважні, проте я тоді не знав їх специфіку, тепер врахував. Я вже майже підготував запитання, тож сподіваюся, що погодитися в них на сторінці його опублікувати. Тим більше нас обох цікавить сполучення фантастики та релігії.

P.S. До речі, щодо Фантастичної осені, то повідомляю, що вчора 17 вересня офіційно вона стартувала, для участі запрошую реєструватися та приступати, щоб трошки розширити фантастичний розділ укрвікі. На активних учасників очікують книжкові призи, а поліпшення статей з наведеного списку буе оцінено подвійно.---Yasnodark (обговорення) 14:42, 18 вересня 2023 (UTC)

З «Бородатого тамарина» нуль реакції. Тим часом там видали книгу про динозаврів. За видавничо-релігійними справами я можу поговорити не тільки з видавцями, а й з духовенством Волині. Може щось вийде.--Віщун (обговорення) 15:34, 18 вересня 2023 (UTC)

Віщун дякую, хоча мені здається, що релігійна спільнота в усіх країнах з пересторогою ставиться до будь-яких оригінальних трактовок релігійних подій та догм, проте може вам просунуте духовенство попадеться, що вид-ва ось їх сторінка https://www.facebook.com/svichadopublisher/?locale=uk_UA , з запитанням пінгану з сторінки обговорення сторінки зі списком.--Yasnodark (обговорення) 13:54, 19 вересня 2023 (UTC)

Вітаю Віщуне, чи вдалося вам задати питання на сторінці вид-ва та (або) в духовенства Волині? До речі, не хочетися поліпшити статті про письменників з запропонованого переліку за подвійним тарифом чи створити статті про відсутні телесеріали в межах ФО-2023?--Yasnodark (обговорення) 13:07, 3 жовтня 2023 (UTC)

Надсилав пропозицію в "Свічадо". Відповіді нема, але я й звернувся туди не одразу після вашого повідомлення. Якщо щось вдасться видати за підтримки церкви, то невеликим тиражем. В принципі художні твори сучасних письменників видаються. Я з цим не звертався, та знаю, що книга ще повинна отримати позитивну рецензію, щоб на неї дали кошти. Це треба врахувати й запланувати.

Цього року мабуть не писатиму нових статей на Фантастичну осінь, а розширюватиму наявні. --Віщун (обговорення) 07:57, 4 жовтня 2023 (UTC)

Віщун дякую! Тільки шаблон "поліпшені статті ФО-23" не забувайте на СО ставити, бажано з пропонованого списку.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 12 жовтня 2023 (UTC)

Не всі книги сучасників, багато - класичні, зокрема з несправедливо забутої чи невідомої у нас класики. На жаль сучасники часто менш оригінальні і більш вторинні. Всі книги з основного переліку мають неодноразові гарні відгуки, як і переважна більшість книг у великому списку, тож сподіваюся, що ви звернетеся і отримаємо бодай перший крок у напрямку видання, наклади - не головне, бо книги отримають можливість потрапити до мережі чи до призів на папері та й шанси на перевидання більшим накладом. Найвищі позиції найменш контраверсійні і найбільш релігійні (бо у списку і ті яскраві книги, де релігії більше у назві, ніж у творі, та вони ближче донизу), тож шанс є за широких поглядів ваших потенційних співрозмовників. Усі книги яскраві і сюжетно насичені, більшість не перекладено навіть російською. Про багато з творів є вже статті у вікіпедії. На isfdb є перелік ліцензій, якщо є в них свій перекладач, то він може скласти враження про кілька з перших книг і обрати найкращу на його думку. Це і буде найкраща рецензія. А загалом Остап Українець, Богдан Стасюк чи Вікторія Зенгва або наш Олег Король на першу згадку приходять з жанрових перекладачів. Ще Легеза чи Марченко з польської. Якась перекладачка з французької зі стажем мені на радіо відповіла, щоб з радістю долучилася до перекладу фантастики, було б замовлення. На жаль не запам'ятав прізвище.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 12 жовтня 2023 (UTC)

Віщун До Польщі цього року приїздив один з останніх живих метрів британської фантастики Аєн Вотсон https://pyrkon.pl/program/ian-watson-uznany-pisarz-science-fiction-odwiedzi-pyrkon/ , жодної книги українською не перекладено. Сподіваємося, що наші видавці щось перекладуть. Приміром "Набір Йони" чи "Марсіянський інка" чи "Під небесним мостом" у співаторстві ще кращим Майклом Бішопом, взагалі східнослов'янськими мовами неперекладеним... З ваших знайомих там нікого не було, цікаво про що була зустріч?--Yasnodark (обговорення) 13:10, 5 вересня 2024 (UTC)

Вітаю! Ні, в місцевому (в Україні) книжковому клубі ніхто не знали про нього. --Віщун (обговорення) 19:37, 6 вересня 2024 (UTC)

Віщуне До нас взагалі новини пізно доходять, я лише вчора дізнався, що ще у травні помер відомий україський журналіст Олександр Мартиненко https://detector.media/community/article/227515/2024-05-29-sasha-nezrivnyannyy-mostova-veresen-lygachova-zorya-ta-kharchenko-pro-oleksandra-martynenka/ . Щодо Вотсона в мене є здається 7 його романів запоребричною, проте ті з них, які хотілося б прочитати в першу чергу кудись далеко заклав. Читав поки лише повість «Голос дерев'яного моря» https://coollib.xyz/b/195188-yen-uotson-golos-derevyannogo-morya/read , що більш стильно продовжує ідеї Фармера. Схоже і в деяких романах відчутний є вплив. Принаймні будемо знати, що у поляків є свій кон з помітними гостями.--Yasnodark (обговорення) 14:17, 7 вересня 2024 (UTC)

Віщуне Цікаво, що сьогодні я виявив, що на цьогорічному "Євроконі" https://www.esfs.info/2024/08/01/schedule-general-meeting-2024/ саме Вотсон отримав Європейського гросмейстра фантастики. Чого лише не дізнаєшся випадково... Хоча б Європа не зкурвилася і не дає почесних премій аби-кому...--Yasnodark (обговорення) 11:46, 11 вересня 2024 (UTC)

Віщуне вітаю та повідомляю, що незабаром офіційно розпочнеться нова Фантастична осінь, проте розпочинати можна вже зараз, реєструйтеся та доєднуйтеся.--Yasnodark (обговорення) 13:11, 18 вересня 2024 (UTC)

Питання від Cherboats2010 (13:16, 28 червня 2023)

Доброго дня. Вибачте, створив нову статтю. Робив як вказано у правилах вики. Можете переглянути чи все вірно та за правилами. Дякую --Cherboats2010 (обговорення) 13:16, 28 червня 2023 (UTC)

Варто дати більше посилань на інші ресурси, де написано про Федерацію.--Віщун (обговорення) 13:40, 28 червня 2023 (UTC)

Щодо розділу «Після того як аквабайк був включений в список визнаних видів спорту в Україні в 2009 році, спортсмени досягли таких міжнародних результатів», сумніваюся, що це цілком репрезентативно. Де зайняті 1-3 місця можна лишити, решта виглядає як просто реклама. І дайте посилання на саму Федерацію. Не так важливі її контактні дані, як посилання на сайт, за яким можна пересвідчитись, що все так, як написано у статті.--Віщун (обговорення) 13:40, 28 червня 2023 (UTC)

Питання від Єлизавета Богдановська (20:23, 5 липня 2023)

Доброго дня, розміщувала першу статтю на вікіпедії і по ній висвітились коментарі 1) "Ця стаття потребує додаткових посилань на джерела для поліпшення її перевірності" - але в мене немає додаткових посилань. 2) "Ця стаття містить текст, що не відповідає енциклопедичному стилю." - але не написано якого конкретно абзацу стосується коментар 3) "Цю статтю треба вікіфікувати для відповідності стандартам якості Вікіпедії. Будь ласка, допоможіть додаванням доречних внутрішніх посилань або вдосконаленням розмітки статті." До кого можна звернутись за додатковими роз'ясненнями чи допомогою? --Єлизавета Богдановська (обговорення) 20:23, 5 липня 2023 (UTC)

@Єлизавета Богдановська:, оскільки інформація різнорідна і структурована, бажано проставити примітки до кожного абзацу. Щоб було ясно звідки яке твердження взято. Посилань треба більше, можливо про ту піаністку писали ЗМІ чи якісь іще джерела, крім академії, де вона викладала. Інакше це виглядає, що академія сама себе хвалить. Додавати «Цікаві факти» не вельми хороша практика (ви можете бачити такий розділ у деяких статтях, але його головна мета — сприяти запам'ятовуванню, надаючи незвичайну інформацію. Часто в цікаві факти проте просто виносять те, що не вписується в інші розділи). Детальніше вимоги можете почитати у Вікіпедія:Перевірність, Вікіпедія:Авторитетні джерела та Вікіпедія:Критерії значущості/Особи.--Віщун (обговорення) 08:58, 6 липня 2023 (UTC)

Школа патрульних

Добрий день!

З 15 серпня ГО "Вікімедіа Україна" запускає спільний проєкт під назвою "Школа патрульних", я там ініціатор та один з організаторів. Наразі шукаємо менторів - досвідчених патрульних та адміністраторів, які готові поділитися своїми знаннями та досвідом з новачками. Основна задача - створити повноцінну систему навчання патрульних, яка наразі відсутня взагалі. Причини створення школи доволі очевидні - наявність ~277 000 невідпатрульованих сторінок (і ця кількість росте щодня), а також критична недостатність для повоноцінного патрулювання тих знань, які має середньостатистичний патрульний на момент отримання прав.

Учнями будуть користувачі, які вже відповідають мінімальним формальним критеріям для надання прав патрульного (200+ редагувань і 60+ днів). Також зараз в процесі створення кілька навчальних відео і коротка текстова методичка. Основний акцент під час навчання буде на практичну складову. Наразі запланована тривалість навчання учнів - 1 місяць, саме воно складається сумарно з 8 етапів, тривалістю від 2 днів до 2 тижнів.

Чи було б вам цікаво доєднатися в ролі наставника?--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:46, 13 липня 2023 (UTC)

Вітаю! Так, було б цікаво долучитися.--Віщун (обговорення) 07:47, 13 липня 2023 (UTC)

Це чудово! Базова інформація щодо проєкту (те, що наразі узгоджено) з'явиться вже найближчими днями. Якщо бажаєте обговорити деталі щодо проєкту та менторства - можу надати мої контакти, я є в Телеграмі, Дискорді або можна зробити зустріч в Гугл-міті чи Зумі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:29, 13 липня 2023 (UTC)

Вітаю! Як можна надати свої персональні дані вікіпедистові і отримати від нього то саме, щоб обговорити деякі питення у усній формі? Я наприклад, почав редагувати статтю https://w.wiki/7rbk і не хочу, щоб мої внески одразу видаляли. --Crssmntn (обговорення) 22:07, 21 жовтня 2023 (UTC)

А чому їх повинні видаляти? Щоб зв'язатися з вікіпедистами, скористайтеся вікіпоштою. На сторінці користувача шукайте кнопку «Лист користувачеві».--Віщун (обговорення) 08:31, 22 жовтня 2023 (UTC)

Дякую. Я вже зіткнувся з людьми, для яких видаляти, забороняти і відхиляти приносить задоволення. Дуже велике. Один навіть порівняв цю "емоцію" (у таких емоції можуть бути навіть у кількості "одна"!), коли він щось видаляє, до виграшу джек-поту. --Crssmntn (обговорення) 15:19, 23 жовтня 2023 (UTC)

Питання від Fliperbmm (12:49, 17 липня 2023)

Добрий день! Давно хотів зробити допис, про історію малої батьківщини мого тата і мами х.Боханів.(https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B2). В ній дуже багато не точностей. До цих пір, дописів в Вікіпедії не робив... --Fliperbmm (обговорення) 12:49, 17 липня 2023 (UTC)

Того, що є, достатньо.--Віщун (обговорення) 12:56, 17 липня 2023 (UTC)

Я писав, що багато не точностей. Це м'яко кажучи. Рік заснування не вірно. Посилання на джерела,1 та 2 теж не вірні. В них є посилання, на хутір який знаходився в іншій місцевості, а не про яку йде мова... І т.д і т.п... --Fliperbmm (обговорення) 06:11, 18 липня 2023 (UTC)

В інтернеті відомості дуже скупі, адже село маловідоме. Найкраще, якщо ви знайдете якусь краєзнавчу літературу, що не була опублікована онлайн, та дасте посилання на неї. Для редагування статті оберіть вкладку «Редагувати», далі кнопку «Почати редагування». На панелі інструментів угорі «Джерело» → «Вручну» → «Книга» та заповніть необхідні поля. Не забудьте зберегти.--Віщун (обговорення) 07:58, 18 липня 2023 (UTC)

Я займаюся дослідженням коріння свого роду, працюю з метричними книгами... Тому це, переплітається з історією самого села. --Fliperbmm (обговорення) 09:05, 18 липня 2023 (UTC)

Питання від Nestorlipich (20:41, 17 липня 2023)

Привіт! допоможіть правильно створити сторінку Lipich, бо з'явилося повідомлення, що там багто посилань --Nestorlipich (обговорення) 20:41, 17 липня 2023 (UTC)

Навпаки створеній вами статті бракує посилань для перевірності тверджень. Знайдіть, якщо є, матеріали де про вас писали які-небудь ЗМІ чи інші незалежні джерела. Бо стаття справді зараз має вигляд реклами.--Віщун (обговорення) 20:49, 17 липня 2023 (UTC)

дивно! Їх було дуже багато. Можливо навіть за один день не зберу. Скажіть, а чи можливо відновити вже видалену сторінку, щоб не створювати заново? --Nestorlipich (обговорення) 12:37, 23 липня 2023 (UTC)

Питання від Nestorlipich (12:39, 23 липня 2023)

Якщо сторінку видалено через спам - то мені потрібно заново її створити, чи можна відновити і виправити? --Nestorlipich (обговорення) 12:39, 23 липня 2023 (UTC)

Найкраще спершу писати сторінку в чернетці. Якщо ваша сторінка видалена, ви не зможете її відновити якимось простим чином (хоча технічно це можливо). При спробі створити сторінку з тією ж назвою ви отримаєте попередження «Ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена». Наповнювати її тим же текстом не варто, це швидко приверне увагу.--Віщун (обговорення) 16:50, 23 липня 2023 (UTC)

Питання від Crssmntn (05:12, 31 липня 2023)

Добрий день, шановний Віщун! Я планую написати статтю про Благодійну організацію "Благодійний фонд імені Олени Миколаґвни Борщ", на що сьогодні отримав згоду власника Фонду Олексія Лохоні. Фонд під час війни призначив 50 стипендій студентвм технічних спеціальностей очних відділень і планує призначити ще 50. Які важливі поради Ви можете надати мені, виходячи зі свого досвіду, по написанню статті? --Crssmntn (обговорення) 05:12, 31 липня 2023 (UTC)

Згода власника фонду тут ні на що не впливає. Головне, щоб інформація в статті підкріплювалася вторинними джерелами. Тобто, посиланнями на статті, книги, огляди тощо, на яких про Фонд пише хтось не з самого фонду. Це можна зробити через примітки в тексті статті чи списком наприкінці статті.--Віщун (обговорення) 15:53, 31 липня 2023 (UTC)

А якщо таких джерел немає? --Crssmntn (обговорення) 20:05, 1 серпня 2023 (UTC)

Чи можна використати такі посилання: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%96%D0%B9%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C або http://www.tsatu.edu.ua/zdobuvachi-tdatu-stypendiaty-blahodijnoho-fondu-imeni-oleny-mykolajivny-borsch/ ?

Друге може бути, але його одного замало. Вам ніхто не забороняє створити статтю, але будьте готові, що без належних посилань її вірогідно видалять за якийсь час. Найкраще, щоб про фонд було написано у ЗМІ, хоча б місцевих.--Віщун (обговорення) 09:26, 2 серпня 2023 (UTC)

Є такі посилання з новинних сайтів та ЗМІ:

1. http://uzinform.com.ua/news/2023/02/02/195543.html ФІНАНСОВА ДОПОМОГА СТУДЕНТАМ ІНЖЕНЕРНИХ СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ: БУДУЄМО СИЛЬНІШУ УКРАЇНУ

2. http://artlife.rv.ua/?area=news/8256 Допомагаємо студентам перебудувати своє життя через фінансування навчання

3. http://worldtranslation.org/news/10117-yak-otrimati-finansuvannya-na-navchannya-blagodijna-organizaciya-shho-pidtrimuye-studentiv-texnichnix-specialnostej-v-ukrayini.html Як отримати фінансування на навчання: Благодійна організація, що підтримує студентів технічних спеціальностей в Україні?

4. https://tehnopolis.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=40539:2023-03-03-15-48-19&catid=59:2011-01-11-21-18-52&Itemid=15 П’ятеро нових володарів стипендій від благодійного фонду

5. http://www.polit.com.ua/finansova-dopomoga-studentam-ukrayini-vid-ukrayintsiv/ Фінансова допомога студентам України від українців

6. http://bcnews.org.ua/nederzhavni-dodatkovi-stipendi%d1%97-yak-studentam-otrimati-bezpovorotnu-finansovu-dopomogu-v-ukra%d1%97ni/ Недержавні додаткові стипендії: як студентам отримати безповоротну фінансову допомогу в Україні

7. https://chas.news/current/stipendii-v-ukraini-u-2023-rotsi-rozmir-viplat-ta-chogo-ochikuvati-studentam "Стипендії в Україні у 2023 році: розмір виплат та чого очікувати студентам"

8. https://tehnopolis.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=41457&catid=69&Itemid=25 СОЦІАЛЬНІ СТИПЕНДІЇ В УКРАЇНІ: ХТО І СКІЛЬКИ ОТРИМУВАТИМЕ В 2023 РОЦІ

9. https://obs.in.ua/news/ukraina/26531-studenti-tekhnichnikh-spetsialnostej-otrimayut-dodatkovu-stipendiyu Студенти технічних спеціальностей отримають додаткову стипендію

10. Згідно з прес-релізом:

https://vorskla1930.com.ua/aktualno/pidgotovka-kvalifikovanyh-fahivcziv-tehnichnyh-speczialnostej-na-kontrolovanij-terytoriyi-ukrayiny-pid-chas-vijny/

https://krasnews.com.ua/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%80%d1%96%d1%97/bo-blagodijnyj-fond-imeni-oleny-mykolayivny-borshh-nadaye-bezpovorotnu-groshovu-dopomogu-dlya-studentiv-shho-navchayutsya-na-tehnichnyh-speczialnostyah/#comment-2277

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rSNGDtxKrpw7JLgXiQAfgHBBq4j5XS1KdmgqDW8jwcmBnjUFKNJkhUF6BrSJzkb6l&id=100058748091209

http://dity.ogo.ua/charity/pidgotovka-kvalifikovanyh-fahivtsiv-tehnichnyh-spetsialnostej-na-kontrolovanij-terytoriyi-ukrayiny-pid-chas-vijny/

https://novavita20.blogspot.com/2023/06/blog-post.html

11. Згідно з прес-релізом:

http://dity.ogo.ua/family/richnytsya-fondu-imeni-oleny-mykolayivny-borshh/

https://krasnews.com.ua/osvita/richnyczya-fondu-imeni-oleny-mykolayivny-borshh/

https://gurt.org.ua/news/informator/88769/

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02eizYPLkYY9HXLWcZFbTWZAL6tYf41kosLrRvtptyPDyP7XjgDWiemqh6ECeNJ21fl&id=100058748091209

http://www.gweek.com.ua/2023/07/blog-post_27.html#more

https://lntu.edu.ua/uk/media/richnytsya-fondu-imeni-oleny-mykolayivny-borshch-mozhlyvosti-dlya-studentiv-na-otrymannya --Crssmntn (обговорення) 15:21, 2 серпня 2023 (UTC)

Скільки будо достатньо посилань на статті у ЗМІ? --Crssmntn (обговорення) 15:25, 2 серпня 2023 (UTC)

Я не дивився кожне посилання, але це точно краще, ніж нічого. Що більш доречно треба дивитися вже з готової статті. Тепер слідкуйте, щоб стаття була енциклопедична, а не рекламна. --Віщун (обговорення) 20:55, 2 серпня 2023 (UTC)

Дякую. --Crssmntn (обговорення) 09:08, 3 серпня 2023 (UTC)

Створив чепнетку Користувач:Crssmntn/Чернетка

Чи не могли б поглянути досвідченим оком?

Як тепер чернетку перенести у вікіпедію?

Моя адреса [e-mail] --Crssmntn (обговорення) 21:28, 18 серпня 2023 (UTC)

Стаття повинна починатися з преамбули, короткого вступу, де дається визначення предмета статті та найголовніша інформація про нього. У вашому випадку «Благодійний фонд імені Олени Миколаївни Борщ» — це благодійна організація, зосереджена на тому-тому, заснована такими-то людьми, що діє там-то.

Далі можна зробити розділ "Діяльність", де помістити мету та умови роботи фонду і що конкретно примітного зроблено.

Можете скористатися як зразком оформлення статтями Фундація Олени Зеленської, Вектор — оптична лабораторія та Творча сотня «Рух до перемоги».--Віщун (обговорення) 07:24, 19 серпня 2023 (UTC)

Добрий день. Скористався Вашими порадами, статтю зробив. Не зміг поки розставити примітки в тексті, посилання на джерела. --Crssmntn (обговорення) 13:42, 22 серпня 2023 (UTC)

Дооформив вашу статтю, трохи стиснув текст, бо він був більш публіцистичний.--Віщун (обговорення) 07:56, 23 серпня 2023 (UTC)

Зараз вона стала вже красивою. Дуже дякую!

Як думаєте, не видалять? Можна додавати нові джерела, фото та відео матеріали?

Мій email - [e-mail] --Crssmntn (обговорення) 15:53, 23 серпня 2023 (UTC)

Я б лишив. Якщо будете додавати фото, ознайомтеся з правилами їх ліцензування. І їх не повинно бути багато.--Віщун (обговорення) 16:17, 23 серпня 2023 (UTC)

Дякую. --Crssmntn (обговорення) 10:49, 24 серпня 2023 (UTC)

Шановний Пане Віщун, не могли б Ви проголосувати в обговоренні моєї статті на вилучення, яке поставив Seva Seva, будь даска?

== Благодійний фонд імені О.М.Борщ[ред. код | додати тему] ==

Поставив: --Seva Seva (обговорення) 04:59, 16 вересня 2023 (UTC)[відповісти][відповісти]

За:

Не відповідає КЗО, згадки або в афільованих джерелах, або на ненадійних ноунейм-сайтах. Судячи з повсемісного вставлення посилань на сайт чи інших контактів цієї організації - реклама. --Seva Seva (обговорення) 04:59, 16 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

--Crssmntn (обговорення) 19:25, 16 вересня 2023 (UTC) --Crssmntn (обговорення) 19:49, 16 вересня 2023 (UTC)

Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»

Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 4 серпня 2023 (UTC)

Питання від Олександр Ступак Володимирович (07:42, 5 серпня 2023)

Вітаю. Як створити власну сторінку з фото і біогріфією --Олександр Ступак Володимирович (обговорення) 07:42, 5 серпня 2023 (UTC)

Ви про енциклопедичну статтю (як Тарас Шевченко) чи про вашу особисту сторінку дописувача Вікіпедії (як моя)? В них різне призначення і трохи різний спосіб створення. --Віщун (обговорення) 07:46, 5 серпня 2023 (UTC)

Питання від PABERON (04:17, 6 серпня 2023)

Добридень, є два питання.

Що потрібно для перейменування назв статей?

І як затвердити систему Коваленка як єдину правильну японсько-українську систему транскрипції та транслітерації замість Поліванова(яка створена для російської мови та не відповідає нормам фонетики японської мови)? --PABERON (обговорення) 04:17, 6 серпня 2023 (UTC)

У правому верхньому кутку ви знайдете меню "Більше" і в ньому пункт "Перейменувати". Якщо користуєтеся новим оформленням, то "Перейменувати" буде в бічній панелі праворуч у верхньому кутку. Ви не можете перейменовувати деякі статті, бо вони захищені.

Про перехід на систему Коваленка вже були обговорення. Рішення таке, що поки система Поліванова лишається офіційною за межами Вікіпедії, треба використовувати її. Але ви можете вказувати варіанти з обох систем у преамбулі статті. --Віщун (обговорення) 06:36, 6 серпня 2023 (UTC)

Добре, я зрозумів. Але немає ніякого способу заподіяти використання системи Коваленка. Просто система Поліванова це теж саме, що ми почнемо писати статі суржиком --PABERON (обговорення) 17:48, 6 серпня 2023 (UTC)

Питання від Mykola Tomkiv (07:01, 6 вересня 2023)

Привіт. Як змінити колір комірки в таблиці? --Mykola Tomkiv (обговорення) 07:01, 6 вересня 2023 (UTC)

Погляньте приклади в Довідка:Кольори.--Віщун (обговорення) 07:50, 6 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Світлана Сердюкова на сторінці Олешки (07:36, 9 вересня 2023)

Добрий день В місті Олешки два заклала охорона здоров’я: крім Олешківської багатопрофільної лікарні є ще КНП «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги»Олешківської міської ради , ЕДРПОУ 38645871 --Світлана Сердюкова (обговорення) 07:36, 9 вересня 2023 (UTC)

Ви можете додати цю інформацію самі. Якщо маєте питання як це технічно зробити, уточніть з чим у вас проблема.--Віщун (обговорення) 07:52, 9 вересня 2023 (UTC)

Вибори в АК

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 16:24, 13 вересня 2023 (UTC)

Підтвердження згоди

Вітаю, на сторінці висування кандидатів у АК ви дали згоду на номінацію в резервні арбітри. Оскільки вибори дійсних і резервних арбітрів відбуваються в одному голосуванні, то на всякий випадок хочу уточнити чи не будете заперечувати якщо бюрократи розцінять вашу репліку як підтвердження згоди? --yakudza 14:29, 15 вересня 2023 (UTC)

Так, з тим зауваженням, що я хотів би бути в резервному складі.--Віщун (обговорення) 15:29, 15 вересня 2023 (UTC)

Вибори до АК

Вітаю, ви погодились взяти участь як кандидат у виборах до Арбітражного комітету і були допущені до них. На другому етапі виборів ви маєте відповідати на запитання, які вам ставитимуть користувачі на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/Віщун. Тому прошу не забувати і реагувати на запитання вчасно. Обговорення триватиме тиждень, до 24 вересня включно, після чого почнеться власне голосування. Успіхів! --YarikUkraine (обговорення) 17:23, 17 вересня 2023 (UTC)

Питання від Crssmntn (21:34, 17 вересня 2023)

Добрий день! Один з патрулюючих поставив мою статтю на видалення. Як можна цьму протистояти? --Crssmntn (обговорення) 21:34, 17 вересня 2023 (UTC)

Спробуйте відшукати більш незалежні джерела для приміток. Можете поставити в статті шаблон {{пишу}}, поки працюєте над нею.--Віщун (обговорення) 06:40, 18 вересня 2023 (UTC)

Дякую. Зараз ще не пізно ставити шаблон пишу? --Crssmntn (обговорення) 11:57, 20 вересня 2023 (UTC)

Можна ставити. Головне, щоб якась робота в статті велася.--Віщун (обговорення) 12:16, 20 вересня 2023 (UTC)

Дякую. Замінив або видалив майже всі забраковані посилання і примітки: 8 змін у цій версії очікують на перевірку. Стабільну версію було перевірено 17 вересня 2023.

До тексту статті зауважень від користувачів не було і до номінаціі на вилучення, і зараз. Номінацію може відмінити тільки той користувач, який її ініціював? --Crssmntn (обговорення) 21:18, 28 вересня 2023 (UTC)

Треба дочекатися підбиття підсумків.--Віщун (обговорення) 06:07, 29 вересня 2023 (UTC)

Добре. Якщо статтю видалять, я зможу її знайти, чи краще зберегти текст і код на своєму компьютері? --Crssmntn (обговорення) 06:39, 29 вересня 2023 (UTC)

Можете зберегти в своїй чернетці, а можете і скопіювати кудись за межі Вікіпедії.--Віщун (обговорення) 06:54, 29 вересня 2023 (UTC)

Дякую. --Crssmntn (обговорення) 07:31, 29 вересня 2023 (UTC)

Зробив чернетку: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Crssmntn/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%27%D1%94%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%92%D0%91_%D0%9F%D0%90%D0%A0%D0%A2%D0%9D%D0%95%D0%A0%D0%A1

Чи припустимі такі Посилання?

Віщуне, чи будете Ви присутні на Вікіконференції 7-8 жовтня в Жовтневому? Хотів би з Вами поспілкуватися. --Crssmntn (обговорення) 06:29, 5 жовтня 2023 (UTC)

Не варто бомбардувати статтю заслугами, це навпаки зменшує довіру до неї. Краще обрати 2-3 найбільші нагороди.

Але в цілому статті бракує незалежних джерел. Було б супер, якби про те об'єднання писали якісь загальні ЗМІ, а не спеціалізовані.

На Вікіконференції не буду і не планував. --Віщун (обговорення) 08:07, 5 жовтня 2023 (UTC)

Дякую. Мені ще трудно визначити, незалежні джерела, або naspravdi упереджені? Ось ці, наприклад:

https://hubs.ua/business/kogo-sbu-nazvala-chlenami-prestupnoy-gruppirovki-kurchenko-4308.html

https://naspravdi.today/uk/2021/01/28/yak-artem-serhiyovych-polaiavsia-z-volodymyrom-hennadiyovychem/

https://chamber.ua/wp-content/uploads/2022/05/VB-Partners-Presentation-EN.pdf --Crssmntn (обговорення) 09:37, 5 жовтня 2023 (UTC)

Питання від Оксана0602 (21:18, 26 вересня 2023)

Здравствуйте, подскажите как можно добавить статью или биографию человека --Оксана0602 (обговорення) 21:18, 26 вересня 2023 (UTC)

Зайдіть у Вікіпедія:Майстер створення статей.--Віщун (обговорення) 06:11, 27 вересня 2023 (UTC)

Допоможіть порадою, будь-ласка

Вітаю, пане Віщун! Ваш нік прям зачарував мене.

Та дуже потребую вашої поради щодо моєї першої статті, яку позначили на швидке вилучення як рекламної.

Мережа офтальмологічних центрів Новий Зір

Я перечитала попередньо багато статей тут з правилами, шпаргалками, інструкціями. створювала статтю максимально холодною і енциклопедичною, без восхвалянь та пустих слів. Додала нерекламні зовнішні джерела, достатньо внутрішніх. Не приховувала свою причетність, бо уважно перечитала про конфлікт інтересів та притримувалась всіх правил сподіваючись на обєктивність спільноти.

Так може ви мені зможете допомогти і конкретно вказати на ті частини статті, де я все-таки допустила помилки?

Буду дуже вдячна вам за коментарі і поради. --Євгенія з Нового Зору (обговорення) 10:37, 28 вересня 2023 (UTC)

Гарний нік — половина справи : )

Ваш нік явно вказує на стосунок до предмета статті. Слід уникати таких іменувань, вони зразу ж вказують, що ви зацікавлена особа і ймовірно не будете об'єктивні.

В мої обов'язки не входить рятувати статті, проте я можу вказати, що ви самі можете зробити.

Ознайомтеся з Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення. Два останніх досягнення на такі вже великі чи незвичайні, їх можна прибрати. Спробуйте додати більше посилань на ЗМІ.--Віщун (обговорення) 11:06, 28 вересня 2023 (UTC)

Дякую за пораду! Спробую покращити статтю!

Я не хотіла приховувати, що зацікавлена особа, треба бути завжди чесною насамперед. Вважала, що того, що в статті нічого "дуже емоційно не хвалиться і не нав'язується", буде достатньо для публікації без видалення як рекламної((

Гарного дня вам, та теплих промінів останнього літнього сонечка! --Євгенія з Нового Зору (обговорення) 11:17, 28 вересня 2023 (UTC)

Питання від Ярослава Міщенко (13:22, 4 жовтня 2023)

Скаджіть, будь ласка, чому мені не вдається зробити про себе статтю? Адже під мене було створено шаблон? У мене доробок, пов'язаний із церковною журналістикою? --Ярослава Міщенко (обговорення) 13:22, 4 жовтня 2023 (UTC)

Не кожна сторінка у Вікіпедії є енциклопедичною статею, є службові та спеціальні сторінки. Ви намагаєтеся створити статтю на своїй сторінці користувача. А треба скористатися майстром створення статей Вікіпедія:Майстер створення статей чи клацнути по червоному посиланню в іншій статті, де ви згадуєтесь. --Віщун (обговорення) 13:39, 4 жовтня 2023 (UTC)

Війна світів (книга)

Доброго дня, щодо мого "невмотивованого" редагування у статті про книгу «Війна світів»: я зауважив, що у статті частіше вживається саме "марсіЯнин" замість "марсіАнин" разом з похідними словами, і я вирішив замінити для послідовності. Взагалі було б непогано вирішити, який варіант написання вживати у цій статті. --Павло Бистроходько (обговорення) 08:27, 5 жовтня 2023 (UTC)

Власне це я колись зазначав у статті, що марсіяни вживається у виданні 1977 року, текст якого легко доступний в інтернеті. В сучасних виданнях, на скільки мені відомо, пишеться марсіани. --Віщун (обговорення) 09:14, 5 жовтня 2023 (UTC)

Отож, який остаточно варіант залишити у статті?

Варіант "марсіянин" також вживається у найпершому виданні 1921 року. А видання 1977 року — це, часом, не оте, що за посиланням нижче?

https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=16 --Павло Бистроходько (обговорення) 12:09, 5 жовтня 2023 (UTC)

Переглянув зараз останні видання, вони спираються на переклад Паламарчука, де марсіяни. Тому, гадаю, буде розумно приписати на початку, що в статті використано варіант Паламарчука та писати все-таки марсіяни.--Віщун (обговорення) 12:37, 5 жовтня 2023 (UTC)

Ярило

Вітаю. Будь ласка, не приписуйте текст, якого немає в авторитетних джерелах. У цих джерелах науковці пишуть, що Ярило вважався слов'янським богом, а не "персонажем". Яким саме джерелам (наприклад НАН України) треба надавати перевагу в статтях Вікіпедії, - дивіться в офіційному правилі Вікіпедії ВП:АД. Якщо Ви почнете "війну редагувань", то вирішувать це питання будуть вже адміністратори. З повагою. --Lanamy (обговорення) 15:47, 8 жовтня 2023 (UTC)

Добре, що додаєте кращі джерела. Але в результаті вийшло, що преамбула суперечила сама собі.--Віщун (обговорення) 15:50, 8 жовтня 2023 (UTC)

Добре, що Ви створили розділ з особистими думками хорватського лінгвіста Радослава Катічіча та етнографа Вітоміра Белая. Дивно, що Ви й досі не знаєте, що джерела від НАН України мають у Вікіпедії перевагу ніж думки окремих вчених. Наприклад, Ви приписали слова "згідно з реконструкціями" але в авторитетному джерелі, наведеному наприкинці цього речення, нічого не пишуть про "реконструкції". Кожен, хто перевірятиме Ваші слова "згідно з реконструкціями" у джерелі - в цьому переконається. Це наведене джерело "Знаки української етнокультури: словник-довідник" - авторитетне, воно було рекомендовано до друку вченою радою Інституту мовознавства імені О. О. Потебні НАН України. Якщо Радослав Катічіч написав про свої думки "реконструкції" в журналі Інституту славістики Віденського університету, то де саме опубліковав свої думки Вітомір Белай? - Що це - "Golden marketing-Tehnička knjiga" :)--Lanamy (обговорення) 16:50, 8 жовтня 2023 (UTC)

Запитання від Crssmntn на сторінці Обговорення користувача:Crssmntn (20:58, 11 жовтня 2023)

Вітаю. Якщо в назві статті. або у самій статті є помилки і їх не можна виправити, то хто може видалити таку статтю з Вікіпедії так, щоб нічого від неї не залишилось? --Crssmntn (обговорення) 20:58, 11 жовтня 2023 (UTC)

Якщо стаття захищена від редагування, або якусь інформацію треба глибоко затерти, звертайтеся до адміністраторів. Вони мають для цього інструменти.--Віщун (обговорення) 21:00, 11 жовтня 2023 (UTC)

Дякую. Так і зробив. --Crssmntn (обговорення) 21:07, 11 жовтня 2023 (UTC)

Питання від Tatyana Javorskaia (20:52, 13 жовтня 2023)

Добрий вучір! Який розмір файла можна завантажити Вікі любить памятки --Tatyana Javorskaia (обговорення) 20:52, 13 жовтня 2023 (UTC)

Дивіться https://wlm.org.ua/rules/ Там залежно від того, на які номінації подаєте.--Віщун (обговорення) 07:56, 14 жовтня 2023 (UTC)

Питання від Astaabobus (07:36, 20 жовтня 2023)

Привіт..Допоможіть виконати лабораторну роботу номер 2 по хімія Розділення сумішей --Astaabobus (обговорення) 07:36, 20 жовтня 2023 (UTC)

Може за вас ще дошку в класі витерти?🤣--Віщун (обговорення) 15:48, 20 жовтня 2023 (UTC)

Запитання від ІринаФедів на сторінці Вікіпедія:Вибрані списки (19:46, 22 жовтня 2023)

Доброї ночі!Прошу Вас про допомогу в створенні сторінки про загиблого Героя Рудого Сергія Петровича --ІринаФедів (обговорення) 19:46, 22 жовтня 2023 (UTC)

Якої саме допомоги?--Віщун (обговорення) 20:52, 22 жовтня 2023 (UTC)

Запит на арбітраж

Вітаю! Хотів би запитати у Вас, як у арбітра, підкажіть будь ласка, коли можна очікувати розгляд мого позову на арбітраж? --Dniwe22 (обговорення) 15:15, 24 жовтня 2023 (UTC)

Оскільки позов не був прийнятий попереднім скликанням арбітражного комітету, він переходить до наступного. --Віщун (обговорення) 15:35, 24 жовтня 2023 (UTC)

Вікіпедія:Запити на арбітраж:

Термін ухвалення рішення Арбітражним комітетом щодо прийняття позову до розгляду — не пізніше як один місяць від останньої за часом з наступних дат: дня подання позову або дня вступу чинного складу Арбітражного комітету до своїх повноважень. У разі неспроможності арбітрів проголосувати за прийняття/відхилення позову протягом цього терміну, позов приймається.

--Віщун (обговорення) 15:35, 24 жовтня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь! Оскільки АК вступив до своїх повноважень та раніше створених позовів за мій немає, то чи можна очікувати розгляд у найближчий час? --Dniwe22 (обговорення) 18:08, 24 жовтня 2023 (UTC)

Очікувати можна. Як буде на ділі — за обставинами.--Віщун (обговорення) 06:59, 25 жовтня 2023 (UTC)

Зрозумів. Дякую Вам!) --Dniwe22 (обговорення) 12:02, 25 жовтня 2023 (UTC)

@Віщун Вітаю! Оскільки "У разі неспроможності арбітрів проголосувати за прийняття/відхилення позову протягом цього терміну, позов приймається." То чи є якийсь механізм продовження розгляду позову, але все ж без затягування розгляду по суті? Можливо варто запросити ще якихось вікіпедистів щоб висловили свою думку? --Dniwe22 (обговорення) 12:11, 11 листопада 2023 (UTC)

Це про прийняття позову до розгляду, а рішення може виноситися впродовж двох місяців після 1) подання позову; 2) початку повноважень скликання АК. В поточному випадку маємо другий варіант. Так що час є. Якщо ви висловилися про все, що хотіли, можна ще запитати відповідача чи він закінчив по суті справи.--Віщун (обговорення) 13:56, 11 листопада 2023 (UTC)

Hotline Miami 2: Wrong Number

Вітаю! Додав на ваше зауваження купу джерел до розділу про персонажів в статті Hotline Miami 2: Wrong Number, тепер походження тверджень має бути зрозумілим. Чи не могли б ви прибрати шаблон і стабілізувати версію? Дякую. --Olifaye (обговорення) 18:32, 27 жовтня 2023 (UTC)

Це звичайна справа. Зроблено.--Віщун (обговорення) 18:35, 27 жовтня 2023 (UTC)

Питання від Mytecol (21:28, 6 листопада 2023)

Доброго дня, у мене є таке запитання, я додав до сторінки створеною мною посилання декілька років тому, але там до цих пір є попередження про те, що стаття може бути видалена --Mytecol (обговорення) 21:28, 6 листопада 2023 (UTC)

Поставив актуальніший шаблон.--Віщун (обговорення) 21:45, 6 листопада 2023 (UTC)

Запитання від Buravin1990 на сторінці Користувач:Submajstro (12:32, 13 листопада 2023)

Привіт! У мене проблема. Цей користувач видалив мою сторінку, вказавши, що там була реклама. Але це офіційна сторінка продукту, там немає ніякої реклами.

Важливо те, що ніякої інформації: сповіщення чи застереження, не було. Просто зникла сторінка і все.

Це дуже важлива сторінка, національно стратегічна. Допоможіть, будь ласка. --Buravin1990 (обговорення) 12:32, 13 листопада 2023 (UTC)

Вітаю. Не ясно про яку сторінку ви пишете. Не бачу чогось подібного ні в його, ні в вашому внеску за недавній час. Уточніть, що це за сторінка. --Віщун (обговорення) 13:04, 13 листопада 2023 (UTC)

Bimp --Buravin1990 (обговорення) 13:25, 13 листопада 2023 (UTC)

Ніяких ознак, що така стаття існувала. Може видалили посилання на Bimp в іншій статті?--Віщун (обговорення) 14:44, 13 листопада 2023 (UTC)

--Buravin1990 (обговорення) 16:13, 13 листопада 2023 (UTC)

Давненько : )

Оскільки вміст сторінки неможливо побачити, то й оцінити її видалення не можу. Для вас є варіант спробувати створити її заново, підкріпивши авторитетними джерелами. Або подати запиту у Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок.--Віщун (обговорення) 16:54, 13 листопада 2023 (UTC)

Ми її писали майже місяць. :/

Зараз спробую відновити через цю сторінку. Дуже дякую! --Buravin1990 (обговорення) 08:25, 14 листопада 2023 (UTC)

Цікаво, що сторінки немає в архівах. Видалялась вона теж без обговорень та попереджень. Таке враження, що щось збойнуло і тепер сторінки як і не було. --Buravin1990 (обговорення) 08:34, 14 листопада 2023 (UTC)

Ніяких збоїв не було. @Buravin1990: відновив у Ваш особистий простір. Стаття має рекламний характер, без незалежних джерел, що висвітлюють, соціальні мережі не АД.--Submajstro (обговорення) 09:27, 14 листопада 2023 (UTC)

Безмежно вдячний.

Вкажу всі необхідні джерела, зараз їх ще більше, ніж раніше. Які саме джерела потрібно вказати? --Buravin1990 (обговорення) 10:50, 14 листопада 2023 (UTC)

Рівня не нижче цього. Де працівники розповідають про свій продукт не підходять, без посиланнь на придбання продукту.--Submajstro (обговорення) 12:07, 14 листопада 2023 (UTC)

Зрозумів. Вношу правки. Потім на перевірку сюди? --Buravin1990 (обговорення) 15:44, 14 листопада 2023 (UTC)

Правки в особистому прострі. Потім можете попрохати когось оцінити або подати на ВП:ВВС--Submajstro (обговорення) 16:29, 14 листопада 2023 (UTC)

Патрулювання

Добрий день. Я зняв позначку про патрулювання версії постійна версія № 40859381 статті Дослідження інвалідності, позаяк вона не відповідає вимогам ВП:ПАТ п.9. --Юрко (обговорення) 12:56, 13 листопада 2023 (UTC)

Гаразд, там згідний.--Віщун (обговорення) 13:07, 13 листопада 2023 (UTC)

Адептус механікус

Доброго дня, дуже зацікавила тема жреців з Марсу та переклад їх назви українською. Наскільки я зрозумів сама офіційна назва є латиною - Adeptus Mechanicus. Тому як правильно - проста транслітерація , чи використовуються якісь правила перекладу? Наперед дякую --Усвідом (обговорення) 14:44, 16 листопада 2023 (UTC)

Варто поглянути як в офіційних перекладах книг українською. --Віщун (обговорення) 16:20, 16 листопада 2023 (UTC)

Питання від Тетяна Крисюк (12:37, 29 листопада 2023)

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, як додати гіперпосилання на вищий навчальний заклад у графі "Особа"? --Тетяна Крисюк (обговорення) 12:37, 29 листопада 2023 (UTC)

Перейти в редактор коду і взяти назву закладу в квадратні дужки. Ось так: [[КНУ ім. Шевченка]]. Тоді вигляд буде такий: КНУ ім. Шевченка.--Віщун (обговорення) 13:12, 29 листопада 2023 (UTC)

Серія тренінгів для тренерів Вікіпедії

Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.

Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.

• Детальніше про подію
• Реєстрація (бажаний дедлайн — до 30 листопада включно)

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:06, 29 листопада 2023 (UTC)

Питання від Matveieva Olha (09:53, 12 грудня 2023)

Доброго дня. Я створила свою першу статтю. Скажіть, будь ласка, чи могли б ви її перевірити, щоб вона швидше отримала відповідний статус. Дякую! --Matveieva Olha (обговорення) 09:53, 12 грудня 2023 (UTC)

Не бачу статті, яку б ви створювали. Ви тільки замінили текст на сторінці Кото на рекламу. Про фігурки створюйте окрему статтю і належно оформіть, щоб вона не мала рекламного характеру.--Віщун (обговорення) 10:51, 12 грудня 2023 (UTC)

Про пергамський вівтар

Але це давно всіма забутий виплід журналіздів 90-х років. Тому тут маємо скоріше не розвінчання, а розповсюдження. --Евгений Захарченко (обговорення) 11:50, 21 грудня 2023 (UTC)

Ви зареєстровані в Фейсбуці? Про мавзолей-вівтар чи не в кожній групі-сміттярці щотижня пишуть.--Віщун (обговорення) 12:03, 21 грудня 2023 (UTC)

Не читаю. Фейсбук це суцільний смітник. --Евгений Захарченко (обговорення) 12:33, 21 грудня 2023 (UTC)

Питання від Volodymyr 910 (16:11, 17 січня 2024)

Доброго часу, я у одній статті виправив-додав інформації але її якісь паплюжать немоглиб ви її підтвердити на https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%AF%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0#%D0%9F%D0%B0%D0%BC'%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0 Гарно Вам Дякую за розуміння, --Volodymyr 910 (обговорення) 16:11, 17 січня 2024 (UTC)

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)

Запитання від Юлія Крилюк на сторінці Користувач:Юлія Крилюк (17:02, 1 лютого 2024)

Як закинути статтю у вікіпедію --Юлія Крилюк (обговорення) 17:02, 1 лютого 2024 (UTC)

Через Вікіпедія:Майстер створення статей або червоні посилання.--Віщун (обговорення) 17:10, 1 лютого 2024 (UTC)

Долучайтеся до кампанії #1Lib1Ref у Вікіпедії

Вітаю!

З 19 лютого по 10 березня 2024 року бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто: для цього треба в період від сьогодні до 10 березня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Для всіх зацікавлених ми проведемо вебінари 20 лютого і 28 лютого, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінари можна за посиланням.

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:06, 19 лютого 2024 (UTC)

Питання від TuneCore Artist (12:19, 25 лютого 2024)

Доброго дня, стаття є доречною та не містить реклами або спаму --TuneCore Artist (обговорення) 12:19, 25 лютого 2024 (UTC)

А я тут до чого?--Віщун (обговорення) 13:24, 25 лютого 2024 (UTC)

Фантастична осінь у Вікіпедії 2023: Ваші призи

Доброго дня! Дякую за вашу активну участь у тематичній кампанії «Фантастична осінь». Зараз ми фіналізовуємо підсумки цього проєкту за 2023 рік — і хотіли б надіслати вам поштою призи та сувеніри за ваш внесок.

Якщо ви хочете отримати їх, прохання надати нам вашу адресу. Я надіслав вам вікіпоштою посилання на анкету, яку потрібно заповнити. Якщо ви не отримали листа, перевірте спам та/або напишіть мені за адресою anton.protsiukwikimedia.org.ua або ж вікіпоштою за посиланням Спеціальна:Лист користувачеві/AntonProtsiuk (WMUA). --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:16, 5 березня 2024 (UTC)

Запитання від Dhirhan на сторінці XHamster (00:17, 12 березня 2024)

Halllooooo --Dhirhan (обговорення) 00:17, 12 березня 2024 (UTC)

Запитання від 1dLonx на сторінці Бої за Кремінну (19:27, 13 березня 2024)

Добрий день прошу додати до військових формувань РФ 4-ту окрему мотострілкову бригаду 4-та ОМСБр. Вона приймала участь в боях за Кремінну.

) --1dLonx (обговорення) 19:27, 13 березня 2024 (UTC)

Питання від Now i'm 8 (07:29, 15 березня 2024)

Доброго дня Вiщун! Чому я не можу редагувати пропонованi статтi? --Now i'm 8 (обговорення) 07:29, 15 березня 2024 (UTC)

Вітаю! Які саме? Хто вам їх пропонував?--Віщун (обговорення) 08:14, 15 березня 2024 (UTC)

Дякую, що видалили мою правку в Helldivers 2

Мені англомовні колеги пояснили, що це баг, а скандал роздули в твіттері локально.

Хотів сам прибрати, але Ви випередили. --VollyM (обговорення) 00:22, 29 березня 2024 (UTC)

Статус файлу Зображення:Emperor Palpatine.jpeg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Emperor Palpatine.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 09:46, 12 квітня 2024 (UTC)

Статус файлу Зображення:Darth Vader EpVI.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Darth Vader EpVI.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 09:48, 12 квітня 2024 (UTC)

Долучайтеся до кампанії «Кожній книзі — свій читач» 2024

Вітаю!

До 30 квітня 2024 року у Вікіпедії триває міжнародна кампанія «Кожній книзі — свій читач» (#EveryBookItsReader). Ви долучалися до тематичника «Фантастична осінь», тож, можливо, буде цікаво приєднатися і до цього проєкту.

Мета проєкту — підвищити якість вмісту про книги, літературні твори та усні оповідання. В українській Вікіпедії ми зосередимось на покращенні статей, що стосуються літератури. Наприклад, статті про книги, авторів та авторок, літературні премії і тощо

Кожен і кожна, хто суттєво покращить принаймні дві статті, отримає сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Щоб взяти участь в акції до опису редагування обов’язково додайте гештеґ #КожнійКнизіСвійЧитач або #EveryBookItsReader.

• Сторінка кампанії з детальнішою інформацією та списками пропонованих статей

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:59, 12 квітня 2024 (UTC)

Антиутопія

Доброго дня. Чому треба було вихолостити сенс написаного? --31.144.80.16 08:18, 1 травня 2024 (UTC)

Бо преамбула повинна коротко давати якнайповніше уявлення про предмет статті. Вона описувала антиутопію як виключно літературний жанр, що звісно не так. А конструкції, як «...ви в жодному разі не хотіли б жити...» недопустимі в енциклопедичному стилі тексту. --Віщун (обговорення) 08:35, 1 травня 2024 (UTC)

У нас в Україні через меншовартість, суперего роздуте так, що його тиск призводить до надзвичайної розправи над Я - прям, до "пошли в церкву, він собі голову розібє". То певно, ще і той народний радянський дисеурс, що тре потерпіти, бо світле майбутнє і коаща країна попереду. І нема на то ради. Я зверну Вашу увагу, що енциклопедія є НАРОДНОЮ.. Це означає той же смисловий ряд, що і народна психологія, народне християнство/релігійність, народна медицина, так же і з народною "енциклопедією". Я так віщую, що сказане мною буде сприйняте як ОД, як чудернадська теорія (літератури), як а диви який філософ, і таке подібне. Цей такий дух вікіпедії я відчуваю з самих перших своїх днів у проекті. То якась така обсесивна культура загробного життя, самоприниження, шапкозакидательства, бахвальства і решти іпсо. Розчаровує, що навіть ви туди ж - останню надію відбираєте цим. Ех. --31.144.80.16 09:27, 1 травня 2024 (UTC)

Долучайтеся до Європейської весни 2024

Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 31 травня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший кількісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).

Як і минулого року, конкурс фокусується на країнах Ради Європи (окрім України: про власну країну традиційно у межах конкурсу не пишемо).

Активним учасникам і учасницям конкурсу у Вікіпедії минулого року варто звернути увагу на кілька оновлень в умовах. Вони спрямовані на те, щоб заохочувати якість внеску та поліпшення уже наявних статей:

• Започатковувати у межах конкурсу можна статті лише на теми, визначені організаторами у конкурсних списках. На поліпшені статті це обмеження не поширюється; поліпшувати можна будь-які статті, які стосуються теми країн Ради Європи.
• Запроваджено нову основну номінацію «Найцінніше покращення». У ній призами нагородимо до 5 людей, чиї індивідуальні поліпшення до наявних статей будуть визначені найціннішими для Вікіпедії за рішенням журі.
• Знижено мінімальний бар’єр розміру для покращення статті: відтепер доповнення до статті повинно становити не менше 1000 байтів.

Як і минулого року, чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії, тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї. Рейтинг кожної країни та детальніші умови конкурсу можна переглянути на сторінці регламенту.

Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» раніше. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:18, 2 травня 2024 (UTC)

Нагадування про голосування для обрання членів першого U4C

Ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Шановний вікімедійцю!

Ви отримуєте це повідомлення, оскільки раніше брали участь у процесі створення УКП.

Це нагадування про те, що період голосування до Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C) закінчується 9 травня 2024 року. Ознайомтеся з інформацією на сторінці голосування на Мета-вікі, щоб дізнатися більше про голосування та право голосу.

Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе і послідовне впровадження УКП. Членів спільноти було запрошено подавати свої заявки до U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.

Будь ласка, поділіться цим повідомленням з членами вашої спільноти, щоб вони також могли взяти участь.

Від імені Команди проєкту УКП,

RamzyM (WMF) 22:54, 2 травня 2024 (UTC)

Запитання від ПЛАСТ - станиця Надвірна на сторінці Користувач:ПЛАСТ - станиця Надвірна/Микола Николайчук Іванович (19:36, 28 травня 2024)

Як створити новий розділ на сторінці??? --ПЛАСТ - станиця Надвірна (обговорення) 19:36, 28 травня 2024 (UTC)

Ознайомтеся з Довідка:Як редагувати статтю. --Віщун (обговорення) 19:39, 28 травня 2024 (UTC)

Питання від Murik iv (19:29, 5 червня 2024)

Дякую, я редагую, коли десь точно бачу якусь помилку. Так вийшло, що в більшості з історії, яку я використовую, як читач та ще деяким чином. Обіцяти, що буду займатися методично Вікою, не можу, так як доводиться багато працювати, а ще є деякі "хоббі", які теж забирають деякий час. Дякую за увагу! --Murik iv (обговорення) 19:29, 5 червня 2024 (UTC)

Запитання від Katron15 на сторінці Острожинський Валентин Євгенович (10:17, 15 липня 2024)

Добрий день , я онучка Валентина Євгеновича, хочу добавити деяку інформацію щодо його нагород, а саме: Почесна грамота Кабінету Міністрів України №19516 від 29.01.2010, Почесна грамота Верховної ради України №777 від 19.09.2012 --Katron15 (обговорення) 10:17, 15 липня 2024 (UTC)

Вітаю. Бажано знайти посилання на вебсайти, де згадуються ці нагороди. Як це зроблено у цій статті. Після чого додати до статті інформацію про нагороди й підкріпити її посиланнями.--Віщун (обговорення) 11:00, 15 липня 2024 (UTC)

Питання від Роман Гриців (11:56, 16 липня 2024)

Доброго дня Вам! Я інженер-хімік з багаторічним досвідом роботи по створеню і веденю у експлуатацію нових технологій на хімічних підприємствах України. В статті про добриво КАС не правильно дається назва і характеристика цього добрива. --Роман Гриців (обговорення) 11:56, 16 липня 2024 (UTC)

Сміливо виправляйте згідно з джерелами.--Віщун (обговорення) 16:48, 16 липня 2024 (UTC)

Запитання від Lubiira на сторінці Лейцин (10:23, 28 липня 2024)

L --Lubiira (обговорення) 10:23, 28 липня 2024 (UTC)

Запитання від Ludmila but на сторінці Химочка Василь Іванович (15:29, 9 серпня 2024)

Підкажіть будь ласка як завантажити забраження у вікіпедію? --Ludmila but (обговорення) 15:29, 9 серпня 2024 (UTC)

Вікіпедія:Завантаження зображень. Там праворуч є відеоінструкція.--Віщун (обговорення) 16:21, 9 серпня 2024 (UTC)

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Tesleemah	Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem)	Нігерія	йоруба	2020	5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750)	написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»	вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині	розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
	Alhassan Mohammed Awal	Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan)	Гана	дагбані	2020	8.932, найактивніша — Вікідані (5.039)	менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism	освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN	показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
	Erikemery	Ерік Генберг (Erik Hanberg)	США	англійська	2006	33, найактивніша — англ. ВП (25)	щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома	20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.	дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657)	чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC)	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах	адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	272.940, найактивніша — Вікідані (249.086)	чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій	підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина / Велика Британія	арабська й англійська	2005	14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419)	член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу	бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права	збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
	Nadzik	Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz)	Польща	польська	2016	144.941, найактивніша — Вікідані (97.262)	голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник	магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі	адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
	bluerasberry	Лейн Расберрі (Lane Rasberry)	США	англійська	2008	178.779, найактивніша — Вікідані (99.903)	12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей	бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо	віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
	Oesjaar	Деон Стейн (Deon Steyn)	ПАР	африкаанс	2009	240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931)	адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори	бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів	фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324)	чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США)	дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
	Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2011	9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664)	активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН	принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
	Kritzolina	Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger)	Німеччина	німецька	2014	105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254)	авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа	працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО	залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Натисніть тут, щоб проголосувати

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024/Кандидати

Доброго ранку! Висунув вашу кандидатуру до Арбітражного комітету на нове скликання. Будь ласка, підтвердіть вашу згоду на сторінці Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024/Кандидати. Дякую! — NickK (обг.) 08:34, 14 вересня 2024 (UTC)

Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)

Долучайтеся до кампанії #1Lib1Ref у Вікіпедії

Вітаю!

До неділі 13 жовтня бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто: для цього треба в період до 13 жовтня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Усі деталі на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Традиційно активні учасники та учасниці з понад п’ятьма редагуваннями отримають сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:14, 8 жовтня 2024 (UTC)

Запитання від Radon206265 на сторінці Користувач:Radon206265/Чернетка (10:46, 27 листопада 2024)

Добрий день. Я створила нову статтю і не можу змінити їй назву, вона все ще називається чорнеткою. Як мені змінити назву? --Radon206265 (обговорення) 10:46, 27 листопада 2024 (UTC)

Добридень. Так, оскільки ви працюєте в чернетці. Перенесіть текст із чернетки до нової статті. Для створення нової статті скористайтеся цим керівництвом: Вікіпедія:Майстер створення статей --Віщун (обговорення) 11:32, 27 листопада 2024 (UTC)

Питання від StMaark (18:25, 6 грудня 2024)

Чи можливо при перекладі сторінки скористуватися зобрженням, використаним на оригінальній сторінці? --StMaark (обговорення) 18:26, 6 грудня 2024 (UTC)

Якщо це зображення з Вікісховища, то без проблем. Ймовірно, його навіть автоматично підтягне.

Якщо зображення невільне і було завантажене локально в іншомовний розділ, вам треба буде самим його додати в україномовний. --Віщун (обговорення) 18:41, 6 грудня 2024 (UTC)

Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025

Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.

Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.

Як узяти участь?

• Ознайомтеся з регламентом та основною сторінкою конкурсу.
• Створюйте або вдосконалюйте статті з обраних категорій.
• Запрошуйте своїх колег та колежанок, разом створюємо більше корисних статей!

Що нового в конкурсі цього року?

• Нові предмети, включаючи екологію та інші
• Додаткові бали за створення та вдосконалення статей на регіональну тематику.
• Вперше нараховуватимуться додаткові бали за покращення преамбул вже існуючих статей.
• За суттєве вдосконалення вже існуючих статей оцінка отримує коефіцієнт х2

Детальнішу інформацію та список тем конкурсу можна знайти за цим посиланням. --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 10:49, 15 грудня 2024 (UTC)

Подяка за цікавинки!

Дякую вам за участь у вікіпроєкті «Чи ви знаєте»!

За 2024 рік аж вісімнадцять цікавинок вашого авторства (абсолютний рекорд) потрапило до випусків на Головній сторінці! Запрошую вас надалі долучатися до проєкту і у наступному році, можливо, побити цей рекорд, додавши ще більше цікавих фактів!

Також хочу нагадати, що після нещодавнього редизайну Головної сторінки рубрика «Цікавинки» тепер розташована вище, що привертає більше уваги і збільшує кількість переглядів згаданих статей.

Успіхів вам і побільше цікавого у Новому році!🎄 --Mike.Khoroshun (обговорення) 01:10, 23 грудня 2024 (UTC)

Чудово. Шукати цікавинки то моє хобі.--Віщун (обговорення) 20:22, 23 грудня 2024 (UTC)

Згадати Все - вікіцитати і синопсис

Уже обговорювали це питання 2012-го року з патрульними - вирішили залишити. Тоді, у часи Табачника, ми боролися, аби наші (українські) статті бути краще оформлені за інші, повніші, цікавіші, читабельніші. Власне, ця стаття - як і ряд інших була найкраще оформленою і найповнішою серед всіх іноземних відповідників.

Отож, не потрібно переносити цитати зі статті у Вікіцитати. Це не афоризми - це доповнення до розділу "Сюжет": записано в хронологічному порядку, наче переказ основної лінії. Без зв'язку з сюжетом вони абсолютно нічого не скажуть читачеві.

Також не треба чіпати розділ "Синопсис". Його оформлено суто як ДЕКОРАТИВНИЙ ЕЛЕМЕНТ, подібний до графічної ілюстрації. Тому там свідомо не дотримано академічного стилю. Аргумент був такий: ця частина не є видимою частиною вікі-статті, служить суто як прикраса. Прикраси (декоративні елементи) припустимі у вікі-статті, якщо не є значимою частиною її обсягу. Спеціально для цього "кнопку" було створено, яка приховує цей текст. Його не видно доти, доки ніхто не натисне; і очей він не муляє. Тим більше, той, хто переписував його, зробив це неуважно у частині висновку (напевно, не дивився фільм). У режисерській версії є натяк, що все це таки був сон.

З повагою, ---- --Brandner (обговорення) 21:50, 25 грудня 2024 (UTC)

На мій погляд, вас просто ніхто вчасно не зупинив і ви вирішили, що так повинно бути. --Віщун (обговорення) 07:49, 26 грудня 2024 (UTC)