Обговорення:Гомосексуальність
З Вікіпедії, безкоштовно encyclopedia
Ця тема не полігон для висловлення уподобань чи вашого відношення до них. Стаття мусить мати енциклопедичний зміст, а не агітки.--Hillock65 00:37, 16 січня 2007 (UTC)
- А може варто було спочатку спитати чи хоча б привести джерело "ближчої відповідності до світовій наукової термінології"? Я наприклад таке чую вперше. Пройдіть по іншим інтервікі — тільки у нас чудо. Тема контроверсійна, і напевно багатьом не подобається, тільки навіщо знущатися з енциклопедії?--Hillock65 16:24, 21 травня 2007 (UTC)
- Шановний --Hillock65 Ви самі мали б послідувати своїй пораді - наприклад на англійській вікіпедії слово homosexualism автоматично переправляє на статтю homosexuality. Словоформа "гомосексуалізм" зараз вважається дещо застарілою.--cold_starlight 04:53, 22 травня 2007 (UTC)
- Ну що ж, така вже наша доля завжди бути позаду англійців та американців. Але вигадувати нічого не треба, в словнику оце слово є , а от цього немає . Отже поки в українській мові офіційно це слово не з'явиться бажано триматися традиції.--Hillock65 12:16, 22 травня 2007 (UTC)
- Зрозумів. Думаю що перенаправлення сюди зі слова "Гомосексуальність" в принципі теж непоганий вихід.--cold_starlight 12:41, 22 травня 2007 (UTC)
- Не зовсім зрозуміло, чому саме словник.нет ви згодні вважати авторитетним джерелом? Гомосексуальність - вона така і є, без клінічних посилань, без гей-парадів, next-door власне. То чому б не назвати її так, як вона є
- Зрозумів. Думаю що перенаправлення сюди зі слова "Гомосексуальність" в принципі теж непоганий вихід.--cold_starlight 12:41, 22 травня 2007 (UTC)
- Ну що ж, така вже наша доля завжди бути позаду англійців та американців. Але вигадувати нічого не треба, в словнику оце слово є , а от цього немає . Отже поки в українській мові офіційно це слово не з'явиться бажано триматися традиції.--Hillock65 12:16, 22 травня 2007 (UTC)
- Шановний --Hillock65 Ви самі мали б послідувати своїй пораді - наприклад на англійській вікіпедії слово homosexualism автоматично переправляє на статтю homosexuality. Словоформа "гомосексуалізм" зараз вважається дещо застарілою.--cold_starlight 04:53, 22 травня 2007 (UTC)
- А може варто було спочатку спитати чи хоча б привести джерело "ближчої відповідності до світовій наукової термінології"? Я наприклад таке чую вперше. Пройдіть по іншим інтервікі — тільки у нас чудо. Тема контроверсійна, і напевно багатьом не подобається, тільки навіщо знущатися з енциклопедії?--Hillock65 16:24, 21 травня 2007 (UTC)
Більше інформації Ця стаття є частиною Проєкту:ЛГБТ (рівень: невідомий, важливість: найвища) ...
Ця стаття є частиною Проєкту:ЛГБТ (рівень: невідомий, важливість: найвища) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з гомосексуальністю, бісексуальністю і трансгендерністю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:ЛГБТ. | |
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту ЛГБТ: «найвища» | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Стаття проєкту ЛГБТ» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з ЛГБТ, гомосексуальністю і трансгендерністю. 2. Потребують вашої уваги Категорія:Незавершені статті про ЛГБТ. |
Закрити
Цю статтю пропонували перейменувати на Гомосексуальність. Однак за рішенням спільноти залишено стару назву (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Гомосексуалізм → Гомосексуальність) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Цю статтю перейменовано з Гомосексуалізм за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Гомосексуалізм → Гомосексуальність) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Ця стаття одержала рецензію від інших дописувачів. Її архів може містити ідеї щодо поліпшення цієї статті. |
- Дуже прошу допомогти із форматуванням тексту: треба доповнити Зміст темами з розіділу теорії. Завчасно дякую. --LaimaG 20:26, 15 вересня 2010 (UTC)
Спробував подобавляти джерел. Щодо тих видатних людей, про яких не знаю однозначних даних про їх орієнтацію, не ставив вікіфікацій. Щодо тих діячів, як от Македонський, Сократ, тощо гомо-, або бі-сексуалізм яких навіть не дискутується на науковому рівні поставив вікіфації не шукаючи авторитетних джерел.Sparrov 17:05, 25 жовтня 2009 (UTC)