Обговорення:Апендицит
З Вікіпедії, безкоштовно encyclopedia
Категорія - Інфекційні захворювання - для апендициту це занадто... Апендицит не є інфекційним захворюванням, це винятково хірургічне захворювання за спеціальністю. За етіологією ні в якому разі не можна відносити до інфекційних.
Більше інформації Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: III, важливість: Середня) ...
Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: III, важливість: Середня) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «стаття у розвитку». | |
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. |
Закрити
--Dr.Golovenko 13:04, 9 травня 2007 (UTC)
Добридень! Злукова хвороба, а не спайкова (спайкова - це русизм, калька з російської)! Навіть за логічним осмисленням (усі статті де говорять про спайкову хворобу чи спойкову кишкову непрохідність використовують російськомовні літ.джерела!)) Спаювання передбачає використання додаткового фактора для з'єднання (температура...)
З повагою Всевидяче Око (обговорення) 14:13, 18 січня 2014 (UTC)
- Вітаю! Я думаю ніхто не буде заперечувати якщо ви виправите це та додасте АД.--Andrux (обговорення) 14:49, 18 січня 2014 (UTC)
- Заперечувати є кому. Не можна міняти більш уживаний термін на менш уживаний. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:54, 18 січня 2014 (UTC)
- Колего, я як раз дописував до свого попереднього посту, що хоча я теж деколи чув про злукову хворобу, вирішив перевірити в АД "Факультетська хірургія за ред. Захараша та Шідловського" - там пишуть про "спайкову" хворобу. Тому я також за те, що б нічого не міняти. --Andrux (обговорення) 14:59, 18 січня 2014 (UTC)
- Це добре, що Ви розумієте. В укрвікі гостро стоїть проблема плутання та хибного вживання термінів. --Bulakhovskyi (обговорення) 15:15, 18 січня 2014 (UTC)
- Отак українську медичну термінологію русифікували і з'їли, ввівши поняття "модно і популярно". А що до АД - як АД минулих більш ніж 50 років можуть вживати термін який викорінено !? Всевидяче Око (обговорення) 15:32, 18 січня 2014 (UTC)
- Це добре, що Ви розумієте. В укрвікі гостро стоїть проблема плутання та хибного вживання термінів. --Bulakhovskyi (обговорення) 15:15, 18 січня 2014 (UTC)
- Колего, я як раз дописував до свого попереднього посту, що хоча я теж деколи чув про злукову хворобу, вирішив перевірити в АД "Факультетська хірургія за ред. Захараша та Шідловського" - там пишуть про "спайкову" хворобу. Тому я також за те, що б нічого не міняти. --Andrux (обговорення) 14:59, 18 січня 2014 (UTC)
- Заперечувати є кому. Не можна міняти більш уживаний термін на менш уживаний. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:54, 18 січня 2014 (UTC)