Обговорення:Червона книга України
З Вікіпедії, безкоштовно encyclopedia
Так які у нас права щодо змісту ЧКУ? Чи можемо ми використати це у вікіпедії? (мається на увазі статті про рослини/тварини) --Galkovsky 20:51, 13 лютого 2007 (UTC)
- Постити. Урядові рішення, документи, наробки є власністю народу, що й підтверджує громадський домен (імго), ліцензування таких засобів під цю ліцензію в окремих країнах. Крмі того, треба буде бути напоготові переробляти і вилучати статті у разі пореби /переробка, доповнення очевидячки буде, тож це вже не буде ориґінальний, навіть неавторський, текст/. Іще раз підкреслю: моя скромна думка. /Схожий допис див. обг. щодо посту статей з Довідника ДІУ/ --A l b e d o ® 21:50, 13 лютого 2007 (UTC)
- Просто, схоже, в Україні нема такого поняття як "власність народу". По-крайній мірі всі сайти міністерств і відомств, включаючт ВР, кабмін і т.п. в копірайтах.
- Проте, з радістю на це незважатиму. --Galkovsky 22:35, 13 лютого 2007 (UTC)
Більше інформації Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: II, важливість: Висока) ...
Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: II, важливість: Висока) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «розвинута стаття». | |
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
|
Закрити