Remove ads
| hromadske | |
|---|---|
 | |
| Посилання | hromadske.ua |
| Гасло (девіз) | Що насправді відбувається |
| Тип | Інтернет ЗМІ, Медіа платформа |
| Мови | українська, англійська, російська |
| Засновник | Андрушко Сергій Степанович, Банкова Юлія Сергіївна, Баштовий Андрій Васильович, Вінтонів Роман Іванович, Гнап Дмитро Володимирович, Мустафа Найєм, Скрипін Роман Андрійович, Яневський Данило Борисович |
| Започатковано | 22 листопада 2013 |
| Стан | Активний |
| Адреса офісу | Київ |
 hromadske у Вікісховищі | |
 | Частина інформації в цій статті застаріла. |
hromadske — неприбуткова організація, яку 22 листопада 2013 року[1] створили українські журналісти. Набуло популярності завдяки трансляціям подій Революції гідності[2]. «hromadske» зареєстровано як громадська організація, вона не має власників[3] та є незалежним у редакційній діяльності[3].
Медіа позиціонується як майданчик для пошуку рішень і висвітлення проблем[3].
Remove ads
hromadske
Мовлення каналу в прямому етері розпочалося 22 листопада 2013 о 14:00, це сталось раніше запланованого часу через рішення Кабінету Міністрів України про призупинення підготовки до підписання угоди про асоціацію з ЄС і пов'язаним Євромайданом[4].
За два дні, 24 листопада, кількість переглядів «Громадського» сягнула 761 тисяч за 8 годин із середнім часом перегляду 12 хв 36 с, а максимальна кількість одночасних переглядів досягла 36 тис. Кількість пристроїв, з яких переглядали канал, склала 289 тисяч[5]. 29 листопада в Маріїнському парку в Києві невідомі побили двох журналістів «Громадського телебачення» — Дмитра Гнапа та Якова Любчича[6].
«Громадське телебачення» стало одним з найважливіших джерел інформації про події Євромайдану. 1 грудня трансляцію каналу дивилось близько 100 тис. глядачів[7].
У листопаді 2014 року стало відомо, що YouTube-канал «Громадського телебачення» став найбільшим каналом в історії сайту за кількістю годин показаних у прямому ефірі[8].
hromadske російською
29 жовтня 2014 року із заявою «Годі просто жити та розмовляти російською. Треба жити та говорити російською для тих, хто не знає правду про Україну»[9]. Громадське анонсувало запуск «Громадское на русском». 28 січня 2015 у проєкту з'явився окремий сайт[10].
Сайт позиціонує себе як джерело головних новин України російською мовою[10]. Проєкт було засновано командою українських та російських журналістів, медіапрофесіоналів з метою не протистояти російській пропаганді, яка невпинно міцнішає, а радше показати, що насправді відбувається в Україні та на пострадянському просторі, а також дати можливість вільній думці знову говорити російською мовою[10].
З 2018 року hromadske має російськомовне дзеркало на основному сайті[11].
hromadske International
1 вересня 2014 року розпочалося мовлення «Hromadske International» англійською мовою. Спочатку проєкт не мав окремого сайту і публікував статті на платформі medium.com[12] аж поки 21 січня 2015 у проєкту не з'явився окремий сайт[13]. Також hromadske поширює свої матеріали та новини англійською мовою у Twitter[14].
У 2020 році hromadske створило об'єднану редакцію[15], до складу якої увійшли проєкти «Громадское на русском» і Hromadske International.
Remove ads
1 вересня 2023 року Hromadske презентувало новий логотип. Тепер замість кружелець будуть букви hro на помаранчевому фоні[16].
- Андрушко Сергій Степанович
- Банкова Юлія Сергіївна
- Баштовий Андрій Васильович
- Вінтонів Роман Іванович
- Гнап Дмитро Володимирович
- Мустафа Найєм
- Скрипін Роман Андрійович
- Яневський Данило Борисович
CEO/Головний виконавчий директор:
- літо 2013 — початок 2016 Роман Скрипін[17]
- січень 2016[18] — жовтень 2018[19] Катерина Горчинська
- лютий 2019[19] — січень 2020[20] Марина Голота
- січень 2020 — липень 2021 Юлія Банкова[21]
- липень 2021 — липень 2022 Юлія Федів[22]
- серпень 2022 — дотепер Альона Невмержицька[23]
- червень 2016 — січень 2020 Ангеліна Карякіна[24]
- березень 2020 — серпень 2020 Наталія Гузенко[25]
- серпень 2020 — липень 2021 Настя Станко[26]
- липень 2021 — лютий 2023 Євгенія Моторевська[27]
- лютий 2023 — дотепер Христина Коціра[28]
Стратегічні рішення щодо діяльності та розвитку hromadske ухвалюють члени ГО, які називаються Загальними зборами[29]. До їхніх повноважень входить ухвалення рішень про реорганізацію ГО або саморозпуск, затвердження стратегічних планів діяльності організації, затвердження річних звітів, обрання та відкликання членів управлінських органів.
У лютому 2021 року ГО змінила структуру та обрала членів Правління[30]. Над новою структурою організація працювала декілька років за участі міжнародних консультантів. Відповідно до нового статуту Правління моніторить виконання стратегії, затверджує річний бюджет і план роботи на рік, призначає та звільняє директора організації, бере участь у написанні стратегії та контролює фінансово-господарську діяльність. Правління обирається на три роки й складається з 5 зовнішніх незалежних експертів та 2 членів ГО «Громадське телебачення»[30].
До нового Правління увійшли семеро людей:[30]
- Олена Трегуб, генеральна секретарка Незалежного антикорупційного комітету з питань оборони (НАКО);[31]
- Олександра Матвійчук, голова правління Центру Громадянських Свобод[32];
- Гліб Вишлінський, виконавчий директор Центру економічної стратегії;[33]
- Андрій Куликов, український журналіст, голова правління Громадського радіо;
- Катерина Ботанова, директорка фундації «Центр сучасного мистецтва», членкиня Європейського культурного парламенту, Наглядової ради міжнародного фестивалю мистецтва і комунікації FLOW;
- Наталка Гуменюк, членкиня ГО «Громадське телебачення»;
- Катерина Сергацкова, членкиня ГО «Громадське телебачення», директорка медіа Заборона[34].
Remove ads
У 2013 році, згідно зі звітом[35], hromadske отримало три гранти — від Міжнародного Фонду «Відродження», посольства США, посольства Нідерландів. Медіа почало працювати за підтримки цих донорів, але з початком Революції Гідності цих грошей не вистачало, тому hromadske почали допомагати глядачі. Всього за 46 днів українці зібрали 1 мільйон гривень. Збір коштів розпочався наприкінці грудня 2013 року[36].
hromadske прозоре у своїй фінансах та є одним із медіа в Україні, яке публічно оприлюднює свої фінансові звіти та річні незалежні аудити[37]. hromadske існує за рахунок міжнародних донорів, пожертв громадян (має свою Спільноту донаторів)[38], а також комерційних доходів: продажу нативної реклами[39] та ліцензування програм та відео на показ іншим мовникам.
У 2021 році hromadske увійшло до рейтингу фінансово прозорих медіа України, про це йдеться у дослідженні Інституту масової інформації.[40]
Remove ads
hromadske має внутрішні редакційні політики, які писалися на основі стандартів ВВС[41]. hromadske декларує, що не має табуйованих тем і висвітлює важливі суспільно-політичні теми, які мають вплив на життя людей. hromadske не належить до жодних політичних кіл чи спрямувань та декларує об'єктивне й неупереджене висвітлення подій з усіх боків[41].
За політичною належністю, українські журналісти Денис Казанський та Богдан Буткевич класифікують Громадське телебачення як найближче до ліволіберального спектру на тлі практичної відсутності ліволіберальних ЗМІ в Україні[42].
За результатами дослідження Інституту масової інформації, hromadske очолило рейтинг[43] новинних ресурсів України за рівнем дотримання стандарту достовірності. Також міжнародний моніторинг[44] показав, що медіа всебічно та неупереджено висвітлювало виборчу кампанію в Україні в 2019-му.
Медіамоніторинг комісії з журналістської етики та StopFake відзначили[45] на hromadske відсутність замовних матеріалів.
Згідно з даними Інституту масової інформації hromadske увійшло до «білого списку» українських медіа у 2020. Цей список включає медіа, які мають рівень якісної інформації понад 95 %[46].
У вересні 2021 року ІМІ опублікував дослідження, у якому hromadske показало найвищий рівень дотримання стандартів у третьому кварталі 2021 року (понад 96 % матеріалів, написаних без порушень професійних стандартів)[47].
У березні 2022 року Інститут масової інформації рекомендував інтернет-ЗМІ «Громадське», як достовірне медіа, якому можна довіряти[48].
У жовтні-листопаді 2022 року проєкт ЮНІСЕФ U-Report та інтернет-видання «Детектор медіа» провели опитування з медіаграмотності, приурочене до Всесвітнього тижня медіа та інформаційної грамотності. За даними опитування, hromadske посіло третє місце серед медіа, з яких молодь найбільше черпає новини[49].
- Анастасія Станко отримала міжнародну премію свободи преси[50]у Нью-Йорку;
- У 2019 році Настю Станко відзначили нагородою за відвагу[51] від Women's Media Foundation [Архівовано 9 квітня 1997 у Wayback Machine.];
- У 2019 році Настя Станко отримала спеціальну відзнаку журі[52] Національного конкурсу журналістських розслідувань MezhyhiryaFest;
- У 2018 році Богдан Кутєпов став переможцем телевізійної премії «Телетріумф»[53] у номінації «Кращий оператор новин/телевізійних репортажів» за проект «Валькірія. Історія росіянки, яка воює за Україну»;
- У 2019 році Богдан Кутєпов з матеріалом про анексію Криму став переможцем[54] конкурсу «Честь професії» в категорії «Найкраща журналістика з громадянською позицією»;
- У травні 2021 року проєкт hromadske «Позивний „Домовина“. Історія арештантки» [Архівовано 27 травня 2021 у Wayback Machine.] про зв'язкову та медсестру ОУН Ванду Горчинську здобув перемогу в журналістському конкурсі «Честь професії»[55] Авторами матеріалу є Богдан Кутєпов та Христина Коціра;
- У листопаді 2021 головна редакторка hromadske Євгенія Моторевська отримала Міжнародну премію імені Павла Шеремета «за видатні журналістські досягнення»[56]
- У грудні 2021 журналістка Олеся Біда перемогла на міжнародному конкурсі матеріалів про наркозалежних[57], який організувала Євразійська асоціація зниження шкоди (EACB) з матеріалом «Ти ще не готовий від нас піти». Як реабілітаційні центри для наркозалежних лікують, ламають і міцно тримають" [Архівовано 25 квітня 2022 у Wayback Machine.]
23 серпня 2024 року, приблизно з 14 до 15 години, на сайт Hromadske було здійснено DDoS-атаку[58].
Скандал зі Скрипіним
19 січня 2016 розгорівся скандал навколо Романа Скрипіна[59] — тоді Наглядова Рада Громадського ТБ звинуватила журналіста в одноосібному контролі частини грошових коштів. Йшлося про більш ніж 150.000 євро і $ 36.000, які знаходилися на його рахунку[60]. Після цього пролунали звинувачення і від його колег — Дмитра Гнапа, Анастасії Станко, Богдана Кутєпова. У свою чергу, Роман заявив що готовий практично негайно перерахувати більшу частину коштів на будь-який наданий рахунок, але він повинен бути не в Україні[61].
15 лютого 2016 року Скрипіна виключили з членів ГО «Громадське телебачення»[62] рішенням більшості через недотримання положень Статуту організації, вчинення дій, які суперечать статутній меті організації та/або завдають шкоду її репутації, та невідповідність вимогам щодо членства в організації.
Рішення ухвалили після того, як Скрипін не виконав вимогу Наглядової ради ГО «Громадське телебачення» — не передав права на доменне ім'я, яким на той час користувалося Громадське, та гроші організації[62].
Станом на квітень 2016 року, канал подав заяву про вчинення злочину за ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном або шахрайство) Скрипіним на суму $38.324,08 та €215 203. Також канал звинувачував поліцію в бездіяльності щодо цієї справи[63].
Скрипін пояснив ситуацію тим, що створив рахунок для збору коштів для «Громадського» PayPal в Чехії через неможливість приймати платежі на український електронний рахунок. Згодом деякі з колег почали вважати, що Роман привласнив ці гроші і почали вимагати їх повернути[64].
У серпні 2017 року Печерський райсуд Києва відмовив Скрипіну в захисті честі та гідності[65].
У вересні 2019 року Верховний суд постановив, що виключення Скрипіна з ГО «Громадське телебачення» було законним та «залишив без задоволення» касаційну скаргу[66].
Порушення журналістської етики
2 квітня 2016 року на каналі вийшла передача «Подвійне життя Президента», в якій на фоні відеоряду боїв під Іловайськом подавалась інформація про «реєстрацію» Петром Порошенком офшорних компаній[67].
Цей матеріал винесли на розгляд Редакційної ради, яка була внутрішнім дорадчим органом, виконувала функції омбудсмена та контролювала дотримання журналістських стандартів. Висновок Редради «Громадське» опублікувало 5 квітня у загальному доступі:[68]
«Сюжетна лінія подій в Іловайську важлива для повного розуміння контексту подій, наведених у розслідуванні. Але стилістика подачі розслідування та надмірне використання архівних кадрів подій на сході України відволікає глядача від суті розслідування про офшори президента, зміщує сприйняття у площину емоцій. Більш детальні коментарі фінансистів та юристів могли б глибше розкрити та пояснити наведений у розслідуванні фактаж. Але автори програми зазначають, що на момент підготовки матеріалу коментувати тему офшорів першої особи відмовилась значна частина експертів».[68]
Автори розслідувань на Редакційній раді пообіцяли оприлюднити додаткові документи, які підтвердять факти, наведені в розслідуванні[68].
Відео з авдіївської промзони
Версія Штабу АТО
6 липня 2016 року журналісти hromadske Анастасія Станко, Костянтин Реуцький та кореспондент російської «Нової газети» Юлія Полухіна здійснили відеозйомку в зоні діяльності 81-ї ОАМБр в Авдіївці.
8 липня 2016 року Штаб АТО звинуватив журналістів у тому, що вони розмістили відео, що містить інформацію про місце та облаштування позицій, в публічному доступі. Пізніше це відео було поширене російською «Новою газетою», а штаб АТО здійснив запит на позбавлення акредитації Станко та всієї команди hromadske[69].
Версія hromadske
11 липня 2016 року hromadske у відповідь на звинувачення Штабу АТО виклало свою версію подій, в якій було зазначено, що:
- Журналістка російської «Нової газети» Полухіна мала окрему акредитацію від прес-центру АТО та їздила до Авдіївки у той самий час, що й знімальна група hromadske.
- Відео з промзони досі немає на сайті hromadske.ua та ніколи не було. hromadske, під час зйомок 6 липня, взяло на себе добровільне зобов'язання не викладати відео з промзони Авдіївки протягом доби — на таких умовах журналісти hromadske домовились з командиром батальйону Гуріним Сергієм Геннадійовичем.
- Відео, відзняте hromadske в Авдіївці, було завантажено на Youtube 8 липня приблизно о 5:30 для того, аби узгодити його з військовими. Приблизно о 07:55 доступ до нього був закритий повністю — це рішення було ухвалено головним редактором на власний розсуд, жодних вимог прибрати матеріал не надходило.
- hromadske не виставляло сюжету з Авдіївки на свій сайт.
- Жодних конкретних претензій щодо начебто шкоди військовим hromadske не отримувало ані від прес-служби АТО, ані від Міністерства оборони[70].
hromadske добровільно віддало власний сюжет на експертизу представникам Міністерства оборони, Генштабу та СБУ. Експертиза тривала два тижні. hromadske врахувало рекомендації експертів та 26 липня 2016 року опублікувало репортаж із певними змінами[71].
29 серпня 2016 року СБУ задовольнила прохання Міноборони та повернула акредитацію журналістам Анастасії Станко та Костянтину Реуцькому в зоні проведення АТО[72].
10 червня 2017 року журналістка Анастасія Станко отримала подяку від Міністерства оборони «за значний особистий внесок у справу розвитку вітчизняної військової журналістики, інформаційної політики у Міністерстві оборони та Збройних силах України»[73].
У липні 2017 року Анастасія Станко подала позов до Печерського районного суду про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації. Ця справа досі на розгляді у Печерському суді[74].
Відео про Сергія Стерненка
У березні 2021 року, після засудження активіста Сергія Стерненка до 7 років, на Youtube hromadske.ua було опубліковано відео Олексія Братущака «В темі», яке розкритикували глядачі. За кілька годин відео було вилучено, а в спільноті ютуб-каналу з'явилося повідомлення: «Ми вирішили прибрати останній випуск „В темі“, щоб допрацювати краще матеріал. Дякуємо за ваші відгуки і критику. Критика робить нас сильнішими і професійнішими, і допомагає нам розвиватись».[75]Редакція пообіцяла опублікувати оновлену версію, назвавши випуск «недоопрацьованим»[76].
У квітні 2021 hromadske випустило новий матеріал про справу Стерненка замість видаленого[77].
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
Remove ads