Пропонує: Прошу не лише ставити "за" чи "проти", а покращувати статтю власноруч, якщо хтось бачить певні недоліки. Так ефективніше. Alex K 01:00, 2 квітня 2009 (UTC).
- Взагалі в посиланнях великі літери дратують, там де повинні бути нормальні--Kamelot 17:50, 2 квітня 2009 (UTC)
- Великі літери в посиланнях виправив --Chestnut ah 08:10, 3 квітня 2009 (UTC)
- Я бачу, але статтю ще вичитувати потрібно. Типографіка страждає, зустрічається Случа і Случі, хоча за словником другий варіант. Це тільки на око--Kamelot 08:16, 3 квітня 2009 (UTC)
- За:
- Супер! Але дайте і мені трохи поредагувати статтю! Бо я Вас знаю, одразу починаєте махати самурайською шаблюкою --Helgi 14:42, 2 квітня 2009 (UTC)
- --Гаврило 17:31, 2 квітня 2009 (UTC)
- --Oys 03:06, 6 квітня 2009 (UTC)
- --Alex79 14:10, 6 квітня 2009 (UTC)
- --Exactpilot 19:55, 9 квітня 2009 (UTC)
- --Tomahiv 16:40, 13 квітня 2009 (UTC)
- Додам і власний голос -- вважаю цю статтю однією з моїх кращих --Chestnut ah 17:19, 13 квітня 2009 (UTC)
- Чудово.----Олекса Юр 07:38, 17 квітня 2009 (UTC)
- Проти:
# Загалом стаття добра, але дуже не вистачає опису її передумов та наслідків. Особливо у світі куцої статті про Хмельниччину, де ця битва навіть не загадна — через це важко оцінити важливість битви. Ну і дрібничка (через це я б не став голосувати проти) — згадані Камелотом великі літери та формат посилань, які бажано привести до єдиного вигляду. P.S. Якщо зауваження будуть враховані, проголосую за (ззважаючи на текст у висуненні, дуже вибачаюсь, я не достатньо знаю цей період історії, щоб виправити самостійно).—Oys 03:06, 3 квітня 2009 (UTC)--Oys
- Великі літери в посиланнях виправив --Chestnut ah 08:10, 3 квітня 2009 (UTC)
- Дякую за бажання покращувати статтю. Але все ж таки додайте хоча б кілька речень до вступу, зокрема про кампанію Кривоноса та стан польських сил в районі.--Oys 13:04, 3 квітня 2009 (UTC)
- Дописав вступ і післямову --Chestnut ah 15:50, 3 квітня 2009 (UTC)
- Так набагато краще, хоча було б добре у вступі додати і про роль війська Кривоноса. Знімаю голос проти, хоча і за поки що не голосую.--Oys 02:01, 4 квітня 2009 (UTC)
- Доповнив передмову --Chestnut ah 12:36, 4 квітня 2009 (UTC)
- Стаття містить мовні помилки (в т. ч. помилки вживаних понять, інколи вони не адлекватні поняттям вживаним) + совєтсько-російські стереотипи. Її потрібно переписати наново.--Bulka 17:08, 3 квітня 2009 (UTC)
- Чи не могли б Ви конкретизувати своъ претензії, особливо щодо "совєтсько-російських стереотипів"? --Chestnut ah 15:03, 3 квітня 2009 (UTC)
- Не хвилюйтеся, він просто злоститься через Старозаславський замок, що з тріском тут (1—8) провалився тижня три тому.--Anatoliy 024 обг.ø 13:39, 8 квітня 2009 (UTC)
Хороша стаття, але є певні зауваження: 1). Чи не краще замінити вступ на передумови (для битв і війн у іст. лі-рі часто використовують такий термін). 2). перекладіть, будь ласка, мапу 3). для чого після кожного абзацу робити аж два пропуски? --Tomahiv 08:08, 5 квітня 2009 (UTC)
- Переклав мапу --Chestnut ah 22:12, 11 квітня 2009 (UTC)
- Дякую, змінюю голос --Tomahiv 16:40, 13 квітня 2009 (UTC)
- Загалом нормально, але покищо «проти». Слід перекласти мапу українською мовою, дещо розширити розділи, а то якось дуже стисло. Літератури вистачає. --Koshelyev 16:00, 10 квітня 2009 (UTC)
- Не вирішене питання щодо назви (посилання на саму Вікіпедію як джерело в цьому контексті неприпустиме), не уявляю собі доброї статті, у вступі якої назва відмінна від заголовку. Ще є неперекладена мапа. З того, що усунути нескладно, недовікіфікованість та помилки — NickK 21:21, 10 квітня 2009 (UTC)
- Слушне зауваження, зараз в статті одна назва, в шаблоні інша. Крім того, відсутнє посилання на місто. Слід розібратися, як місто називалося тоді й як зараз, та вказати це у вступі та послатися на статтю про місто.--Oys 00:59, 16 квітня 2009 (UTC)
- Шаблон поправлено. Інформація про назву міста вже вказана у статті. --日本地理 01:19, 16 квітня 2009 (UTC)
- 1. Недостатня вікіфікація.
- 2. Є твердження без джерел.
- 3. Надмірна публіцистичність без вагомої на те причини.
- 4. Зайві скорочення.
--Vasyl` Babych 13:03, 15 квітня 2009 (UTC)
- Утримуюсь:
- Одна мапа не українською мовою. --Вальдимар 15:29, 2 квітня 2009 (UTC)
- Переклав мапу --Chestnut ah 22:12, 11 квітня 2009 (UTC)
Підсумок: статтю визнано доброю — NickK 22:45, 17 квітня 2009 (UTC)