Fidesz - Macar Yurttaş Birliği

Fidesz – Macar Yurttaş Birliği

Fidesz – Magyar Polgári Szövetség
Fidesz – Macar Yurttaş Birliği Fidesz – Magyar Polgári Szövetség
Genel başkan	Viktor Orbán
Kuruluş tarihi	30 Mart 1988 (36 yıl önce)
Merkez	1088 Budapeşte, VIII. Szentkirályi Street 18.
Gençlik kolu	Fidelitas
İdeoloji	Millî muhafazakârlık; Sosyal muhafazakarlık; Avrupa şüpheciliği; Göçmen karşıtlığı; Sağ popülizm; Hristiyan demokrasi; Illiberalizm; Ekonomik milliyetçilik; Tarihsel:; •Liberalizm; •Liberal muhafazakarlık; •Ulusal liberalizm; •Liberteryenizm; •Sekülerizm; •Din adamı karşıtlığı
Siyasi pozisyon	Sağ ve Aşırı sağ
Avrupa üyeliği	Avrupa için Vatanseverler
Resmî renkler	Turuncu
Ulusal Meclis (Macaristan)	117 / 199
Avrupa Parlamentosu	10 / 21
İl Meclisleri	237 / 381
İnternet sitesi
	fidesz.hu
Parti bayrağı
	Macaristan

Fidesz – Macar Yurttaş Birliği (Macarca: Fidesz – Magyar Polgári Szövetség), Macaristan'da muhafazakâr siyasi parti.

Pratik Bilgiler Genel başkan, Kuruluş tarihi ...

Kapat

1988'de bir öğrenci hareketi olarak kurulan partinin Fidesz adı Fiatal Demokraták Szövetsége (Genç Demokratlar Birliği) kelimelerinin ilk iki harflerinin birleştirilmesiyle oluştu. Komünist yönetime karşı liberal ve anti-komünist ve çoğunlukla öğrencilerden kurulan bu hareket modern Macaristan tarihinde pek çok alanda büyük bir güç haline geldi. 35 yaşının üstündekilerin partiye üye olamamasına ilişkin koşul 1993 yılındaki kongrede kaldırıldı.

1989'da Thorolf Rafto Ödülü'nü kazanan hareket, 1990'da düzenlenen serbest seçimlerde oyların yüzde 8,95'ini aldı. 1992'de Liberal Enternasyonal üyesi oldu.^[27] 1994 seçimlerinde oylarının gerilemesinin neden olduğu hayal kırıklığı partinin muhafazakâr bir çizgiye kaymasına neden oldu.^[27] 1995'te Fidesz adının yanına Macar Yurttaş Partisi kelimeleri eklendi. Partideki bu dönüşüm bazı ayrılıklara neden oldu; hareketin önemli kurucularından Péter Molnár, Gábor Fodor ve Klára Ungár partiyi terk etti.

1998 seçimlerinde Viktor Orbán liderliğinde iki daha küçük partiyle ittifaka giden Fidesz iktidara geldi. 2000 yılında Avrupa Halk Partisi üyesi oldu. 2002 yılındaki seçimlerde Macar Sosyalist Partisi'ne karşı kıl payı denilebilecek bir farkla seçimleri kaybederek muhalefete düştü. 2003 yılında bugün kullandığı Fidesz – Macar Yurttaş Birliği adını aldı.^[27]

2004 Avrupa Parlamentosu (AP) seçimlerinde başarılı bir sonuç elde eden Fidesz aldığı yüzde 47 oy oranıyla 12 adayını parlamentoya gönderdi. Gönderdiği bu 12 aday arasında AP tarihindeki ikinci Çingene üye olan Lívia Járóka da bulunuyordu.

1 Ekim 2006 seçimleri öncesinde Hristiyan Demokratik Halk Partisi (KDNP) ile seçim ittifakı kurmasına rağmen Macar Sosyalist Partisi ile Hür Demokratlar İttifakı arasında sosyal demokrat-liberal bloğa karşı yenildi.^[28]

Bu yenilgiye rağmen aynı yılın sonbaharında yapılan yerel seçimlerde büyük bir zafer elde eden Fidesz, 23 büyük kentin belediye başkanlığından 15'ini kazandı. 2009 yılındaki Avrupa Parlamentosu seçimlerinde yine büyük başarı elde ederek 22 sandalyeden 14'ü kazandı.

Fidesz, bu iki seçim başarısıyla 2010 parlamento seçimleri öncesi kazanacağı yönündeki beklentileri boşa çıkarmadı; 11-24 Nisan 2010 tarihlerinde iki turlu olarak yapılan seçimlerde Fidesz-KDNP ittifakı 386 sandalyeli parlamentoda 263 sandalye kazandı. Bu sonuçla Fidesz 8 yıl aradan sonra iktidara gelirken, Viktor Orbán da başbakan oldu.

Parlamentonun yüzde 68'ine sahip olan Fidesz eriştiği salt çoğunlukla anayasada önemli değişikliklere gitti. Yapılan bu değişiklikler, iktidardaki partinin eline çok fazla güç vermesi ve otoriterleşme nedenleriyle Avrupa Birliği (AB) Komisyonu ve Avrupa Konseyi tarafından, hukukun üstünlüğü, AB kanunları ve Avrupa Konseyi standartları konusunda ‘endişe verici’ olarak nitelendirildi.^[29]

Seçim sonuçları listesi:

Daha fazla bilgi Seçim, Macaristan Ulusal Meclisi ...

Seçim	Macaristan Ulusal Meclisi				Hükûmet
Seçim	Oy	%	Sandalye	+/–	Hükûmet
1990	439,481	8.95 (#5)	21 / 386		Muhalefet
1994	379,295	7.02 (#6)	20 / 386	1	Muhalefet
1998	1,263,522	28.18 (#1)	148 / 386	128	Hükûmet
2002¹	2,306,763	41.07 (#2)	164 / 386	16	Muhalefet
2006²	2,272,979	42.03 (#2)	141 / 386	23	Muhalefet
2010²	2,706,292	52.73 (#1)	227 / 386	86	Hükûmet
2014²	2,264,486	44.87 (#1)	117 / 199	110	Hükûmet
2018²	2,824,551	49.27 (#1)	117 / 199	0	Hükûmet
2022²	3,060,706	54.13 (#1)	117 / 199	0	Hükûmet

Kapat

¹ Macaristan Demokrat Forumu ile listeye girdi.
² Hristiyan Demokratik İnsanlar Partisi ile listeye girdi.

[1]
Nordsieck, Wolfram (2018). "Hungary". Parties and Elections in Europe. 30 Mart 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
[2]
Hloušek, Vít; Kopeček, Lubomír (2010). Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared. Ashgate. s. 115.
[3]
Bakke, Elisabeth (2010), "Central and East European party systems since 1989", Central and Southeast European Politics Since 1989, Cambridge University Press, s. 79, ISBN 978-1-13948750-4, 17 Ocak 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 17 Kasım 2011
[4]
White, Stephen (2013). Developments in Central and East European Politics. Macmillan. s. 35.
[5]
Tiryakian, Edward (2020). New Nationalisms of the Developed West: Toward Explanation. In Hungary, Orbán and his social conservative Fidesz
[6]
Bakke, Elisabeth (2011). 20 Years since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-Up and Democratic Politics in Central Europe and Germany. BMV Verlag. s. 257.
[7]
Horvath, Attila (2016). From Anti-communism to Anti-EUism: Faces of Fidesz's Euroscepticism. UACES 46th Annual Conference. University Association for Contemporary European Studies.
[8]
Hegedüs, Daniel (27 Mayıs 2019). "Can the right in East and West unite?". International Politics and Society. 17 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ekim 2019.
[9]
Petsinis, Vassilis (23 Şubat 2019). "'It is also the economy, stupid!' The rise of economic euroscepticism in Central and Eastern Europe". openDemocracy. 9 Mart 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ekim 2019.
[10]
András, Bíró; Tamás, Boros; Áron, Varga. "Euroszkepticizmus Magyarországon" (PDF). Policy Solutions (Macarca). 6 Eylül 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
[11]
Bieling, Hans-Jürgen (2015). "Uneven development and 'European crisis constitutionalism', or the reasons for and conditions of a 'passive revolution in trouble'". Jäger, Johannes; Springler, Elisabeth (Ed.). Asymmetric Crisis in Europe and Possible Futures: Critical Political Economy and Post-Keynesian Perspectives. Routledge. s. 110. ISBN 978-1-317-65298-4.
[12]
Schöpflin, György (2013). "Hungary: the Fidesz Project". Aspen Review Central Europe (1). 9 Mart 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ekim 2019.
[13]
"Trust in Europe's illiberal governments grows". www.ft.com. 10 Ekim 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak 2021.
[14]
Foster, Peter (29 Mayıs 2019). "A 'climate of fear': Hungary, inside a dying democracy propped up by the EU". The Telegraph (İngilizce). ISSN 0307-1235. 11 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak 2021.
[15]
Bozóki, András (2015). "Chapter 1: Broken Democracy, Predatory State, and Nationalist Populism". Krasztev, Péter; Van Til, Jon (Ed.). The Hungarian Patient: Social Opposition to an Illiberal Democracy. Central European University Press. s. 21.
[16]
Mudde, Cas (2016). On Extremism and Democracy in Europe. Routledge. s. 46.
[17]
Dieringer, Jürgen (2009). Das Politische System der Republik Ungarn: Entstehung – Entwicklung – Europäisierung. Verlag Barbara Budrich. ss. 78-79.
[18]
Andor, Lásló (2000). Hungary on the Road to the European Union. Greenwood Publishing Group. s. 69.
[19]
Tunkrova, Lucie (2010). The Politics of EU Accession. Routledge. s. 137.
[20]
Bibič, Adolf (1994). Civil Society, Political Society, Democracy. Slovenian Political Science Association. s. 275.
[21]
Anderson, Jay Colin (2001). The Government and Party Systems of Hungary (1990-2000). Indiana University. s. 94.
[22]
Pappas, Takis (2019). Populism and Liberal Democracy. Oxford University Press. s. 157.
[23]
Berglund, Sten (2013). The Handbook of Political Change in Eastern Europe. Edward Elgar Publishing. s. 297.
[24]
Galston, William (2020). Anti-Pluralism: The Populist Threat to Liberal Democracy. Yale University Press. s. 46.
[25]
Arato, Andrew (2000). Civil Society, Constitution, and Legitimacy. Rowman & Littlefield Publishers. s. 286.
[26]
Pirro, Andrea (2015). The Populist Radical Right in Central and Eastern Europe. Routledge. s. 154.
[27]
"Arşivlenmiş kopya". 10 Ekim 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2017.
[28]
Macaristan'da seçimin galibi Sosyalistler, Hürriyet, 23 Nisan 2006
[29]
Macaristan demokrasiden uzaklaşıyor, Hürriyet, 13 Mart 2013.

[Nordsieck-1] [1]
Nordsieck, Wolfram (2018). "Hungary". Parties and Elections in Europe. 30 Mart 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.

[HloušekKopeček-2] [2]
Hloušek, Vít; Kopeček, Lubomír (2010). Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared. Ashgate. s. 115.

[Bakke-3] [3]
Bakke, Elisabeth (2010), "Central and East European party systems since 1989", Central and Southeast European Politics Since 1989, Cambridge University Press, s. 79, ISBN 978-1-13948750-4, 17 Ocak 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 17 Kasım 2011

[4] [4]
White, Stephen (2013). Developments in Central and East European Politics. Macmillan. s. 35.

[5] [5]
Tiryakian, Edward (2020). New Nationalisms of the Developed West: Toward Explanation. In Hungary, Orbán and his social conservative Fidesz

[6] [6]
Bakke, Elisabeth (2011). 20 Years since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-Up and Democratic Politics in Central Europe and Germany. BMV Verlag. s. 257.

[7] [7]
Horvath, Attila (2016). From Anti-communism to Anti-EUism: Faces of Fidesz's Euroscepticism. UACES 46th Annual Conference. University Association for Contemporary European Studies.

[8] [8]
Hegedüs, Daniel (27 Mayıs 2019). "Can the right in East and West unite?". International Politics and Society. 17 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ekim 2019.

[9] [9]
Petsinis, Vassilis (23 Şubat 2019). "'It is also the economy, stupid!' The rise of economic euroscepticism in Central and Eastern Europe". openDemocracy. 9 Mart 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ekim 2019.

[10] [10]
András, Bíró; Tamás, Boros; Áron, Varga. "Euroszkepticizmus Magyarországon" (PDF). Policy Solutions (Macarca). 6 Eylül 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.

[Bieling2015-11] [11]
Bieling, Hans-Jürgen (2015). "Uneven development and 'European crisis constitutionalism', or the reasons for and conditions of a 'passive revolution in trouble'". Jäger, Johannes; Springler, Elisabeth (Ed.). Asymmetric Crisis in Europe and Possible Futures: Critical Political Economy and Post-Keynesian Perspectives. Routledge. s. 110. ISBN 978-1-317-65298-4.

[12] [12]
Schöpflin, György (2013). "Hungary: the Fidesz Project". Aspen Review Central Europe (1). 9 Mart 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ekim 2019.

[13] [13]
"Trust in Europe's illiberal governments grows". www.ft.com. 10 Ekim 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak 2021.

[14] [14]
Foster, Peter (29 Mayıs 2019). "A 'climate of fear': Hungary, inside a dying democracy propped up by the EU". The Telegraph (İngilizce). ISSN 0307-1235. 11 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ocak 2021.

[15] [15]
Bozóki, András (2015). "Chapter 1: Broken Democracy, Predatory State, and Nationalist Populism". Krasztev, Péter; Van Til, Jon (Ed.). The Hungarian Patient: Social Opposition to an Illiberal Democracy. Central European University Press. s. 21.

[16] [16]
Mudde, Cas (2016). On Extremism and Democracy in Europe. Routledge. s. 46.

[Dieringer-17] [17]
Dieringer, Jürgen (2009). Das Politische System der Republik Ungarn: Entstehung – Entwicklung – Europäisierung. Verlag Barbara Budrich. ss. 78-79.

[18] [18]
Andor, Lásló (2000). Hungary on the Road to the European Union. Greenwood Publishing Group. s. 69.

[19] [19]
Tunkrova, Lucie (2010). The Politics of EU Accession. Routledge. s. 137.

[20] [20]
Bibič, Adolf (1994). Civil Society, Political Society, Democracy. Slovenian Political Science Association. s. 275.

[21] [21]
Anderson, Jay Colin (2001). The Government and Party Systems of Hungary (1990-2000). Indiana University. s. 94.

[pappas-22] [22]
Pappas, Takis (2019). Populism and Liberal Democracy. Oxford University Press. s. 157.

[handbook-23] [23]
Berglund, Sten (2013). The Handbook of Political Change in Eastern Europe. Edward Elgar Publishing. s. 297.

[24] [24]
Galston, William (2020). Anti-Pluralism: The Populist Threat to Liberal Democracy. Yale University Press. s. 46.

[25] [25]
Arato, Andrew (2000). Civil Society, Constitution, and Legitimacy. Rowman & Littlefield Publishers. s. 286.

[26] [26]
Pirro, Andrea (2015). The Populist Radical Right in Central and Eastern Europe. Routledge. s. 154.

[History_of_Fidesz-27] [27]
"Arşivlenmiş kopya". 10 Ekim 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2017.

[28] [28]
Macaristan'da seçimin galibi Sosyalistler, Hürriyet, 23 Nisan 2006

[29] [29]
Macaristan demokrasiden uzaklaşıyor, Hürriyet, 13 Mart 2013.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

Wikiwand in your browser!

Fidesz - Macar Yurttaş Birliği

Wikiwand in your browser!

Tarihçe

Seçimler

Kaynakça