Diskussion:Ord (datorterm)

Appropå Användare:Mats Kindahls senaste ändring: , så är det min åsikt att begreppet byte faktiskt alltid betyder exakt 8 bitar. I datorernas barndom fanns det visserligen exempel på datorer med t.ex. ordlängd 36 bitar, uppdelat i 6 delar om vardera 6 bitar, där varje del kunde lagra ett tecken. Men man talade då aldrig begreppet byte. Artikeln byte (enhet) anger också bara 8 bitar. Kan du ge någon referens eller annat exempel på att antalet bitar kan vara något annat än 8? Sten A 20 april 2006 kl.13.47 (CEST)

Detta är ett kärt debattämmne bland datafolk, och åsikterna går isär. Ett första exempel är att titta på den engelska versionen av artikeln, men här är lite fler referenser: , , och . Om du vill hitta exempel på modernare datorer som inte har 8-bitars bytes, så är PIC och TIs C55 exempel.

Mats Kindahl 21 april 2006 kl.11.19 (CEST)

Jo, jag antar att det är mest en fråga om ordklyveri. När jag nu läser den engelska artikeln, så kan jag tänka mig att det var i och med IBM/360 som termen fick en allmän spridning, just i betydelsen 8 bitar, men att det sedan kom att användas i vidare betydelse som just minsta adresserabara enhet. De exempel jag tänkte på var tidiga CDC-datorer, men de var inte adresserbara på mindre delar än hela ord (48 och 60 bitar, inte 36 som jag skrev ovan) och där användes inte begreppet byte så vitt jag kommer ihåg. Jag såg nu att du även ändrade i byte och har egentligen inget att invända mot de nuvarande skrivelserna. Sten A 21 april 2006 kl.20.45 (CEST)

Jag ser ingen anledning att blanda in byte i artikeln om ord. Så denna diskussion är egentligen avklarad, med lycklig utgång. Har ändå lust att påpeka att detta är ett svenskt uppslagsverk och att det engelska ordet inte nödvändigtvis har precis samma betydelse som det svenska. NE säger 8 bit, utan att antyda något alternativ. --Ettrig 26 april 2006 kl.22.59 (CEST)