Diskussion:Fokker F27 Friendship
From Wikipedia, the free encyclopedia
Känns inte avsnittet Användning i Finland lite irrelevant?
- Det tycker jag inte :) Dock kunde resten av artikeln utökas mera så att det inte blir så distinkt. MoЯsE 4 september 2006 kl. 14.26 (CEST)
Sedan senaste kommentaren skrevs 2006 tycks det inte ha hänt mycket så man kan knappast säga att artikeln följer Wikipedias riktilinjer om globalt innehåll. Språkbruket hålelr inte heller på långa vägar den klass som kan förväntas hos en encyklopedi och källhänvisningarna lyser med sin frånvaro. Så jag har flaggat artikeln för kvalitetsuppföljning på nämnda punkter och samtidigt efterlyser jag en utförlige brödtext i de olika avsnitten. Eftersom det är en av de mer omfattande artiklarna om civila flygplan på svenska Wiki tycker jag vi kan anstränga oss att höja kvalitén på innehållet rejält. Per80 (disk) 17 januari 2013 kl. 00.32 (CET)
- Jag håller helt och fullt med. Med över 300 tillverkade flygplan verkar det mycket underligt att sex flygplan levererade till finska flygvapnet förtjäna var sitt stycke. /ℇsquilo 17 januari 2013 kl. 14.45 (CET)
- Mer rimligt vore nog att ha ett samlat avsnitt om användare i Norden. Hur ställer sig ni lite mer garvade Wikipedianer till den nuvarande listan över operatörer? Personligen är jag inte förtjust i den sortens oändliga listor som tar mycket plats men mest innehåller luft. Går det att formatera om till någonting mer överskådligt eller bryta ut till en fristående sida? Funderar också om inte namnet borde ändras eftersom Fokkers modellbeteckningar inte hade bindesträck. "Fokker F27" skulle vara det mest korrekta men det skulle kunna gå med "Fokker F.27" också eftersom det fanns en punkt i beteckningen under en period. Per80 (disk) 17 januari 2013 kl. 18.06 (CET)
- Gick precis över texten mer ingående och ser att det står en del rent nonsens. Påståenden om "det mest tillverkade..", "mest använda...", "mest framgångsrika..." o.s.v. förekommer återkommande. I förhållande till vad då?! I fråga om antal tillverkade exemplar finns det andra typer som producerats i betydligt större numerär. Och en måttstock på framgång eller sammanlagd användning skulle vara intressant att höra, speciellt när det saknas källhänvisningar till påståendena. Per80 (disk) 26 oktober 2013 kl. 23.30 (CEST)
- Mer rimligt vore nog att ha ett samlat avsnitt om användare i Norden. Hur ställer sig ni lite mer garvade Wikipedianer till den nuvarande listan över operatörer? Personligen är jag inte förtjust i den sortens oändliga listor som tar mycket plats men mest innehåller luft. Går det att formatera om till någonting mer överskådligt eller bryta ut till en fristående sida? Funderar också om inte namnet borde ändras eftersom Fokkers modellbeteckningar inte hade bindesträck. "Fokker F27" skulle vara det mest korrekta men det skulle kunna gå med "Fokker F.27" också eftersom det fanns en punkt i beteckningen under en period. Per80 (disk) 17 januari 2013 kl. 18.06 (CET)