Diskussion:Bofors 37 mm pansarvärnskanon
From Wikipedia, the free encyclopedia
Skall uppslaget verkligen var Bofors 37 mm. Är inte infanterikanon m/34 bättre. Bofors har ju tillverkat fler 37 mm kanoner.FBQ (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 20.00 (CEST)
- Okej, artikeln verkar handla även om pansarvärnskanon m/36 och m/38.FBQ (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 20.07 (CEST)
- Bofors 37 mm pansarvärnskanon borde va namnet på sidan då export namnet var Bofors 37 mm anti tank gun. Bofors utvecklade flera olika varianter av kanonen i allt från m/34,36,38, 40 m.m samt flera stridsvagns varianter. Madsen licenstillverkade kanonen samt några andra företag som jag inte minns. Bofors 37 mm kan referera till 3 olika separata designer som jag känner till. Bofors 37 mm marinkanon, Bofors 37 mm pansarvärnskanon och Bofors 37 mm pansarvärnsautomatkanon.--Blockhaj (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 22.04 (CEST)
- Ja, tack, jag litar på att du är insatt ämnet och vet vad som blir bäst :-).FBQ (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 23.40 (CEST)
- När jag läser beskrivningar verkar det dock som den från början inte alls var tänkt dedikerad pansarvärnskanon utan just som infanterikanon. Även pansarvärnskanoner kom ju senare att brukas i andra roller. Som jag förstått var det först med förbättringarna med verson m/36 och m/38 som den kom att betraktas som i huvudsak pansarvärnskanon.FBQ (diskussion) 21 maj 2021 kl. 10.35 (CEST)
- Funktionsmässigt är den raka motsatsen till en infanterikanon. En infanterikanon är till för att vara så lätt som möjligt och samtidigt kunna lobba iväg en så stor granat som möjligt i flackbana mot ett synligt mål. De brukar därför ha korta men grova eldrör. 37 mm infanterikanoner är ovanliga, men en:37 mm trench gun M1915, en:Canon d'Infanterie de 37 modèle 1916 TRP och en:Type 11 37 mm infantry gun är några exempel. Kanoner med långa eldrör vägde för mycket för att vara bra infanterikanoner, men de uppnådde högre utgångshastighet vilket var idealiskt för pansarvärnskanoner. /ℇsquilo 21 maj 2021 kl. 13.42 (CEST)
- Infanterikanon härrör egentligen till kanonens mobilitet och fältroll, dvs att den flyttas av infanteri och ska användas av infanteri, medans pansarvärnskanon härrör till pjäsens primära mål, dvs pansarfordon. Såvitt jag vet ändrades namnet när man satte upp dedikerade pansarvärnstrupper under slutet av 1930-talet.--Blockhaj (diskussion) 21 maj 2021 kl. 18.51 (CEST)
- Så kan det ju ses, men kanoner av det här slaget användes ju inte bara för att bekämpa pansar, de användes för att bekämpa fientligt infanteri, beskjuta befästningar med mera. Några särskilda pansarvärnskanoner fanns inte alls i de flesta arméer före 30-talet. Enligt statens försvarhistoriska museer föranleddes den ändrade benämningen av en förändrad doktrin kring kanonernas användning.FBQ (diskussion) 22 maj 2021 kl. 09.25 (CEST)
- Pansarvärnskanoner existerade inte föränn det dök upp pansarvagnar i större mängd som inte kunde bekämpas med pansarvärnsgevär eller andra enklare vapen, dvs i början av 1930-talet. Namnvalet kan ju ha att göra med att kanonen inte tilldelades artilleriet utan infanteriförband för deras skydd mot pansarvagnar. /ℇsquilo 22 maj 2021 kl. 10.05 (CEST)
- Så kan det ju ses, men kanoner av det här slaget användes ju inte bara för att bekämpa pansar, de användes för att bekämpa fientligt infanteri, beskjuta befästningar med mera. Några särskilda pansarvärnskanoner fanns inte alls i de flesta arméer före 30-talet. Enligt statens försvarhistoriska museer föranleddes den ändrade benämningen av en förändrad doktrin kring kanonernas användning.FBQ (diskussion) 22 maj 2021 kl. 09.25 (CEST)
- Infanterikanon härrör egentligen till kanonens mobilitet och fältroll, dvs att den flyttas av infanteri och ska användas av infanteri, medans pansarvärnskanon härrör till pjäsens primära mål, dvs pansarfordon. Såvitt jag vet ändrades namnet när man satte upp dedikerade pansarvärnstrupper under slutet av 1930-talet.--Blockhaj (diskussion) 21 maj 2021 kl. 18.51 (CEST)
- Funktionsmässigt är den raka motsatsen till en infanterikanon. En infanterikanon är till för att vara så lätt som möjligt och samtidigt kunna lobba iväg en så stor granat som möjligt i flackbana mot ett synligt mål. De brukar därför ha korta men grova eldrör. 37 mm infanterikanoner är ovanliga, men en:37 mm trench gun M1915, en:Canon d'Infanterie de 37 modèle 1916 TRP och en:Type 11 37 mm infantry gun är några exempel. Kanoner med långa eldrör vägde för mycket för att vara bra infanterikanoner, men de uppnådde högre utgångshastighet vilket var idealiskt för pansarvärnskanoner. /ℇsquilo 21 maj 2021 kl. 13.42 (CEST)
- När jag läser beskrivningar verkar det dock som den från början inte alls var tänkt dedikerad pansarvärnskanon utan just som infanterikanon. Även pansarvärnskanoner kom ju senare att brukas i andra roller. Som jag förstått var det först med förbättringarna med verson m/36 och m/38 som den kom att betraktas som i huvudsak pansarvärnskanon.FBQ (diskussion) 21 maj 2021 kl. 10.35 (CEST)
- Ja, tack, jag litar på att du är insatt ämnet och vet vad som blir bäst :-).FBQ (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 23.40 (CEST)
- Bofors 37 mm pansarvärnskanon borde va namnet på sidan då export namnet var Bofors 37 mm anti tank gun. Bofors utvecklade flera olika varianter av kanonen i allt från m/34,36,38, 40 m.m samt flera stridsvagns varianter. Madsen licenstillverkade kanonen samt några andra företag som jag inte minns. Bofors 37 mm kan referera till 3 olika separata designer som jag känner till. Bofors 37 mm marinkanon, Bofors 37 mm pansarvärnskanon och Bofors 37 mm pansarvärnsautomatkanon.--Blockhaj (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 22.04 (CEST)