Diskussion:Kvarstadsbåtarna
Från Wikipedia, den fria encyklopedin
Från Wikipedia, den fria encyklopedin
Det står mycket mer om detta under Sverige under andra världskriget#Efter Norges fall. Omdirigera? /Pieter Kuiper 28 augusti 2008 kl. 20.11 (CEST)
Nominerad av RHackl 2 december 2011 kl. 14.45 (CET)
Omfattande artikel försedd med ett mycket bra bildmaterial och fotnoter.
Längre inledning behövs, mall:bokref och webbref behöver läggas till. Gärna bara "miniatyr" i bilderna så dom får samma storlek.Saftgurka 2 december 2011 kl. 15.22 (CET)
Artikeln Kvarstadsbåtarna planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 25-26 januari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
BoivieBot 14 januari 2012 kl. 02.46 (CET)
I avsnittet Bakgrund står følgende:
"Då Tyskland invaderade Norge 9 april 1940 låg ett trettiotal norska handelsfartyg i svenska hamnar. Den norska regeringen i London rekvirerade under april och maj alla norska fartyg som befann sig utanför Norge och vars ägare befann sig i Norge, och ställde dessa under en norsk sjöfartsdirektion i London, (Nortraship). Samtidigt hävdade de tyska ockupanterna i Oslo att fartygen hörde hemma i Norge och ville dirigera dem dit.[1] En del norska befälhavare åtlydde rekvisitionsbeslutet, andra fartyg däremot följde order av sina redare och gick till Norge eller till annat tyskockuperat område."
Dersom dette sikter kun mot fartøy i svenske havner så kan det være korrekt, men slik jeg leser det så virker det som det kan vise til alle norske fartøy utenfor Norge. I så fall blir det feil, såvidt jeg kjenner til så var det ingen norske fartøy som var i områder som ikke var tysk-kontrollert eller dominert (slik svenske farvann var) som gikk til tyske områder. Oppsluttningen om rekvirering til Nortraship var 100%, dvs alle fartøy som kunne underlegge seg Nortraship gjorde det. Jeg foreslår derfor at setningene omformuleres så det går klart frem at det faktisk siktes til Sverige og svensk farvann når det nevnes at "andra fartyg däremot följde order av sina redare och gick till Norge eller till annat tyskockuperat område". Med vennlig hilsen - Ulflarsen (disk) 24 maj 2012 kl. 23.54 (CEST)
Jeg har oversatt den svenskspråklige artikkelen i sin helhet til Wikipedia på bokmål/riksmål. Jeg holder nå på å utvide artikkelen, dels har jeg laget to tabeller over skip og mannskaper og dels skriver jeg mer, både om kvarstadsprosessen og fangeperioden i Tyskland etter båtene ble senket.
Jeg vil også forsøke å få laget kartskisser, da det sikkert vil gjøre det lettere for leserne å forstå hva som skjedde og hvor det skjedde.
I tillegg har jeg lagt endel spørsmål på artikkelens diskusjonsside, blant annet om vi bør skille ut operasjonene Bridford og Moonshine i en egen artikkel.
Basis for mine utvidelser er dels to bøker jeg har lånt, og dels tidsskriftartikler jeg har bestilt, både norske og svenske.
Jeg håper at det kan være mulig å få utvidet og samkjørt begge språkversjonene - altså bokmål/riksmål og svensk - og når begge forhåpentligvis er relativt like, så oversette det hele til engelsk så vi også får en artikkel på engelskspråklig Wikipedia. Jeg håper derfor på synspunkter på dette. mvh - Ulflarsen (disk) 26 juni 2012 kl. 21.57 (CEST)
En helt sentral person i dramaet rundt kvarstadbåtene var den svenske dommeren Andreas Cervin, kan det være samme person som vi allerede har artikkel om som deltaker i de olympiske leker? mvh - Ulflarsen (disk) 3 juli 2012 kl. 19.10 (CEST)
Flyttat avsnittet om Operation Bridford. Dagjoh (disk) 30 november 2013 kl. 16.19 (CET)
Vore tacknämligt att man utifrån respektive artikel skulle kunna redigera på huvudsidan, alltså t.ex. som här: den 9 april 1940 och som både. Man kommer inte ens in på huvudsidan för att därifrån diskutera detta ämne. På "Utmärkt artikel" på huvudsidan står det ett kommatecken efter "1940" vilket i sammanhanget är helt felaktigt. Vidare vore det alltså som slutsats att kräva att huvudsidesförfattare har den språkliga och grammatikaliska finess som man tycker skulle gälla. Christian47 (diskussion) 23 januari 2015 kl. 04.52 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.