Loading AI tools
 |
Saker att göra för Häst:
|
Wictionary-länkarna i slutet verkar inte fungera alls. Är det någon som förstår varför och kan göra något åt det? Eller ska vi ta bort dom så länge? Sten André 18 juni 2004 kl.16.09 (CEST)
Det måste finnas en svensk översättning till citatet från Jordanes (han kan ju inte ha skrivit på engelska 500 f.Kr.!) 83.253.1.124 10 januari 2006 kl. 14.13 (CET) (Signatur tillagd i efterhand.)
- Precis, översätt eller ta bort citatet. /Grillo 10 mars 2006 kl.11.30 (CET)
Detta avsnittet behöver lite mer substans. Sen kanske det hellre borde ligga under en annan rubrik som "Häst i litteraturen" eller liknande.Hubba (diskussion) 18 april 2006 kl. 11.29 (CET) (Signatur tillagd i efterhand.)
- Missade att signera... Hubba 18 april 2006 kl.11.34 (CEST)
Innehållet i artikeln är väl underbyggt och ska inte raderas (klotteranmälning) //Wvs 19 april 2006 kl.09.28 (CEST)
Artiklen verkar vackla mellan att beskriva släktet och arten. Hur göra?--sanna 17 augusti 2006 kl. 10.16 (CEST)
- Jag tycker att den beskriver caballus och dess ursprung, så att det inte är några egentliga problem, som kopplingen hund/varg. /Cnettel 17 augusti 2006 kl. 10.29 (CEST)
Avsnittet om härtstamning borde skrivas om från början, då det bortser helt från genetiska rön och i stället grundar sig på föråldrade teorier. Här är lite litteratur:
Lindgren, G., Backström, N., Swinburne, J., Hellborg, L., Einarsson, A., Sandberg, K., Vilà, C., Binns, M. & Ellegren, H. (2004) Limited number of patrilines in horse domestication. Nature Genetics 36: 335-336.
Vilà, C, Leonard, JA, Götherström, A, Marklund, S, Sandberg, K, Lidén, K, Wayne, RK & Ellegren H (2001) Widespread origins of domestic horse lineages. Science 291: 474-477.
Måns Sjöberg 213.112.234.119 11 februari 2007 kl. 10.06 (CET) (Signatur tillagd i efterhand.)
Såsom icke särskilt hästintresserad har jag ett förslag om att det i artikeln borde framgå exakt vad termerna "fullblod" och "kallblod" faktiskt innebär. Är det t.ex. nån skillnad i temperatur eller temperament eller vad? Wikipedia:Skriv ut det självklara --oskila 19 februari 2007 kl. 17.56 (CET)
- Fullblod, varmblod, kallblod handlar inte om hästens kroppstemperatur; temperaturen är densamma hos alla hästar. Med "blod" menas i det här fallet "härkomst". Kallblod är beteckning för tyngre drag- och vagnshästar och används mest i jordbruk eller annat dragarbete. Den är i allmänhet mer lugn och flegmatisk än de lättare hästarna.Wvs 19 februari 2007 kl. 20.39 (CET)
- Som jag trodde då :) Detta borde framgå tydligare i artikeln (och jag överlämnar åt någon med koll på hästar att ordna det)--oskila 19 februari 2007 kl. 22.03 (CET)
Saknas lite information tycker jag. Hur gammal blir en häst? Föda? osv... 87.227.76.244 4 mars 2007 kl. 20.57 (CET) (Signatur tillagd i efterhand.)
- Håller med! 37.46.170.96 11 december 2022 kl. 10.42 (CET)
Är Snel-Hest saken tvunget att vara med? Tycker det förstör hela helheten om artikeln.. --Drakeyon 15 augusti 2007 kl. 23.21 (CEST)
- Nej, "enligt vissa källor" är ju rent trams. Jag tog bort. —CÆSAR 15 augusti 2007 kl. 23.24 (CEST)
Fortsätter väl fundera kring artikeln... Berömda hästar biten är rätt gullig på sitt sätt, men hur nödvändig? Jag menar, vore det inte bättre med någon egen samlingssida? Och om så finns, varför inte bara länka dit istället för att påbörja en ny lista där vissa dessutom är rödlänkade?
Är också nyfiken på ifall det finns några smidiga mallar för att lista fakta om en häst (ras, född, ägare, uppfödare, mankhöjd, färg, tecken, ryttare, placeringar osv.) samt någon mall att använda till tävlingsresultat häst för häst samt större tävlingssammanhang såsom OS och dylikt.. Känns inte som att jag vågar leka med det där för då blir det nog kaos här ;-) Drakeyon (diskussion) 16 augusti 2007 kl. 01.12 (CET) (Signatur tillagd i efterhand.)
- Berömda hästar-delen är inte nödvändig för artikeln i sig, kan nog gärna flyttas till egen sida som man kan länka till /Wvs 20 augusti 2007 kl. 13.12 (CEST)
Enligt sidan har hästen fyra standardfärger: fux, svart, brun och svartbrun. När blev svartbrun en standardfärg? Har aldrig hört talas om det tidigare. Finns det något som styrker detta? 90.224.12.82 25 januari 2008 kl. 18.35 (Signatur tillagd i efterhand.)
Ställer mig frågande till att halm ska ingå i hästens föda. Halm är väl tämligen näringsfattigt. Vissa hästar äter nog halm, men det är väl inget önskvärt beteende? Sedan finns det väl andra saker hästar brukar få, som havre, betfor och mineraler och en och annan morot?--Allant 26 oktober 2008 kl. 15.34 (CET)
- Halm har inget näringsvärde och räknas inte till hästens föda. Hästen vill ju ständigt äta men när den står inne i sin box tuggar den gärna på halm om det finns för att hålla sig sysselsatt och inte har tillgång till hö. Wvs 26 oktober 2008 kl. 16.23 (CET)
- Herregud, halm har definitivt ett näringvärde, däremot är det inte sagt att halm har ett högt näringsvärde. --90.224.5.75 26 oktober 2008 kl. 17.11 (CET)
- Javisst har du rätt, näringsvärde finns. Vad jag menade var att jag inte räknar med att använda halm för ordinarie utfodring av en häst. Wvs 26 oktober 2008 kl. 18.28 (CET)
- Att använda halm som föda är tämligen dumt. Basfödan för en häst är gräs och hö, inte halm som har för lite näringsvärde. Halm används främst som underlag i boxen eller spiltan och visst äter väl hästar detta, men att ge halm som basföda är en mycket dum idé. För att hästen ska få i sig rätt mängd näring krävs mycket mer halm, vilket i slutändan ger en mycket "bukig" häst. Det finns dock ändå de som ger halm som föda till sina hästar och väger upp näringen genom olika tillskott, men om man inte har en djup utbildning i närings- och foderkunskap bör man inte göra detta. Halm som underlag i boxen är bra för hästar som lätt förlorar vikten eller blir rastlösa, eftersom halmen ger sysselsättning mer än näring. --Nelya 15 december 2008 kl. 19.37 (CET)
- Jag har utökat delen om hästens föda nu och tagit bort att halm är ett av hästens basfoder. Däremot står det lite om hackelse som kan innehålla lika delar hackat hö och halm. Kontrollera gärna utökningen för jag blev lite förvånad själv över att den delen blev så lång. Kanske man kunde skapa en ny artikel om hästens mat, likvärdig den engelska wiki-artikeln Equine nutrition och då bara ha en sammanfattning på den här sidan? --Nelya 16 december 2008 kl. 00.49 (CET)
Ludo (diskussion) 15 september 2009 kl. 11.38 (Signatur tillagd i efterhand.)
Ja hästkött/hamburgerkött går väl att äta? Borde kanske nämnas något om det? :) –dMoberg 28 december 2009 kl. 20.46 (CET)
Uppgiften om att gotlandsrusset skulle stamma från de hästar som goterna använde är väl inte helt okontroversiell. De lärde tvistar ännu om goternas härkomst, och någon koppling till Gotland är mig veterligen aldrig bevisad. Är det kanske gutar som avses?
Jag har bara sett hästen stavas Equus ferus caballus förut, men här anges ju en källa som verifiering på annan stavning. Men konstigt ser det ut... Dan Koehl 12 oktober 2011 kl. 16.16 (CEST)
- Det verkar råda förvirring om stavningen i artikeln. En googling ger för handen att caballus är mkt vanligare än cabalus. --AHA 12 oktober 2011 kl. 21.14 (CEST)
- Om man läser artikelns referenser från noterna 1 och 2 är stavningen 'caballus'. Wvs 12 oktober 2011 kl. 21.43 (CEST)
http://species.wikimedia.org/wiki/Equus_ferus_caballus Dan Koehl 13 oktober 2011 kl. 00.57 (CEST)
- Förvirringen synes bero på felstavning vid redigeringen, Versionen från 7 januari 2011 kl. 13.35 Wvs 13 oktober 2011 kl. 11.22 (CEST)
Jag har tagit bort lärobokstexten och ersatt med ett allmänt avsnitt. Den här artikeln ska inte vara en instruktion för hästskötare, sådant lärs ut på annat håll. Mer detaljer om skötseln behandlas i huvudartikeln. Veterinärvårdsstycket flyttas till Hästskötsel. Wvs (disk) 25 mars 2012 kl. 11.49 (CEST)
- Det är nog rätt, men jag tycker fortfarande att stycket har en väldigt "rådgivande" ton. Jag är dock inte helt säker på hur det annars skulle formuleras. /Pastisch (disk) 23 december 2012 kl. 12.35 (CET)
Hårrem omdirigerar hit, men ingen förklaring ges. 86.0.48.130 25 april 2012 kl. 09.46 (CEST)
Jag vill med detta inlägg försöka förklara för er att hästar inte finns. Hästar i själva verket en frukt som inte ens finns, allt annat är en lögn. Ni som trots alla bevis fortfarande hävdar att hästar finns, kan ni överhuvudtaget bevisa erat påstående? En häst är som sagt egentligen en frukt som inte finns, det är som att säga att drakar och enhörningar fanns och levde sida vid sida med människan. Jag anser att det är mycket angeläget att wikisidan ändras till korrekt fakta omgående för att inte fler människor ska bli lurade!
- Jag har själv haft häst och är tämligen övertygad om detta djurs existens. Var snäll och testa i sandlådan om du vill pröva wikitekniken. Mvh Höstblomma (disk) 6 december 2012 kl. 10.06 (CET)
- "Debatten" om att hästar skulle vara en frukt och inte finnas verkar bara vara ett oseriöst Facebook-ärende, och är således inte fakta. Alla "frukt"-redigeringar i Wikipedias hästartiklar återställs omgående, och i nuläget tjänar ni ingenting av att fortsätta försöka tillägga detta ärende. /Mvh Vostok (disk) 6 december 2012 kl. 11.39 (CET)
Informationen i avsnittet Anfäder kan vara föråldad, och motsägs i avsnittet Avel av den studie av hästens Y-kromosom som refereras. Denna del av avsnittet hör för övrigt inte hemma där, utan borde flyttas till avsnittet Anfäder. En not med länk till studien borde också finnas med. Men det skulle vara bättre om hela avsnittet skrevs om. /Pastisch (disk) 23 december 2012 kl. 12.11 (CET)
- Håller helt med dig! Du verkar ha kunskaper i ämnet och det vore såklart jättebra om du hade tid att skriva om. Någon av dessa avhandlingar kan vara den som nämns. Mvh --AHA (disk) 23 december 2012 kl. 16.08 (CET)
- Hej! Egentligen vet jag inte så mycket bara stycket var lite konstigt och läste lite abstracts här och där som tydde på att innehållet var föråldrat. Nyss läste jag Britannicaartikeln om hästar också, och den stödjer också teorin om att endast ett litet antal hingstar verkar ha tämjt, medan ston verkar ha tämjts många gånger. Jag är ny användare, så än kan jag heller inte redigera sidan allt. Så länge kanske man kan lägga till "föråldrad information"- eller "uppdatering behövs"-mall? /Pastisch (disk) 24 december 2012 kl. 16.55 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
