Zasićenost, hromatičnost ili punoća su opažene boje koji se odnose na hromatski intenzitet. Kao što je formalno definisala Međunarodna komisija za iluminaciju (engl.), oni opisuju tri različita aspekta hromatskog intenziteta, ali izrazi se često koriste slobodno i naizmenično u kontekstima u kojima ti aspekti nisu jasno razgraničeni. Precizna značenja pojmova variraju u zavisnosti od toga od kojih drugih funkcija zavise.
Zasićenost je „atribut vizuelne percepcije koji uslovljava da je opažena boja područja izgleda manje ili više hromatska“.[1][2] Zasićenost koju izaziva objekat ne zavisi samo od njegove spektralne reflektanse, već i od jačine osvetljenja, i povećava se sa potonjim, osim ako je osvetljenost veoma velika (Hantov efekat).
Hromatičnost je „zasićenost područja koje se procenjuje kao proporcija osvetljenosti slično osvetljenog područja koje deluje belo ili visoko transmitujuće“.[3][2] Konsekventno, hromatičnost uglavnom zavisi samo od spektralnih svojstava, i kao takva se smatra da opisuje u boju predmeta.[4] To je koliko se različitom od sive iste svetline čini da je takva boja predmeta.[5]
Punoća je „zasićenost područja ocenjena srazmerno njegovoj sjajnosti“,[6][2] što je zapravo opažena sloboda od beličaste svetlosti koja dolazi iz tog područja. Objekat sa datom spektralnom reflektansom pokazuje približno konstantnu zasićenost za sve nivoe osvetljenja, osim ako je osvetljenost veoma visoka.[7]
Originalna slika, sa relativno prigušenim bojama
L*C*h (CIELAB) hromatičnost povećana 50%
HSL zasićenje povećano 50%; promena HSL zasićenosti takođe utiče na opaženu svetlost boje
CIELAB svetlina je očuvana, sa a* i b* ogoljenim, kako bi se dobila slika na sivoj skali
Naivna definicija zasićenja ne precizira njegovu funkciju odziva. U prostorima boja CIE KSIZ i RGB zasićenost je definisana u smislu aditivnog mešanja boja i ima svojstvo da je proporcionalna bilo kom skaliranju usredsređenom na belu ili osvetljavanje bele tačke. Međutim, oba prostora boja su nelinearna u smislu psihovizuelno opaženih razlika u bojama. Takođe je moguće - i ponekad poželjno - definisati zasićenost kao veličinu koja je linearizirana u smislu psihovizuelne percepcije.
U prostorima boja CIE 1976 LAB i LUV, nenormalizovana hromatičnost je radijalna komponenta cilindrične koordinate CIE LCh (svetlina, hromatičnost, nijansa) reprezentacije LAB i LUV prostora boja, koji se takođe označavaju kao CIE LCh(ab) ili CIE LCh radi kratkoće, i CIE LCh(uv). Transformacija (a, b) u (Cab, hab) data je sa:
i analogno za .
Hromatičnost u i koordinatama ima prednost što su psihovizuelno linearna, ali su nelinearne u smislu linearnog mešanja komponentnih boja. Zbog toga se hromatičnost u i prostorima boja veoma razlikuje od tradicionalnog osećaja „zasićenja“.
Zasićenje boje se određuje kombinacijom intenziteta svetlosti i njene raspodele u spektru različitih talasnih dužina. Najčistija (najzasićenija) boja postiže se upotrebom samo jedne talasne dužine pri velikom intenzitetu, na primer u laserskom svetlu. Ako intenzitet opadne, i zasićenje opadne. Da bi se umanjila zasićenost boja datog intenziteta u suptraktivnom sistemu (kao što je akvarel), može se dodati bela, crna, siva ili komplementarne nijanse.
Slede različiti korelati zasićenja.
CIELUV i CIELAB
U CIELUV, zasićenje je jednako hromatičnosti normalizovanoj svetlinom:
nije formalno preporučio ovu jednačinu s obzirom da nema dijagram hromatičnosti, te stoga ova definicija nema direktnu vezu sa starijim konceptima zasićenja.[9] Ipak, ova jednačina pruža razuman prediktor zasićenja i pokazuje da podešavanje svetlosti u CIELAB-u dok se drži (a*, b*) fiksno utiče na zasićenje.
Sledeća formula se slaže sa ljudskom percepcijom zasićenja. To je formula koju je predložila Eva Libe je u saglasnosti sa verbalnom definicijom Manfreda Rihtera: Zasićenje je udeo čiste hromatske boje u ukupnom osećaju boje.[10]
gde je zasićenje, je svetlina i je hromatičnost boje.
CIECAM02
U , zasićenje je jednako kvadratnom korenu zasićenja boje podeljenom osvetljenošću:
Ova definicija je inspirisana eksperimentalnim radom izvedenim sa namerom da se popravi loš učinak .[11][12] je proporcionalano hromatičnosti , tako da definicija ima izvesnu sličnost sa definicijom.[11]
Moroney, Nathan; Fairchild, Mark D.; Hunt, Robert W.G.; Li, Changjun; Luo, M. Ronnier; Newman, Todd (12. 11. 2002). IS&T/SID Tenth Color Imaging Conference(PDF). The CIECAM02 Color Appearance Model. Scottsdale, Arizona: The Society for Imaging Science and Technology. ISBN0-89208-241-0. Архивирано из оригинала(PDF) 2011-11-10. г.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Hacking, Ian (септембар 1988). „Telepathy: Origins of Randomization in Experimental Design”. Isis. 79 (3, "A Special Issue on Artifact and Experiment"): 427—451. JSTOR234674. MR1013489. S2CID52201011. doi:10.1086/354775.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Stephen M. Stigler (новембар 1992). „A Historical View of Statistical Concepts in Psychology and Educational Research”. American Journal of Education. 101 (1): 60—70. S2CID143685203. doi:10.1086/444032.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Omar Khaleefa (1999). „Who Is the Founder of Psychophysics and Experimental Psychology?”. American Journal of Islamic Social Sciences. 16 (2). doi:10.35632/ajis.v16i2.2126.
Steingrimsson, R.; Luce, R. D. (2006). „Empirical evaluation of a model of global psychophysical judgments: III. A form for the psychophysical function and intensity filtering”. Journal of Mathematical Psychology. 50: 15—29. doi:10.1016/j.jmp.2005.11.005.