- Срећни новогодишњи и божићни празници, много осмјеха, доброг расположења, здравља и успјеха у новој 2015. !!!! Срдачан поздрав из Бање Луке!--Zlatno krilo (разговор) 20:58, 1. јануар 2015. (CET)
Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:29, 6. фебруар 2015. (CET)
Добро дошао. Драго ми је што си опет ту. Поздрав --Drazetad (разговор) 21:34, 2. мај 2015. (CEST)
Толико о подршци Русије ;) --Слободни умјетник (разговор) 15:28, 31. мај 2015. (CEST)
Ако имаш неке примједбе на чланак онда би било добро да их наведеш у страници за разговор, па би на основу те дебате заједно оцјенили квалитет чланка. Овако - ово је више твоје властито мишљење о чланку и врло су упитне ове твоје квалификације (неутралност и тачност). --CarRadovan (разговор) 23:00, 7. јул 2015. (CEST)
- И не можеш постављати шаблон (чињенице) тамо гдје су наведени извори. --CarRadovan (разговор) 23:04, 7. јул 2015. (CEST)
- Ти сам себе дематујеш! Овако, да ја небих полемисао са тобом путем ових преписки - молим те испоштуј правила вики и изнеси своје примједбе на стр. за разговор чланка. --CarRadovan (разговор) 23:27, 10. јул 2015. (CEST)
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.
--ノワック・ウォッチメン 09:35, 17. јул 2015. (CEST)
Браво Вики! На тренутак сам помислио да је блокада резултат неког мог кршења правила, (мада су и та правила често растегњива), али тек данас сам видио твоје поруке.
„Кланско дјеловање“ вам је овај пут успјело, али нисам сигуран да ће то увјек тако функционисати. „Испољавање власништва“ над википедијом се можда неком и исплати, али ја и Соунд ово радимо волонтерски и само неко безобрезан или неупућен може да не примјети тај рад. Е сад, да сте ти и „твој клан“ чешће на пројекту, можда би били упућенији. Овако, вама је изгледа битније то што ја имам другачији став (по питању Сребренице) који се не уклапа ставу вашег разапињача и слиједе санкције (или бар упозорење) и коначно: твоја претња (а ти патролер као и ја).
Види вики, ја нисам балавац да се неко тако опходи према мени, а и чуди ме да ти као изданак овог народа ниси примјетио да овдје пријетње дјелују само контрапродуктивно, тако да ме засигурно њима нећеш уплашити. Ако вам је циљ да трајно блокирате све Радоване које имате на википедији – само изволите. Али уколико (бар деклеративно) желите да сачувате кредибилитет овој википедији, у народу на чијем је језику базирана, онда те увјеравам да ће се увјек наћи неки нови Радован са сличним резоном као и овај стари.
п.с. Рјешење се тражи у дијалогу, а не пријетњама, наравно, ако су саговорници искрени. Успут, чуо сам да ја и ти имамо неке заједничке пријатеље у Сарајеву, па ако промјениш реторику и ако хоћеш можеш ми се и приватно јавити кад си у овом граду. Поздрав! --CarRadovan (разговор) 01:48, 20. јул 2015. (CEST)
Баш ти сматраш овог посланика за релевантну личност? Вјероватно страначки омладинац који је доспио на листу и постао посланик. Ништа значајно није радио. Човјек је члан странке, одборник и посланик, ништа више. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:23, 22. јул 2015. (CEST) с. р.
- У реду за посланика на државном и покрајинском нивоу који је „познат“, који обавља и значајне страначке функције и тако нешто. Али овај је баш типичан примјер огољеног политичара. Човјек се налазио на одборничкој и посланичкој листи и прошао. Ништа друго у биографији нема. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:44, 22. јул 2015. (CEST) с. р.
Što nisi uradio i kategoriju sa srpskom većinom u Federaciji? Ti si samo ovu uradio i onu za Hrvate. Jel su Srbi nebitni pa ne treba da imaju kategoriju, a Muslimani i Hrvati povlašćeni? Ima mnogo mesta na teritoriji današnje Federacije odakle su Srbi proterani i pobijeni. A da ne govorimo za Hrvatsku, tamo je u avgustu 1995. počinjen neviđen zločin od Drugog svetskog rata. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:22, 3. август 2015. (CEST)
- Primi moje najiskrenije izvinjenje, uopšte nisam primetio tu kategoriju za srpska naselja u Federaciji, samo one dve sam video.--Soundwaweserb (разговор) 20:34, 3. август 2015. (CEST)
- Žao mi je zbog toga, onda sve znaš i celu situaciju oko stradanja Srba. Neću ni ja potezati to pitanje, dosta mi je što sam prethodnih dana imao sukobe mišljenja sa Ivanom oko Srebrenice, a generalno dosta mi je politike pa sad radim gradove i naselja u Srbiji i RS, kao i prirodna nasleđa. Bolje su mi te teme, a od teških ću se maksimalno distancirati. Srdačan pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:57, 3. август 2015. (CEST)
Пошто је гласање почело крајем августа (8. мјесец), временски период од шест мјесеци је прошао од краја фебруара (2. мјесец), по мом рачунању корисник има право да гласа, јер је прву од педесет измјена у 6 мј направио 4. марта -- Ранко Нико лић ✉ 17:20, 31. август 2015. (CEST)
- Ima preko 50 izmena od 4 marta. Mislim da može da glasa.--Soundwaweserb (разговор) 17:24, 31. август 2015. (CEST)
- Провјерио сам прије прецртавања гласа. Ви гријешите зато што рачунате све измјене, док на Википедија:Захтеви за администрирање/Правила гласања пише да се рачунају само измјене у главном именском простору.--В и к и Р 17:27, 31. август 2015. (CEST)
- Обратите пажњу да он не задовољава ни први ни други услов из тог правила. Дакле, све и да има тих 50 измјена у ГИП-у, опет не би могао да гласа зато што нема укупно 1000 измјена.--В и к и Р 17:29, 31. август 2015. (CEST)
- Подржао сам на гласању измјену правила, а сам нисам добро вршио контролу број измјена, моја грешка. Извини на сметњи. -- Ранко Нико лић ✉ 17:33, 31. август 2015. (CEST)
- Обратите пажњу да он не задовољава ни први ни други услов из тог правила. Дакле, све и да има тих 50 измјена у ГИП-у, опет не би могао да гласа зато што нема укупно 1000 измјена.--В и к и Р 17:29, 31. август 2015. (CEST)
- Провјерио сам прије прецртавања гласа. Ви гријешите зато што рачунате све измјене, док на Википедија:Захтеви за администрирање/Правила гласања пише да се рачунају само измјене у главном именском простору.--В и к и Р 17:27, 31. август 2015. (CEST)
Da, ipak ima 378 --Soundwaweserb (разговор) 17:34, 31. август 2015. (CEST)
Здраво Wikiwind. Хвала ти за добродошлицу! Нема везе ако се гласови не рачунају, драго ми је да сам могао да изразим подршку одрећеним корисницима :). --Strower ☎ 21:24, 1. септембар 2015. (CEST)
Правила не треба да се редакцијски мијењају. Ако се нешто подразумијева, зашто онда убацивати то? То једноставно није тако изгласано, такве грешке мора да отклањају предлагачи а не тумачи. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:21, 6. септембар 2015. (CEST) с. р.
Поззз ! Ја наравно не знам баш добро српски ал правио сам ту чланци и хоћу да правим и даље. И ту, и у руској Википедији. Надам се да ти знаш наравно не само српски а и неки други језик. Желио бих сам да видим твоји радови на неким другим језицима а не само ту. Да ли имаш такве или само можеш вређати људи ? :) Да, ако знаш само српски немој користити google-trasnlate ))) Све најбоље буразеру ! Соколрус (разговор) 19:29, 15. септембар 2015. (CEST)
- Ја схватити вашу поруку не знати. Ја покушати гугле транслате да вашу поруку прочитати ал ништа не моћи. Који језик ви причати? Ово је википедија на српски језик и други језици занимати мене не.--В и к и Р 19:33, 15. септембар 2015. (CEST)
- Видим да нема смисла да трошим време на дискусију са тобом. Уживај ! Соколрус (разговор) 19:36, 15. септембар 2015. (CEST)
- Ја можда и не знам тако добро српски, ал пишем на овом језику, пишем на енглезском итд. Па и на руском наравно. Ти не знаш ништа ал вређаш људи. Због таквих као што си ти и постоје мишлење у свету да Срби су балкански дивљаци... Одлично понашање, само тако настави ! Соколрус (разговор) 19:50, 15. септембар 2015. (CEST)
- Ја те ничим нисам увриједио, само сам констатовао да не познајеш довољно добро српски језик (што си и сам признао). С обзиром да си добио статус аутоматски патролисаног корисника, то значи да сада твоје измјене неће прегледати патролери па ће и грешке остати у чланцима дужи временски период.--В и к и Р 19:54, 15. септембар 2015. (CEST)
- Уклонио си шаблон за лош српски из чланка без да си претходно исправио грешке, а мене називаш бахатим.
--В и к и Р 19:57, 15. септембар 2015. (CEST)
- Уместо да пишеш "ко не зна српски не треба ни да уређује ову википедију" могао си да исправиш моје грешке и да пружиш ми помоћ. Изабрао си вређати па сви могу видити какав си... Код нас на руску Википедију долазају понекад и Срби и Хрвати и ја исправљам грешке одмах. И захваљуем људима да су дошли и да занимају њих наши чланци и наша Википедија. На жалост, ти не можеш тако. Кад да научиш мало руски ајде код нас па исправићу твоје грешке :) Видимо се ! Соколрус (разговор) 20:00, 15. септембар 2015. (CEST)
- Уклонио си шаблон за лош српски из чланка без да си претходно исправио грешке, а мене називаш бахатим.
- Ја те ничим нисам увриједио, само сам констатовао да не познајеш довољно добро српски језик (што си и сам признао). С обзиром да си добио статус аутоматски патролисаног корисника, то значи да сада твоје измјене неће прегледати патролери па ће и грешке остати у чланцима дужи временски период.--В и к и Р 19:54, 15. септембар 2015. (CEST)
Еј момци немојте тако. Грешке се поткрадају и најписменијима, а камоли уредницима којима ово није матерњи језик. Једни другима треба да помажемо, а не да се глупирамо у фазону „чији је већи”. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:19, 15. септембар 2015. (CEST)
- Без жеље да продужавам ову расправу, али прављење правописних грешака (које и ја свакодневно правим) и елементарно познавање језика (падежи и ред ријечи у реченици) нису иста ствар. Кориснику није требао бити додијељен статус аутоматски патролисаног, јер би му патролери помогли у исправљању чланака.--В и к и Р 21:35, 15. септембар 2015. (CEST)
Molim vas pogledajte ovo što pre!Ja nisam puno pisala na Vikipediji,nisam toliko iskusna i zato mi treba pomoć.Ja sam napisala stranicu pod nazivom Geografija Slovačke,i stranica je prvo bila označena šablonom za brzo brisanje zbog, po mišljenju onog ko je stavio šablon,lošeg prevoda,a zatim je ista osoba uklonila šablon i stavila šablon za početnički članak.Molim Vas da pročitate članak i pogledate šta mu fali i da li i kako bi trebao da se sredi.Hvala puno. Milica C Mica (разговор) 20:10, 22. октобар 2015. (CEST)
Молим те, да ли можеш да исправиш овај шаблон пошто је преширок, заузима превише простора на екрану. Требало више да личи на овај шаблон или овај. -- Vs6507 20:11, 18. август 2016. (CEST) с. р.
„Вратија се Шиме. Ди је бија?” Добро дошао. Поздрав--Drazetad (разговор) 12:03, 28. август 2016. (CEST)
Добро дошао назад. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:05, 12. септембар 2018. (CEST)
Па као што написах тамо, не слажем се са тим предлогом, па самим тим ни премештањем, али хајде да сачекамо да видимо да ли ће анонимац да се јави са одговором. --Ф± 23:11, 12. септембар 2018. (CEST)
У реду, али само да вас упозорим да је иста особа која је оставила коментар, само са друге ИП адресе још пре неколико месеци вандализовала овај чланак.--Ookuninusi (разговор) 19:47, 27. септембар 2018. (CEST)
Има још једна ствар у том случају коју нисам тада могао истакнути у чланку јер нема провјерљивог извора (јер ниједан „паметан” новинар не зна то потенцирати). Рецимо, главни тужилац дан након издавања свог саопштења према којем нема опојних дрога (референца бр. 17 у чланку) опуштено изјављује да су момак и друштво те вечери пушили џоинт па се посвађали (на снимку 39:36). Дакле, најновија званична верзија случаја истовремено указује на пушење џоинта и никакво присуство дрога (а што би за нормалног човјека једно друго искључивало). --Жељко Тодоровић (разговор) 21:02, 27. септембар 2018. (CEST) с. р.
- Била су два налаза о дрогама. Први је радио др Каран и то је прелиминарни налаз („скрининг”) који тек сугерише полицији/тужилаштву да ли да врши детаљну анализу. Тај налаз је показао дроге. Њега је прегледао доктор из Београда и објавио у својој реобдукцији. Е сада детаљна анализа је показала да нема дрога. Колико сам ја схватио из данашњег текста о пријави др Карана, њему стављају на терет да је имао нерелевантан мед. апарат и да није ни смио сугерисати да се испитају дроге (јер то у јавности наравно није окарактерисано као прелиминарни налаз/сугестија већ као коначна квалификација да је момак наркоман). А опет ако је тужилац прихватио тај детаљан налаз као коначан не може никако истовремено прихватити да је и џоинта било те вечери (али ово посљедње нико није ни потенцирао). --Жељко Тодоровић (разговор) 22:08, 27. септембар 2018. (CEST) с. р.
- Сада сам успио опет пронаћи извор који сам раније спремао за чланак, а касније је све то пало у воду (јер неке значајне контрадикторне ствари нико од новинара и не потенцира већ се баве патетиком/глупостима). На снимку 5:29 отац момка саопштава да је знао за пушење марихуане (уз уобичајену релативизацију тога). Неке новине су то и писано забиљежиле. Али ето коначан налаз касније стиже и „мистериозно” негира апсолутно све дроге (осим да је био средње пијан преко једног промила). Не знам како бих се ја могао позабавити тиме у чланку, а да о томе нема провјерљивих извора и да то није моје оригинално истраживање?! --Жељко Тодоровић (разговор) 23:12, 27. септембар 2018. (CEST) с. р.
Ima li podataka za Republiku Srpsku, da li Željka Cvijanović ima prednost od preko 20 hiljada na 80 posto mesta? Jer ako je tako, praktično nema šanse da je stigne Vukota.--Soundwaweserb (разговор) 01:05, 8. октобар 2018. (CEST)
- Pitam jer glasove broje za 3 stvari, srpski član predsedništva, nivo BIH parlament i Predsednik Republike Srpske, pa pretpostavljam da zato kasne sa objavljivanjem podataka za Cvijanović i Vukotu. Vidim da je u Federaciji „veselo” jer je Komšić praktično pobedio glasovima Bošnjaka. Pozdrav i hvala na odgovoru Vinde.--Soundwaweserb (разговор) 01:22, 8. октобар 2018. (CEST)
Здраво. Није спорна УПЦ као руска аутономна црква. Спорна је Украјина као територија тј. ко има право на њу. Васељенска црква није присвојила себи УПЦ већ је двије неканонске цркве прогласила за ваљане (и шта намјерава са њима даље нико још не зна). Нити још знамо како ће се на све то одредити православни свијет тј. друге помјесне цркве. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:16, 13. октобар 2018. (CEST) с. р.
Да ли можеш гласати овде и овде? --نوفاك اتشمان 04:30, 15. октобар 2018. (CEST)
Хвала ти за гласове и подршку! --نوفاك اتشمان 16:50, 15. октобар 2018. (CEST)
Зашто се не кандидујеш за админа, стварно нам требају зрели, одговорни и искусни уредници на том месту? ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:49, 17. октобар 2018. (CEST)
- Откад су те особе добиле шут карте овде је атмосфера много здравија, било је неких бесмислених расправа али ипак много мање него тада. Надам се да ћеш да се предомислиш јер стварно нам требају админи хладне главе који ће све да држе под контролом ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:59, 18. октобар 2018. (CEST)
Урађено --Ђорђе Стакић (р) 09:52, 28. октобар 2018. (CET)
Mislim da ne bi trebalo transkribovati imena autora knjiga niti prevoditi njihova dela (kao sto si uradio u clanku Pripjat, ya koji se nadam da ce postati sjajan). Jednostavno se to u knjigama/uzbenicima koje sam ja imao pisano je u originalu, a da ne prima 100 Srba = 200.000 nacina da se neka knjiga prevede/ ime transkribuje. -- 05:10, 31. октобар 2018. (CET)
Hvala na misljenju ali izbjegnite popravljati tudje komentare - pravilo civiliziranosti.--BBabaru (разговор) 16:43, 5. новембар 2018. (CET)
- Видим да ти је цивилизираност јача страна, исто као и српски језик.— WR 16:50, 5. новембар 2018. (CET)
Сакрио сам измену, а идиота блокирао. Јави ми сваки пут кад налетиш на овакве шовинизме, алергичан сам на сличне појаве --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:11, 5. новембар 2018. (CET)
 |
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вељко Дугошевић да исти постане један од добрих чланака.
|
Bolje da ne znas moje misljenje o komandnom kadru -- 05:02, 11. новембар 2018. (CET)
 |
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Филип Филиповић да исти постане један од сјајних чланака.
|
Позз Вики. Имам једно питањце, пошто видим да се разумеш у аторско право. Јел ово јавни документ, и ако јесте (а ја мислим да јесте) јел подлеже он копирајту? Треба ми пишем помоћу њега чланак и сад гледам, ако је јавни да могу неке ствари пуко да копи-пејстујем (да џабе не препричавам). Ако није јавни, онда морам да препричавам. Хвала унапред. --ANTI_PRO (разговор) 01:38, 20. новембар 2018. (CET)
Da ne iznosim kao zamerku, već samo kao dobronamernu primedbu, na prvo gledanje članka, neka od brojnih slika je mogla i sa leve strane, ne sve samo sa desne. Ja obično kombinujem da budu u cik-cak, jedna levo - jedn desno, naravno kada to ne preseca naslove sa leve strane. Mislim da je vizuelno tako bolje. Naravno ovo nije neke zamerka, samo predlog. Sutra ću pročitati članak i dati komentar na stranici za razgovor. Pozdrav. --Pinki (разговор) 00:07, 22. новембар 2018. (CET)
Ова реченица ми је мало конфузна → Становницима је касније дозвољено да се врате у Припјат и узму ствари као што су одећа из ормара, књиге и посуђе. Није им било дозвољено да узимају одећу и ствари за децу. → јесу ли или нису смели одећу!? --Pinki (разговор) 15:22, 22. новембар 2018. (CET)
Pozz Viki, jel bi mogao da mi učiniš pliz jednu uslugu? Jel bi mogao da pošalješ pismo dozvole za objavljivanje ovoj veb adresi (gaa@mhz.hr)= Reč je o Galeriji Antuna Augustinčića u Klanjecu, imaju vrhunski fundus fotki koji bi nam dobro došao. Inače, poslao bi sam pismo, al je fora što sam ih već jednom cimao da objave neku publikaciju koju sam jurio, i izašli su mi u susret, pa rekoh ako tražim za uslugu drugi put (sa iste adrese) misliće da sam neki trol pa će me iskulirati.
Inače sam malopre poslao pitanje/dozvolu za objavljivanje Komisiji za spomenike, apropo one diskusije tebe i Željka na trgu o autorskim pravima. Pa će valjda ustupiti. Mada vidim da se ti i Željko niste sporazumeli da li je onaj sadržaj po definiciji slobodan ili ne. Elem, sad će valjda biti razrešenja. Poz --ANTI_PRO (разговор) 13:13, 29. новембар 2018. (CET)
Odgovaraju li ovi iz Galerije šta? Ovi iz Komisije ćute još od petka. J****a javna služba. :/ --ANTI_PRO (разговор) 18:49, 3. децембар 2018. (CET)
Da ne znaš možda ko ima pristup onoj imejl adresi na koju se šalju dozvole duplirane (jer je privatna nevažeća prema pravilima)? Odgovorili potvrdno iz Komisije (na privatni moj mejl), al ne znam dal su poslali na ovu našu zajedničku viki adresu. --ANTI_PRO (разговор) 20:12, 4. децембар 2018. (CET)
Задње две године већином сам ја правио шаблоне за ИЧ и уређивао шаблон за изабране и добре чланке. Убацио сам Припјат за 7 и 8. децембар . Што се тиче тог шаблона за изабране, Просветитељство је убацио Dcirovic за један дан обично ја ставим минимум два дана. Веруј ми Винде, пре неког времена је био већи хаос у том шаблону сад је то колико толико доведено у ред. Шта се десило. Имали смо овакве чланке на главним странама и сличне, који више не заслужују ни статус сјајног, а камоли да иду на главну. Многима је скинут статус (вероватно си то прескочио пошто ниси био активан на пројекту неко време, претпостављам). Зато се временом створио мали вакум, па тако има неких чланака који су били два дана на главној а неки четири или пет дана. Сада се то попуњава новим квалитетним чланцима, а они којма је скинут статус или су „мање квалитетни” њих нема више тамо наравно. Углавном људи су схватили да се мора нешто мењати, па макар то временски потрајало, зато на Главну страну иду само најбољи чланци. До сада су сви били задовољни, када сам уређивао тај шаблон, гладао сам с моје стране да све буде заступљено на равне части.--Soundwaweserb (разговор) 13:10, 6. децембар 2018. (CET)
- У праву си, не мора величина странице бити пресудна. Имамо чланак који је заиста мали по бајтажи — Ојмјакон, али апсолутно заслужено сјајан јер је тема исцрпљена, темељно урађена, а да не говоримо колико је садржајнији и већи по сваком параметру од осталих језичких пројеката. Има још добрих примера, међутим овакви чланци више не могу на главну страну и то је готово плебисцитарно одлучено на пројекту. Чак и ове статистике и спискове избегавамо и не стављамо на главну, иако заслужују статус у оквиру своје теме, гледа се само да „пуни” квалитет иде на главну.--Soundwaweserb (разговор) 14:12, 6. децембар 2018. (CET)
Ništa nisu odgovorili ovi iz Galerije? Da znam dal da računam na to ili ne, jer hoću da završim taj članak. Pozz --ANTI_PRO (разговор) 01:36, 11. децембар 2018. (CET)
Ako budeš imao vremena ovih dana plix pošalji i dozvolu Komisiji za nac. spomenike BiH. (aneks8ko@bih.net.ba) je adresa. Pošto sam ja slao i odgovorili su mi/dali dozvolu, ali samo na privatni imejl (ovde sam referisao Filipu sadržaj mejla). I najkrvavije u celoj priči je, pošto nisu poslali odgovor i na otrs adresu, onda se sad to ne važi. Već sam im poslao 2 mejla da pošalju na otrs adresu, ništa ne odgovaraju niti šalju šta na otrs. Zato tebe cimam, ako ti nije frka. Bezveze mi da ih spamujem mejlovima. Možda prihvate neki mejl sa strane/koji nije moj. Tako da, ako ti se nađe šta vremena slobodno, pošalji. Ništa hitno nije. --ANTI_PRO (разговор) 12:58, 13. децембар 2018. (CET)
Iskreno, koliko sam ja ukapirao, prvo je fora da se personalno dogovriš sa drugom stranom via mejla, pa onda pošalješ ovo automatsko pismo. Al eto, ja to uradio, oni odobrili dozvolu, al nisu videli drugi deo mejla i sad ništa od svih onih silnih fotiki (što mi je najžalije od cele priče). Jer Komisija bukvalno ima bar 3k vrhunskih fotki nacionalnih spomenika BiH. Šta sad da radim/o? Da čekam mesec dana pa da promap drugi put? --ANTI_PRO (разговор) 14:40, 15. децембар 2018. (CET)
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Биохемија да исти постане један од сјајних чланака.
|
Шта мислиш да ли постоје "кланови" у оквиру Википедије? Да ли је то по правилима Википедије? Да ниси ти можда члан једног "клана" који чисти Википедију од појединаца, вредних уредника? Треба да знаш да је све оно што радиш транспарентно и да се све види. Шта би ти тек радио да си - недај Боже - администратор? У сваком случају нисам заинтересован да се историјска црта о аустријском градићу Унгвару, убацује у "врећу" звану Украјина. Предлог ти је лош.Srbbolusic (разговор) 05:37, 19. децембар 2018. (CET)
- Бојим се да си почео да пројектујеш своје особине на мене, или то или си се досинуо лоше ракије.— WR 11:21, 19. децембар 2018. (CET)
Извини што те давим, али треба ми помоћ. Чини ми се да имаш Речник српског језика Матице српске, па ме занима како је тамо дефинисан појам Српство. Надам се да ћеш наћи времена да ми одговориш. Поздрав.--Orion1964 (разговор) 12:44, 24. јануар 2019. (CET)
Mozes li da obrises podnaslov "Cao" pls? Hvala. dr Vs6507 16:49, 29. јануар 2019. (CET)
Хвала што си скренуо пажњу. Средио сам велики број чланака уређивачке радионице за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих лица, где је маса њих убијена током рата. Па зато случавих ту кат. и за ову жену. Уклоњено. --MareBG (разговор) 17:43, 31. јануар 2019. (CET)
Не наравно. Вандал Inmatija01 је преместио страницу са Пинк 3 инфо на Пинк 3, особа вандалише ТВ емисије и канале уношећи лажне информације. Неопходно је да се чланак врати на претходно стање тј. да главни назив странице буде Пинк 3 инфо а након тога да буду креирана преусмерења Пинк инфо 3 и Пинк 3 која би водила ка страници Пинк 3 инфо. Поздрав. --Милан Животић (✉) 19:43, 8. фебруар 2019. (CET)
- Нисам размишљао у том правцу, мислио сам да ћу ако уклоним преусмерења превасходно чланка Пинк 3 инфо лако моћи да преместим чланак са Пинк 3 на Пинк 3 инфо али није могло јер страница постоји. Треба онда предложити за бб странице Пинк 3 инфо и Пинк инфо 3 како би се ослободиле, прва за премештање а друга за преусмерење. Поздрав. --Милан Животић (✉) 21:17, 8. фебруар 2019. (CET)
Не знам стварно, морао бих се мало боље позабавити тиме. Колико се сјећам, прије пар дана није показивало никакву грешку. — Ранко Нико лић ✉ 20:57, 11. фебруар 2019. (CET)
У вези са оним питањем о пре пар дана, написао сам неки предлог. Ако стигнеш, баци поглед на ово и слободно пиши ако би нешто требало променити у овој форми. Мислим да је твој предлог за слике на главној страни одлично срочен, па би савет био користан. --Lotom (разговор) 20:21, 13. фебруар 2019. (CET)
Враћам.--Soundwaweserb (разговор) 23:16, 13. фебруар 2019. (CET)
Jesu izglasana nova pravila za fotke i koju bismo podstranu za to koristili/postavljanje predloga? --ANTI_PRO (разговор) 23:48, 13. фебруар 2019. (CET)
Vidim, tnx :) Možda prekopirati sa komonsa. Ili tako nešto. Oni tamo imaju stranicu za glasanje o odabranim fotkama. I sve je već prevedeno na hrvatski i srpski tamo. Možda da preuzmemo izgled procedure za izabrane fotke ovde kod nas za odabir za glavnu. --ANTI_PRO (разговор) 01:12, 14. фебруар 2019. (CET)
Нема препрека. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:11, 18. фебруар 2019. (CET) с. р.
- У референци — „НА”, Народна енциклопедија српско-хрватско-словеначка, Београд, књига 1, 269 — оно НА је скраћеница за ту референцу. Тако да гдје год даље у тексту пише НА то је заправо Народна енциклопедија српско-хрватско-словеначка, Београд, књига 1, 269. Нису референце тамо још прилагођене вики синтакси зато што је мало другачије него овдје. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:46, 19. фебруар 2019. (CET) с. р.
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стјепан Стева Филиповић да исти постане један од сјајних чланака.
|
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.
--Soundwaweserb (разговор) 18:40, 25. фебруар 2019. (CET)
Поставио сам. — Ранко Нико лић ✉ 23:56, 1. март 2019. (CET)
- Ето нешто сам искомбиновао, ваљда је уочљивије. — Ранко Нико лић ✉ 01:13, 5. април 2019. (CEST)
Али има само 875 у ГИП. Моја грешка, био си у праву. Само ми није јасно како кандидату не траже 1000 измена, већ укупно. Гласачима стриктно траже 1000 измена у ГИП. Нелогично, требало би обрнуто, да се кандидату тражи а не гласачу. Апсолутна смејурија, па не треба да гласају само староседеоци.--Soundwaweserb (разговор) 13:43, 7. март 2019. (CET)
- Да, јасно. Али има много људи који су вредни, а имају обавезе или не могу да уређују Википедију одређено време. Директно се онемогућавају да гласају због тих бирократских заврзлама. Разумем то 50 за шест месеци, али гласачу тражити 1000 измена у ГИП, а кандидату не. Е то је заиста пропуст. Али добро, таква су правила.--Soundwaweserb (разговор) 14:01, 7. март 2019. (CET)
- Долазимо до парадокса Викивинд. Рецимо да се Нешо сад пријави за админа, има право на то, али нема право да гласа за друге кандидате због мање од 1000 измена у ГИП. Онај ко је предлагао правила није то предвидео. По мени то је парадокс. Можда грешим?--Soundwaweserb (разговор) 14:11, 7. март 2019. (CET)
- Па то значи да сам дебело погрешио. Али, таква су правила .--Soundwaweserb (разговор) 14:26, 7. март 2019. (CET)
- Па то значи да сам дебело погрешио. Али, таква су правила
- Долазимо до парадокса Викивинд. Рецимо да се Нешо сад пријави за админа, има право на то, али нема право да гласа за друге кандидате због мање од 1000 измена у ГИП. Онај ко је предлагао правила није то предвидео. По мени то је парадокс. Можда грешим?--Soundwaweserb (разговор) 14:11, 7. март 2019. (CET)
Доделио. А сад очекујем тај корак напред и од тебе јер нам стварно требају озбиљни и образовани људи овде --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:13, 10. март 2019. (CET)
Три гласа не важе после твоје измене времена . Али буквално је остао исти проценат.--Soundwaweserb (разговор) 17:30, 11. март 2019. (CET)
- Аха, онда формално правно не важи један глас у 17:13 који свеједно не мења исход.--Soundwaweserb (разговор) 17:45, 11. март 2019. (CET)
- Поништен је глас и исправљено, јесте да је минут у питању, али мора се испоштовати процедура. Кандидуј се и ти, да заокружимо вики изборе ове године --Soundwaweserb (разговор) 18:05, 11. март 2019. (CET)
- Да, да свакако, али време брзо пролази. Подржаћу те шта год урадио, гласао би ЗА. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 18:13, 11. март 2019. (CET)
- Поништен је глас и исправљено, јесте да је минут у питању, али мора се испоштовати процедура. Кандидуј се и ти, да заокружимо вики изборе ове године
Зашто поправљаш Ћировићеве брљотине? Боље би било да му сугеришеш да престане да се понаша као да ради у фотокопирници. Самарџија (разговор) 20:56, 14. март 2019. (CET)
- Видио сам твој коментар и одлучио да исправим грешку. Ваљда је сврха коментара била да се исправи грешка?— WR 21:13, 14. март 2019. (CET)
Не, није он направио никакву грешку, јер се ради о особи која ни не гледа шта пише већ само копира до бесвести са сродних википедија или преводи малтене као Гуглов преводилац. Човек не одговара на поруке, нити га занима било каква дискусија на википедији. Иначе, то нису једине грешке тј. једини кроатизми у чланку о Историји Азербејџана. Са Ћировићем би требао да неко озбиљно поразговара. Самарџија (разговор) 12:58, 15. март 2019. (CET)
Zdravo Wiki, može li pomoć oko članka Vlada Panović? Inače, za početnike je sve ovo malo konfuzno, pa ako može mala pomoć šta bi trebalo popraviti i na koji način. Pozdrav. Hvala. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 188.120.122.31 (разговор • доприноси)
- Није уопште требало то да помињеш. Не волим да неки анонимни пише чланке о тој теми. -- 20:55, 29. март 2019. (CET)
Takodje je sprecavao i ovakve psihopate da pišu, tj to je 37.19.108.50 (разговор · доприноси) -- 21:10, 29. март 2019. (CET)
Психопата си ти. Да си уравнотежена особа не би изгубио админ.права, а и овако ти није мјесто овдје, него у Лази.
Погледај ово 
. Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар (✉) 02:21, 7. април 2019. (CEST)
 |
Општа споменица |
| Hvala mnogo na podršci. Ja sam puki početnik kao što pretpostavljate. Ne znam zbog čega je ovom članku promenjen čak i poredak u dodeljenoj kategoriji.. Tako sam zbunjena, ali drago mi je da sam sa vama Vikipedijanci! Pozdrav. MilicaPelozaMojsilovic (разговор) 20:02, 7. април 2019. (CEST) |
|
Општа споменица |
| Hvala mnogo na lepoj saradnji, zaista! Prijavila sam se za Vikipedija konferenciju pa ću radujem se naučiti mnogo više nego što - za sad mi sve izgleda kao mračni tunel. Elem, spomenuli ste u prethodnim odgovorima da je rezultat predrage proizvod Google algoritama, šta ako i posle par dana članak ne bude vidljiv, kako je moguće da ga je Google izopštio iz prikaza, šta bi mogao biti uzrok? Osim ovog, imam molbu za dodatne instrukcije oko dodavanja fotografije članku. Pretpostavljam da moram da je otpremim prvo na Vikimediju? Pozdrav i 1000 puta hvala! MilicaPelozaMojsilovic (разговор) 21:14, 7. април 2019. (CEST) |
Извини стваро ако сам те икако увредио,нисам то имао на уму. Више се неће поновити то што сам радио раније. Још једном,извини. Циган са улице (разговор) 12:53, 8. април 2019. (CEST)
Заборави све што сам рекао Циган са улице (разговор) 12:54, 8. април 2019. (CEST)
Поздрав, данас је други круг гласања за изабране слике --Pinki (разговор) 13:42, 15. април 2019. (CEST)
Ево вам један доказ који потврђује да село Крлигате припада Дреници. Ово је цитат из књиге нашег познатог етнолога Петра Ж. Петровића линк. Све породице које су пореклом из Крлигата спомињу да је Крлигате у Дреници. Ево вам још доказа који потврђују да Крлигате припадају Дреници као и околна села Доњи Стрмац, Радишево, Которе то су уједно и најближа села: 1, 2 из књиге Радослава Љ. Павловића "Сеоба Срба и Арбанаса у српско-турским ратовима 1875-1878". А што се тиче ове особе која брише моје измене то је један преварант и може рећи случај за психијатра, јер се на једном форуму представљао као Албанац, па су га администратори са тог форума блокирали и онда је на другом форуму почео да ме напада и пише свакакве глупости, па кад су га администратори са тог другог форума упозорили да не провоцира он више на тај форум не улази и сад је нашао овде да ме провоцира. Срдачан поздрав и све најбоље! :-) --Ookuninusi (разговор) 22:07, 22. април 2019. (CEST)
- Унео сам изворе који доказују да село Крлигате припада Дреници. Том анонимном кориснику је једино циљ да мене провоцира и да вандализује чланке које сам ја писао и зато ако буде и даље наставио да брише мој текстове и изворе које сам унео замолићу администраторе да заштите та два чланка. А тај корисник стално мења ИП адресе и онда брише моје измене као што и сами видите. Срдачан поздрав Викивинд и све најбоље! :) --Ookuninusi (разговор) 11:42, 23. април 2019. (CEST)
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вера Благојевић да исти постане један од сјајних чланака.
|
Ова слика са Газиместана може 28. јуна. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 12:10, 16. мај 2019. (CEST)
Узео сам да уређујем галерију за до сада изабране. Имаш ли можда идеју да ли да ставимо неку иконицу (на комонсу и ен.њики користе ону звездицу, да смислимо и ми нешто, или да је уклоним?). --ANTI_PRO (разговор) 02:28, 28. мај 2019. (CEST)
П.с. имаш можда идеју како да организујемо категорије? А да не упаднемо у плеоназам и понављање. Јер ове по којима номинујемо и гласамо нису оперативне. А копирање са комонса/ен.њики је рогобатно, јер немамо толико слика. --ANTI_PRO (разговор) 03:39, 28. мај 2019. (CEST)
Mislio sam na kategorije slika. Kako ćemo naše slike da kategorišemo. Jer ova slobodna kategorija koju imamo nije operativna da se stavi kao izbor u galeriju. Mislim na kategorije: životinje, ljudi, mesta, svemirski objekti itd. Na to. --ANTI_PRO (разговор) 11:13, 28. мај 2019. (CEST)
Ово су још неки од чланци са тог такмичења Маја Шегрт, Љубиша Марковић, Гордана Милановић, Сретен Видаковић, Рада Радоњић, Радмила Пешић, Сандра Белић, а има их још на списку. Погледај и њих. Поздрав --Pinki (разговор) 13:41, 28. мај 2019. (CEST)
- Wiki necu iopste da ulazim u te pojedinosti, na to treba da reaguju administratori. Složićeš se samnom da se ne sme samoinicijativno skidati preldog za brisanj ili prijava vandalizma. Kršenjem pravila se ne možemo boriti protiv onih koji krše pravila, jer ćemo upasti u anarhiju, a to i jeste njihov cilj --Pinki (разговор) 20:47, 28. мај 2019. (CEST)
- —
- Ne slažem se baš s tobom. Mislim da članak kako je napisan, sasvim zadvoljava neki elementarni akademski nivo teme o kojoj sam pisao. To što tema nije obradjena na drugim projektima ne znači da je članak po svom sadržaju pogrešan. Svi komentari koje je izneo urednik, ne samo o tom članku, nego i o drugim člancima koje sam doprineo su besmisleni. To što on/a ne razume tekst o kome se piše jer nije dovoljno pojednostavljen nije problem teksta, nego čitaoca.
- Nije svaki članak koji sam ja napisao idealan, a ja sam doprineo velikim brojem članaka; nemam preterano ni vremena za pisanje novih ni za vraćanje na stare da svaki pojedinačno pregledam/ispravljam/dopunjem. Da želim to da radim pisao bih nove članke ili dopunjavao stare. Svakakvih ljudi ima na internetu, ako mu je to bio cilj da me iziritira nije uspeo, niti sam hteo da se upuštam sa njim u polemiku.
- Taj korisnik je što se proganjanja tiče išao daleko dalje i od ovoga. NikoluB, BokicaKa je isto detaljno istražio i objavio njihove "dosijeje". No, kada je Nikolin "dosije" obrisan, niko nije reagovao. dr Vs6507 21:04, 28. мај 2019. (CEST)
Pozz Viki. Uradio sam celu ovu galeriju za izabrane slike. Nove slike samo dodajemo u ovim zasebnim galerijama za svaku kategoriju. Samo, jel bi mogao da dodaš ovu novu stranicu u onaj šablon Dugmadi gore, da se vidi da postoji. Ako slučajno vidiš da mi je promakla neka slika, slobodno ubaci (mislim da nije ni jedna). --ANTI_PRO (разговор) 13:40, 29. мај 2019. (CEST)
Јеси сигуран да треба овај шаблон везано за процедуру да убацујемо ту у страницу изабраних слика. Јер видим да код сјајних и добрих то није пракса. А, ако већ убацујемо, онда мора да се измени тексто доле код иуабраних слика, јер нема смисла спомињати правила ако су већ горе наведена. --ANTI_PRO (разговор) 14:46, 29. мај 2019. (CEST)
|
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Никола Јокић да исти постане један од добрих чланака.
|
Урађено --Miljan Simonović (разговор) 23:36, 1. јун 2019. (CEST)
Урађено --Miljan Simonović (разговор) 20:29, 1. јул 2019. (CEST)
Најчувенија вртешка је и даље на свом месту! Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 14:00, 4. јун 2019. (CEST)
- Разумљиво, видео си колико серије имају популарност на примеру Игре престола, то је била општа хистерија. Чернобиљ је на неки начин и даље мистерија, зато привлачи пажњу доста људи. Панорамска вртешка је симбол Припјата.--Soundwaweserb (разговор) 14:16, 4. јун 2019. (CEST)
 |
На страници Википедија:Изабрани спискови/Гласање покренуто је гласање за чланак Дискографија групе Нирвана да исти постане један од изабраних спискова.
|
Ne razumijen problem zašto se ne bi članak spojio ako je riječ o istom TV kanalu, a samo je rijec promjeni imena? Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 22:38, 9. јун 2019. (CEST)
- Da, ali bošnjačka i engleska Vikipedija tvrde drugačije. Da Pink BH kanal uopće ne postoji, a Vi tvrdite suprotno. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 23:32, 9. јун 2019. (CEST)
- TV raspored ne pokazuje ništa. Ali Nova BH prikazuje. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 09:20, 10. јун 2019. (CEST)
Ja vidim samo Pink BH i ispod njega Pink BH bez TV rasporeda. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 18:57, 10. јун 2019. (CEST)
- Aha, sad se odjednom pokazao raspored. Čekaj kako može Pink BH još emitirati kad je to sve prodano United Grupi. Pozdrav.--Uspjeh je ključ života (разговор) 19:03, 10. јун 2019. (CEST)
Pozz, Wiki. Jel bi mogao (ponovo) da te zamolim za uslugu? Tj. da pošalješ mejl sa dozvolom za objavljivanje sadržaja Komisiji za nacionalne spomenike BiH. Posebno fale njihove slike. Ako se sećaš, bili smo pokretali ovo pitanje, pa su meni oni onda poslali feleričan mejl, jer ga istovremeno nisu poslali na wikimedijinu adresu (iako su u tom mejlu dali dozvolu). I onda se sve izjalovilo. To je bilo u decembru. Tipujem da bi mogli ponovo da pokušamo, samo sad bolje ti da pošalješ, jer moj mejl već imaju zapamćen (pa će možda misliti da je spam). --ANTI_PRO (разговор) 01:26, 21. јун 2019. (CEST)
P.s. Ili možda još bolje, radi uspešnosti, da pitam nekog od ovih sa wikimedije, tipa Filip, da direktno pošalju sa sr.wikimedia adrese, da ovi ne omanu ponovo? --ANTI_PRO (разговор) 01:27, 21. јун 2019. (CEST)
- Ja sam bio njima slao. Ti si Galeriji Antuna Augustinčića u Klanjecu :) evo, pisao sam Filipu da on pošalje, pa ćemo videti šta će biti. --ANTI_PRO (разговор) 14:15, 21. јун 2019. (CEST)
Vinde stavi onog tenisera Nišikorija za 1. jul, pošto Vimbldon počinje ove godine upravo 1. jula. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:43, 21. јун 2019. (CEST)
Filip kaže da oni nemaju običaj da šalju mejl. Jel možeš ti plx da pošalješ kad budeš imao vremena? Jer sam ja možda u spamu. Evo kontakta. Filip mi kaže da se stavi adresa wikimedije (ova na koju moraju da pošalju dpzvolu) u CC. Što stvarno ne znam šta znači. Znaš ti? Slab sam ja sa mejlovanjem. --ANTI_PRO (разговор) 21:45, 23. јун 2019. (CEST)
U suštini nam trebaju samo slike. Jer mislim da one nisu u javnom vlasništvu. Za razliku od Odluka Komisije. One su u javnom vlasništvu/javni dokumenti i možemo ih direktno kopi-pejstovati (korisne su za pisanje članaka o tim spomenicima). Slike nisu u javnom vlasništvu, za njih nam preba dozvola. Evo, ovde, sa desne strane ovo u crvenom (ikonica za slike). Dakle, posebno naznači da nam trebaju fotke za ilustraciju članaka o dotičnim spomenicima. I nafiluj, uobičajeno, korist koju oni imaju od šerovanja (edukativnu ulogu vikipedije u obrazovanju šire populacije, prva na gugl pretrazi, indirektno upoznavanje sa radom Komisije.. bla bla :) ). --ANTI_PRO (разговор) 21:42, 24. јун 2019. (CEST)
Odlično. Sve 10. Samo bih dodao pojašnjenje ovoga *punovažni* na kraju, možda u zagrade. Tipa: ...punovažnim (tj. ukoliko ne pošaljete dozvolu i na drugu navedenu imejl adresu, vaša dozvolu nećemo moći da prihvatimo i sadržaj neće moći da se koristi na vikipediji)...tako nešto, lupio sam. Pretpostavljam da ne znaju što je ovo dole važno (iako je podvučeno). I naravno...„Srdačan pozdrav”...Realno, sve je tu. Slobodno šalji. --ANTI_PRO (разговор) 23:16, 24. јун 2019. (CEST)
|
Поштовани, чланак Дискографија групе Фуџиз је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак изабраних спискова. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
|
|
На страници Википедија:Изабрани спискови/Гласање покренуто је гласање за чланак Дискографија групе Фуџиз да исти постане један од изабраних спискова.
|
Odgovaraju li ovi iz Komisije šta? :) --ANTI_PRO (разговор) 00:50, 2. јул 2019. (CEST)
Kaže mi Miljan da izgleda ništa nije stiglo ni tamo :/ --ANTI_PRO (разговор) 12:51, 2. јул 2019. (CEST)
 |
На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Паклени отоци да се скине са списка сјајних чланака.
|
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.
--Soundwaweserb (разговор) 23:23, 3. јул 2019. (CEST)
Поздрав. Ако можеш, ажурирај изабране слике за јули. За сутра, 11. 7. 2019, чини ми се да нема. — Обсусер✉ 15:01, 10. јул 2019. (CEST)
Ако можеш, само се потпиши на Википедија:Акција референцирања чланака/Учесници да буде исти број учесника на евденцији и овде. — Обсусер✉ 21:17, 18. јул 2019. (CEST)
|
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Симона Халеп да исти постане један од добрих чланака.
|
Здраво, допунио сам и средио чланак о последњем народном хероју мајору Милану Тепићу и предложио га за изабрани. Позивам те да погледаш чланак и евентуално узмеш учешћа у расправи, износећи своје примедбе или сугестије. Поздрав --Pinki (разговор) 23:34, 31. јул 2019. (CEST)
Вики имамо ли извор за смрт Живорада Циглића? Не видим нигде на интернету. --MareBG (разговор) 12:47, 5. август 2019. (CEST)
Pozz Viki, imaš li kakvo (pravničko) saznanje o ovome? --ANTI_PRO (разговор) 21:07, 19. октобар 2019. (CEST)
документарни филм говори о догађајима који су се десили током тог рата, у њему су сведочења људи из донбаса шта се тамо дешавало. значи по теби су сведочанства људи који су тај рат доживели небитна и пропаганда а извештаји нивинара bbc-ја и dw-а који се користе као "референце" у чланку о рату у донбасу су "свето писмо"? свакако треба да се чују сведочења оних који су све то прошли па нека сам читалац процени да ли је нешто "пропаганда". Lackope (разговор) 17:28, 22. октобар 2019. (CEST)
свако има право на своје мишљење. ако га као документарни филм сматра један интелектуалац као што је Дарко Танасковић, онда такво мишљење ћу сигурно ценити. Lackope (разговор) 18:14, 22. октобар 2019. (CEST)
Вики, што си напустио Дискорд.--Soundwaweserb (разговор) 23:50, 27. октобар 2019. (CET)
ОК. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 00:04, 28. октобар 2019. (CET)
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција хапшења Драже Михаиловића да исти постане један од сјајних чланака.
|
 |
Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде. |
--Николина Ш. ✉ 19:03, 9. април 2020. (CEST)
 |
Викице! Много ми је било драго кад сам видео твој коментар! Срце ми је заиграло од радости. I missed you. Boleyn 02:47, 4. август 2022. (CEST) |
@Wikiwind: Обавештавам кориснике који су били део ранијих расправа о овом чланку или су му допринели да је почело гласање о додели статуса сјајног.
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Права ЛГБТ+ особа у Србији да исти постане један од сјајних чланака.
|
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
