 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 32 | Архива 33 | Архива 34 |
Здраво. Молим те лијепо да то више не радиш преко бота. Обојица смо живи људи од крви и меса и ако сматраш да нешто није добро формулисано или повезано то изнесеш као уредник на страници за разговор или Тргу. А не да на овакав начин активираш бота да исправља текст који је унио живи уредник. Поготову позивајући се на неки енглески приручник и слична писанија. Жељко Тодоровић (разговор) 09:27, 29. април 2014. (CEST) с. р.
Treba mi tvoja pomoć da sačuvam ovu stranicu Komunisti Srbije. Smatram da ova stranica netreba da se briše jer je korisna i sa relevantnim spoljašnjim vezama sama organizacija prelazi prag značaja i treba da se nalazi na Vikipediji jer je u rangu Nove komunističke partije Jugoslavije ima razvijene organizacione komitete i bila bi velika greška da se nenalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 17:16, 29. април 2014. (CEST)
Мислим да је крајње време да имамо и једну споменицу за чланке из националне историје... https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5 --ClaudiusGothicus (разговор) 22:48, 29. април 2014. (CEST)
Хај, Боки, тешко мени са Аутоботом! Свако мало се жалим на њега. Ову команду би требало обрнути. Речници облик јевтин бележе као некњижевни (наравно, у оквиру одреднице јефтин), док Правопис каже да је јефтин обичније и боље. Клајн каже само обичније. У сваком случају, то је то. --Lakisan97 (разговор) 01:53, 30. април 2014. (CEST)
Zaključaj stranicu za premeštanje na nivo administratora, preko pet puta je premeštana --Милићевић (разговор) 19:23, 30. април 2014. (CEST)
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.
--Милићевић (разговор) 14:17, 1. мај 2014. (CEST)
Ово ми никако није јасно. То је пре три године — :( --Lakisan97 (разговор) 14:23, 1. мај 2014. (CEST)
- Уф, може ли да се врати на старију скрипту (нисам очекивао да то ради нова)? Како је скорије превладало мишљење да не треба брисати „непотребна“ преусмерења, свако ибрисано преусмерење кад нас требало би да је са дебелим разлогом „мртво“. Стога их не треба оживљавати, а поготову не на овај начин. Схватам да је идеја одлична, али нема гаранције да је свако преусмерење право, што се и види из приложеног. --Lakisan97 (разговор) 19:24, 1. мај 2014. (CEST)
Можеш ли, када стигнеш, да средиш ове референце у овом чланчићу о Марији Моденској.--ClaudiusGothicus (разговор) 00:22, 3. мај 2014. (CEST)
Gledao sam malo seminarske radove. Je l ovu članci ostaju na Vikipediji, ili se brišu posle? Meni se ne čine prikladnim za vikipediju sledeći članci: Улога племства у заснивању паидеие, Породица као примарни носилац социјализације, Паидеиа код старих Грка, Значај дисциплине у васпитању, Интеграција у друштвену заједницу, Смешне Врањске приче i Улога и значај родитеља.--Нимчевић разговор 14:21, 3. мај 2014. (CEST)
Можеш ли скренути Панонијану пажњу да не изводи бесне глисте? Без цитирања литературе даје себи за право да суди шта је добро а шта не. Одбацује ауторитете или их тумачи на себи својствен начин.--Нимчевић разговор 16:32, 4. мај 2014. (CEST)
Лепо да се интересујеш за Библију, али трећи Адамов син је Сит, а не Сет!
овде 
Поздрав! --CarRadovan (разговор) 12:19, 6. мај 2014. (CEST)
Мислиш на ТУРКСОЈ? Па ту ћу ових дана направити чланак... А што се тиче Сита, имаш и у наслову Сит (Библија). Ово је по званичном преводу Даничић-Караџић. --CarRadovan (разговор) 12:36, 6. мај 2014. (CEST)
Ок! Ајд ти друже врати нама ову стару карту Србије, пошто су болесници опет поставили неку њима недосањану 
. --CarRadovan (разговор) 12:46, 6. мај 2014. (CEST)
Та литература је потпуно непотребна. То је Ћировић додао без везе. Литература која стоји у чланку треба да буде тамо ако ју је прочитао аутор чланка, или дела чланка. Не може да део који се односи на литературу буде неупоредиво већи од самог текста чланка. Иначе превео сам уводни део са енглеске вики па ћу то да поставим а ово са литературом нека додаје онај ко буде прочитао нешто од тога. Самарџија (разговор) 17:53, 8. мај 2014. (CEST)
Може један хелп Бојане. Како да ову позициону карту овде убацим у ову инфо кутијицу тако да показује положај објекта на мапи? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:09, 9. мај 2014. (CEST)
- Па јесам али не знам да ли на исти начин треба да се ради јер је реч о другој планети. Претпостављам да треба јер је исти систем, али реко боље да питам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:09, 9. мај 2014. (CEST)
Šta misliš o ovome?--Нимчевић разговор 23:21, 11. мај 2014. (CEST)
До када ћемо узгајати тролове на Википедији? Узгред знаш ли ко је крив за ове поплаве и пошаст која нас је задесила? Амфилохије зна хехе. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:36, 19. мај 2014. (CEST)
ко је овај 188.2.248.174 ? --CarRadovan (разговор) 12:18, 20. мај 2014. (CEST)
Евидентно је да је упућен у проблематику, али ме изненађује ова анонимност. Могуће, да је неко ван нашег говорног подручја... --CarRadovan (разговор) 12:24, 20. мај 2014. (CEST)
- Поменуо сам на страници за разговор чланка да се нећу бавити тим чланком и да се селим у свој кориснички простор. И даље сматрам да су потребни одвојени чланци (са наравно заједничким постојећим који је краћи резиме). На својо стр могу на миру да радим како сам замислио да обрадим тему. --Иван Матејић (разговор) 22:51, 20. мај 2014. (CEST)
- Јесте један догађај, тачније један циклон, то стоји, али сасвим је преобимна тема да се покрију појединачне државе. Нема потребе за одлажењем у детаље, државе су сасвим у реду. Друго, сам чланак је лоше назван у том случају јер је циклон захватио велики део централне Европе (Немачка, Аустрија, Мађарска, Пољска и Чешка). И тамо је било поплава, сами ни приближно оваквих као код нас. Уосталом да се само фокусирамо на Ср, БиХ и Хр, опет наслов не ваља - Славонија и Срем нису на Балкану. --Иван Матејић (разговор) 23:01, 20. мај 2014. (CEST)
- Тешко географа уверити у то :) Ипак је боље држати се појединачних држава у овој ситуацији јер су размере поплава и разарања огромне. Нпр. хуманитарна помоћ иде различито за сваку земљу, другачије се боре сви, ванредно стање је другачије итд итд... Незгодно је код овакве теме фокусирати се на све одједном и бити избалансиран. Зато сам се ја посветио једној теми и радим лагано и темељно на миру.--Иван Матејић (разговор) 23:16, 20. мај 2014. (CEST)
Поздрав, Бојане. Питање које ћу ти поставити нема везе са Википедијом, али надам се да ћеш ми одговорити, јер није недозвољено направити покоји изузетак, а има и (за мене) образовног значаја. Наиме, интересује ме твоје мишљење о литератури попут ове. Конкретно сам заинтересован за кратак коментар Беседе 1, наравно, ако имаш жеље и времена. Да ли је вредно читати овакве ствари и слично јесте оно што ме занима, а твој одговор би ми значио. Исто питање сам послао и неколицини других корисника (не бих смео више), а надам се да се нико неће љутити што (ни)сам питање поставио баш њему. Такође, драже ми је да питам кориснике са Википедије које колико-толико познајем, него да идем на тамо неке форуме. --Lakisan97 (разговор) 00:01, 21. мај 2014. (CEST)
- Хвала на одговору. --Lakisan97 (разговор) 10:24, 21. мај 2014. (CEST)
Овај чланак је дупликат чланка Срби у Војводини. Треба га брисати.--Нимчевић разговор 02:13, 21. мај 2014. (CEST)
- Можда је дупликат тренутне Нимчевићеве верзије, али ја намеравам да већи део Нимчевићевог текста преместим у тај чланак јер Нимчевићев начин писања не одговара енциклопедијском чланку. Он у текст чланка убацује огромне цитате, чак и на латинском, што нарушава сторилајн чланка. Чак и у књигама такви цитати стоје у напоменама а не у главном тексту. Нисам хтео да те његове цитате просто обришем (јер нисам вандал) и зато сам их једноставно преместио у форму наслова који ће им одговарати. Тема чланка о коме говоримо су "Срби у Војводини" што је веома широка тема и односи се и на демографске и политичке и културне аспекте, који сви у чланку треба да буду равномерно заступљени (Тема, дакле, није "Историја Срба у Војводини" нити "Историја Срба у Војводини у средњем веку" и слично). Нимчевић форсира да 90% текста тог чланка буде о помену Срба у писаним изворима у средњем веку, што није ништа друго него промашена тема. Према томе, за такву Нимчевићеву тему је потребан другачији наслов чланка од "Срби у Војводини". PANONIAN (разговор) 09:48, 21. мај 2014. (CEST)
- Поред тога, Бокице, овом својом изменом си дуплирао садржај у чланку јер је Нимчевић већ вратио чланак на своју верзију где то све пише. PANONIAN (разговор) 10:10, 21. мај 2014. (CEST)
- И још нешто: Нимчевић је из чланка о Србима у Војводини обрисао највећи део текста који сам ја писао и заменио својим текстом пљујући по ауторима које сам ја користио. Одакле њему право да пљује Драгу Његована, који је доктор наука и директор Музеја Војводине? Одакле Нимчевићу право да Његованову књигу коју је објавио Музеј Војводине проглашава "неподобном за употребу"? Такво понашање корисника је апсолутно неприхватљиво на википедији. Реци ми у чему је разлика између тога што ради Нимчевић и вандализма? PANONIAN (разговор) 10:28, 21. мај 2014. (CEST)
- Даље: он себе проглашава "заговорником критичке историографије" али нема ни једног доказа да је литература коју он користи (и поприлично злоупотребљава, вадећи цитате из контекста) "критичка историографија", а да је литература коју сам ја користио "некритичка" (или шта већ). Значи Нимчевић себе овде проглашава за врховни научни ауторитет, главног критичара и цензора који је једини валидан да одреди која се литература сме користити а која не сме. Ево реци ми сам да ли корисник на википедији треба и сме тако да се понаша. PANONIAN (разговор) 10:38, 21. мај 2014. (CEST)
Ево конкретних примера начина на који он размишља (Нимчевићеви цитати):
- Можда није белетристика, али није историја. То су дилетанти. Не припадају историографији, него се налазе на њеној маргини.
- "Ja se ne zezam. Sve vreme zastupam gledište kritičke istoriografije. Za mišljenje romantičarske i disidentske istoriografije ne marim, štaviše, vodim sveti rat protiv nje na svakom koraku. "
- "Istorijom se bave prvenstveno istoričari."
Е сад, Бокице, ваљда је из тога јасно ко је и шта је Нимчевић. Није овде показао цитат ни из једне научне критике која би ове ауторе назвала "дилетантима који се налазе на маргини историографије" или "романтичарима и дисидентима". То је, дакле, искључиво његов лични став и мишљење, ничим поткрепљено. Одакле њему право да ове ауторе са дипломама и титулама тако пљује и да води крсташки рат против њих (то су његове речи). Какве он има референце да би био ауторитет да те ауторе тако критикује и да води "крсташки рат" против њих? Он сам тврди да је несвршени студент историје. Да ли је то референца која му даје за право да пљује људе са дипломама и титулама који иза себе имају објављене књиге? Он нити има диплому нити је било шта објавио, можда је добио пролазну оцену за неки семинарски рад и то је целокупно признање које је он добио од научне заједнице. PANONIAN (разговор) 10:50, 21. мај 2014. (CEST)
Поздрав, да ли је могуће да се формира категорија - Носиоци Ордена Јуословенске круне?--PedjaNbg (разговор) 18:49, 11. мај 2014. (CEST)
Некако би требало спречити бота да ради ово — небитно је. --Lakisan97 (разговор) 21:39, 11. мај 2014. (CEST)
Поздрав, како се праве кутијице са спиком битака, као она за иточни, западни фронт у Првом светском рату?--PedjaNbg (разговор) 18:05, 15. мај 2014. (CEST)
Претпоставио сам, али у чланку се види само готов шаблон, није било кода. Хвала. --PedjaNbg (разговор) 18:11, 15. мај 2014. (CEST)
Планирам, кад завршим са нацистима. Ваљда ћу сад за викенд тих пар да урадим.--PedjaNbg (разговор) 10:28, 16. мај 2014. (CEST)
Овде сам случајно Фон написао великим словом, па би то требало испарвити.--PedjaNbg (разговор) 10:22, 18. мај 2014. (CEST)
Еквивалент код нас је генерал поручник. Превод лајтнант је поручник.--PedjaNbg (разговор) 12:42, 27. мај 2014. (CEST)
Оки доки.--PedjaNbg (разговор) 15:02, 27. мај 2014. (CEST)
Где се налази онај списак са чланцима које нема на ср википедији, а имају највише међујезичким веза?--PedjaNbg (разговор) 21:59, 28. мај 2014. (CEST)
Упореди текст који је корисник недавно убацио
У последњој деценији 13. века, Краљевина Угарска је, услед унутрашњих борби, била захваћена дезинтеграцијом и распала се на територије "олигарха", осамостаљених господара пространих делова територије. Стицајем околности и Драгутин је постао један од њих
И наводе из Симе Ћирковића 53. стр 54 стр.:
Десило се то у последњој деценији XIII века, када је, услед унутрашњих борби, Угарска краљевина била захваћена дезинтеграцијом и распала се на територије „олигарха", осамостаљених господара пространих делова територије. Стицајем околности и Драгутин је постао један од њих.
Ово ми не личи на препричавање. Теби?--Нимчевић разговор 12:08, 23. мај 2014. (CEST)
Ako je to trud, onda je to nedovoljan trud. Nije samo taj deo prepisan. Prepisano je i ovo:
Из напред изложеног видимо да је краљ Стефан (Драгутин) у периоду после Дежева био вазал свог брата, краља Стефана Уроша II — Милутина, а после 1284, једновремено вазал српског и угарског краља.
U našem članku piše:
Краљ Стефан Драгутин је у периоду после Дежева био вазал свог брата, краља Стефана Уроша II — Милутина, а после 1284, једновремено вазал српског и угарског краља.
Samo onaj ko stvarno ne razume sadržaj prepisuje doslovce.--Нимчевић разговор 14:41, 23. мај 2014. (CEST)
Nisam siguran da tako pravila nalažu. Na fakultetu nas savetuju da kad preuzimamo cele rečenice stavljamo navodnike („“). Pretumbavanje ne menja stvar u bitnome. I sam kažeš da se vidi jasno odakle je rečenica preuzeta. Nisam protivan da ostanu ključne reči, ali sam protivan doslovnom preuzimanju rečenica ili njihovih delova. Vikipedijski članak nije kolaž sačinjen od papira i lepka. Neki red valjda postoji.--Нимчевић разговор 16:15, 23. мај 2014. (CEST)
Не бих се ја ту мешао...--ClaudiusGothicus (разговор) 22:43, 23. мај 2014. (CEST)
Razumem zašto ne želi Klaudije da se meša i ne zameram mu. Panonijan se potrudio da nam približi izvore koje koristi: od svih izvora koji se koriste u članku Sremska kraljevina, samo na jednoj karti u knjizi Stanoja Stanojevića piše Sremska kraljevina (Miomira Filipovića nisam uzeo u obzir, zato što nije istoričar, nego novinar). Inače, u samom tekstu pomenute knjige ne piše nigde Sremska kraljevina. Knjiga S. S. je izdata pre 104 godina (1910). U prevodu, ovo je promicanje (sik) marginalne teorije i originalno istraživanje. To je već konstatovano na en.viki. Kod Sime Ćirkovića ova zemlja se zove Zemlja kralja Stefana ili Terra del re Stefano.--Нимчевић разговор 17:59, 24. мај 2014. (CEST)
Морам ти признати да сам детаљно читао око тих права и нисам нашао то да ово правило не важи за живе особе. Прочитај и овај део:
"Ово је слика постера догађаја - манифестације, и ауторско право над њом највероватније припада било организацији која је (била) домаћин манифестације или уметнику који је створио дотични постер. Верује се да се коришћење слика постера манифестација у ниској резолуцији за илустрацију манифестације у питању у недостатку слободних фотографија које би послужиле истој сврси на Википедији, која је хостована на серверима у Сједињеним Државама од стране непрофитне Задужбине Викимедија (Wikimedia Foundation), може подвести под поштену употребу по Закону о ауторском праву САД. Било која друга употреба ове слике, на Википедији или другде, може бити кршење ауторског права. За више информација погледајте Википедија:Поштена употреба. Пошиљаоцу: молимо додајте детаљно објашњење поштене употребе за сваку употребу, као што је описано на Википедија:Страна са описом слике, као и извор дела и податке о ауторским правима."
Можда сам нешто пропусти?--Bobik (разговор) 08:45, 24. мај 2014. (CEST)
Сад сам видео. Ако сам добро схватио док год је неко жив није могуће додати неку слику на овакав начин (са неког памфлета, постера у ниској резолуцији)?--Bobik (разговор) 19:50, 24. мај 2014. (CEST)
Хвала. Контам Покушавам да нађем неку слику Хариса Бркића из новина ал ми слабо иде. --Bobik (разговор) 21:00, 24. мај 2014. (CEST)
исправив текст на более литературный и устранив все умолчания предыдущих авторов анналов.
Која би била наша реч за ово? Недореченост?--Нимчевић разговор 13:00, 25. мај 2014. (CEST)
Ne znam šta bih radio da nisam ovde.--Zrno (разговор) 16:38, 27. мај 2014. (CEST)
Možeš li da se pridružiš uredjivanju stranice Грађански рат у Украјини (2014)? Ako možeš nešto da prevedeš sa engleske, ruske i ukrajinske Vikipedije, stvorila bi se neutralna tačka gledišta. Hvala unapred. Pozdrav. :)--Baba Mica (разговор) 18:05, 4. јун 2014. (CEST)
Ово је више посао за Слају пошто су у питању транскрипције са енглеског, урадићу оно што знам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:05, 5. јун 2014. (CEST)
Ispravio sam --Милићевић (разговор) 12:42, 6. јун 2014. (CEST)
Можда би било добро да се постави чланак Списак језера у Северној Америци, па да се транскрипција врши у том чланку, а да се потом раде појединачни чланци (као нпр. код река у Француској)?
--Sly-ah (разговор) 13:34, 6. јун 2014. (CEST)
Idi plx glasaj za one sjajne članke, da nam se ne ponovi kao prošli put da nema dovoljno glasova...već je postalo bezveze ;(...možda bi trebalo menjati pravila...--Ivan_FPN92 (разговор) 14:10, 6. јун 2014. (CEST)
Плашим се да сам опет ових дана упао у период са недостатком (слободног) времена, чак и за базичније ствари. --Ф± 08:07, 17. јун 2014. (CEST)
Схватио сам како може да се промени лиценца (када се погрешна кликне), али имам проблем како да означим фотографију из Другог светског рата, која је неких 50 година у мом породичном власништву, а нисам ја њен аутор …већ умрла особа?
Фотографију само ја поседујем (уступам је бесплатно за књиге), али не знам како да је означим којом лиценцом, …да бих је поставио на сајт Wikipedia?--Bogunovic (разговор) 21:25, 29. јун 2014. (CEST)
Овај шаблон не би било лоше превести на српски, јер отклања проблем гомилања референци. Узмимо нпр. ову реченицу из чланка Ратко Младић.
Протести због хапшења Ратка Младића су одржани на дан хапшења 26. маја 2011. у Новом Саду и Београду.[14][23][24][25][16][25][26][27][28][29][18][19][30][31][32]
Гомила референци не само што естетски не изгледа лепо, него отежава читање. Овим шаблоном можемо све те референце да сабијемо у једну референце.--Нимчевић разговор 06:11, 20. јун 2014. (CEST)
Океј. Прорадило је. Требало је још само да се дода Sfnm/core. Не знам ни шта је то. У сваком случају, добро одрађен посао. Свака част. :) --Нимчевић разговор 07:20, 20. јун 2014. (CEST)
Zdravo, evo ajde ti reci da li Nimčević ima pravo da briše ovako reference koje sam ja stavio u članak i da ih proglašava "nebitnim": ? PANONIAN (разговор) 11:39, 20. јун 2014. (CEST)
Обрати пажњу, скинуо си заштиту са оних страница, а Слаја одмах почео да уклања референциран садржај. --Крушевљанин Иван (разговор) 10:22, 27. јун 2014. (CEST)
Овај чланак је дословце преписан из истоимене књиге Љубомира Церовића Срби у Коморану. Упореди само почетак чланка са уводним делом књиге и све ће ти бити јасно. Преписивача има овде на претек. Не разликујем их од постављача слика са погрешним лиценцама.--Нимчевић разговор 08:15, 28. јун 2014. (CEST)
Možeš li da zaključaš članak od anonimaca? --نوفاك اتشمان 14:11, 29. јун 2014. (CEST)
Поздрав. Скинуо сам мапу па ћемо да одрадимо нешто чим стигнем. --Иван Матејић (разговор) 22:59, 29. јун 2014. (CEST)
Преименуј слику Датотека:Бригадни генерал Војислав Милојевић.jpg у Датотека:Пуковник Војислав Милојевић.jpg јер додао сам слику где је генерал ал док нисам имао назавао сам је тако. Унапред захвалан. 
Змија бгд 
10:47, 1. јул 2014. (CEST)
Здраво, Бојане, дуго те није било (заправо само дан-два, али се свашта издешавало). Да ли би могао боље да ми објасниш шта је , који је у овом чланку правио проблем? Колико схватам, страница преусмерава саму на себе, али није ми скроз јасно. Мени изгледа исправно. --Lakisan97 (разговор) 12:16, 2. јул 2014. (CEST)
- Ах, стално заборављамм да ниси ти програмер. Заменио сам са архивом, како је бот/срипта и понудио/ла. Само ме је заинтересовало што. Иначе, ово није порука коју шаље када је линк стварно покварен. Ово је нешто ново, па сам мислио да ћу наћи објашњење, али нема везе. --Lakisan97 (разговор) 12:25, 2. јул 2014. (CEST)
Ајд живота ти упозори ону из Њујорк Тајмса, почиње жешће да смара (на страну то што уклања садржаје са туђих корисничких страница) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:22, 5. јул 2014. (CEST)
- 'Фала ви
--ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:31, 5. јул 2014. (CEST)
Колега, сад кад сам видео какво је одобрење послала, све ми је јасно, тако да нема проблема. Поздрав,--Gajdario (разговор) 09:56, 6. јул 2014. (CEST).
Interesuje me dali mogu da licenciram sledeće datoteke koje sam postavio sa licencama kao za ove detoteke (članske karte) 1 i 2 neznam dali sam dobro licencirao pa pitam dali sam sada dobro licencirao navedene datoteke i ako nisam molim za pomoć da ih licenciram kako treba.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 13:34, 6. јул 2014. (CEST)/>
Ako niko nezna to je znak da ovaj sajt i ova enciklopedija nije savršena za uređivanje i da postoji prostor da se neki sadržaj obriše bez valjanih dokaza i argumenata kao što sam ti već dao u linku uzmi samo ova dva primera licenciranja 1 i 2 pa neka ta dva primera budu kriterijum za sadržaje i datoteke u budućnosti koje imaju članske karte jer onaj koje pravio licence nije pravio posebnu licencu za članske karte pa je teško naći adekvatnu licencu zato se treba držati ova dva primera jer kada bi se obrisali moje datoteke onda bi se brisale automacki i ove dve 1 i 2 zato netreba ništa dirati i pustiti tako da ostanu i da budu u upotrebi kao i ove dve datoteke.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 16:03, 6. јул 2014. (CEST)
Vikipedija nije slikovnica ali smatram da treba da stoje članske karte uzmi ovaj primer članske KPSS-a smatam da članske trba da stoje nisam ja zabadava uložio svoj trud da dođem do njih a ako budu izbrisane od strane administratora i odluke jednog administratora smatraću to nelegitimnim brisanjem i nakraj krajeva nejkrivlji je onaj koje izmislio enciklopediju Vikipediju jer je dobro nije izmislio osmislio je neka pravila a sam nije predvideo mnoge uređivačke mogućnosti naj lakše je neki sadržaj obrisati samo treba potrošiti vremena i truda da se taj sadržaj nađe i da se postavi na vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 08:42, 7. јул 2014. (CEST)
I još da dodam ako tebi kao individui i pojedincu članske karte nisu bitne to je tvoja lična stvar posetioci Vikipedije su različiti ljudi i svako neka da svoj sud dali mu je bitno ili nebitno nešto samtram da su bitne jer da sam smatrao da su nebitne nebih uopšte ni postavljao a samtram da će unaprediti ovaj sajt i na drugim jezicima isto postoje razne članske karte što političke što apolitičke pa nisu brisane.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 08:50, 7. јул 2014. (CEST)
Насмеја ме ова категорија. --Lakisan97 (разговор) 13:19, 10. јул 2014. (CEST)
Hello,
As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.
Thank you for your comprehension, Litlok (разговор) 15:19, 10. јул 2014. (CEST)
1. Како и коме да пошаљем фотографију да би се поставила у чланку Никола Потић? 2. У истом том чланку постоји усмерење на Лигу шампиона. Усмерење је на фудбалску лигу шампиона, а Потић је рукометаш. 3. Надам се да је било кратко и јасно. Borka (разговор) 21:12, 10. јул 2014. (CEST)
Здраво, занима ме као за извор користим два тома књиге истог аутора, како да се они разликују када их наводим, јер се референцирање ради по аутору, а не по књизи sfn|? Да преформулишем, како да наместим да се види кад је у питању том 1, а кад том 2?--PedjaNbg (разговор) 18:48, 12. јул 2014. (CEST)
Помажи. Шта сам зезнуо на овом шаблону па неће нормално да ми испише име репрезентације са заставицом десно од имена Шаблон:Рпв-д. Односно, проблем је претпостављам у овом шаблону Шаблон:Flagright/core (има исти на енглеској вики) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:23, 13. јул 2014. (CEST)
Па не ради пошто застава треба да буде десно од имена земље. Видиш → Србија 
→ пошто би веза требало да води на Ватерполо репрезентација Србије, а не сада на Србија ватерполо репрезентација. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:30, 13. јул 2014. (CEST)
Па са инглиш википедија, нормално! Ни мени није јасно где је проблем --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:11, 13. јул 2014. (CEST)
Шта мислиш да је правилније, Операција Заштитна ивица, или Операција заштитна оштрица?--PedjaNbg (разговор) 11:03, 14. јул 2014. (CEST)
Ajde molim te zauzdaj onog vandala, bio sam na admin tabli tamo niko ne reaguje a ovaj ne prestaje.--Soundwaweserb (разговор) 22:36, 14. јул 2014. (CEST)
баци поглед, па ми реци шта мислиш.--PedjaNbg (разговор) 19:40, 16. јул 2014. (CEST)
Не мораш да се цимаш око Путниковог чланка, ја га завршавам за пар дана, па ћу целог да га копирам--PedjaNbg (разговор) 09:52, 18. јул 2014. (CEST)
Планирао сам да чланак Радомир Путник предложим за сјајни, кад га још мало дорадим. Ако би га погледао да кажеш своје мишљење? И која је процедура за предлагање? Отворим на страници за разговор део за расправу о чланку, ставим налепницу да је чланак на расправи и да ли овде треба још нешто да додам и шта?--PedjaNbg (разговор) 08:36, 22. јул 2014. (CEST)
Баш сад гледам да повећам број линкова. Значи ну оној табели га додам испод оних, и ставим да је на расправи?--PedjaNbg (разговор) 09:06, 22. јул 2014. (CEST)
Има све где је службовао и када ако хоћеш додаћу. Има чак и о влади народног спаса и како је Мушицког унапредио у чин генерала али њега нећу додати на списак јер није био генерал Краљевине Југославије. Данас сам прочитао најбоље ти је о његовој биографији из књиге Ко је ко у Недићевој Србији. Ту пише све. Змија бгд 23:37, 15. јул 2014. (CEST)
Не знам да ли си пратио целу измену дискусију. Укратко, корисник пише историју на основу историјских атласа. Позната ми је твоја реакција на то. Уз то, ако хоћеш било шта да промениш, поставља неке своје услове . Ако се јаве двојица са мање више истим мишљењем, оптужује за коришћење сокпатет налога. Не мали проблем је и непоколебљива убеђеност да иза свега стоји „етничко-политичко-идеолошка мотивација“.--Нимчевић разговор 23:04, 23. јул 2014. (CEST)
Молим те Бокице да ми прегледаш чланак јед сам од Жељка добио критику па пошто сам исправљао да прегледаш ако имаш мало времена за мене дали је сада добро. Не молим Те за услугу тако често а приметио сам да по некад прегледаш чланке које пишем --Vcesnak (разговор) 14:16, 23. јул 2014. (CEST)
Zahvaljujem se Pozdrav i svako dobro --Vcesnak (разговор) 05:22, 25. јул 2014. (CEST)
Зар не мислиш да је текст који си додао о флори и фауни САД у доброј мери буквално преведен? Шта значи реч мегаразноврсно? Ја сам налетео на ту реч када сам писао чланак о Колумбији али је нисам преводио. Такође, неке речи се више пута понављају у једној реченици, што не звучи добро. Самарџија (разговор) 23:11, 23. јул 2014. (CEST)
Због преусмерења Гласник бот је на много места то пребацио у Сонант, нпр. овде сам то приметио и склонио ту целу везу јер је Гласник са више значења, овде се ради о неким новинама које се тако зову. Јел можеш да некако нпр. помоћу бота рашчистиш ситуацију и код осталих веза на Сонант које су биле Гласник, а да Гласник буде нпр. вишезначна одредница. --Ђорђе Стакић (р) 09:40, 25. јул 2014. (CEST)
- Ок --Ђорђе Стакић (р) 11:49, 25. јул 2014. (CEST)
Проширио сам увод, додао унутрашње везе, средио референце, обликовао реченице... Баци поглед, па ми реци да ли сад вреди да се кандидује за сјајан чланак.--PedjaNbg (разговор) 13:17, 26. јул 2014. (CEST)
Браво за садржај. Можда делује једноставно али ја заиста нисам знао како да га напишем, да дам јасан опис филма а да се не уплетем у режимску обојеност самог филма.--Mitar Sorajic (разговор) 15:47, 28. јул 2014. (CEST)
Са закашњењем, хвала (узгред, слика базена је већ склоњена)!--László (talk) 23:22, 28. јул 2014. (CEST)
Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 5. августа 2014. у 23:03 --PedjaNbg (разговор) 13:59, 29. јул 2014. (CEST)
Не знам зашто бот стално враћа ово, град се зове Ворвик. --Ђорђе Стакић (р) 08:26, 31. јул 2014. (CEST)
- Da li to važi i za ovo Ворвик. --Ђорђе Стакић (р) 08:42, 31. јул 2014. (CEST)
Код нас чланак Аншлус води до чланка Аншлус Аустрије на другим википедијама. Да ли би можда правилније било да се чланак преименује у Аншлус Аустрије, јер реч аншлус значи припајање, и општи је појам.--PedjaNbg (разговор) 13:01, 9. август 2014. (CEST)
Тешко да ће моји атласи бити у помоћи јер користе изворну ортографију. Једноставно транскрибуј та имена. Роуд Ајланд замени са Роуд (острво) или Острво Роуд. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:34, 14. август 2014. (CEST)
Пошто знам да си ти решио проблем праћке и праћке са рашљама, мислим да си права особа за копље. Суштина је да у енглеском и другим језицима постоји више израза — spear, pike, javelin — а сва три могла би се превести као копље (редом, рекао бих, обично, дугачко и копље за бацање?). Наш чланак је повезан са „pike“, мада мислим да би му више одговарало „spear“ (говори о најобичнијем). П.С. Ништа нисам могао да линкујем јер је јуче дошло до неких промена, тако да су ми нестали сви могући алати, а претрага ни у ком случају не усмерава на чланак, ако разумеш шта хоћу да кажем. И потпис морам сам да куцам. Lakisan97 (разговор) 14:51, 15. август 2014. (CEST)
- Хвала на поновном решавању проблема. А знаш ли нешто о овоме из постскриптума? Дакле, од ноћи између 14. и 15. августа недоступни су ми сви алати око уређивачког простора. Потписујем се и линкујем искључиво ручно (види се по потпису без цртица), а уз то шта год да куцам у претрагу не излазе понуђене странице нити је могуће да на тај начин пронађем неки чланак. Другим речима, нисам у могућности нормално да уређујем, што је стварно без везе (већ два дана безуспешно покушавам да довршим један чланак под РУТ-ом, а за друге проблеме види Милићевићеву СЗР). Lakisan97 (разговор) 20:34, 16. август 2014. (CEST)
- Пардон. Тек сад видим коментаре на техничком тргу. --Lakisan97 (разговор) 21:37, 16. август 2014. (CEST)
Исто питање за савет као што сам поставио тамо Жељку...рекох да питам и тебе за сваки случај....Плиз погледај ово што сам написао на његовој страни за разговор, па ми реци твој суд о томе....баш сам у недоумици....--Ivan_FPN92 (разговор) 01:00, 16. август 2014. (CEST)
Поздрав, молим те да у овом тексту обришеш допуне које је направио Корисник:Anubora. Објаснио сам му на тргу да у коначној табели нема ништа осим редоследа репрезентација, а добро би било да му то још неко потврди, да не мисли да имам нешто против њега, јер има више (неоправданих) примедби на наше текстове.--Drazetad (разговор) 18:22, 20. август 2014. (CEST)
Пријатељу, неко - тј. ја - тренутно уређује страницу "Дивизија Херман Геринг". МОЛИМ ТЕ да ми не онемогућаваш рад. Хвала на разумевању! ;-)
БокицаК - па то си ти пријатељу мој?! Много је прошло од нашег последњег сусрета ... Извини, али мислио сам да требам да линкујем и месеце јер постоје чланци о њима, зар не?
ОК, ОК ... Иначе, овако како си ти, шта радиш сем што уређујеш Википедију? Сећаш ли се како смо и пре 6-7 година лепо сарађивали?
Твој бот је мало брљавио по чланцима 
--ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:46, 3. август 2014. (CEST)
Чланак маскирање је повезан са неком књигом тог назива, а не са маскирањем као термином. Пробао сам језичке везе да променим, али ми не дозвољава.--PedjaNbg (разговор) 12:01, 5. август 2014. (CEST)
Овде је убачен шаблон без претходног формирања литературе, а овде ми је нејасно шта се заправо десило. П.С. Средио сам Пеђин проблем. --Lakisan97 (разговор) 12:07, 5. август 2014. (CEST)
- Хвала на објашњењу. --Lakisan97 (разговор) 12:37, 5. август 2014. (CEST)
Мало је захтевније, тако да морам некоме да се лично обратим за помоћ. Наиме, скорије смо дошли у ситуацију да фаун и фарисеји буду премештени на странице са одредницама, а да уз то буду направљене вишезначне одреднице речничког карактера. Знајучи да не треба да постоје вишезначне одреднице и слободан назив без ичега, садржај истих дорадио сам и преместио на називе без ичега. Међутим, сада је проблем што све упућује на вишезначне одреднице, а ништа на чланке. Због тога мислим да би та скорија премештања требало вратити, али то сад није могуће за обичне кориснике. Другим речима, мислим да „Фаун (божанство)“ треба вратити на „Фаун“, а „Фарисеји (религијска секта)“ на „Фарисеји“, јер су то несумњиво основна значења. Пре тога, садржаје страница са простим називима треба пребацити на оне са „(вишезначна одредница)“. С друге стране, мислим да су фауна и пигмалион добри. Надам се да сам лепо објаснио. --Lakisan97 (разговор) 23:19, 7. август 2014. (CEST)
Молим те да ме пустиш да завршим чанак Сегединска идеја јер већ пети пут покушавам да сачувам измену ал од тебе не могу. Хвала.--ImperatorkA (разговор) 22:31, 23. август 2014. (CEST)
Можеш ли ме одблокирати на бхс вики? Оно што сам Колеги2357 рекао, било је у афекту. :) --Муња (разговор) 21:53, 20. август 2014. (CEST)
Рекао си да те опоменем на оног провокатора, е па опомињем те види ово. Стварно почиње да смара, дечко је ладно ударен --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:05, 22. август 2014. (CEST)
- Šta ste se urotili protiv mene? Svaku izmjenu koju napravim mi vraćaju po 5 puta i onda ja ispadnem kriv kad izgubim živce. Druga stvar, na sh.wiki treba razmišljati o dodjeli admina i nekom Bosancu, jer kako sam primijetio nema nijednog, a navodno je to H/B/S wiki. Ispravka za ovog iznad što je napisao: ne postoji ladno nego hladno. Pozdrav. --Муња (разговор) 22:35, 22. август 2014. (CEST)
Ма том дечку је очигледно досадно у животу, а забаву је нашао да провоцира овде... Све у свему, игноришем га у потпуности (чак и оно за Хаг), али дечко прати мој рад, па има неке шаљиве коментаре! --CarRadovan (разговор) 23:04, 22. август 2014. (CEST)
Оне слике што су биле прије, и које нису сада на списку би било добро да их саћуваш, тај код, и нек ротира неку другу годину. --Mile (разговор) 19:42, 23. август 2014. (CEST)
Možeš li mi, molim te, kao što si i kod sebe uradio, zaključati SZR, kao i korisničku stranicu, da ne mogu anonimci mijenjati njen sadržaj. Hvala :) --Муња (разговор) 13:46, 26. август 2014. (CEST)
- Postoji li način brisanja izmjena u potpunosti (iz historije izmjena)? I da li bi TI mogao neke izmjene obrisati, a ja bih zauzvrat promijenio način rada ovdje? --Муња (разговор) 15:49, 26. август 2014. (CEST)
Бојане, нисам сигуран да ли ви схватате значај ове слике на прави начин. Овде, најпре треба имати у виду ко је тај Старчевић, затим поставити питање: чиме је тај лик заслужио да му слика буде истакнута у службеним просторијама државе Хрватске и тек на крају, зашто су се ова тројица баш ту сликала и баш тим поводом...
Када би неко усликао неког западног званичника да у свом кабинету држи Хитлерову слику на зиду, док прославља неку побједу - да ли би таква слика била сензација и да ли би је неко оспоравао овде на википедији ???--CarRadovan (разговор) 16:09, 27. август 2014. (CEST)
Да ли би могао да ми решиш проблем који имам са шаблоном efn? У чланку Порторико у првом пасусу поглавља Шпанска колонизација имаш note-1 која не функционише па бих те замолио да то поправиш ако можеш. Хвала. Самарџија (разговор) 16:40, 27. август 2014. (CEST)
- Решено након ≈ 11 месеци, 3 недеље и 4 дана.
— Обсусер ✉ 04:50, 21. август 2015. (CEST)
Није намерно, случајно је--Mirno, 11:48, 29. август 2014 (CET)
Помоћ! Нешто није у реду са чланком будизам (поднаслов о пет правила морала је већином у првом лицу множине или је упутство). Треба ли да бришемо или прерађујемо? Lakisan97 (разговор) 01:16, 6. септембар 2014. (CEST)
Па причекај мало са тим изменама, јбт, зар не видиш да уређујем чланак?!
--Sly-ah (разговор) 08:48, 7. септембар 2014. (CEST)
Па оно је твој Аутобот?
--Sly-ah (разговор) 09:45, 7. септембар 2014. (CEST)
Тек сад видим да нисам сачувао првобитне измене на основу којих би неко могао да закључи да уређујем чланак. Мислио сам да ми је ово други приступ уређивању.Сори.
Молим те да ботом не мењаш нази овог дома у англо српски дом. Ево ти за то очигледан доказ 300px|безоквира|центар--Mile MD (разговор) 21:34, 17. септембар 2014. (CEST)
Ево по твом предлогу средио сам ову страницу, стварно је била за потсмњвање. Кад будем имао вренмена још ћу ке допунити. А ти ако хоћеш да помогнеш допуни је викивезама, нисам имао живаца да се ајпед и тиме бавим--Mile MD (разговор) 21:34, 17. септембар 2014. (CEST)
Можеш ли да разлучиш шта овде (и сл.) збуњује бота? Lakisan97 (разговор) 14:48, 20. септембар 2014. (CEST)
- Хе-хе, он је те редове и направио. Lakisan97 (разговор) 13:02, 21. септембар 2014. (CEST)
Момак ти као јутрос да си први пут дошао на Википедију??? Званичан потпис је кад буде објављено на званичном сајту Реала или на страници Евролиге. Мора да постоје нека правила овде... не може се свако нагађање убацивати у чланак. Вероватно ће потписати али сачекајмо да буде званично.--Bozalegenda (разговор) 14:46, 21. септембар 2014. (CEST)
Али ништа није објављено на сајту тима ни на сајту Евролиге... то онда није званично! јел ти толики проблем да сачекаш званичну информацију па да се стави нови клуб. Иовако не уређујеш кошаркашке чланове (или бар не онако како треба), тако да не разумем шта ти је сад толико битно да убацујеш незваничне информације.--Bozalegenda (разговор) 14:55, 21. септембар 2014. (CEST)
Нема ту шта да се чека ажурирање страница Реал Мадрида... чим трансфер буде готов одмах се то објављује, исто тако и на сајту Евролиге. Само не знам на који кошаркашки свет мислиш, пошто сам ја сигурно више у том свету од тебе а знам да и даље није ништа потписано (требало би ускоро али још није)... пошто на енглеској вики редовно уређујем трансфере играча знам нека правила, а то је да је трансфер званичан тек кад клуб објави на свом званичном сајту. Поздрав--Bozalegenda (разговор) 14:28, 22. септембар 2014. (CEST)
Molim da mi objasnite zašto je obrisana Датотека:Zgrada republičkih organa.jpeg
Na sajtu sa kojeg je slika skinuta, a za koji je naveden link, stoji: Веб презентација Управе за заједничке послове републичких органа, чији је аутор Управа за заједничке послове републичких органа, је лиценциранa под условима лиценце Creative Commons Ауторство-Некомерцијално-Без прерада 3.0 Србија.
Prilikom brisanja ostavili ste napomenu (ne moze nekomercijalno).
Prema http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/ nije bilo nikakvih smetnji da se ta slika koristi.
Можеш ли да ми објасниш измену коју си направио код Ива Накића?--Bozalegenda (разговор) 01:14, 28. септембар 2014. (CEST)
Замолио бих те да ако већ желиш да мењаш референце које сам ја поставио, постави их како треба а не којекаквим ботовским изменама.--Bozalegenda (разговор) 12:30, 2. октобар 2014. (CEST)
Е Бокице можеш да убациш извор за Франца Бемеа или да тражим ја.--Марко Станојевић (разговор) 13:50, 2. октобар 2014. (CEST)
- И ја вишем волим литературу и потрудићу се да тако буде и у овом чланку. Пошто планирам да овај чланак средим до статуса доброг или сјајног (видећу колико имам података), бојим се да ми неко на гласању не замаре што нема референци за Бемеа.--Марко Станојевић (разговор) 14:23, 2. октобар 2014. (CEST)
- Овде треба превише чланака да се среде.--Марко Станојевић (разговор) 14:38, 2. октобар 2014. (CEST)
Већ сам ти рекао да се тако референце не постављају... ако већ желиш да ставиш референце тако онда погледај неке моје чланке где сам стављао референце у том формату и видећеш како се то правилно ради... И онда лепо ручно наместиш корак по корак, као што ја радим, а не којекаквим бесмисленим ботовским изменама.--Bozalegenda (разговор) 22:10, 3. октобар 2014. (CEST)
Ево ти чланак нпр. о Игору Ракочевићу где можеш да видиш како сам поставио референце. У тим твојим ботовским изменама фали доста ствари. Фали датум објављивања вести, фали на већини рефернци ко је објавио вест... и такође се налазе бесмислене две тачке на крају године. Правиш на хиљаде бесмислених ботовских измена које немају никакве сврхе у чланцима.--Bozalegenda (разговор) 22:15, 3. октобар 2014. (CEST)
Ја да додајем како треба??? Дечко ја сам тај чланак, као и на хиљаде овде урадио КАКО ТРЕБА, за разлику од твојих на стотине написаних бесмислених клица о кошарци. Ако је проблем оставити голу референцу, онда стварно више нећу правити никакве чланке... Остаће нам твоји врхунски чланци од једне реченице, па нека читају људи.--Bozalegenda (разговор) 22:27, 3. октобар 2014. (CEST)
Твоја два пишљива чланка боља од мојих неколико хиљада уређених??? Мислим да си овим све рекао о себи. Јадна ли је ова википедија на којој си ти администратор. Нека народ чита твоје чланке од једне реченице и нека ужива.--Bozalegenda (разговор) 22:53, 3. октобар 2014. (CEST)
Човече ја да сам овде као ти осам година писао клице, имао бих 15000 чланака написаних. Мене не интересује шта ти пишеш о осталим темама, ја пишем о спорту а највише о кошарцу и ту сам урадио хиљаду пута корисније ствари од тебе... а ти ми спомињеш своја два чланка? Па има најмање пет мојих чланака које сам урадио да су бољи од „твојих“ Ђорђевића и Дивца, само што мене баш брига да идем да предлажем чланке за добре или сјајне.--Bozalegenda (разговор) 23:19, 3. октобар 2014. (CEST)
Па твоје ботовске измене су нешто најглупље што сам видео овде. Чуј сређује чланак ботовима??? Ја направим једну измену у којој напишем огроман текст и онда ти дођеш са твојим ботовима и направиш три бесмислене измене које се уопште не виде у чланку. Да не причам о врхунској ботовској измени у којој се у шаблон додаје- датум смрти, време смрти, место смрти??? Каква је бре то измена, на хиљаде таквих безвезних измена правиш. Па кад човек умре ставићемо му датум смрти то је најмањи проблем. Ја направим чланак о неком младом кошаркашу од 20. година, прегледам десет пута пре него што стиснем сачувај и онда дођем и видим како је твој бот додао датум смрти. Ако је то корисно онда стварно. Немам ја ништа против тебе, али правити толико небитних измена које се уопште не виде у чланку и које нико не може приметити, и толико запети око тога стварно ми није јасно.--Bozalegenda (разговор) 00:00, 4. октобар 2014. (CEST)
obrisao mi čovek poruku na str za razgovor... --Јованвб (р) 15:48, 6. октобар 2014. (CEST)
Bojane, obriši, molim te, sledeće stranice iz mog korisničkog prostora: Корисник:Micki/glasanje.js, Корисник:Micki/razno.js, Корисник:Micki/watchlist.js, Корисник:Micki/toolbar.js, Корисник:Micki/fist.js, Корисник:Micki/microblog.js. Hvala unapred! micki 16:44, 7. октобар 2014. (CEST)
Aj mi prebaci sadržaj stranice Micki/glasanje.js u moj korisnički prostor Korisnik:Milicevic01/glasanje, korisna alatka --Милићевић (разговор) 21:57, 7. октобар 2014. (CEST)
Hoćeš li mi prebaciti sadržaj skripte ili da pitam nekoga drugoga? --Милићевић (разговор) 18:58, 8. октобар 2014. (CEST)
"Колеге" са босанске википедије ми "сатреше" сајт (www.drugisvetski.com). Разумем да се страниа искористи за допуњавање података и слично, али од слова до слова, без икаквог питања и дозволе, мало је безобразно. Шта ми је чинити?--Rade (разговор) 18:45, 8. октобар 2014. (CEST)
Izmene pravim samo na novim stranicama tako da ta sela neće biti čačkana, u vezi pravopisa, ni sam ga ne znam najbolje tako da to ne bih radio ako nije automatizovano (komanda i izvršenje) i vršilo bi mi posao ako bi mi dao skriptu (ili šta već koristiš) za detektovanje i zamenu latiničnih slova u čiriličkim tekstovima znam da u PWB ima skripta za to ali je ne znam da je podesim za srWiki --Милићевић (разговор) 10:41, 13. октобар 2014. (CEST)
- Još samo da mi kažeš kako ja ovo da iskoristim sa replace.py --Милићевић (разговор) 12:07, 16. октобар 2014. (CEST)
 |
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стоунволска побуна да исти постане један од сјајних чланака.
|
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спасите нашу децу да исти постане један од сјајних чланака.
|
Разлику сам навео овде . Надам се да има још неко из струке ко ће рећи овако како сам навео. Такође имаш на страници за разговор на бс.вики о овоме. Потребно би било пребацити садржај странице "гвожђе" у "железо", а посебно написати о гвожђу чланак. Леп поздрав. --Munjanes (разговор) 23:27, 15. октобар 2014. (CEST)
Ова слика је добила прошле седмице назив Feautered, има и Quality и Valued. Мислио сам да је убацим у чланак Русија, негде на леву страну. Мишљење ?
--Mile (разговор) 19:39, 17. октобар 2014. (CEST)
Онда стављам. Имам сада на оцени још једну, пуно посла било али мислим да је вредна, погледај ако будеш имо време, фале још 2 гласа. Овле се гласа . Јутрањи снимак Праге, пре изласка сунца. --Mile (разговор) 19:49, 17. октобар 2014. (CEST)
Pozdrav. Piše kod autobota da ti njime upravljaš. Ovo što taj bot ovde pravi je greška: . Bot nije predvideo postojanje Islamske Države, koja se piše velikim slovom. Molim te da to promeniš kod bota. PANONIAN (разговор) 16:52, 19. октобар 2014. (CEST)
Боким опет ради ово. Lakisan97 (разговор) 22:54, 19. октобар 2014. (CEST)
Imam molbu ako možeš da me posavetuješ oko nekog problema...naime članak koji sam uređivao/dopunio ima na vrhu nalepnicu da nema inlajn refki itd....e sad se ja pitam, pošto je tekst koji sam ja dopunio sve ok itd itd...šta ja sad da radim sa ovim tekstom u članku koji je već bio tu itd?....da brišem ili...msm kolika je vrednost tih informacija uopšte...dal da ih inkorporišem u članak, sa bojazni da će tako nereferncirane (al dole navedena neka lietratura) da „ukradu“ na kredibilitetu na ovom delu koji je referenciran iz dobre knjige....neam pojma šta da radim, imaš li rešenja? (ionako se većina tog teksta već nalazi u ovom mom novom i mekano može da se obriše...al šta da radim sa ostalim delovima..?)...--ANTI_PRO92 (разговор) 03:08, 23. октобар 2014. (CEST)
Uneću ih za koji dan. --Dcirovic (разговор) 14:39, 25. октобар 2014. (CEST)
Ево, исправио сам мало код на мојој страници, тако да би сад требало да ради. Такође сам увео да врши исправке површина (дужина), а не само да додаје тамо где их нема. --Ф± 23:45, 15. октобар 2014. (CEST)
- Не могу сада, можда за пар дана. --Ф± 12:37, 25. октобар 2014. (CEST)
- Па све се своди на исти код. Поента је да некако групишеш стринг у регуларном изразу тако да после можеш извући само податак:
a = re.compile(u' *\| *широта *= *([0-9.]+) *\n')a = re.compile(u' *\| *довгота *= *([0-9.]+) *\n')a = re.compile(u' *\| *населення *= *([0-9]+) *\n')a = re.compile(u' *\| *рік_насел *= *([0-9-]+) *\n')a = re.compile(u' *\| *blason *= *(.+?) *\n')a = re.compile(u' *\| *drapeau *= *(.+?) *\n')
- Ф± 21:46, 28. октобар 2014. (CET)
- Па све се своди на исти код. Поента је да некако групишеш стринг у регуларном изразу тако да после можеш извући само податак:
Može, ja ovo što si mi dao ubacim u user_fixes jel tako? Imam ovo
- . „neki tekst" u „neki tekst“ mešanje navonika
- . „''Искошени текст''“ u ''Искошени текст'' koliko ja znam ako je tekst iskošen nema potebe za navodnicima (ispravi me ako grešim)
- . "neki tekst" u „neki tekst“ uslovno rečeno domaći navodnici
--Милићевић (разговор) 11:35, 23. октобар 2014. (CEST)
Počeo sam da dobijam neko upozorenje koju god skriptu da pokrenem nešto u vezi API-ja i na kraju pass an empty string to continue kako to da uradim? --Милићевић (разговор) 21:04, 29. октобар 2014. (CET)
Skinuo sam novu verziju, sad radi, i ne radi mi onaj kod za iskošen tekst i navodnike probao sam da ga pokrenem na VP:Pesak samo izbaci grešku --Милићевић (разговор) 15:29, 30. октобар 2014. (CET) Zapravo nije geška već mi kaže da nema potrebe za izmenama --Милићевић (разговор) 15:35, 30. октобар 2014. (CET)
Izbaci No changes were necessary in Vikipedija:Pesak --Милићевић (разговор) 16:14, 30. октобар 2014. (CET)
Ево сад сам пробао и на Бајага и инструктори и направио измену коју треба да уклони али је не налази --Милићевић (разговор) 20:43, 30. октобар 2014. (CET)
Nije radilo ni pre ažuriranja, ono što sam ja primetio je da zamene koje su u ovim navodnicima 'текст' rade a ove "tekst" ne rade a ja nemogu da stavim prve navodnike zato što zbunjuje skriptu --Милићевић (разговор) 11:51, 31. октобар 2014. (CET)
Добро, углавном ако пронађеш решење ти јави --Милићевић (разговор) 13:37, 31. октобар 2014. (CET)
Молим те да док скок АЛАНА ЈУСТАСА не буде званично регистроиван као светски рекорд од стране међународне федерације као администратор спречиш да се ВРШЕ ИЗМЕНЕ на страницама Феликс Баумгартнер и Ред бул стратос. Скок је обављен у тајности и подаци нису поуздани. Хвала--Mile MD (разговор) 07:10, 26. октобар 2014. (CET) Šta misliš na izmene u članku Bošnjaci koje je uradio CarRadovan?--ANTI_PRO92 (разговор) 03:33, 3. новембар 2014. (CET)
Hoćeš vraćati halpogrupe ili?...Pozz--ANTI_PRO92 (разговор) 13:06, 3. новембар 2014. (CET)
Поздрав. Малопре си на Тргу говорио о трошењу ресурса на хард-диску, па би те замолио да погледаш доприносе овог корисника који дневно направи до 50 непотребних преусмерења. Само за Први и Други светски рат направио је по 10 непотребних преусмерења. Кад му се ти као администратор обратиш ваљда ће престати. Хвала--Drazetad (разговор) 17:38, 3. новембар 2014. (CET)
Поштовани администраторе захтевам од вас брисање свих мојих датотека и ову, које су у употреби на овом сајту.--Dardaneli799 (разговор) 20:18, 7. новембар 2014. (CET)
Сујета је гадна особина! Gmihail (разговор) 13:42, 8. новембар 2014. (CET)
Да ли можеш да закључаш чланак Вињак? Вандализују га новајлије и анонимуси. --نوفاك اتشمان 13:02, 11. новембар 2014. (CET)
Јел би могао ботом да увезеш са италијанске Википедије грбове и заставе италијанских насеља?
- Ja sam mislio da ti ubaciš nazive grbova a ja prebacim ali ima ih previše ništa --Милићевић (разговор) 23:14, 12. новембар 2014. (CET)
Ovo ti je kategorija za italijanska naselja, u vezi novajlija, ja to po navici nije retka pojava da je to samopromocija nekoga ili nečega --Милићевић (разговор) 15:50, 13. новембар 2014. (CET)
Probao sam sad ovu tvoju skriptu ne radi, verovatno zato što ja koristim noviju verziju PWB --Милићевић (разговор) 16:05, 13. новембар 2014. (CET)
Dobijem grešku ImportError: No module named wikipedia --Милићевић (разговор) 16:15, 13. новембар 2014. (CET)
Core, nije ovo greška koja može da se popravi, zadnju verziju koju sam ja skinuo je bitno promenjena --Милићевић (разговор) 16:21, 13. новембар 2014. (CET)
Бојане, у чему је поанта са дуплираним француским градовима? Шалу на страну, правилно је Поент а Питр. Слободно користи шта сам нам обезбедио. Lakisan97 (разговор) 02:20, 14. новембар 2014. (CET)
- Ма, знам шта се десило, него хтедох да на шаљив начин предочим проблем. Како год, молим те, исправи (потребно је обрисати преусмерење итд.). Lakisan97 (разговор) 02:26, 14. новембар 2014. (CET)
- С друге стране, треба Сен Жермен ан Ле. Lakisan97 (разговор) 14:55, 15. новембар 2014. (CET)
Nemogu ja nemam tu skriptu --Милићевић (разговор) 13:41, 16. новембар 2014. (CET)
Moja greška imam je, samo ti vidi da li radi ono što treba da radi --Милићевић (разговор) 13:55, 16. новембар 2014. (CET)
- U vezi skripte možda ti ne radi zato što si pogrešno ukucao, ne treba ti ovo http:// itd. Dovoljno je
-ref:Шаблон:Град--Милићевић (разговор) 15:19, 16. новембар 2014. (CET)
Чему ова категорија? Погледај на дну ове стране Јарослављ. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:56, 16. новембар 2014. (CET)
- И даље не разумем, зашто у називу стоји реч Француска и шта уопште треба ажурирати? Конкретно у чланку о Јарослављу имамо податак о броју становника са последњег пописа 2010, а тек је 4 године прошло од тога. Не можемо сваке године мењати број становника (нема ни потребе за тим) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:24, 16. новембар 2014. (CET)
Аха сад контам (јбг касно се палим). Иначе сва насеља Смоленске и Тверске области Русије нема потребе да контролишеш, Смоленску сам урадио и мислим да су најстарији резултати у сваком чланку из 2013, а Тверску већ радим и успут уносим прелиминарне резултате за 2014 (поред резултата са пописа) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:36, 16. новембар 2014. (CET)
Користим табеле као у ОВОМ чланку --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:12, 16. новембар 2014. (CET)
Jel možeš u onom šablonu o broju stanovnika da staviš da se stotine odvajaju tačkama pošto ih sada odvaja zarezima kao kod Engleza (što je kod nas nepravilno jer mi zarezom odvajamo decimale). --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:46, 18. новембар 2014. (CET)
Тренутно радим искључиво на Тверској области, један по један рејон, па онда у сваком од њих попуњавам црвене везе. Због тога нема потребе да програмираш бота да ради ту покрајину, једнако као и Смоленску област јер тамо сам унео сва насељена места ранга вишег од села. Чисто да се неби дуплирали чланци пошто је и у Тверској области већ урађен значајан део чланака. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:24, 19. новембар 2014. (CET)
Жашто се у табелама и још на неким местима прикажи/сакриј приказује погрешно (два пута сакриј, једно испод другог, прикажи испод сакриј и сл.)? Како поправити ово? Ево пример и овај пример где се то не би требало десити (oвде је такође код химне грешка)... --Obsuser (разговор) 18:52, 21. новембар 2014. (CET)
Данас је требао бити Кандински, дали слика није била на Комонсу ? --Mile (разговор) 10:50, 23. новембар 2014. (CET)
Било би дорбо да се убаци у Вести – Магнус Карслен је одбранио титулу шаховског првака против индијца Ананда на првенству у Сочију. --Mile (разговор) 07:52, 24. новембар 2014. (CET)
Пре неког времена аргументовано сам показао да се руска реч "крај" у српском преводи као Покрајина (са великим "П"), али сада видим да је у свим новоформираним категоријама и поткатегоријама остао "крај". Унео сам само неколико измена да бих ти скренуо пажњу на ту омашку.
Napravi filter za upozoravanje svakoga ko skida šablon početnik (isto kao šablon za pesak) ako je moguće da bude onemogućeno skidanje šablona za korisnike koji nisu automatski patrolisani ili više a ako ne neka bar upozorava, početnici redovno skidaju šablon i onda tako nesređen članak može da se provuče --Милићевић (разговор) 01:11, 30. новембар 2014. (CET)
- Mogu samo dugo traje i ne može da se pauzira pa ako zaustavim posle mora opet ispočetka, šta si rešio za filter?
Prešao sam na slovo B uporno se zaglavljuje na članku Азербејџан на Летњим олимпијским играма 2012. --Милићевић (разговор) 19:48, 4. децембар 2014. (CET)
Фокландска Острва А овде је изговор: . --Aleksa / (Konverzacija...) 01:47, 30. новембар 2014. (CET) с. р.
Na sh wikipediji imamo raspravu o imenima vladara. Gledajući izvore i stanje na sr wiki ostao sam iznenađen činjenicom da sr wikipedija pri pisanju imena francuskih kraljeva koristi ime Шарл,a ne Karlo. Zanima me kada je došlo do promene u pisanju imena kraljeva ili da li je uopće došlo do promene ?
U izdanju ćirilićne knjige koju je preveo Георгије Острогорски 1950. godine koristi se ime Karlo pa me zanima što se dogodilo ?--Rjecina2 (разговор) 10:20, 30. новембар 2014. (CET)
Направио сам грешку преименуј ову слику на 1896. годину ја сам гледајући нетачно написао 1898. година. Унапред захвалан. Змија бгд 17:45, 5. децембар 2014. (CET)
Реши ми ову зачкољицу
- Вајтенхаген (Источна Западна Померанија) - источна или западна не може обоје
- Вајтенхаген (Северна Западна Померанија) - северозападна, северна или западна?
Ваљало би и проверити да ли још неке општине имају овакве називе
Могао сам понеки пут дати филмчић уместо слико, па би било боље да стоји на главној страни Медиј дана или нешто слићно. --Mile (разговор) 18:27, 11. децембар 2014. (CET)
Ух, ух, ако сам то генерисао, то мора да је било много давно, пошто се ем не сећам тога, ем је за то потребно да се ботом прође кроз све чланке на Википедији (којих сада несумњиво има драстично више него тада), јер се подаци о томе не чувају у оквиру метаподатака доступних на Тулсерверу, односно Туллабсу сада. --Ф± 08:10, 12. децембар 2014. (CET)
Pa filmovi su mali, ali učitavanje ne počinje samo od sebe, samo ako klikneš. Bar bi tako trebalo biti, probačemo. --Mile (разговор) 21:35, 12. децембар 2014. (CET)
У праву си за троловање - извињавам се! Мало сам се забавио са КП Дарданијом, а сад могу и на спавање... 
Поздрав!--CarRadovan (разговор) 04:23, 16. децембар 2014. (CET)
Ovo stvarno nema smisla čovek je mrtav a i slika je adekvatno licencirana sad ćeš još reći da nemogu da se postave slike mrtvih ljudi?--Dardaneli799 (разговор) 07:51, 13. децембар 2014. (CET)
Evo vidi da mogu da se koriste 1 naročito ako je čovek mrtav a i sama slika datira iz emisije sa RTB-a.--Dardaneli799 (разговор) 07:54, 13. децембар 2014. (CET)
Јел сад ОК?--Dardaneli799 (разговор) 08:17, 13. децембар 2014. (CET)
U šablonu piše da se koristi u poštenoj upotrebi za članak Sejdo Bajramović članak sam po sebi nepredstavlja događaj.--Dardaneli799 (разговор) 08:58, 13. децембар 2014. (CET)
Ovu datoteku sam licencirao kao dođaj koji predstavlja odlomak Tv Dnevnika, a slika o Sejdi se koristi samo za članka u poštenoj upotrebi.--Dardaneli799 (разговор) 09:02, 13. децембар 2014. (CET)
Viđo sam da ima sličnih primera datoteka kao moja koju sam otpremio pod slobodnom licencom na ovom sajtu, ja sam se lično dosta namučio dok nisam došao do Sejdine slike iz arhive RTB-a, ili da ja napravim zaseban šablon za posebnu licencu za tu sliku?--Dardaneli799 (разговор) 10:47, 13. децембар 2014. (CET)
ОК, биће за који дан, видим да их нема много --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:15, 18. децембар 2014. (CET)
Написао сам ти реке које су недостајале а помињале се у чланку источни фронт у Другом светском рату. Једино за реку Аксај нисам сигуран која је тачно у питању пошто их има неколико са тим именом на том подручју (претпостављам да је у питању или Волгоградска или Ростовска област). Дакле Аксај (рукавац Дона) , Аксај Јесауловски у Волгоградској области или Аксај Курморјарски (Калмикија-Волгоградска област) .
Имам једну на гласању, много народа изашло на изборе, ако остане овако пролази. Погледај слику кад стигнеш. Баш би волео да се још Лошми јави. --Mile (разговор) 14:53, 21. децембар 2014. (CET)
Поздрав. Бот правви грешку што црту замељује цртицом у случају ка су наведене стране у књизи као 246 до 248. Ту црта замењује до, а не цртица. Ја ћу иставити у тексту који сам написао али да знаш за остале. --Drazetad (разговор) 09:50, 25. децембар 2014. (CET)
 |
На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године. |
-Vlada talk 21:50, 26. децембар 2014. (CET)
Sve najbolje u Novoj godini i dobro zdravlje. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 09:33, 1. јануар 2015. (CET)
- Срећни новогодишњи и божићни празници, много осмјеха, доброг расположења, здравља и успјеха у новој 2015. !!!! Срдачан поздрав из Бање Луке! --Zlatno krilo (разговор) 20:53, 1. јануар 2015. (CET)
Срећна Нова година Боки и све најбоље теби и твојој породици у 2015. години!--CarRadovan (разговор) 01:29, 2. јануар 2015. (CET)
Добро, али, можда си приметио да сам почео сређивање транскрипција назива америчких градова. Има ту посла, нешто је погрешно транскрибовано, нешто и није транскрибовано, треба мењати садржај шаблона ... Овим темпом ћу завршити за неколико месеци, па би можда било добро да за ове норвешке припиздине ангажујеш Лакија или Самарџију, они су млађи и полетнији, а мислим да су сасвим добро савладали транскрипцију са скандинавских језика.
Поздрав,
--Sly-ah (разговор) 10:00, 2. јануар 2015. (CET)
Ако мислиш на чланке одавде, може вечерас или сутра. Ако би их било још, већ би потпало под моје одбијање да радим масовне транскрипције. --Lakisan97 (разговор) 19:59, 3. јануар 2015. (CET)
- Кренуо сам, тако да ћу вероватно завршити пре него што видиш све што ти пишем. У међувремену, морам напоменути да постоје одређене нејасноће у вези са транскрипцијом са скандинавских језика уопштено, па и норвешког посебно. Прво је питање постојања слога ге. Према правилима, свако ге треба да буде је (нпр. Кеје од ). Међутим, сам аутор себи противречи давањем примера типа Скавангер, Енгелбрехт. Да ли то не важи за спојеве -нг- и -рг- не пише, али узимам да је тако (према датим примерима, а нема супротних). Друго је питање немих гласова. Час их не пишу (Гиста/д/, Ћелан/д/), час пишу (Трондхејм, Јиланд). Угледајући се на претходне транскрипције, транскрибујем их. --Lakisan97 (разговор) 20:49, 3. јануар 2015. (CET)
- Доста имаш дуплираних текстова. --Lakisan97 (разговор) 20:55, 3. јануар 2015. (CET)
- То би било то, уз доста обрисаних (преусмерених) чланака и две (већ) изнесене недоумице (недоречености из Правописа). --Lakisan97 (разговор) 21:09, 3. јануар 2015. (CET)
- Доста имаш дуплираних текстова. --Lakisan97 (разговор) 20:55, 3. јануар 2015. (CET)
- Поздрав! У којој је фази транскрипција норвешких градова и гдје могу да нађем списак, јер имам један незавршен текст - Галерија грбова Норвешке и то ми треба!?--CarRadovan (разговор) 22:14, 5. јануар 2015. (CET)
- Па добро, и то је неки напредак. Хвала! --CarRadovan (разговор) 22:18, 5. јануар 2015. (CET)
Не знам да ли си скоро гледао овај чланак, али Корисник:Милош Жанков га је баш изменио (најпре као нерегистровани корисник). Мислим да чланак износи многе неистине и полуистине и писан је из визуре српског национализма, који даје потпуно искривљену слику о догађајима током 1970. и 1971. године, као и касније. --Pinki (разговор) 19:27, 3. јануар 2015. (CET)
Са чим хоћеш да те частим --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:37, 3. јануар 2015. (CET)
Da nisi malo preterao? Šest meseci je stvarno drakonska kazna, zašto? Zbog neslaganja sa tobom? Ili ima neko objašnjenje za takvu akciju.--Soundwaweserb (разговор) 22:42, 3. јануар 2015. (CET)
- Ne znam Bojane, ali više deluje kao lična netrpeljivost (odavno se zna situacija između vas dvojice). Samo dva puta je vratio tvoju izmenu, to nije valjani argument da se korisnik udalji na šest meseci. Smanji mu kaznu, nema smisla toliko primenjivati kaznenu politiku.--Soundwaweserb (разговор) 22:51, 3. јануар 2015. (CET)
Možeš li zaključati članak Hrvatsko proljeće da ne bih došlo do rata izmenama? --Pinki (разговор) 20:01, 4. јануар 2015. (CET)
... možeš li zaključati članak Đorđo Orsini jer tu je već došlo do rata izmena ... a krivac je isti kao i kod Pinkija Miloš zankov--Vcesnak (разговор) 20:08, 4. јануар 2015. (CET)
Bokice molim Te zaključaj ovaj članak jer je u ratu izmena --Vcesnak (разговор) 23:01, 4. јануар 2015. (CET)
Kako da izvršimo čejkjuzer proveru za Miloša Žankova? --Pinki (разговор) 21:54, 5. јануар 2015. (CET) Od kad si ti rekao da je on lutak, nema ga... --Pinki (разговор) 22:10, 5. јануар 2015. (CET)
Честит Божић, она слика голуба у Сијени је прошла. 12-6. --Mile (разговор) 22:42, 7. јануар 2015. (CET)
Хоћу да подесим е-пошту на Википедији, све урадим како треба, али ево већ пола сата не добијам то неко е-писмо за потврђивање адресе. Знаш ли о чему се ради?
--Sly-ah (разговор) 22:59, 7. јануар 2015. (CET)
Ма, глупи Гугл ми је послао то писмо у онај социјални одељак, па док сам се ја сетио да погледам ...
Хвала у сваком случају,
--Sly-ah (разговор) 23:47, 7. јануар 2015. (CET)
Пијано је појам из музике. Транскрибовано је Пјано. --Lakisan97 (разговор) 16:24, 9. јануар 2015. (CET)
Zato ja vise ne pišem članke sa preusmerenjima kako se ne bi raspravljao sa vlasnicima botova--Mile MD (разговор) 11:15, 10. јануар 2015. (CET)
Здраво! Приметио сам да си у последње време поједине чланке о бригадама и дивизијама НОВЈ преусмерио, нпр. са Прва пролетерска на 1. пролетерска. Ради ли се о некаквом усклађивању чланака? --Plamen (разговор) 21:17, 10. јануар 2015. (CET)
Зашто је страница закључана?Извор корисника Раnonian је оспорен на страници за разговор,да ли сте уопште погледали стр. за разговор ? Lackope (разговор) 16:37, 11. јануар 2015. (CET)lackope
- Čime je izvor osporen? Tvrdnjom da je autor tog izvora knjigu objavio u Zagrebu? Ne vidim da si ti korisniče Lackpope na toj stranici za razgovor pokazao bilo kakav izvor o pomenutoj temi. PANONIAN (разговор) 18:06, 11. јануар 2015. (CET)
Na stranici je ukazano da autor nije pouzdan kada su u pitanju njegovi radovi koji odnose na Srbe,i nemoj da se praviš treba da te je sramota kakvog autora citiraš,mada ti očigledno srama nemaš.Stvoren je konsenzus da je izvor nepouzdan tako da molim admina da skine zabranu. Lackope (разговор) 23:04, 11. јануар 2015. (CET)lackope
Nisam pratio skroz raspravu, ali ako tvrdis da je izvor los, nisi naveo nijedan dobar po tebi. -- 05:02, 12. јануар 2015. (CET)
Ne tvrdim samo ja vec i drugi korisnik i siguran sam da bi svako razuman kada bi se pozabavio delima citiranog "autora" složio sa mnom i kolegom Nimcevicem i PRATI bolje rasprave pre nego sto preduzimas korake.Naravno da ce se naći normalan izvor a ovaj ako ima razumnih ljudi treba momentalno da se ukloni. Lackope (разговор) 17:24, 12. јануар 2015. (CET)lackope
Pa nadji ga i citiraj. -- 21:59, 12. јануар 2015. (CET)
Pa ne mogu da citiram kada je zakljucano. Lackope (разговор) 00:39, 18. јануар 2015. (CET)lackope
... molim Te pomozi mi malo oko članka PEGIDA da bi se sa njega skinula nalepnica ako nađeš vremena za to --Vcesnak (разговор) 04:11, 16. јануар 2015. (CET)
Šta znači ono Global account što onaj tip šalje nekima, kakva unifikacija?--Soundwaweserb (разговор) 03:02, 17. јануар 2015. (CET)
Molim te pogledaju slike u ovoj kategoriji ja sam gde god je bilo moguće stavio JV-Nepodleže zaštiti nešto je i obrisano za ovo što je ostalo verovatno ima još par slika za birsnje i za JV-Nepodleže zaštiti ali nisam siguran pa pogledaj i ti. I treba mi kod za bota da uklonim šablone LinkaFA i LinkGA iz članaka --Милићевић (разговор) 19:20, 6. фебруар 2015. (CET)
- Са категоријом ништа већ са сликама у њој стави ваљану ознаку за ауторска права тамо где може а где нема помоћи бриши већ сам ти рекао шта сам ја радио --Милићевић (разговор) 00:23, 7. фебруар 2015. (CET)
- I hoćeš li pomoći? --Милићевић (разговор) 12:52, 7. фебруар 2015. (CET)
- Ниси елиминисао ниједну, све те што си обрисао имале су ваљане ознаке те стога нису ни биле у категорији --Милићевић (разговор) 13:24, 7. фебруар 2015. (CET)
- Већ сам ти рекао један део јесте за бирсање, један може да прође као ЈВ-Неподлеже заштити а за прекостале слике не знам шта ћу зато сам се и обратио теби --Милићевић (разговор) 13:50, 7. фебруар 2015. (CET)
- I hoćeš li pomoći? --Милићевић (разговор) 12:52, 7. фебруар 2015. (CET)
Preko sledeće stranice Посебно:UnconnectedPages sam našao mnogo članaka koji nisu prikačeni na bazu pa samim tim nisu vidljive ni veze ka njima na drugim Vikipedijima pa je moje pitanje da li prikačivanje na bazu može da se obavi botom? --Милићевић (разговор) 00:49, 11. фебруар 2015. (CET)
- Idem ručno, ima i pogrešno povezanih tako da tu bot ne može da pomogne, što se tiče Addbota i Emausbota ako si raspoložen ti zamoli njihove vlasnike da prođu korz sopstvene doprinose i neka se ograniče na GIP ovi ostali imenski prostori nisu toliko bitini --Милићевић (разговор) 12:12, 11. фебруар 2015. (CET)
Kad već prebacuješ slike mogao bi i da napraviš preusmerenja na nove nazive slike, pogledaj ovo a ima još takvih primera --Милићевић (разговор) 17:12, 27. фебруар 2015. (CET)
Opet je počeo na isti način da piše o ustaškim zločinima. Ja predlažem da se iz svih stranica koje je uređivao na taj način uklone ti pasusi (da se otave tipa 2 rečenice od toga), a da se naprave posebni članci npr. Ustaški zločini u Bihaću, naravno sa neutralne tačke gledišta. Šta kažete na to?--Марко Раденковић (разговор) 23:27, 8. март 2015. (CET)
Да ли се зна колика је веродостојсност тога што пише?--Марко Раденковић (разговор) 09:03, 9. март 2015. (CET)
Imate pitanje na mojoj stranici.--Марко Раденковић (разговор) 21:23, 9. март 2015. (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
