From Wikipedia, the free encyclopedia
Izvini, da li je zaista potrebno da se brišu baš svi razgovori preusmerenja? Zagušuju se SI. --Јагода испеци па реци 22:44, 7. јануар 2012. (CET)
Шта радиш ти с мојим предлогом за Молим коментар? --Јагода испеци па реци 23:09, 8. јануар 2012. (CET)
Поштовани Жељко чему онај знак о сређивању и питање о изворима !? Морам да напоменем да сам поставио изворе, два извора(Монографија Динка Давидова „Срби и Јерусалим”, издање Политика( и на интернету Политике има) ,па Српско Наслеђе, има и на енциклопедији РАСТКО а има их још. Не знам у чему је проблем!? НЕ може се много писати о овом манастиру јер је тај манастир сада ретко користи(не врши се служба, осим кад дођу наши вликодостојници) и чека се исходиште молбе СПЦ према јерусалимској патријаршији.Јерусалимска патријаршија поседује целу библиотеку из овог манастира на српском језику, то објављују и црквени сајтови о свеу .... Префикс мора да има "српски" јер је то задужбина краља Милутина и био је српски и сад је српски, све фреске и књиге говоре у прилог томе, а потшто има доста манастира у Јерусалиму са истим именом, мора се придодати префикс "Српски" да би се дало ближе одређење.... Унапред хвала!--МИШКОО (разговор) 01:52, 9. јануар 2012. (CET)
Прво, молим те припази на речник. Шта је глупост а шта није, није на теби да одлучујеш, а све и да мислиш да је тако, то је увреда и као таква не би требало да прелази преко твоје тастатуре кад си овде на овом пројекту. Под два, теби је можда глупост, и ти мислиш да то сви знају, али ја тако не сматрам. Дакле, стави референцу која потврђује да остале цркве које славе Божић 25. децембра НЕ ИДУ по јулијанском календару, него неком другом (и наравно, објасни у чему је разлика измешу тог другог и јулијанског), и такође стави референцу да је „често се могу чути честитке упућене свим хришћанским црквама које празник прослављају по грегоријанском календару, што је погрешно“. Толико. Енциклопедија се не пише из главе, него на основу литературе. --Јагода испеци па реци 11:15, 10. јануар 2012. (CET)
Мислим да није било потребно да укалањаш коментаре на страници за разговор: --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:14, 10. јануар 2012. (CET)
Жељко, имам једну молбу, ако је могуће!? Написао сам један чланак , већи део , о Цариграду или Константинопољу, на већ постојећем наслову "Византски Цариград" , који је и у оквиру стране "Византисјско царство" Пошто сам написао и на сајту "Истанбул" и на сајту Византисјко царство и испод наслова "Византијски цариград" чланак на тему: ЦАРИГРАД (Константипољ), па бих моли о ако је неко задужен да се можда префикс" Византски" скине или преусмери текст на наслов: "Цариград". Из разлога што многи сајтови воде преко наслов Константинопољ на сајт "Истанбул", а то није исто, посебно кад се ради о верским темама! Иначе постоји посебан сајт о Цариграду- Конастантинопољу на другим језицима, па нека се само промени(преусмери) наслов из Византски Цариград у наслов "Цариград" јер један је Цариград(Конастантинопољ и тај је византијски! Ја сам већ испод наслова "Византски Цариград" написао добар део чланка(сублимирао раније што сам написао на другим чланцима и додао) о Цариграду(Конастантинопољу) али ради лакшег сналажења, можда треба променити наслов у "Цариград"!?Хвала!--МИШКОО (разговор) 20:38, 11. јануар 2012. (CET)
Само да додам да можда и можемо имати чланак о Константинопољу, али само у историјском контексту. Погледати чланак на ен вики и на другим википедијама. Дакле ту би била описана престоница Византије од њеног оснивања па до 1453, при чему оно што тренутно стоји у чланку „Византски Цариград“ треба добро прерадити, како би чланак имао јасан историјски контекст.--В и к и в и н дР 23:23, 12. јануар 2012. (CET)
Zeljko, napravio sam stranicu rivalstva tenisera Djokovica i Federera, hteo sam da ubacim reference i sve ostalo medjutim na stranici na cirilici pise Дjokoвиц, znam da sam morao napisati umesto Dj drugacije, da li moze to da se promeni ili ime stranice i kako. Unapred zahvalan. Soundwaweserb
Да ли могао да обришеш и ова преусмерења. --Новак (разговор) 00:43, 13. јануар 2012. (CET)
А да је ти мало прескочиш, а? Добро Жељко, добро. У сваком случају, и ти се лепо проведи на дочеку. СрБске. --Болен (Уђи слободно!) 01:56, 13. јануар 2012. (CET)
Обриши и ово:
Жељко, проблем је што већ и на другим језицима постоји чланак Константинопољ или Цариград(реч који је одомаћен у словенским језицима и србском), па је ред да се речи које се укуцајуна Википедију или Гугл као "Констатнинопољ" или "Цариград" преусмере на постојећи члан који је неко назвао "Византски Цариград", а ја сам написао(почео) тај чланак. Значи , кад укуцам на Википедију реч Константинопољ илин Цариград, сад сајт преусмерава на Истамбул(то је модеран град, данашњи), а требало би да се код укуцавања речи Константинопољ или Цариград усмери везана " Византски Цариград". Друго, ја сам написао тај и друге чланке о Цариграду(Константинопољу) и усмерио неке везе(повезао), али је можда ваљано да се префикс "Византски" избрише, и да се остави само: ЦАРИГРАД , јер се зна да је један Цариград, византијски, први међу свим евентуалним цариградима). Или као што рекох да се приликом укуцавања речи Константинопољ или Цариград преусмери веза на тај чланак "Византски Цариград" ја сам већ нешто повезао. Када се прича и помиње Константинопољ или цариград у другим чланцима у историји и у вези вере мисли се на тај Византски цариград, а не на Истанбул( иначе има и на чланку Византски Цариград веза ка Истанбулу, ако некога интересује и данашњи истанбул)
Значи сви језици имају посебне чланке о Истанбулу и посебан чланак о Цариграду или Константинопољу, то је стандард, велика је историја и царство у питању!Није у реду да покушаш да бришеш, то није у реду!? Боље би било да се консултујеш са неким ко се боље разуме у ту област. Цариград, Константинопољ или Византски Цариград је исти град, са славном исроријом , хиљадугодишњом, који има посебан чланак на свим језицима провери! Брисање не долази у обзир!
То помињем јер и на другим језицима постоје одвојени чланци о Истанбулу и посебан чланак: Цариград(Константинопољ). Хвала! --МИШКОО (разговор) 12:02, 13. јануар 2012. (CET)
Хвала на савету. Можда сам мало пребрзо реаговао. --Алекс (разговор) 02:26, 15. јануар 2012. (CET)
Обриши и ово. --Новак (разговор) 15:42, 15. јануар 2012. (CET)
Жељко, требаш вратити назив. Ја сам га сигурно теже прихватио од тебе, али сам морао, пошто је тако. Коментар сам дао на страници за разговор. Расправа је вођена и завршена још на чланку МиГ-23 страница за разговор (архива 1).-- Сахараразговор 08:59, 16. јануар 2012. (CET)
Зашто је обрисан Никола Божић (политичар), потпредседник странке http://zelenisrbije.org/potpredsednici/ ? Желимо да му направимо страницу. --Otpisani (разговор) 13:42, 16. јануар 2012. (CET)
Жељко, може ли савет или помоћ како то да направимо. --Otpisani (разговор) 14:23, 16. јануар 2012. (CET)
Ово за странку се не слажем, да би се странка уписала у регистар по новом закону мора да има 10000 оверених потписа (1000 за мањинске), зато нема више бесконачно странака већ само двадесетак (не рачунајући мањинске, са њима осамдесетак). Но то сада није тема. Хвала на помоћи. Разумемо за изворе, има их доста. Још само једно питање, с обзиром да Никола Божић већ постоји, да ли мирамо нешто у загради да ставимо (типа инжињер) или како се то другачије ради? Још једном хвала. --Otpisani (разговор) 15:02, 16. јануар 2012. (CET)
Жељко, требаш вратити назив. Ја сам га сигурно теже прихватио од тебе, али сам морао, пошто је тако. Коментар сам дао на страници за разговор. Расправа је вођена и завршена још на чланку МиГ-23 страница за разговор (архива 1).-- Сахараразговор 08:59, 16. јануар 2012. (CET)
Али језик служи да пренесе онако како се зове, а не да га „прекрштава“. Поморци не кажу противводена одбрана, а и нико други.-- Сахараразговор 14:30, 16. јануар 2012. (CET)
Жељко, где су ти аргументи да буде „противваздушна“ одбрана? имаш их мање него ја при расправи на авону МиГ-23, па сам ипак попустио пред простртим чињеницама. Понављам, да су моје навике и традиција били далеко већи и ипак сам морао устукнути пред чињеницама. Нама није циљ да ширимо знање погрешно и неразумљиво. Званично на ТВ и у другим медијима је онако као се званично зове сада у Србији, а да ми причамо са терминима из прошлости, то је апсурд. То Жељко не иде. Тако је и ми то немамо право мењати, а и језички је и суштински то исправније. Ја то дуго нисам признао, када је сазрело сада признајем. Понављам напада се са ваздухопловним средствима из ваздушног простора — авиони, ракете, ватрено оружје, бомбе, хемијска средства и др и од тога се нападнути брани, а не од ваздуха, или на мору, од воде.-- Сахараразговор 14:52, 16. јануар 2012. (CET)
Време је да чланак о филму My Week with Marilyn променим у српски назив, Моја недеља са Мерилин, али већ постоји то преусмерење. Шта да радим? --Болен (Уђи слободно!) 21:32, 16. јануар 2012. (CET)
Мислим да шаблон Архијереј ниси добро урадио. Није то географски шаблон па да локацију стављаш на врх. Прво треба Помјесна црква, затим Епархија, Архијерејски чин, Титула, па тек онда Сједиште и након тога ако већ тако желиш, Држава. Није то државна титула па да први податак буде Држава. Друго, по мени си могао само да упишеш Сједиште, гдје могу да се унесу подаци о локацији одвојени запетом. Овако испада се је у јачој вези са Државом него са Помјесном црквом. Дакле овако:
--БаШ-ЧелиК (разговор) 13:09, 17. јануар 2012. (CET)
Да ли би могао да закључаш овај чланак за анонимце? Задњих неколико дана су уносили глупости и вандализирали га. --Новак (разговор) 14:39, 17. јануар 2012. (CET)
Да ли би могао да закључаш и овај чланак за анонимце? Један анонимац стално уноси проблематичан линк. --Новак (разговор) 23:47, 17. јануар 2012. (CET)
Можеш ли да у овом чланку да вратиш моје измјене и да закључаш чланак. Један корисник констатно убацује да је СР БиХ држава. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:17, 18. јануар 2012. (CET)
Па визуелно остаје исто и овако! Овој горе поменуто је тотална глупост, коју нисам скорије чуо - да ја мрзим Југослвију. Драги пријатељу ја сам ЈУГОСЛОВЕН и тако сам се и изјаснио на последњем попису становништва! --Pinki (разговор) 15:49, 18. јануар 2012. (CET)
Мени је Јагода на тргу Правописна питања рекла да требају простори између при писању датума. Дани су одвојени простором од мјесеца, а мјесеци од година, при кориштењу бројки. Ово питање сам на тргу постави јер је Аутобот све моје чланке који нису садржали просторе, прошао и у сваки убацио просторе. Дакле речено ми је да 6.1.1929. ово није исправно, него да треба овако 6. 1. 1929. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:59, 19. јануар 2012. (CET)
Baš Čelik ti je već sve objasnio. Ja sam ti slala Pravopis više puta, uzmi ga pa ga pročitaj. --Јагода испеци па реци 19:45, 19. јануар 2012. (CET)
Pa nije nedoumica, jel ti lepo kažem da kod mene, četvrto izdanje, stoji taj datum sa belinama. A čak i da sve jeste tako kako kažeš, kako onda opravdavaš brisanje beline iza dana? Tu se ništa ne menja, ima tačka iza arapskog broja, a ispred rimskog, isto kao i ispred arapskog meseca? Koje izdanje RJN imaš? Sigurno je štamparska greška. --Јагода испеци па реци 20:56, 19. јануар 2012. (CET)
Mislim da je članak o organizaciji potreban na wikipediji, ali i priznajem da nije bio dovoljno edukativan. Bacam se na pisanje novog članka. Pozdrav--Urke S (разговор) 10:02, 20. јануар 2012. (CET)
Е хвала. Сад видех да си прибавио дозволу. --Новак (разговор) 19:24, 20. јануар 2012. (CET)
То је требало да кажеш оном ко је оставио отрован коментар који нема везе са дискусијом. Свађе и сукобе изазиваш ти и теби слични (као нпр. тај доказани трол кога штитиш). Као што рекох сто пута, ти си срамота за положај који носиш, јер си сушта супротност ономе што један администратор треба да буде. И не труди се да ми трујеш страницу за разговор, јер знаш и сам шта ће се десити уколико то урадиш. Сто пута сам ти рекла: своја лична осећања према другим корисницима задржи за себе. Њима није место овде, поготову кад су тако негативна и пуна мржње и беса као твоја према мојој персони. Дакле, другим речима, мани ме се већ једном и не уходи ме по пројекту. Јел ти јасно?--Јагода испеци па реци 20:53, 20. јануар 2012. (CET)
Можеш ли да блокираш овог корисника. Стално уноси лажне податке у чланке и уклања референце. --Новак (разговор) 21:11, 20. јануар 2012. (CET)
ПРЕСТАНИ ДА СЕ ИЖИВЉАВАШ!!!!!! ИМАЈ МЕРЕ, ЧОВЕЧЕ! ОСТАВИ МЕ НА МИРУ, ЛЕПО ТИ ЈЕ РЕЧЕНО!--Јагода испеци па реци 22:05, 20. јануар 2012. (CET)
Већ четири пута у врло кратком временском периоду остављаш нежељене поруке на Јагодиној страници за разговор, са очигледном намјером да је испровоцираш. Савјетујем ти да се манеш тога и да радиш нешто корисније (па макар то било и масовно брисање оних преусмјерења). Уколико наставиш са узнемиравањем, то ће имати своје последице.--В и к и в и н дР 22:14, 20. јануар 2012. (CET)
Жељко, да ли можеш да ми кажеш на којој страници за разговор се налази објашњење за Јагодин блок? Колико видим, вас двоје сте били у сукобу, тако да не знам оправдање за блокирање неког са ким си у директном сукобу. --Ана пиши ми 22:25, 20. јануар 2012. (CET)
Нисам уживо пратила расправу на тргу, него сам је видела пошто си блокирао Јагоду. Рекох ти, не видим разлог за онако тешке речи нити са једне, нити са друге стране. --Ана пиши ми 22:57, 20. јануар 2012. (CET)
Мислим да је у крајњој супротности са администраторским овлашћењима блокирање корисника са којим администратор има лични сукоб. Мислим да ову одлуку треба у најкраћем преиспитати. Администраторске алатке не би смеле да се употребљавају за лично разрачунавање.--Војвода разговор 22:28, 20. јануар 2012. (CET)
Обустави брисање преусмјерења. Имамо врло живу активност у СИ, и није добро да буду закрчене твојим акцијама. Одложи то за касније.--В и к и в и н дР 23:14, 20. јануар 2012. (CET)
Коначно си се и јавно декларисао, искрен да будем, не волим да сам стално у праву, али ето, таква ти је моја судба клета. :) Најсмешније од свега су Баш-Челикове оптужбе како ја имам заштитнике. Па ти си прави анђео. Мислим, чувар. :) Јављам ти се поводом тога да смо залуд водили килобајтовске расправе о твојој објективности. Видиш ли ти како смо нас двојица здангубили много времена? :) Е, мој Жељко. :)--Методичар зговор2а 23:54, 20. јануар 2012. (CET)
Можеш ли на следећим страницама реч „разговор“ да напишеш малим почетним словом? --Новак (разговор) 23:17, 21. јануар 2012. (CET)
Данас сам снимио неколико фотографија представника СПЦ на обележавању годишњице Новосадске рације. Осим патријарха, не знам никог од њих. Кад нађеш времена погледај ову категорију, па убаци у опис ако препознаш још некога. mickit 14:48, 23. јануар 2012. (CET)
Poštovani Željiko,
Ne vidim razlog zašto sprečavaš zamenu članka koji nema ni jednu referencu, sa člankom za koji sam se ljudski potrudio da dodjem do validnih dokaza i da ga valjano napišem i pritom da za svaku tvrdnju istaknem refrencu. Znači vi(ili vaš tim) uporno po ko zna koji put brišete moj članak sa referencama, napisan od strane samog Gornca, a čuvate članak koji govori gluposti i pri tom ne navodi ni jednu referencu (validan dokaz) za date tvrdnje, a pri tom je autor neko ko nije Goranac.
Očekujem da ćete mi dati dozvolu da objavim moj članak o "Gorancima" zajedno sa dokazima.
Spoštovanjem, Zulfer B.
Јел ти требају права за вечерас. Ја ту опцију имам. --Јован Вуковић (р) 03:05, 26. јануар 2012. (CET)
Важи, исте грешке сам онда направио и на претходним страницама али то ћу средити. Поздрав --MzP (разговор) 14:29, 26. јануар 2012. (CET)
То је било пре него што је изнео своје мишљење. Након тога више нисам враћао.--Sima90 (разговор) 00:49, 27. јануар 2012. (CET)
Нисам ја у сукобу ниским ни са тобом ни са неким другим. Мало мислим да си претерао са Јагодом зато си добио за иначе неби ни гласао. Поготову није лепо да БШ врши анти кампању пре избора набацивањем гласова. Е то је проблем овде што једни раде а други критикују али на свој мало чудан начин. Колко ја видим ЗА си добио од преактивних корисника а ПРОТИВ од мање активних и диригованих. Ја припадам тиму НОБ-а али то незначи да ћу увек гласати ако остали гласају исто. Што се тиче моје странице и неморам да прођем као администратор важно је да се коначно види шта ко мисли о овом пројекту. На сваку нерелевантну изјаву следи коментар био то администратор или обичан корисник. НПР. Бојан и Викивинд су ме питали конкретна питања и добили су одговоре без проблема. Можда Бојанов одговор није био баш добар али имам времена да научим. Не утичем ја на мишљење људи нити могу на њима је да одлуче да сам подобан за то али не очекуј од мене да ћутим и трпим свакојаке коментаре. Нисам такав и неможе нико тражити од мене да то будем. За сваког корисника имам стрпљења. И не погађају ме њихове изјаве али такође могу врло лако да им тражим недостатке то је најлакше ако то овде решење нп мислим да није. Змија бгд
21:04, 27. јануар 2012. (CET)
Слажем се ја са правлима администрације али неслажем се са индиректним утицајем неког клана. То неби требало да постоји. Већ смо ја и БЧ имали опширно излагање у вези тога пре него што си ти постао администратор. Моја кадидатура се заснива на чињеницама које сам навео. Ако си добро прочитао ја нисам никог први напао али да ћу да се браним у то буди уверен. Незнам само што се створила толика хајка на мојој кандидатури дао сам ЗА испаде ко да сам неког убио и да ме треба за то у мојој кандидатури линчовати. То је главни проблем Срба увек је оно против кога смо - ми незнамо ским али реци ти нама против кога ми то треба да се обрачунамо Змија бгд
22:10, 27. јануар 2012. (CET)
Поштовани,
Хвала вам на добронамерном савету! Поново сам направио чланак. Били сте у праву - овог пута је опширнији.
Велики поздрав.
Tempo21 (разговор) 22:07, 27. јануар 2012. (CET)
Поново примјећујем да се на твојој страници воде разговори о мени! Као што сам ти већ рекао, осјећам се неугодно кад дођем да пишем чланке а видим да неко докон о мени води расправе на страницама за разговор. Поново те молим да узмеш мој став у обзир. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:11, 27. јануар 2012. (CET)
Е, да. Хвала! Одговорих тамо. Поздрав--MikyM|Write me 01:40, 28. јануар 2012. (CET)
Видио сам, свака част. Свака част и за Устав РСК. Видио сам негдје на нету и документ првог Устава, или једну страницу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:37, 19. фебруар 2012. (CET)
Поздрав. Нова сам на Википедији, а видим да си ти један од администратора, и не знам коме да се обратим... Наиме, занима ме како се праве ове кутијице, као на твојој корисничкој страници? --Бундевица :) (разговор) 20:22, 24. фебруар 2012. (CET)
Здраво ! Погледао сам чланак о Крајини и морам да рецим да ја сам мало шокиран. Руска верзија је боља него ова на српском језику. Због тога полако сам почео да преводим руски текст на српски. Молим вас, пратите ово и исправљајте моје грешке, којих има превише јер ја само учим српски. Хвала унапред ! Руска верзија: http://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Сербская_Краина Српска: http://sr.wikipedia.org/wiki/Република_Српска_Крајина
Hvala na informaciji. Nisam u potpunosti siguran koje informacije vezane za moj rad na http://coolinarstvo.com mogu publikovati na Wikipedia kako ne bih narusio pravila Wikipedia! Pravila su "vrlo" nedefinisana po mom misljenju i mogu se tumaciti na razlicite nacine od osobe do osobe... n.pr. navodi se da se postavka linkova izbegava ali da oni ipak mogu biti publikovani ukoliko prate temu strane. Daklem, ukoliko publikujem informacije o radu coolinarstvo.com pitanje je da li tekst mogu dopuniti linkovima koji prate rad portala.. ukoliko i to uradim po izvesnim pravilima moze se desiti da me neki od administratora banuje jer se neka pravila kao sto sam pomenuo mogu tumaciti na vise nacina (i da je nesto dozvoljeno i da nije). Shodno tome u ovom trenutku nisam siguran da li da podignem bilo koju informaciju vezanu za coolinarstvo! --Coolinarstvo :) (разговор) 17:42, 1. April 2012. (CET)
Како архивирати страницу за разговор? --Oliver Nedeljkovic (разговор) 13:11, 13. април 2012. (CEST)
Može li da se odključa tema Сукоби у Републици Македонији (2012)? Korisnik Laslovarga je zaključao članak pre deset dana zbog vandalizma, jer sam ja nekoliko puta vraćao šablon, koji su drugi krisnici brisali smatrajući da nije potreban. U stvari, sporan je bio datum 14. januar koji je početak sukoba, a ja sam ga stavio u kutijicu. To je mnogim korisnicima zasmetalo, pa sam šablon vratio nekoliko puta, ali su ga obrisali nekoliko puta i zaključali temu. Sada su se stvari promenile, iskrsli su novi momenti, broj žrtava je nadmašio Кризу на северу Косова и Метохије (2011), а нереди су слични попут Немира на Косову и Метохији 2004., ali u nešto blažoj varijanti.
Замолио бих те да убудуће прочиташ о чему гласаш. Не знам како си дошао до става да је БокицаК нешто урадио са својим Аутоботом, те да је због тога покренуто гласање. Гласање је покренуто јер је као админ обрисао категорију, за шта нема подршку и при томе одбија да је врати. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:47, 24. април 2012. (CEST)
Жељко, Заза ми је малочас скренула пажњу на овај чланак, мешају се у њему екавица и (и)јекавица. Погледах историјучланка и видим да је почет екавицом, штуро и полуписмено, онда је први озбиљнији унос твоје, (и)јекавицом уз промену имена чланка, па онда неки суманути покушаји да се промени само наречје на екавицу (враћени као што и треба да буде) и неки уноси екавицом. Е сад, да ми неко не замери, једино у тебе и БЧа имам поверење да можете да чланак пребаците како треба у ијекавицу. С друге стране, можемо га пребацити и у екавицу. С обзиром да си га ти и преименовао и дао главни допринос, одлучи како ћемо. --В. Бургић (реци...) 22:12, 9. мај 2012. (CEST)
Ово нису прве процјене већ процјене на основу великог узорка. Мислим да се ништа неће промијенити, зато уносим. --В и к и в и н д 21:23, 20. мај 2012. (CEST)
Neko je premestio članak Konklava na prenos članka. Zbog čega je prenešen tamo? --79.101.150.160 (разговор) 22:57, 23. мај 2012. (CEST)
Кад будеш имао времена слободно исправи грешке, ако те не мрзи. Ја нисам неки стручњак. Хвала унапред.
Ћао, јесте, јесте, ево баци поглед овде и на све подстране Википедија:Вики гимназијалац/Седма београдска гимназија — Списак тема 2012. да ти ја не објашњавам сад овако, пошто ту све има. --Иван Матејић (разговор) 17:52, 31. мај 2012. (CEST)
Dobio sam tvoju poruku ali stvarno ne bih želeo da se registrujem. Pozdrav! --178.222.74.212 (разговор) 02:16, 1. јун 2012. (CEST)
Svakako mogu da predomislim tačno tako. Ja sam ovde napravio nekoliko članaka pod raznim IP adresama. Jel nije problem da komunicirate samnom tako što će te da me zovete Roger? Pozdrav! --178.222.74.212 (разговор) 02:22, 1. јун 2012. (CEST)
Zbog čega pojedine wikipedije traže AP korisnici proveravaju izmene pod IP adresama? Pozdrav! --178.222.124.1 (разговор) 00:44, 2. јун 2012. (CEST)
Kad sam juče dodavao sliku episkopa Porfirija Perića na poljskoj wikipediji tražio je da automatski patrolisan korisnik to proveri i da su izmene na čekanju. Pozdrav! --178.222.124.1 (разговор) 01:01, 2. јун 2012. (CEST)
Kakav je to sistem? Nije to prvi put da mi se to dešava. --178.222.124.1 (разговор) 01:06, 2. јун 2012. (CEST)
Da li možeš da mi objasniš kako da napravim ovakav šablon? Pozdrav! --178.222.124.1 (разговор) 01:25, 2. јун 2012. (CEST)
Жељко, поводом ове измене - чланке није потребно пребацивати из екавице у ијекавицу. --Ђорђе Стакић (р) 19:43, 1. јун 2012. (CEST)
Željko, subst-uj šablone poput ovog da se ne bi dešavalo ovo. Na to te je upozorio i onaj filter. Nije prvi put da se to dešava, a problem nastaje zbog činjenice da šablon u svom sastavu ima naslov odeljka. micki 23:57, 2. јун 2012. (CEST)
Dragi Zeljko,
Pokusala sam da na sajtu o preminulom glumcu Draganu Maksimovicu postavim njegovu fotografiju - koristeci pri tom prilozena uputstva. Iz nekog razloga ovo nije funkcionisalo. Ne posedujem nikakva autorska prava i poznate su mi samo dve fotografije sa interneta, ali ipak smatram da je covek zasluzio bar toliko.
Da li mozete da mi pomognete?
Hvala i srdacan pozdrav.
CatherineReeves (разговор) 23:24, 4. јун 2012. (CEST)
Видио сам посљедњу измјену на чланку Владе Републике Хрватске. Слажем се с тим. Сам већ неко вријеме размишљам о томе. Тако да ако треба нека помоћ или имаш приједлог, ту сам. Поздрав. --Kepkke (разговор) 18:23, 7. јун 2012. (CEST)
Dobro si zaključio samo se promeni ime države. Svi biometrijski pasoši su isti. Pozdrav! --178.223.49.58 (разговор) 20:26, 9. јун 2012. (CEST)
Teško se nalaze izvori. Pozdrav! --178.223.49.58 (разговор) 20:32, 9. јун 2012. (CEST)
Корисник који пише текстове о пасошима под шифром је 30-ак пута трајно блокирани Велимир, који сваког дана пише под другом шифрам. Не знам шта треба урадити са њим. Ако имаш предлог реци. Поздрав--Drazetad (разговор) 21:56, 9. јун 2012. (CEST)
Видим да и ти и Марко имате погрешно мишљење. Не може човек који извређа све нас заједно сад да буде конструктиван. Велимир је написао текст Тома Бакач на којем си ти исправљао правописне грешке не гледајући тачност података. Само ми и и Хрвати од који је и преписан текст га стављамо у наведене категорије Ни код кога нема везу са Хрватском осим нас, сви тврде да је Мађар. Неки дан је под другом шифром писао текст Јурај Хаулик исто презет са хрватске вики. Већина реченица су неразумљиве итд. --Drazetad (разговор) 22:21, 9. јун 2012. (CEST)
Извини што сам ти се обратио. Нико ти није рекао да не испрвљаш правописне грешке, него текст није тачан, а суштину нико не гледа. Упореди га са свим википедијама осим са хрватском, па ћеш видети суштинске грешке. Извини још једном. Нећу се више јављати, кад се обичне ствари погрешно схвате, да не додајем друге. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:38, 9. јун 2012. (CEST)
Evo za predan rad jedan poklon. Igor Jankovic (разговор) 12:34, 13. јун 2012. (CEST) |
Pokušavam već neko vreme da saznam kako se prave/menjaju šabloni na srpskoj vikipediji. Do sad sam uspeo samo da ustanovim da imaju formu "{}" i da se odeljci uvode preko znaka "|". Hteo bih, ustvari, da uvedem par novih odeljaka u šablon Bitke. Osim tog, interesuje me da li postoji šablon za grafički prikaz organizacija (npr. oblik grane)? Unapred hvala, Dzombijaner (разговор) 11:41, 16. јун 2012. (CEST)Džombijaner
Ево сада идем да поправим. Иначе када правим такве грешке то одмах кажи.--Тежава (разговор) 17:56, 16. јун 2012. (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.