Википедија:Како препознати лутка?
From Wikipedia, the free encyclopedia
Коришћење дуплих налога на Википедији понекад је дозвољено, а понекад забрањено, што зависи од околности и разлога због којих неко отвара додатне налоге. Онај ко користи више од једног налога у доброј намери и са чистим мотивима не крши правила и прописе, не треба да се плаши последица, и неће бити покренуте истраге за утврђивање повезаности тих налога. Али отварање дуплих налога у негативној намери и са циљем преваре отворено је кршење унутрашњих правила Википедије.
Ова страница је есеј. Садржи савете или мишљења једног или више википедијанаца. Ова страница није једна од страница с правилима и смерницама, те није темељно проверена од стране заједнице. Неки есеји представљају широко прихваћене норме; други представљају само виђење мањине. |
Ова страница укратко: Има много начина да се препозна лутак или нека друга врста дуплог налога. Али ни један од њих није апсолутни доказ да је неко прекршио правила. |
Сазнати да ли неко користи више налога са циљем да превари није једноставно, јер знаци тога нису увек кристално јасни, и немогуће је провирити кроз жице да би се утврдило да ли је одређени појединац баш тај који оперише са корумпираним налозима.
Један од начина, додуше мање употребљаваних је захтев за чекјузер проверу. Ово је истрага техничке природе која може да утврди да ли два или више налога уређују са исте IP адресе. Али постоји шанса да то ипак није појединац, него више људи дели исти рачунар или исту интернет конекцију, било да су чланови исте породице или цимери који деле исто домаћинство, сарадници који раде у истој канцеларији, посетилац или пријатељ који је сео за рачунар (једном или више пута, или га чак користи регуларно), ђаци или студенти користећи исти школски рачунар, потпуни странац који се накачио на туђи Wi-Fi хотспот — на пример у кафићу или у јавној библиотеци, или крадући суседову интернет конекцију.
И са чекјузером и без њега, постоји низ знакова који указују на то да више налога може потицати од исте особе. Ипак, ниједан од знакова сам по себи није довољан доказ злоупотребе. Узевши у обзир да је међу уређивачима Википедије добра намера увек предуслов, и увек се претпоставља, без апсолутно сигурних знакова луткарења не сме да се покрене никаква акција против сумњивих налога. Међутим код видних знакова повреде правила који прате одређени лутак-налог, покрећу се акције против њих.