From Wikipedia, the free encyclopedia
Ali naj se dolgotrajno neaktivnim Wikipedistom odvzamejo administratorska pooblastila?
Tema glasovanja je bila dopolnitev smernice Wikipedija:Administratorji v skladu z razpravami Pod lipo (prva, druga). Zadnji predlog dopolnitve je bil sledeč:
Uporabnikom, ki vsaj dve leti niso opravili nobenega urejanja ali administrativnega posega, se lahko proceduralno odvzame administratorska pooblastila. Odvzem ni mišljen kot »kazen« za neaktivnost, njegov namen je samo ohraniti bistvo tega statusa - torej da ga imajo uporabniki, ki dejansko opravljajo vzdrževalna opravila in delujejo kot predstavniki skupnosti - ter dati realnejšo sliko stanja v slovenski Wikipediji.
Mesec dni pred takim odvzemom mora biti neaktivni administrator obveščen na pogovorni strani in (če je možnost) prek elektronske pošte, da se ima priložnost izjasniti, ali bo nadaljeval s sodelovanjem. Če se z odvzemom ne strinja, mora z nekaj urejanji in/ali administratorskimi posegi nakazati, da namerava biti spet aktivnejši (samo odgovor na obvestilo ne šteje). Če pa se s prenehanjem statusa strinja, zadostuje, da sporoči svoje strinjanje oziroma da ne stori nič.
Odvzem opravijo globalni stevardi na podlagi prošnje na ustrezni strani na Meti. Tako v sporočilu uporabniku kot v prošnji za odvzem mora biti jasno povedano, da je odvzem zgolj proceduralne narave. Njegovo uporabniško stran se po odvzemu popravi s spremembo statusa, še posebej če je uvrščena v kategorijo administratorjev, na primer z menjavo predloge {{Uporabnik admin}} z {{Uporabnik nekdanji admin}}. Isto velja za morebiten status birokrata.
Če administrator, ki mu je bil status odvzet po tem postopku, kdaj kasneje spet začne z dejavnejšim urejanjem, lahko ponovno zaprosi za status in ga dobi samodejno / po standardnem postopku za izbiro administratorjev.
Glasovanje je trajalo od 9. 6. 2013 do 30. 6. 2013.
Glasuje lahko vsak uporabnik s pravico do glasovanja. Vsak je upravičen le do enega glasu. Glasovalci pod predlog, ki ga podpirajo, dopišejo # -~~~~
. V primeru, da si glasovalec premisli, naj prečrta svoj glas s <s>...</s>
in odda novega pod drugačno možnost. Vzdržani glasovi ne štejejo. Komentar lahko odda vsakdo.
Glasove, oddane pod možnosti #1 in #2 bomo sešteli in primerjali s številom glasov za možnost #3. Rezultat bo odločil, ali uvedemo novost ali ne. Če bo večina glasovalcev za spremembo, bomo uvedli tisto možnost od prvih dveh, ki bo dobila več glasov.
Za uvedbo smernice. Za vrnitev statusa naj bo dovolj prošnja.
Za uvedbo smernice. Vrnitev statusa naj poteka po standardnem postopku za izbiro administratorjev.
Proti uvedbi smernice.
Glasovalo je 14 uporabnikov z glasovalno pravico. Vseh 14 je bilo za uvedbo smernice, noben proti, zato jo uvajamo. Za samodejno vrnitev statusa je glasovalo 9 uporabnikov in za vrnitev po standardnem postopku 5 njih, tako da obvelja varianta s samodejno vrnitvijo statusa, če uporabnik znova postane aktivnejši in izrazi željo po vnovični pridobitvi administratorskih pooblastil. — Yerpo Ha? 19:57, 1. julij 2013 (CEST) — Malce sem dopolnil sklep, da je bolj jasno, kaj smo z glasovanjem sprejeli. M♦Zaplotnikprispevki 20:50, 1. julij 2013 (CEST)
Sprememba trenutno zadeva štiri administratorje:
V roku par mesecev bo dve leti neaktiven še kakšen, vsaj recimo Jambornik. Zgoraj omenjene štiri sem obvestil o glasovanju na pogovornih straneh, mislite, da bi jim bilo koristno poslati še e-mail (vsaj tistim, ki imajo to možnost omogočeno)? — Yerpo Ha? 10:31, 12. junij 2013 (CEST)
Pozdravljeni vsi skupaj! Dolgo nisem sodeloval razen, kot pasiven opazovalec, kar je po moje tudi pomembno, če seveda upoštevamo poskus z dvojno režo.. :) Pred leti sem ves navdušen začel aktivno sodelovati pri projektu Wikipedije. Na začetku nas je bilo sodelujočih zgolj za vzorec, vendar me je entuziazem pri ustvarjanju koristnih člankov prevzel do mere, da sem z veseljem sodeloval. Relativno dolgo sem pisal z anonimne IP številke, vse dokler mi Jani ni predlagal, da se vendarle prijavim.. :P Torej osebna slava, statusi, statistike, 'medalje', itd. so mi bili nepomembni, kot so mi še danes. Mislim, da sem se takrat ob sodelovanju veliko naučil, tudi o virtualnih odnosih, kar je bilo takrat zame nekaj novega in presenetljivo prijetnega. No, moje veselje in vznesenost na slovenski Wikipediji seveda ni trajalo večno... potem so prišli..., razni kompulzivno obsesivni urejevalci, bolniki, psihopati, saj veste... Nekoč prijetno sodelovanje se je spremenilo v mučno izkušnjo polno nepotrebnih pravil in bizarnih idej, prerekanj, ki po moje zavirajo kreativno razmišljanje in sodelovanje... Začel sem sodelovati pri drugih FOSS projektih, kjer je pisanje in urejanje člankov zgolj stranski produkt. Tam se MediaWiki uporablja tako, kot smo ga uporabljali tu na Wikipediji na začetku, torej brez vsega balasta nepotrebnih pravil. Tam velja zgolj zdrava pamet. Tam se mi ni potrebno prerekati, zgolj upoštevam (ali pa ne) predloge kolegov, ki se trudijo po svojih najboljših močeh. Čeprav mi statusi in omenjena navlaka ne pomeni nič, me vseeno zanima kako lahko z minimalnim naporom obdržim možnost uporabe nekaterih orodij, kar so mi omogočili uporabniki s katerimi mi je bilo v veselje sodelovati? To formalnost bi rad opravil tudi za ostale kolege, če ne bodo tega sami opravili, v upanju, da bo v prihodnosti čim manj takšnih nepotrebnih glasovanj in več uporabnih člankov. Hvala.--Igor (pogovor) 15:44, 14. junij 2013 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.