Фредрик Браун

У этого термина существуют и другие значения, см. Браун.

Фредрик Браун

Статья в Википедии

Фредрик^[1] Браун (англ. Fredric Brown, 29 октября 1906 - 11 марта 1972) — американский писатель-фантаст, один из лидеров юмористической и сатирической фантастической новеллистики.

Цитаты

	… луна среди кудрявых облаков плывёт подобно золотому галеону в бурном море... — перевод: М. Литвинова, 1979
	… the moon riding the fleecy clouds like a golden galleon tossed upon silver-crested whitecaps in a stormy...
	— «Волновики», 1945

Его нельзя было назвать по имени, ибо имени у него не было. Он не знал значения слова «имя», да и вообще никаких слов. Он не знал ни одного языка, ибо, странствуя по Галактике в течение бесчисленных мириадов световых лет, он не встретил ни единого признака жизни. Он считал себя единственным живым существом во всей Вселенной. У него не было родителей, потому что он был единственным и уникальным. Он был обломком скалы диаметром чуть больше мили, свободно парящим в бесконечном космосе. Существовали мириады подобных крошечных мирков, но все они были безжизненными камнями, мертвой материей. Он мыслил, и он представлял собой целостность. Случайное соединение атомов в молекулы превратило его в разумное существо. Насколько нам известно, такое в истории мироздания случалось всего дважды: второй раз — в доисторические времена на Земле, когда атомы углерода образовали органические молекулы, которые начали размножаться и развиваться. — перевод: В. Антонов, 1995

— «Галактический скиталец», 1957

	... в кабинете <…> Бэлбрайт переместил свой вес с подошв на ягодицы и закурил. — перевод: С. Ирбисов, 1991
	— «Ничего не случилось», 1963

	Хотите, расскажу вам страшную историю? В ней всего две фразы: «Последний человек на Земле сидел в комнате. И тут в дверь постучали...[2]» Всего две фразы, точка и многоточие. Именно многоточие и должно пугать: что это там постучало в дверь. Встречаясь с неведомым, человеческое воображение рождает всякие ужасные образы. — перевод: С. Ирбисов, 1994
	страшная история: "The last man on Earth sat alone in a room. There was a knock on the door..."
	— «Стук» («В дверь постучали»), 1948

— Они произвели «изменение». У них есть какой-то излучатель, он производит некие «колебания». Радиоволны, скорее всего. И вот этими-то колебаниями они уничтожили всё живое на Земле, кроме растений. Уничтожили почти мгновенно и, надеюсь, безболезненно. К этому времени мы с вами и ещё две с небольшим сотни животных были уже под защитой корабля, потому и уцелели. Нас взяли в качестве образцов земной фауны. Вы, наверное, уже поняли, что это зоопарк? — Я... у меня мелькала такая мысль. — Вот эта стена прозрачна, если смотреть с той стороны. В каждой такой камере для животных созданы привычные условия. Сами камеры пластиковые; оборудование занов штампует их по полудюжине в час. Будь у нас такая технология, мы бы давно позабыли о жилищных кризисах. Впрочем, теперь эта проблема исчерпана. Кроме того, человечество — то есть мы с вами может не опасаться атомной войны. Надо сказать, заны разом разрешили множество проблем.

— «Стук»

	Лик опасности ослепляет, когда он повернут к вам так, что вы не можете различить его черт. — перевод: А. Н. Стругацкий (как С. Бережков), 1974
	— «Этаоин Шрдлу», 1942

Статьи о произведениях

• См. в отдельной категории

О Брауне

	Бегущий по спине холодок или юмор, тёплые эмоции или причуды, Браун выдумывает их лучше, чем кто-либо другой, и направляет всё это к мастерским концовкам-перевёртышам, на которых специализируется.
	Spine-chillers or drollery, warm emotion or whimsy, Brown does it better than anyone else, and throws in his own speciality as master of the twist-ending.[3]
	— Лесли Флуд

	Во многих его длинных произведениях <…> повествование соткано жёстко, но из тонких нитей; менее поворотливый исполнитель, чем Браун, в таком случае несомненно бы провалился.
	In many of his longer works <…> the narrative is toughly woven, but thin; under a less agile performer than Brown, it would undoubtedly collapse.[4]
	— Деймон Найт

	… был маленького роста — я запомнил, что он носил обувь такого же размера, что и его жена. Но его разум пришёлся бы впору любому гиганту.
	… was a small man; I remember he had the same shoe size as his wife. But he had the mind of a giant.
	— Гарри Гаррисон, предисловие к сборнику «50 за 50», 2000

О произведениях

	Единственный недостаток романа «Огни в небе — это звёзды» — если это недостаток — его быстрый, свободный, почти скелетный стиль. Браун рассказывает историю, что редко в научной фантастике, которая больше связана с характером, чем с сюжетом, и такому роману требуется глубокий и тонкий герой. Есть кое-что подобное, но мне кажется, не совсем достаточно. <…> Тем не менее, эта книга глубоко человечная, весёлая, трагическая, и, в конечном счёте, вдохновляющая воображение.
	The Lights in the Sky Are Stars. <…> Its one defect — if it is a defect — is its fast pacing, its spare, almost skeletal style. Brown is telling a story that, for once in science fiction, is concerned more with character than with plot; and the novel of character almost requires rich and subtle development. There is some of this here, but it seems to me not quite enough. <…> Even as it stands, the book is richly human, exciting, tragic, and, in the long run, inspiringly imaginative.[5]
	— Грофф Конклин

Примечания

1. ↑ Он обижался, когда его ошибочно называли Фредериком, тем не менее, это имя устоялось в русских переводах. (Биобиблиография в «Лаборатории Фантастики»).
2. ↑ Парафраз из «Записок Понкапога» (1904) Томаса Олдрича.
3. ↑ "Book Reviews", New Worlds SF, No. 40 (October 1955), p. 126.
4. ↑ "Readin' and Writhin'", Science Fiction Quarterly, August 1956, p. 75.
5. ↑ "Galaxy's 5 Star Shelf", Galaxy Science Fiction, June 1954, p. 121.