5 декабря 2008 года британская организация Internet Watch Foundation, занимающаяся надзором над содержимым Интернета, заблокировала статью английской Википедии о музыкальном альбоме Virgin Killer из-за приведённой на странице обложки альбома, на которой была сфотографирована обнажённая несовершеннолетняя девочка.

Virgin Killer

Обложка альбома Virgin Killer немецкой группы Scorpions вызвала нарекания сразу после релиза[1]. Многие слушатели посчитали неприемлемой фотографию несовершеннолетней в обнажённом виде, пусть и с прикрытыми эффектом разбитого стекла половыми органами[2]. Так как компания RCA отказалась заниматься продвижением альбома в США, Scorpions пришлось поменять обложку[3]. На новом варианте, использовавшемся в нескольких странах, была приведена фотография их группы. Virgin Killer не стал единственным альбомом Scorpions, вызвавшим споры в обществе. Критике также подвергались обложки Lovedrive и Taken by Force[4].

Блокировка

Thumb
Результат при запросе «Virgin Killer»

5 декабря 2008 Internet Watch Foundation добавила статью об альбоме и страницу описания изображения в свой чёрный список[5], после чего содержимое страниц стало недоступно пользователям многих британских интернет-провайдеров (таких как BT Group, Vodafone, Virgin Media, Tesco)[6]. Сара Робертсон, директор Internet Watch Foundation, заявила, что изображение было классифицировано как «наименее оскорбительное»[5], но, тем не менее, оно является «потенциально недопустимым неприличным изображением ребёнка моложе восемнадцати»[7].

Internet Watch Foundation написала, что они были первоначально уведомлены о наличии недопустимого контента в Википедии 4 декабря 2008 года. Этому предшествовала попытка цензуры со стороны веб-сайта WorldNetDaily[англ.], в мае 2008 подававшего заявку о содержании страницы «Virgin Killer» в Федеральное бюро расследований. Представитель христианского общества «Обеспокоенные женщины Америки» (англ. Concerned Women for America) прокомментировал данный инцидент, заявив, что «позволяя этому изображению оставаться доступным, Википедия помогает культивированию извращений и педофилии»[7][8]. Впоследствии журнал EContent опубликовал информацию о том, что в ходе обсуждения удаления обложки Virgin Killer участники Википедии пришли к консенсусу об оставлении файла[9].

Во время инцидента на сайте Amazon.com также было размещена обложка на странице об альбоме, из-за чего Internet Watch Foundation написала о возможности добавления сайта к списку запрещённых[5]. Однако Amazon.com принял решение удалить изображение[10].

9 декабря 2008 года блокировка была снята[11][12][13][14][15] со следующим заявлением[16]:

«Изображение потенциально нарушает Закон о защите детей 1978 года. Однако совет Internet Watch Foundation сегодня (9 декабря 2008) рассмотрел эти результаты и контекстные проблемы, затронутые в данном конкретном случае, и, так как изображение существовало в течение долгого времени и было широко доступно, принято решение удалить страницу из нашего списка»

Реакция Фонда Викимедиа

7 декабря 2008 года Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, которая поддерживает Английскую Википедию, выпустил пресс-релиз о помещении их сайта в чёрный список Internet Watch Foundation. В нём Фонд Викимедиа написал, что «нет причин верить, что статья или изображение, содержащиеся в статье, могут быть нелегальными в какой-либо юрисдикции где-нибудь в мире», а также отметил, что заблокирована была не только фотография, но и сама статья[17]. 9 декабря Джимми Уэйлс, основатель Википедии и председатель Фонда Викимедиа, сказал Channel 4 News[англ.], что кратко рассмотрел судебный иск[18][19]. После того, как блокировка была снята, Майкл Годвин, юридический консультант Фонда Викимедиа, заявил, что его беспокоит чёрный список Internet Watch Foundation[20].

Последствия

Инцидент вызвал резонанс в некоторых странах мира как пример случая Интернет-цензуры. В Австралии заместитель председателя некоммерческой организации Electronic Frontiers Australia Колин Джакобс сказал, что «инцидент в Великобритании, когда фактически вся страна была неспособна отредактировать Википедию, потому что Internet Watch Foundation поместила в черный список единственное изображение на сайте, проиллюстрировал ловушки принудительной фильтрации интернет-провайдерами»[21][22]. Австралийская газета The Sydney Morning Herald прокомментировала, что «как ни странно, запрет на изображение только сделал его видимым большему количеству людей, поскольку новостные сайты предают гласности проблему и распространяют изображение по разным сайтам»[23].

Electronic Frontier Foundation, некоммерческая правозащитная организация США, раскритиковала действия Internet Watch Foundation[24]. Правительство Франции назвало случай «примером неразборчивой фильтрации»[25]. Несмотря на это, впоследствии Internet Watch Foundation написала, что продолжает считать изображение детской порнографией и утверждает, что сайт был бы блокирован, если бы он находился на британском сервере[26].

После попытки блокировки страницы сработал так называемый «эффект Стрейзанд». Уровень её популярности заметно повысился, с 7 по 11 декабря 2008 года статью просмотрели более 1 миллиона раз[27].

Примечания

Ссылки

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.