Remove ads
Из Википедии, свободной энциклопедии
Эрик Джон Дингуолл (англ. Eric Dingwall; 1890 — 1986) — британский антрополог, парапсихолог и библиотекарь.
Эрик Дингуолл | |
---|---|
Дата рождения | 1890 |
Дата смерти | 1986 |
Страна | |
Род деятельности | антрополог |
Научная сфера | антропология[1] и парапсихология[1] |
Награды и премии | |
Медиафайлы на Викискладе |
Дингуолл родился на британском Цейлоне, переехал в Англию, где получил образование в Пембрук-колледже (Кембридж, 1912) и Лондонском университете (доктор наук, доктор философии)[2]. Написал популярные книги по сексологии[3]. В 1921 году заинтересовался паранормальными явлениями и с 1922 по 1927 гг. служил научным сотрудником Общества психических исследований (SPR)[4].
Знакомые отзывались о Дингуолле как об эксцентричном человеке[5]. Получив навыки работы библиотекарем в библиотеке Кембриджского университета во время учёбы в университете, в 1946 г. он поступил на работу в библиотеку Британского музея в качестве добровольного помощника, а с 1947 г. получил должность почётного помощника хранителя в справочном отделе, каталогизируя материалы частных дел по эротике, магии и паранормальным явлениям.[6][7][8]. Он выступил соредактором четырёхтомника «Abnormal Hypnotic Phenomena» (1967-68 гг.). В одной из рецензий этот сборник был охарактеризован как представляющий значительный исторический интерес и хорошо написанный[9]. Его книга «Racial Pride and Prejudice» получила положительные отзывы[10][11].
Был почётным вице-президентом The Magic Circle и одним из основателей его Оккультного комитета[12].
Дингуолл был дважды женат: первый раз на антропологе и археологе Дорис Данн (впоследствии она вышла замуж за антрополога Джона Лэйарда), а второй — на психологе Норе Маргарет Дэвис[13].
Дингуолл «происходил из богатой семьи и был проницателен в финансовых вопросах (он оставил наследство стоимостью 678 246 фунтов стерлингов)»[8]. Его обширные записи[14] были оставлены библиотеке Лондонского университета, а проект по каталогизации и сохранению коллекции был профинансирован Wellcome Trust в 2012—2013 гг. Дингуолл давно интересовался антикварными часовыми технологиями и стал членом антикварной секции Британского часового института в 1951 г[15]. Он оставил Британскому музею автомат с певчей птицей[16] и часы-автомат[17]. Большая часть его оставшегося имущества была разделена между Британской библиотекой и часовой секцией (отделом часов и часов) Британского музея. Это завещание было использовано для приобретения ещё шестнадцати предметов для часовой коллекции[18]. В 1988 году музей предложил объединить оставшиеся средства с частью завещания, оставленного Компании часовщиков Реджинальдом Бело (богатым финансистом из лондонского Сити, известным коллекционером часовых изделий и паст-мастером Компании часовщиков). С 1989 г. совместный фонд поддерживает ежегодную серию Лекций Дингуолла-Бело, проводимую в Британском музее.
В 1920—1930-е гг. Дингуолл много путешествовал по Европе и США, исследуя медиумов. Его описывают как «исследователя-скептика»[19] и исследователя медиумов, который «провёл много лет, разоблачая мошенничество и ненаучную практику среди исследователей медиумов»[20].
Вместе с Тревором Х. Холлом он написал книгу «Четыре современных призрака» (1958 г.), в которой давал рационалистические объяснения предполагаемым сверхъестественным явлениям, таким как Призрак Йоркширского музея и сеанс материализации Розали Гарри Прайса[21]. В своей книге «Дилемма критика» (1966) Дингвалл поддержал критику Холла в адрес спиритуалиста Уильяма Крукса и медиума Флоренс Кук[22].
Он провёл исследования медиума Эузапии Палладино и пришёл к выводу, что она «жизнелюбива, вульгарна, амурна и обманщица»[23]. В 1920 г. Дингуолл вместе с В.Дж. Вулли провел в Лондоне испытания медиума Евы Карьер. Результаты оказались отрицательными, и было обнаружено, что эктоплазма была сделана из жёваной бумаги[24].
В последние годы жизни Дингуолл стал критиком психических исследований. В своём эссе, написанном в 1971 году, он обобщил свой богатый опыт парапсихологических исследований и пришёл к следующему выводу:
С тех пор как я практически полностью отказался от активной работы в области психических исследований, меня часто спрашивают, почему после более чем шестидесяти лет работы в этой области я окончательно потерял к ней интерес. На этот вопрос есть два ответа. Во-первых, я пришёл к выводу, что нынешний огромный интерес к оккультизму и грубым формам суеверий обусловлен, по крайней мере, в определенной степени, настойчивой и широкомасштабной пропагандой, которую ведут парапсихологи. В этом, на мой взгляд, они несут очень серьезную ответственность. С постепенным падением на Западе веры в христианство, как и следовало ожидать, наметилась не склонность к рациональному взгляду на мир, а явная тенденция к принятию магического. Таким образом, христианство, как бы невероятно оно ни было для рационального ума, получило поддержку в виде оккультных суеверий темных веков. Поэтому одной из причин прекращения моей работы является то, что я не хочу быть связанным с людьми, которые активно поддерживают такие суеверия, которые сегодня повсеместно проявляются. Я не могу взять на себя такую ответственность... После шестидесятилетнего опыта и личного знакомства с большинством ведущих парапсихологов того времени я не думаю, что смогу назвать и полдюжины тех, кого я мог бы назвать объективными учениками, честно желающими узнать правду.
Его эссе The Need for Responsibility in Parapsychology: My Sixty Years in Psychical Research (1971) было перепечатано в книге A Skeptic’s Handbook of Parapsychology (1985) основателем CSICOP, философом Полом Куртцем[25]. Скептик Гордон Стайн посвятил Дингуоллу книгу The Encyclopedia of the Paranormal[26].
По словам авторов Уильяма Калуша и Ларри Сломана, когда они исследовали медиума Мину Крэндон, Дингуолл велел ей раздеться и сидеть обнажённой. Кроме того, Крэндон иногда посыпала свою грудь светящимся порошком, и из-за таких действий Уильям Мак-Дугалл и другие исследователи психики критиковали Дингуолла за то, что он имел неподобающие отношения с Крэндон[27].
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.